Sjibble | zondag 21 september 2008 @ 01:52 |
Regelmatig het gezeik van Fok!kers waar onze belastingcenten aan worden besteed ![]() Zullen we zo afspreken, dat je belasting naar de meuk toe gaat dat je wel uitkomt? Als ik een paal sloop, moet het door de overheid worden betaald. Dan koop ik wel een jaar lang producten zodat ze belasting er voor krijgen ![]() Klacht: Gejank dat de belastinguitgaven hun niet uitkomen en vervolgens gaan huilen | |
Vodkadruppel | zondag 21 september 2008 @ 01:57 |
Dus je sloopt een paal en gaat boodschappen doen en het is ok? | |
Biogarde | zondag 21 september 2008 @ 01:59 |
Troep verwijderd. | |
GGMM | zondag 21 september 2008 @ 02:01 |
Het programma 'De lama's' is ook van onze belastingcenten gemaakt, daar kan niemand het mee eens zijn lijkt me. | |
Electro-Worm | zondag 21 september 2008 @ 02:02 |
Die zijn gestopt. | |
Klautje | zondag 21 september 2008 @ 02:02 |
Het gaat er niet om dat een millicent van mijn geld naar iets nutteloos gaat, het gaat erom dat "het" geld kan beter besteed kan worden... Gelukkig hoeven hosselaars als ik geen belasting te betalen. ![]() | |
El_Rolando | zondag 21 september 2008 @ 02:03 |
Wat is je punt? | |
Dr.Crane | zondag 21 september 2008 @ 02:10 |
Terechte klacht opzich. Ook die anti voetbal-huillies. ![]() | |
DaMook | zondag 21 september 2008 @ 02:11 |
quote:Idd, ben het er niet mee eens dat ze gaan stoppen ![]() | |
heiden6 | zondag 21 september 2008 @ 02:14 |
1. Wat een dom topic; 2. Leer eens fatsoenlijk een zin te formuleren; 3. Belasting is afpersing, en het lijkt me niet meer dan normaal om daar sowieso over te klagen, ongeacht waar het aan uitgegeven wordt. Niet alleen moet je toestaan dat er zoiets bestaat als De Lama's, maa rje wordt ook nog eens gedwongen om ervoor te betalen. (Logisch natuurlijk, als je erover nadenkt, want anders doet niemand dat.) | |
Sjibble | zondag 21 september 2008 @ 02:18 |
Subsidie krijgen en daarover belasting betalen. Maak het makkelijker door de belastingcenten gewoon terug te vragen ![]() | |
Heider00sje | zondag 21 september 2008 @ 02:48 |
quote:ik ben bij de allerlaatste opnames geweest, en ik vond er echt geen flikker aan ![]() | |
LoggedIn | zondag 21 september 2008 @ 02:52 |
toch zou het mooi zijn als er een systeem kwam waarin je gewoon zelf kunt aangeven aan welke projecten je belastinggeld wilt geven, en aan welke niet. | |
Bushmaster | zondag 21 september 2008 @ 02:56 |
Als ik een illegaal in huis heb (achter een geheim deurtje) dan krijg ik ook geen tegemoetkoming van het Rijk. | |
Vodkadruppel | zondag 21 september 2008 @ 02:56 |
quote:Nee dat zou niet mooi zijn daarom is het er gelukkig ook niet. | |
heiden6 | zondag 21 september 2008 @ 03:10 |
quote:Misschien makkelijk als ze helemaal van je geld afblijven. ![]() | |
RemcoDelft | zondag 21 september 2008 @ 08:11 |
Helaas is het typisch voor overheden: geldt wordt verkwist! Hoe meer hoe beter! Moet je je eens voorstellen dat er 5000 jaar geleden geen belasting was, in die tijd is het alleen maar toegenomen naar de huidige (totaal) grofweg 50% BNP. Over 1000 jaar wil ik niet eens weten hoeveel het dan is! De overheid zou genoegen moeten nemen met 10% of zo, en als ze meer nodig hebben worden ze maar efficienter. | |
JaapB | zondag 21 september 2008 @ 10:46 |
quote:Wat een kromme redenering: Dus we spreken nu af dat jij me wekelijks 1000 euro geeft die we dan belasting noemen en van die 1000 euro draag ik dan iedere week weer 400 aan jou af die ik dan ook belasting noem. Dan ben jij dus heel tevreden begrijp ik hieruit? ![]() |