Dibble | woensdag 17 september 2008 @ 23:38 |
Wat is op dit moment de beste 22 inch scherm? K wil het graag in een goede prijs/kwaliteit verhouding. Nu wordt er een 19 inch gebruikt, zal het veel uitmaken de grootte, is het het waard? Of kun je tegenwoordig beter voor een 24 inch gaan om futureproof te zijn? Mijn oog viel op de 2232BW van Samsung, een snelle reactietijd is ook nodig aangezien het voor gaming zal worden gebruikt ![]() Budget; 250 euro | |
jslavenburg | woensdag 17 september 2008 @ 23:39 |
tvptje ![]() | |
mcDavid | woensdag 17 september 2008 @ 23:52 |
quote:Ik gok zo'n 3 inch. ![]() | |
Dibble | woensdag 17 september 2008 @ 23:56 |
quote:= 3x2.54 7.5 cm winst! ![]() lijkt me toch wel lekker | |
Rekkie | donderdag 18 september 2008 @ 00:17 |
En breedbeeld ![]() | |
Dibble | donderdag 18 september 2008 @ 00:18 |
quote:is dat wel fijn als je gamed? Wordt je beeld dan niet opgerekt? ![]() | |
Rekkie | donderdag 18 september 2008 @ 00:19 |
quote:Niet altijd, veel games ondersteunen al breedbeeld. Ik ben super content over mijn breedbeeld ![]() | |
Yi-Long | donderdag 18 september 2008 @ 00:31 |
Je kunt beter voor een 24 inch gaan, aangezien die vaak FullHD ondersteunen (en onder de 24 inch volgens mij niet) en dan moet je alleen nog even opletten dat ie ook 1:1 pixelmapping heeft. | |
Rekkie | donderdag 18 september 2008 @ 00:33 |
quote:Dat is alleen interessant als je ook HD content wilt gaan bekijken op je monitor ![]() | |
M4a1 | donderdag 18 september 2008 @ 00:35 |
ik kan je vertellen dat ik pas de 2232BW heb gekocht, en ik ben er ui-ter-mate tevreden over ![]() Mocht je voor die gaan, zal je er zéker geen spijt van krijgen ![]() Kijk voor objectieve reviews anders eens bij tweakers pricewatch | |
Yi-Long | donderdag 18 september 2008 @ 00:38 |
quote:Wat zal het schelen, een paar tientjes ofzo!? Ben je meteen futureproof. | |
Rekkie | donderdag 18 september 2008 @ 00:41 |
quote:http://tweakers.net/price(...)syncmaster-245b.html http://tweakers.net/price(...)ncmaster-2253bw.html Ongeveer 90 euro! Full HD monitor is voor mij totaal niet interessant, ook niet gezien de 'future' Ik ga toch geen HD content op mijn PC bekijken ![]() Maar voor de TS zou het een overweging kunnen zijn....... ![]() | |
Dibble | donderdag 18 september 2008 @ 00:43 |
Ik keek net op alternate en zie dat de meeste bijna alle eigenlijk van de 24 inchers een 5 ms reactietijd hebben. Of worden de problemen hiermee beetje overdreven? Zelf ben ik crt gewend. | |
Dibble | donderdag 18 september 2008 @ 00:44 |
quote:die 245b is wel erg geil, ik zou er denk ik wel 90 euro voor over hebben om die te halen ![]() ![]() | |
Yi-Long | donderdag 18 september 2008 @ 00:44 |
quote:Dat scheelt inderdaad nogal wat ![]() Tja, persoonlijk zit ik nog met een HP w1907v, die het op zich nog prima doet... maar mocht ik overstappen op iets groters, dan zou ik persoonlijk wel voor 24 inch gaan. Om de eerder genoemde redenen dat je dan gewoon FullHD hebt enzo. | |
Riparius | donderdag 18 september 2008 @ 00:47 |
quote:Het is natuurlijk volstrekt duidelijk dat je voor het 'beste' scherm niet bij schermen met een TN paneel moet zijn en dat je dan eerder aan een Eizo of moet denken, die kost echter wel een veelvoud van zo'n Samsung. Maar gezien je budget zou ik kiezen voor een Samsung 2243BW. Die heeft een mooiere (strakkere) vormgeving dan de 2232BW en is bovendien in hoogte verstelbaar, dat is m.i. een must om prettig met een scherm te kunnen werken. Kijk hier voor reviews. | |
Unstoppable | donderdag 18 september 2008 @ 00:49 |
HP w2207h gebruik ik hier nu al een tijdje om te gamen/3d tekenen etc en bevalt me prima ![]() Ik heb ook naar de Samsungs gekeken, maar vooral het kunnen veranderen van positie leek me een stuk beter bij deze. Dus wat achter/voorover kantelen, hoogte tov bureau etc. Hij ziet er ook mooier uit ![]() | |
Rekkie | donderdag 18 september 2008 @ 00:51 |
Overigens vind ik zelf de monitoren van Dell een aanrader! ik heb een tijdje met de 24" van Dell gewerkt en zeer goed te spreken! http://accessories.euro.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=nl&l=nl&s=dhs&cs=nldhs1&sku=180689 Dit is overigens een 'echte' Full HD monitor ![]() | |
M4a1 | donderdag 18 september 2008 @ 00:55 |
nog 1 extra tip: ga je alsjeblieft niet blind staren op de reactietijd. het verschil tussen 2ms, 5ms of 8ms ga je ECHT niet merken... let meer op dingen die in reviews aan bod komen: -ghosting -backlight bleeding -HDMI ja/nee? -maximale contrastratio. Dat zijn de belangrijkste dingen (of ik moet nog wat vergeten) wat betreft gaming. Die reactietijd... zegt écht niet zoveel, zolang het niet over de 12ms ofzo gaat... maar die krijg je al bijna niet meer. | |
leolinedance | donderdag 18 september 2008 @ 01:04 |
Is een 24 inch monitor eigenlijk nog wel fijn om op te werken? Ik bedoel, ik red me prima met mijn 15,4" laptop en 19" crt met internetten en office gebruik enzo. Je gaat toch ook niet met een beamer 2 meter voor je neus het nieuws op de muur projecteren ![]() | |
Rekkie | donderdag 18 september 2008 @ 01:11 |
quote:Ja | |
leolinedance | donderdag 18 september 2008 @ 01:20 |
quote:Wat? Dat het fijn is of dat je het nieuws op een beamer voor je neus projecteerd ![]() | |
Rekkie | donderdag 18 september 2008 @ 01:21 |
quote:Ik vind het fijn! | |
leolinedance | donderdag 18 september 2008 @ 01:27 |
quote:Mooi! Ik vind het ook dolletjes! | |
Bolkesteijn | donderdag 18 september 2008 @ 01:27 |
Ga voor de Eizo S2201 (TN-paneel, 479 eur) of Eizo S2231 (S-PVA paneel, 549 eur), het ligt boven je budget, maar zeker de Eizo S2231 is een mooi scherm omdat het gebruikt maakt van een S-PVA paneel, en niet zoals de Samsung schermen van een TN-paneel. Verder hebben beide schermen natuurlijk de echte Eizo degelijkheid, goede software meegeleverd, netjes afgewerkt en 5 jaar garantie, een veel betere aansturing dan bij Samsung (nul banding). Het kost wat meer geld maar van een goede monitor heb je echt heel veel plezier, bovendien kun je het scherm zo 5 jaar gebruiken dus over die periode moet je je investering uitsmeren. Zelf heb ik onlangs een 24 inch Eizo scherm gekocht, en afgezien van wat issues (pixelfouten) die ik heb gehad er mee (omgeruild door Eizo, maar goed kan gebeuren), is het echt een heel mooi scherm. Het scherm wat ik hiervoor had wat een Eizo T965 en die was ook erg duur, maar ik heb er jaren kijkplezier van gehad. [ Bericht 13% gewijzigd door Bolkesteijn op 18-09-2008 01:48:48 ] | |
Rekkie | donderdag 18 september 2008 @ 01:28 |
quote:Waarom vraag je het dan? | |
Bolkesteijn | donderdag 18 september 2008 @ 01:40 |
quote:Een 24 inch TN scherm is echt niet aan te raden. Zelfs als je hoofd beweegt zie je dan al kleur en contrastverschillen optreden door de slechte kijkhoek. Bij een 24 inch zou ik altijd voor een scherm met een S-PVA of MVA paneel gaan. | |
leolinedance | donderdag 18 september 2008 @ 01:42 |
quote:Omdat ik het graag wil weten. | |
Bolkesteijn | donderdag 18 september 2008 @ 01:46 |
quote:Jazeker. ![]() | |
Tijn | donderdag 18 september 2008 @ 02:04 |
Ik heb ook een 24" scherm op m'n bureau staan en ik vind het superrelaxed. Ik zou alleen willen dat ze wat meer prullenbakken zouden plaatsen op de desktop. Als ik nu een bestandje die ik wil weggooien links op m'n scherm heb staan en de prullenbak is rechts, dan laat ik het vaak maar staan omdat het zo'n eind slepen is. Om de 500 pixels een prullenbak is geen overbodige luxe wat mij betreft ![]() | |
leolinedance | donderdag 18 september 2008 @ 02:20 |
quote: ![]() Kun je niet met de rechter muisknop -> prullenbak? | |
Riparius | donderdag 18 september 2008 @ 02:21 |
quote:Wat een non-argument zeg. Je kunt toch de rechter muisknop gebruiken, dan hoef je helemaal niet met het item te gaan slepen? Overigens schijnt er wel een manier te zijn om meerdere recycle bins op je desktop te krijgen, dus als je zelf niet zo lui was dan had je je eigen 'probleem' al lang opgelost. | |
Dutch_Nelson | donderdag 18 september 2008 @ 02:23 |
Of je veranderd de muissnelhied ![]() | |
Tijn | donderdag 18 september 2008 @ 02:36 |
quote:Of je herkent een grapje ![]() | |
Riparius | donderdag 18 september 2008 @ 02:42 |
quote:Ik denk niet dat het een grapje was, dat zeg je nú omdat je je eigen stommiteit inziet. Overigens: ik heb het even uitgeprobeerd en je kunt (via de rechter muisknop) gewoon een ongelimiteerd aantal shortcuts aanmaken van je recycle bin en die op de gewenste plaatsen op de desktop neerzetten. Alle shortcuts werken net zo als de 'echte' recycle bin als je er items naar toe sleept. | |
Dubbeldrank | donderdag 18 september 2008 @ 02:47 |
quote:Dude! ![]() | |
Tijn | donderdag 18 september 2008 @ 02:54 |
quote:Je hebt me door, de rechterhelft van m'n desktop is een grote zooi, terwijl het in de buurt van de prullenbak wel opgeruimd is ![]() Was ik maar zo slim als jij en had ik maar overal shortcuts naar m'n prullenbak gemaakt ![]() | |
appelsjap | donderdag 18 september 2008 @ 07:36 |
de beste is de w2207 van HP of de nieuwe versie, ik geloof Wij hebben hem zelf in de winkel staan waar ik werk, en het is echt het beste scherm van allemaal. (met hdmi enzo) http://www.kieskeurig.nl/(...)C12573670048B9E4.htm [ Bericht 36% gewijzigd door appelsjap op 18-09-2008 07:42:25 ] | |
Saekerhett | donderdag 18 september 2008 @ 08:20 |
quote:Jij bent zeker mister droogkloot thuis, of niet? | |
Rekkie | donderdag 18 september 2008 @ 13:13 |
quote:Heb je ook nog argumenten waarom het de beste is? | |
TC03 | donderdag 18 september 2008 @ 13:16 |
quote: quote: ![]() | |
DjMoonlight | donderdag 18 september 2008 @ 13:23 |
Ik heb nu zelf ongeveer een half jaar / 3/4 jaar een 2232BW van Samsung en die bevalt me echt prima! ![]() Ook voor games is het uber relaxed. Crysis, MOH, tdu.. alles ziet er goed uit! Natuurlijk ook wel een beetje met je grafische kaart te maken. Maar qua prijs is dat een zeer goede monitor. Ook qua design ziet hij er strak uit. Suc6 met je keuze maken ![]() | |
Fleischmeister | donderdag 18 september 2008 @ 16:11 |
quote:Let wel op het fenomeen "input lag", dat wil zeker bij *VA schermen nog weleens oplopen tot 3 a 4 frames vertraging (dan praat je over 48-64 ms), bij veel Dell schermen het geval bijvoorbeeld. Komt door allerlei image processing e.d... Dit staat los van de vermelde reactietijd, maar is de tijd tussen uitsturen en weergeven van het videosignaal!!! Als je een die hard FPS gamer bent kan dat het verschil zijn tussen leven en dood, in andere gevallen zou ook dat niet zoveel moeten uitmaken... | |
Bolkesteijn | donderdag 18 september 2008 @ 16:53 |
quote:Daarom loont het ook om een wat duurder scherm te kopen, ga niet voor het goedkoopste van het goedkoopst. Eizo en NEC lijken misschien duurder dan Dell maar zij gebruiken wel beter aanstuurelektronica. Een groter kleurenpalet (geen banding meer) en ook een betere enginge voor overdrive, ze kunnen met minder beelden af om de overdrive (dat is de bron van input lag) aan te sturen, waardoor de input-lag ook weer een frame lager is (scheelt 16,7 ms per beeld). | |
elplato | vrijdag 19 september 2008 @ 01:10 |
Ik heb sinds een krap jaar de 223BW van Samsung, en bevalt ook ontzettend goed. Inderdaad merk je bij TN panelen dat de kijkhoek niet enorm groot is, maar ik zit ook meestal gewoon achter/voor mijn scherm ipv ernaast ![]() Let bij het kopen wel op dat je een model koopt waarvaan je zeker weet dat het beste paneel erin zit, toen ik mijn scherm kocht was dat wel een issue bij de 2232BW schermen, o.a. vandaar (naast vormgeving en prijs) mijn keuze voor de 223BW destijds. Hoogteverstelling is ook handig, mis ik helaas op mijn scherm..al weet ik niet hoe hoog die verstelling dan kan gaan. Succes ermee. | |
Unstoppable | vrijdag 19 september 2008 @ 01:25 |
quote:Zijn dezelfde schermen geloof ik alleen heeft de w2207h een HDMI aansluiting extra. En zoals hierboven al gezegd werd, ik zou er zeker op letten dat het scherm goed instelbaar is. Dat was wat voor mij de doorslag gaf en niet voor een Samsung ging.. |