fokthesystem | woensdag 17 september 2008 @ 23:33 |
Je moet er als politiek maar het lef voor hebben, en dat komt men in NL niet te kort, bestuurders die het lef hebben om ondernemers tot faillissementen aan toe te pesten! 'Pislift' brengt hotelier aan rand afgrond quote:Het college aldaar, en met name 'mogelijk' betrokken wethouders zijn 1x D66 burgemeester en 2 x PvdA wethouders... succes dan maar... Dat de vergunningen achtergehouden worden, schofterige ambtenaren, ze komen als hotel ondernemers er niet op de ombudsman in te schakelen? En de partij bureaus van D66 en PvdA aan te schrijven, faxen, mailen...? Tijd voor ludieke acties lijkt mij: raadsvergadering? beide dames een stinkbom mee, en dan het woord vragen, direct na de vraag of men zich kan voor stellen hoe het is om te eten met wildplassers er bij, pis lucht, de stinkbommen gebruiken. Of een glazen pot met (nep, voor het psychische effect, leuk voor de krant, verbolgen reacties van partijen enzo) pis in de raadszaal zetten tijdens het woordvoeren van 1 van de 2 :-) Het college, althans Burgemeester en 2 betrokken wethouders uitnodigen voor een late maaltijd op een drukke pis avond, desnoods zelf mensen uitnodigen te komen pissen als het college er eens luncht of zo. De mogelijkheden zijn legio. Hoe diep de politiek ook durft te zakken, de burger volgt, negatieve spiraal dus.... [ Bericht 6% gewijzigd door fokthesystem op 17-09-2008 23:47:59 ] | |
mschol | woensdag 17 september 2008 @ 23:42 |
lijkt er meer op dat ondernemer zelf gewoon niet goed bezig is geweest, maarja erg wazig verhaal, staan veels te veel dubbele dingen in... | |
Argento | woensdag 17 september 2008 @ 23:45 |
Waarom maken de dames niet gebruik van de gewone rechtsmiddelen die het bestuursrecht nou eenmaal biedt? | |
fokthesystem | woensdag 17 september 2008 @ 23:49 |
quote:Ik citeer uit de tekst die je niet geheel las wellicht: quote:Geen goedkope zet, maar ja als burger of ondernemer tegen de logge lokale bestuurders, dan loop je financieel leeg. Ongewone situaties (door de politiek weer eens...) mogen ongewone respons gekaats verwachten m.i. | |
Papierversnipperaar | woensdag 17 september 2008 @ 23:49 |
Het is de schuld van het rookverbod! ![]() | |
fokthesystem | woensdag 17 september 2008 @ 23:52 |
quote:Dubbele dingen..? zoals? Waarin zijn ze (ondernemers, politiek is wel duidelijk fout bezig hier) niet goed bezig geweest? | |
Argento | woensdag 17 september 2008 @ 23:52 |
quote:wat zitten ze dan te klagen in de plaatselijke pers? | |
fokthesystem | woensdag 17 september 2008 @ 23:53 |
quote:Wat zit je dan te vragen steeds? | |
Paul | woensdag 17 september 2008 @ 23:56 |
Wat een hendige uitvinding ![]() ![]() | |
fokthesystem | woensdag 17 september 2008 @ 23:58 |
quote:Nu nog een hendige plek waar men niet zit te ![]() | |
bas-beest | donderdag 18 september 2008 @ 00:08 |
wat weerhoudt die dames ervan om een zo'n soort reclame-zuil achtig ding om deze 'pislift' heen te zetten? Staat nergens dat dat niet mag... | |
TheSeeker_NL | donderdag 18 september 2008 @ 00:13 |
quote:Deze vond ik wel erg mooi. Dat is toch juist goed gekozen? Al die bezopen mensen in het weekend gaan echt niet 500m naar een afgelegen steegje lopen om dan in een pislift te pissen. | |
longinus | donderdag 18 september 2008 @ 00:24 |
Paar tubetjes lijm of zo lossen het probleem wel op. | |
fokthesystem | donderdag 18 september 2008 @ 00:33 |
quote:Route is een gegeven Daarop pisplekken ook, wel discriminerende bovendien, want alleen voor mannen. De plek, midden op een hotel terras (brengt lokaal geld en werk op!) is typisch NL domme politieke keuzes en bovendien broodroof. Kunnen wij belastingbetalers straks voor inkomens derving opdraaien... NL politiek maakt meer kapot dan ons lief is.. | |
Fastmatti | donderdag 18 september 2008 @ 08:31 |
Wat ik eigenlijk erger vind is dat we hier enorm veel belasting betalen maar openbare toiletten kennen we totaal niet. Net terug uit Singapore en daar heb je schone toiletten op elke straathoek. | |
Lord_Vetinari | donderdag 18 september 2008 @ 08:35 |
Overigens hebben de dames dus niet opgelet. Dergelijke voorzieningen worden aangekondigd in de lokale pers, via de gemeentepagina's. Bovendien zal er in het bestemmingsplan al iets hebben gestaan. | |
fokthesystem | donderdag 18 september 2008 @ 09:02 |
quote:Wat spontaan uit mijn mouw rolt: Precario Openbaar goed afdekken zonder permissie Het niet toegestane hinderen danwel tegenhouden van publiekelijke services aan daartoe gerechtigden | |
LangeTabbetje | donderdag 18 september 2008 @ 09:21 |
quote:Naar de krant lopen is toch veel makkelijker ? | |
fokthesystem | donderdag 18 september 2008 @ 15:26 |
quote:Objektion jor onor, objektion!! (Uit: Filmpje) Ze hebben niet opgelet, jij weet dat zeker? Je neemt denk ik gewoon iets aan, of het zo is is nog maar de vraag. | |
fokthesystem | donderdag 18 september 2008 @ 15:28 |
quote:Je moet wel een goed persbericht kunnen schrijven en (bijna-) hapklare content aanleveren. Ook is het een mooie manier om te laten zien, in de werkelijkheid anno nu, waar de politiek qua achterlijkheid toe in staat is, de praktijk(!) vorm gaf. | |
LeeHarveyOswald | donderdag 18 september 2008 @ 15:34 |
Hey, ik heb ooit in die regio bij een Lisette de Jong in de klas gezeten. Benieuwd of het dezelfde is ![]() | |
PDOA | donderdag 18 september 2008 @ 16:59 |
Waarom denk je dat die vent die geen vergunning kreeg voor zijn net gebouwde restaurant (en daarna een paar uur wat ambtenaren had gegijzeld) was doorgeslagen? Die ambtelijke molen; als je erin zit kom je er nooit meer uit, vooral niet als de gemeente zelf mooie plannetjes heeft. Dan gelden eerder gemaakte afspraken niet meer. | |
du_ke | donderdag 18 september 2008 @ 18:46 |
quote:Als het niet zo was dan hadden ze niet naar de krant hoeven te rennen want dan had de jurist een keiharde zaak tegen die gemeente gehad. | |
kawotski | donderdag 18 september 2008 @ 19:07 |
quote:dat gaat hier ook komen.. ooit, maar nu proberen de ambtenaren hun baan te behouden, dus gewoon ff wachten tot ergens in de toekomst. Het is niet de bedoeling dat we problemen oplossen in dit land en dat wordt dagelijks maar weer bewezen. Eerst van alles bedenken waar iedereen last van heeft en heel veel geld kost zodat de overheden door problemen te creeeren die ook weer moeten gaan oplossen.. Ik kan me niet voorstellen dat met al die ambtenarenreisjes deze uitvindingen in Singapore niet al eens bezocht zijn door een delegatie van de gemeente schubbek*tteveen.. | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 18 september 2008 @ 19:10 |
quote:idd normaal wordt zoiets lang van te voren aangegeven overigens ook flauw dat die pisbak niet 10 meter verschoven kan worden | |
Boze_Appel | donderdag 18 september 2008 @ 19:16 |
quote:De gemeente had de dames natuurlijk ook op de hoogte kunnen stellen ipv. uit hun raam blijven kijken en er vanuit gaan dat de burgers de hele dag bezig zijn krantjes te lezen en alle plannen van de gemeente in de gaten te houden. | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 18 september 2008 @ 19:33 |
quote:Dan ben je dom bezig, als ondernemer kan het geen kwaad om even een uur te steken in het onderzoeken van het bestemmingsplan en wat de toekomstplannen zijn van hte gebied waar je komt te zitten. Zeker als horeca ondernemer waar locatie alles is niet. | |
Martijn_77 | donderdag 18 september 2008 @ 19:44 |
quote:Een paar bussen pur helpen ook hoor ![]() | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 18 september 2008 @ 19:47 |
quote: ![]() Jij wilt dus dat de gemeente per vergunning men alle inwoners een brief gaat sturen met de voorgestelde veranderingen en dergelijke. ![]() En dan durf jij de overheid van inefficiëntie te beschuldigen ![]() | |
fokthesystem | donderdag 18 september 2008 @ 23:04 |
quote:Hij wijst al dan niet dit wetende op de publicatie plicht van gemeenten. En gaat voorbij aan de idiote manier van opzet, als een krant een oplage van 1 heeft in Amersfoort, bijv. de Groningse courant, en met noemt het daar, is er gepubliceerd... Inderdaad moet je elke dag dan weten wat commissies gaan bespreken en wat in de raad op de agenda komt. Er is echter meer, zoals 'carte blanche' binnen bestemmingsplannen voor de groenvoorziening of degene die over het openbaar pisbakken beleid gaat... Niet te doen. Bewezen is echter weer: arm NL met die achterlijke politici die pisbakken op terassen plaatsen... (En zeg je wat dan houd men je vergunningen ineens deels achter...) Havanna aan de waal.... | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 19 september 2008 @ 13:21 |
quote:nee want het moet een blad zijn dat alle bewoners krijgen en je hoeft dan 1 keer per week dat door te lezen of je kunt ook even informeren bij de gemeente | |
#ANONIEM | vrijdag 19 september 2008 @ 13:51 |
quote:Je zou op de plek waar het komt een bericht kunnen ophangen. Kijk bijvoorbeeld maar eens in Engeland. Als je daar een bouwvergunning wil verkrijgen, dan moet je eerst een bepaald A4-tje bij de voordeur hangen zodat de omwonenden geïnformeerd zijn en bezwaar kunnen maken. | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 19 september 2008 @ 13:57 |
quote:dat gaat moeilijk bij iets wat er nog niet is | |
Joppy | vrijdag 19 september 2008 @ 14:00 |
quote:In sommige gemeenten, zoals die van mijn ouders, sturen ze bij de aanvraag van een bouwvergunning de omwonenden een brief waarin de aanvraag bekend wordt gemaakt. Daarnaast wordt het ook in het lokale sufferdje gepubliceerd. | |
contactpersoon | vrijdag 19 september 2008 @ 14:27 |
Ze moeten het gewoon verkopen als zijnde een 'toeristische atractie'. Japanners bijvoorbeeld zijn GEK op dit soort dingen! ![]() | |
mschol | vrijdag 19 september 2008 @ 15:54 |
quote:dat zijn gemeentes volgens mij gewoon verplicht.. dat zijn namelijk 'drastische' veranderingen aan het uitzicht of zicht op gebouwen ( kapvergunningen worden ook eerst omwonende op de hoogte gesteld) |