Zoekmachines moeten ook niets van flashsites.
quote:Flash is altijd een grotere aanslag op de snelheid dan gewoon HTML, dus een terechte klacht. Mensen die over langzame dingen klagen hoeven niet per se een langzame computer te hebben.Op woensdag 17 september 2008 01:14 schreef Biogarde het volgende:
Wellicht eens afstappen van je 386.
quote:Mwoah, beetje PC van een paar honderd mag/moet toch geen moeite hebben met wat flash. Maar goed, zit al een aantal jaar op C2D, dus wellicht dat het daarop wat makkelijker verloopt ofzoOp woensdag 17 september 2008 01:15 schreef TC03 het volgende:
[..]
Flash is altijd een grotere aanslag op de snelheid dan gewoon HTML, dus een terechte klacht. Mensen die over langzame dingen klagen hoeven niet per se een langzame computer te hebben.
quote:Moeite hebben, wat is moeite. Het belast je CPU wel degelijk onnodig. Ik heb het ook liever niet, hoe lichter hoe beter.Op woensdag 17 september 2008 01:17 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Mwoah, beetje PC van een paar honderd mag/moet toch geen moeite hebben met wat flash. Maar goed, zit al een aantal jaar op C2D, dus wellicht dat het daarop wat makkelijker verloopt ofzo
quote:flash sites zijn rond uit bagger.Op woensdag 17 september 2008 01:14 schreef Biogarde het volgende:
Wellicht eens afstappen van je 386.
in 99% v/d gevallen niet goed gecode waardoor ze, voor wat ze kunnen, VEEL te zwaar zijn
navigatie via url/bookmarks kan je in die sites shaken...
Flash is leuk voor een enhancementje hier of daar, maar verder heeft het niks te zoeken op websites.
quote:mijn pc's kunnen flash sites al jaren prima aan.. alleen het feit dat een 1,9Ghz single core processor een verbruik van, wat zal het zijn geweest? +20% oid?, heeft omdat er een flash site openstaat die actief bezig is met animeren?Op woensdag 17 september 2008 01:17 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Mwoah, beetje PC van een paar honderd mag/moet toch geen moeite hebben met wat flash. Maar goed, zit al een aantal jaar op C2D, dus wellicht dat het daarop wat makkelijker verloopt ofzo
sorry hoor
quote:Drama idd.Op woensdag 17 september 2008 01:35 schreef mschol het volgende:
[..]
mijn pc's kunnen flash sites al jaren prima aan.. alleen het feit dat een 1,9Ghz single core processor een verbruik van, wat zal het zijn geweest? +20% oid?, heeft omdat er een flash site openstaat die actief bezig is met animeren?
sorry hoor
quote:Typisch Biogarde weerOp woensdag 17 september 2008 01:14 schreef Biogarde het volgende:
Wellicht eens afstappen van je 386.
Mijn AMD Turion64 X2 2.20GHZ met 3GB RAM loopt zelfs nog langzaam als er weer iemand een banner op Fok zet die gemaakt is door de nieuwste stagiare
Sowieso, sites met geluid
quote:Topicwaardig.
quote:Ja daar zijn er gelukkig al niet 100000 van
quote:Terecht.Op woensdag 17 september 2008 @ 01:56 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ja daar zijn er gelukkig al niet 100000 van
-edit-
over sites die teveel flash gebruiken ook, trouwens.
.
quote:idd. Gebruik dan op zijn minst AJAX om de verschillende Flash elementen te besturen zodat je ook nog back/forward kunt gebruikenOp woensdag 17 september 2008 08:41 schreef Aibmi het volgende:
Niet kunnen refreshen of back/forward kunnen gebruiken
.quote:Zeg dat maar eens tegen een FeyenoorderOp woensdag 17 september 2008 09:30 schreef Adidah het volgende:
[..]
idd. Gebruik dan op zijn minst AJAX om de verschillende Flash elementen te besturen zodat je ook nog back/forward kunt gebruiken
quote:ajax is ook ruk voor de forward/back knoppenOp woensdag 17 september 2008 09:30 schreef Adidah het volgende:
[..]
idd. Gebruik dan op zijn minst AJAX om de verschillende Flash elementen te besturen zodat je ook nog back/forward kunt gebruiken
eensh is met TS
quote:Ik doelde meer op het gebruik van individuele Flash elementen in plaats van een website geheel in FlashOp woensdag 17 september 2008 11:03 schreef mschol het volgende:
[..]
ajax is ook ruk voor de forward/back knoppen
.quote:Als ik op internet surf voor kleding wil ik zeker met tabs kunnen werken!Op woensdag 17 september 2008 01:20 schreef Biogarde het volgende:
Ik kom sowieso nauwelijks op flash based sites. Ja, kledingwinkels krijgen er steeds meer een handje van omdat het zo'n 'moderne en exclusieve' uitstraling heeft
Heel de tijd back/forward
In een keer alles openen in tabs
P.s ik heb een Q6600 met 4GB ram.
[ Bericht 48% gewijzigd door F04 op 17-09-2008 12:49:03 ]
quote:Ja dat vat het wel zon beetje samenOp woensdag 17 september 2008 01:33 schreef mschol het volgende:
[..]
flash sites zijn rond uit bagger.
in 99% v/d gevallen niet goed gecode waardoor ze, voor wat ze kunnen, VEEL te zwaar zijn
navigatie via url/bookmarks kan je in die sites shaken...
.quote:Lol ik wil jou wel eens een flash site zien maken. Ik doe het zelf ook en geloof me, vergeleken met een flash site is design kinderspel.Op woensdag 17 september 2008 12:00 schreef zovty het volgende:
Flash is voor designers die dat niet kunnen.
Dat het je CPU belast tjah lullig dan, maar het ziet er wel vet uit
quote:Alleen jammer dat het zo irritant is dat er niemand naar wil kijken.
quote:Je zou zo bij Microsoft kunnen werken. "Tja, het voegt qua functionaliteit niks toe, maar het ziet er wel vet uit en belast je CPU alleen iets meer, ja, jammer dan".Op woensdag 17 september 2008 13:53 schreef therk het volgende:
[..]
Lol ik wil jou wel eens een flash site zien maken. Ik doe het zelf ook en geloof me, vergeleken met een flash site is design kinderspel.
Dat het je CPU belast tjah lullig dan, maar het ziet er wel vet uit
Je moet op een gegeven moment een afweging maken of je het nu maakt omdat het er vet uit ziet, of omdat het goed moet werken. helaas is dat laatste bij flash zelden het geval.
En ik heb ook geen last van advertenties - dat viel me laatst op toen ik op een website(waar ik veel kom) was met een computer die dat wel heeft dat er ineens allemaal muziek door elkaar ging spelen uit de verschillende tabbladen.
quote:Het maakt niet uit wat je zegt, niks dringt door bij die lui.Op woensdag 17 september 2008 09:33 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Zeg dat maar eens tegen een Feyenoorder
Flash is mooi als embedded object om bijvoorbeeld een filmpje te laten zien. Hele website(layout)s in Flash maken is voor incompetente prutswebdesigners.
quote:Kledingwinkels en uitstraling:Op woensdag 17 september 2008 01:20 schreef Biogarde het volgende:
Ik kom sowieso nauwelijks op flash based sites. Ja, kledingwinkels krijgen er steeds meer een handje van omdat het zo'n 'moderne en exclusieve' uitstraling heeft
Flash moet je over laten aan de mensen die er leuke games mee maken of gewoon echt toffe filmpjes. En dus niet geforceerd in een site proppen zo van "haha kijk ik kan ook flash " met van die lelijke ronddraaiende letters. En sites volledig in flash mogen sowieso van mijn internet afquote:Ben je echt zo wereldvreemd?Op donderdag 18 september 2008 23:55 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Kledingwinkels en uitstraling:
quote:Ja, klopt.Op vrijdag 19 september 2008 00:15 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Ben je echt zo wereldvreemd? [ afbeelding ]
Waarom denk je dat ik op de tweede dag van 2005 lid werd?
mijn site is ook volledig in flash quote:Och, troost je. Hij is vast niet erger dan die van de user boven jeOp vrijdag 19 september 2008 @ 00:34 schreef Kwaliteit het volgende:
quote:holy shit, en die gast biedt een webdesign-dienst aan? of begrijp ik het verkeerdOp vrijdag 19 september 2008 01:28 schreef mcDavid het volgende:
[..]
Och, troost je. Hij is vast niet erger dan die van de user boven je
www.laland.nl deze is ook erg
quote:Komop, doe eens een linkje
