FOK!forum / Klaagbaak / Degene die de bijbel heeft geschreven
Florian_maandag 15 september 2008 @ 17:16
De bijbel is volgens mij dus gewoon een soort Danielle Steel romannetje uit het verleden, wat een paar apen in de volgende generaties gingen verafgoden. Nu vind ik het dus redelijk kut dat die gasten het zo verneukt hebben. Persoonlijk zou ik er iets hebben ingezet in de trand van "Vrouwen met een grote voorgevel en lekker kontje mogen geen kleren dragen" of "Enkel bier ipv schoolmelk in het basisonderwijs"

Nou vraag ik mij dus weleens af wat er nou was gebeurd als die pauper die de bijbel heeft gedrukt lekker was gestorven aan de pest en ipv daarvan de Ron Jeremy van die tijd z'n Playboy met schönes madchen had laten slingeren. Dat had ons een hoop bullshit bespaard

Voor tieten bidden is toch een stuk beter dan voor een vaag onzichtbaar "iets" in de lucht
Birramaandag 15 september 2008 @ 17:18
Dat was ik.
pfefferkatzemaandag 15 september 2008 @ 17:19
''Degenen die de bijbel hebben geschreven''

is het eerder.
Birramaandag 15 september 2008 @ 17:19
Om je vraag te beantwoorden, dan waren we nu allemaal moslim.
Desunotomaandag 15 september 2008 @ 17:19
quote:
Degene die
quote:
die gasten
quote:
die pauper
Wat bedoel je nou?
De Bijbel is niet door één persoon geschreven. o.o
Florian_maandag 15 september 2008 @ 17:21
quote:
Op maandag 15 september 2008 17:19 schreef Desunoto het volgende:

Wat bedoel je nou?
De Bijbel is niet door één persoon geschreven. o.o
Doe is niet net alsof je slim bent

Het gaat om het verhaaltje in z'n geheel, niet of het nou één of drie mongolen waren die het opgeschreven hebben
MinderMutsigmaandag 15 september 2008 @ 17:24
quote:
Op maandag 15 september 2008 17:21 schreef Florian_ het volgende:

[..]

Doe is niet net alsof je slim bent

Het gaat om het verhaaltje in z'n geheel, niet of het nou één of drie mongolen waren die het opgeschreven hebben
Dat waren er heel wat meer dan drie.
afcajosmaandag 15 september 2008 @ 17:24
GIJ ZULT NAAR DE HEL GAAN! GIJ GODSLASTERAAR
ColtZ40maandag 15 september 2008 @ 17:24
Ik heb heel dat boek nog nooit gelezen.
Al zou het boeken over tieten en bier gaan zou ik meer intresse hebben.
IHVKmaandag 15 september 2008 @ 17:24
Dan zou de maatschappij ten onder gaan aan decadentie en er enorm veel geweld zijn door overmatig alcohol gebruik en geen duidelijke regels wat relaties beterft. Er zou 0 ontwikkeling zijn en veel meer geweld.

Dan toch liever de Bijbel.
Frollomaandag 15 september 2008 @ 17:25
Schopje WFL?

frame31maandag 15 september 2008 @ 17:26
Van de week Idiocracy gezien en ik moest hier gelijk aan terug denken toen ik je post las...
Hephaistos.maandag 15 september 2008 @ 17:27
quote:
Op maandag 15 september 2008 17:16 schreef Florian_ het volgende:
De bijbel is volgens mij dus gewoon een soort Danielle Steel romannetje uit het verleden, wat een paar apen in de volgende generaties gingen verafgoden. Nu vind ik het dus redelijk kut dat die gasten het zo verneukt hebben. Persoonlijk zou ik er iets hebben ingezet in de trand van "Vrouwen met een grote voorgevel en lekker kontje mogen geen kleren dragen" of "Enkel bier ipv schoolmelk in het basisonderwijs"

Nou vraag ik mij dus weleens af wat er nou was gebeurd als die pauper die de bijbel heeft gedrukt lekker was gestorven aan de pest en ipv daarvan de Ron Jeremy van die tijd z'n Playboy met schönes madchen had laten slingeren. Dat had ons een hoop bullshit bespaard

Voor tieten bidden is toch een stuk beter dan voor een vaag onzichtbaar "iets" in de lucht
Ben je een pubertje dat perse iets nodig heeft om tegenaan te schoppen, is het meer algehele domheid, of is het luiheid om je ook maar 15 minuten in te lezen over een onderwerp voordat je er een stompzinnige mening over neerkwakt?
SwJmaandag 15 september 2008 @ 17:29
De bijbel is heul niet geschreven.
Desunotomaandag 15 september 2008 @ 17:30
quote:
Op maandag 15 september 2008 17:27 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Ben je een pubertje dat perse iets nodig heeft om tegenaan te schoppen, is het meer algehele domheid, of is het luiheid om je ook maar 15 minuten in te lezen over een onderwerp voordat je er een stompzinnige mening over neerkwakt?
Al het bovenstaande waarschijnlijk.
ColtZ40maandag 15 september 2008 @ 17:30
quote:
Op maandag 15 september 2008 17:29 schreef SuperwormJim het volgende:
De bijbel is heul niet geschreven.
Gedrukt?
Heathen.maandag 15 september 2008 @ 17:31
SwJmaandag 15 september 2008 @ 17:31
quote:
Op maandag 15 september 2008 17:30 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Gedrukt?
De was er gewoon opeens!!
MouzurXmaandag 15 september 2008 @ 17:41
quote:
Op maandag 15 september 2008 17:24 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Dat waren er heel wat meer dan drie.
4, en allemaal onder invloed van drugs en/of geestelijke ziektes
nattermannmaandag 15 september 2008 @ 17:49
Bijbel

Geloof
hoerezooimaandag 15 september 2008 @ 17:55
quote:
Op maandag 15 september 2008 17:49 schreef nattermann het volgende:
Bijbel

Geloof
Florian_maandag 15 september 2008 @ 17:57
quote:
Op maandag 15 september 2008 17:27 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Ben je een pubertje dat perse iets nodig heeft om tegenaan te schoppen, is het meer algehele domheid, of is het luiheid om je ook maar 15 minuten in te lezen over een onderwerp voordat je er een stompzinnige mening over neerkwakt?
ik verveelde me gewoon
Noorsbloedmaandag 15 september 2008 @ 18:19
Och de bijbel is multifunctioneel !

* Joints mee rollen
* Kont afvegen
* Aanmaak papier
* Kladpapier

En het is een dik boek dus ideaal om iemand mee op zijn tere hoofdje te kletsen
Hephaistos.maandag 15 september 2008 @ 18:26
quote:
Op maandag 15 september 2008 17:57 schreef Florian_ het volgende:

[..]

ik verveelde me gewoon
Maar nu heb je alle debielen weer uit hun verstandelijk beperkte hokjes gelokt
DroogDokmaandag 15 september 2008 @ 18:50
ONZ
ColtZ40maandag 15 september 2008 @ 19:21
quote:
Op maandag 15 september 2008 18:26 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Maar nu heb je alle debielen weer uit hun verstandelijk beperkte hokjes gelokt
Bedoel je dat alle mensen die niks met het boek hebben debiel zijn?
Federer-fanmaandag 15 september 2008 @ 20:13
quote:
Op maandag 15 september 2008 17:49 schreef nattermann het volgende:
Bijbel

Geloof
Vodkadruppelmaandag 15 september 2008 @ 20:16
quote:
Op maandag 15 september 2008 17:16 schreef Florian_ het volgende:

Voor tieten bidden is toch een stuk beter dan voor een vaag onzichtbaar "iets" in de lucht
Dat heet fappen.
Florian_maandag 15 september 2008 @ 20:43
Het is een serieus vraagstuk hoor

Ik bedoel, mensen zijn dom genoeg om hierin te geloven, dus wellicht had het met iets anders ook gewerkt
koningdaviddinsdag 16 september 2008 @ 00:16
De bijbel is geschreven over een tijdspanne van honderden jaren. Knappe kerel die dat in zijn eentje heeft weten te doen dan...
Ex-Lekkerlanderdinsdag 16 september 2008 @ 00:17
De verhalen uit de bijbel zijn een samenvoeging van diverse verhalen uit vele culturen waar gelovige mensen van denken dat ze allemaal opeens van de joden afkomstig zijn.
De joden hebben die verhalen aangepast zodat het lijkt alsof het allemaal over hun volk gaat en dat hebben ze zo uitgedragen en verspreid over de wereld
koningdaviddinsdag 16 september 2008 @ 00:21
quote:
Op maandag 15 september 2008 17:24 schreef ColtZ40 het volgende:
Al zou het boeken over tieten en bier gaan zou ik meer intresse hebben.
Hooglied 4:
5 Je borsten zijn als kalfjes,
als de tweeling van een gazelle,
die tussen de lelies weidt.


Hooglied 7:
8 Als een palm is je gestalte,
je borsten zijn als druiventrossen.
9 Ik dacht: Laat ik die palm beklimmen,
ik wil zijn bladeren grijpen.
Laten jouw borsten
als trossen van de wijnstok zijn,
je adem als de geur van appels,
10 je tong als zoete wijn
waarin mijn kussen.baden,
mijn lippen en tanden gedompeld zijn.
Monolithdinsdag 16 september 2008 @ 00:26
quote:
Op maandag 15 september 2008 17:19 schreef Birra het volgende:
Om je vraag te beantwoorden, dan waren we nu allemaal moslim.
Dan had de Islam uberhaupt niet bestaan.
Emimichdinsdag 16 september 2008 @ 00:28
quote:
Op dinsdag 16 september 2008 00:16 schreef koningdavid het volgende:
De bijbel is geschreven over een tijdspanne van honderden jaren. Knappe kerel die dat in zijn eentje heeft weten te doen dan...
Alsof daar een geloof geen verklaring voor zou weten te vinden.
Viking84dinsdag 16 september 2008 @ 00:37
quote:
Op dinsdag 16 september 2008 00:21 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Hooglied 4:
5 Je borsten zijn als kalfjes,
als de tweeling van een gazelle,
die tussen de lelies weidt.


Hooglied 7:
8 Als een palm is je gestalte,
je borsten zijn als druiventrossen.
9 Ik dacht: Laat ik die palm beklimmen,
ik wil zijn bladeren grijpen.
Laten jouw borsten
als trossen van de wijnstok zijn,
je adem als de geur van appels,
10 je tong als zoete wijn
waarin mijn kussen.baden,
mijn lippen en tanden gedompeld zijn.

Wie vergelijkt borsten nou met druiventrossen? . Meloenen zouden een betere omschrijving zijn geweest .
Viking84dinsdag 16 september 2008 @ 00:39
quote:
Op dinsdag 16 september 2008 00:16 schreef koningdavid het volgende:
De bijbel is geschreven over een tijdspanne van honderden jaren. Knappe kerel die dat in zijn eentje heeft weten te doen dan...
In de tijd van de Bijbel werden de mensen veel ouder dan nu .
Ex-Lekkerlanderdinsdag 16 september 2008 @ 01:08
http://home.austarnet.com.au/calum/egypt.html
Noorsbloeddinsdag 16 september 2008 @ 01:09
quote:
Op dinsdag 16 september 2008 00:39 schreef Viking84 het volgende:

[..]

In de tijd van de Bijbel werden de mensen veel ouder dan nu .

hmhm en ze konden ook over water lopen.
S1nn3rzdinsdag 16 september 2008 @ 01:11
quote:
Op maandag 15 september 2008 17:16 schreef Florian_ het volgende:
De bijbel is volgens mij dus gewoon een soort Danielle Steel romannetje uit het verleden, wat een paar apen in de volgende generaties gingen verafgoden. Nu vind ik het dus redelijk kut dat die gasten het zo verneukt hebben. Persoonlijk zou ik er iets hebben ingezet in de trand van "Vrouwen met een grote voorgevel en lekker kontje mogen geen kleren dragen" of "Enkel bier ipv schoolmelk in het basisonderwijs"

Nou vraag ik mij dus weleens af wat er nou was gebeurd als die pauper die de bijbel heeft gedrukt lekker was gestorven aan de pest en ipv daarvan de Ron Jeremy van die tijd z'n Playboy met schönes madchen had laten slingeren. Dat had ons een hoop bullshit bespaard

Voor tieten bidden is toch een stuk beter dan voor een vaag onzichtbaar "iets" in de lucht
dat kan niet, want de bijbel is een getrouwe weergave van feiten en omstandigheden zoals deze hebben plaatsgevonden in het verleden.
kurk_droogdinsdag 16 september 2008 @ 01:14
goed boek
SPOILER
S1nn3rzdinsdag 16 september 2008 @ 01:15
quote:
Op dinsdag 16 september 2008 01:14 schreef kurk_droog het volgende:
goed boek
SPOILER
als je een lin trekt over de spoiler krijgt die smile een heel ander gezicht.
Syb-rund.dinsdag 16 september 2008 @ 02:01
quote:
Op dinsdag 16 september 2008 01:15 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

als je een lin trekt over de spoiler krijgt die smile een heel ander gezicht.
, of ben ik scheef
IHVKdinsdag 16 september 2008 @ 11:26
quote:
Op dinsdag 16 september 2008 01:15 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

als je een lin trekt over de spoiler krijgt die smile een heel ander gezicht.
wat is een lin.
ColtZ40dinsdag 16 september 2008 @ 11:31
quote:
Op dinsdag 16 september 2008 00:21 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Hooglied 4:
5 Je borsten zijn als kalfjes,
als de tweeling van een gazelle,
die tussen de lelies weidt.


Hooglied 7:
8 Als een palm is je gestalte,
je borsten zijn als druiventrossen.
9 Ik dacht: Laat ik die palm beklimmen,
ik wil zijn bladeren grijpen.
Laten jouw borsten
als trossen van de wijnstok zijn,
je adem als de geur van appels,
10 je tong als zoete wijn
waarin mijn kussen.baden,
mijn lippen en tanden gedompeld zijn.
Best een goed boek.
-moppie-dinsdag 16 september 2008 @ 11:32
quote:
Op dinsdag 16 september 2008 11:31 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Best een goed boek.
zolang je mijn tieten geen kalfjes of druiventrossen gaat noemen
Beregddinsdag 16 september 2008 @ 11:36
quote:
Op dinsdag 16 september 2008 00:21 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Hooglied 4:
5 Je borsten zijn als kalfjes,
als de tweeling van een gazelle,
die tussen de lelies weidt.
De vrouwen moeten er wel gek hebben uitgezien in die tijd.
havefun84dinsdag 16 september 2008 @ 11:38
Goed punt, zou een stukken betere wereld opgeleverd hebben denk ik.
Gripperdinsdag 16 september 2008 @ 11:41
quote:
Op dinsdag 16 september 2008 11:36 schreef placebeau het volgende:

[..]

De vrouwen moeten er wel gek hebben uitgezien in die tijd.
ik ken ook schrijvers anno nu die vreemde metaforen gebruiken. Borsten vergelijken met gazelle's (mooi, elegant, veerkrachtig energiek beest, toch niet zo'n vreemde metafoor dus..) is dan toch niet minder vreemd dan zeggen dat je je knalharde paarse liefdeslans in dr dampende voeg wil stoten?
Beregddinsdag 16 september 2008 @ 11:43
er staan trouwens wel best gekke wetten in de bijbel

wist je dat je zelfs de moeder van je moeder niet tot vrouw mag nemen?
de_boswachterdinsdag 16 september 2008 @ 11:47
Ik heb topicreports gekregen van users die dit topic kwetsend vonden op geloofsbasis. Vandaar dat ik hem sluit, ook vanwege de OP