Florian_ | maandag 15 september 2008 @ 17:16 |
De bijbel is volgens mij dus gewoon een soort Danielle Steel romannetje uit het verleden, wat een paar apen in de volgende generaties gingen verafgoden. Nu vind ik het dus redelijk kut dat die gasten het zo verneukt hebben. Persoonlijk zou ik er iets hebben ingezet in de trand van "Vrouwen met een grote voorgevel en lekker kontje mogen geen kleren dragen" of "Enkel bier ipv schoolmelk in het basisonderwijs" ![]() Nou vraag ik mij dus weleens af wat er nou was gebeurd als die pauper die de bijbel heeft gedrukt lekker was gestorven aan de pest en ipv daarvan de Ron Jeremy van die tijd z'n Playboy met schönes madchen had laten slingeren. Dat had ons een hoop bullshit bespaard ![]() Voor tieten bidden is toch een stuk beter dan voor een vaag onzichtbaar "iets" in de lucht ![]() ![]() | |
Birra | maandag 15 september 2008 @ 17:18 |
Dat was ik. | |
pfefferkatze | maandag 15 september 2008 @ 17:19 |
''Degenen die de bijbel hebben geschreven'' is het eerder. | |
Birra | maandag 15 september 2008 @ 17:19 |
Om je vraag te beantwoorden, dan waren we nu allemaal moslim. | |
Desunoto | maandag 15 september 2008 @ 17:19 |
quote: quote: quote:Wat bedoel je nou? De Bijbel is niet door één persoon geschreven. o.o | |
Florian_ | maandag 15 september 2008 @ 17:21 |
quote:Doe is niet net alsof je slim bent ![]() Het gaat om het verhaaltje in z'n geheel, niet of het nou één of drie mongolen waren die het opgeschreven hebben ![]() | |
MinderMutsig | maandag 15 september 2008 @ 17:24 |
quote:Dat waren er heel wat meer dan drie. | |
afcajos | maandag 15 september 2008 @ 17:24 |
GIJ ZULT NAAR DE HEL GAAN! GIJ GODSLASTERAAR ![]() | |
ColtZ40 | maandag 15 september 2008 @ 17:24 |
Ik heb heel dat boek nog nooit gelezen. ![]() Al zou het boeken over tieten en bier gaan zou ik meer intresse hebben. ![]() | |
IHVK | maandag 15 september 2008 @ 17:24 |
Dan zou de maatschappij ten onder gaan aan decadentie en er enorm veel geweld zijn door overmatig alcohol gebruik en geen duidelijke regels wat relaties beterft. Er zou 0 ontwikkeling zijn en veel meer geweld. Dan toch liever de Bijbel. | |
Frollo | maandag 15 september 2008 @ 17:25 |
Schopje WFL? ![]() | |
frame31 | maandag 15 september 2008 @ 17:26 |
Van de week Idiocracy gezien en ik moest hier gelijk aan terug denken toen ik je post las...![]() | |
Hephaistos. | maandag 15 september 2008 @ 17:27 |
quote:Ben je een pubertje dat perse iets nodig heeft om tegenaan te schoppen, is het meer algehele domheid, of is het luiheid om je ook maar 15 minuten in te lezen over een onderwerp voordat je er een stompzinnige mening over neerkwakt? | |
SwJ | maandag 15 september 2008 @ 17:29 |
De bijbel is heul niet geschreven. | |
Desunoto | maandag 15 september 2008 @ 17:30 |
quote:Al het bovenstaande waarschijnlijk. ![]() | |
ColtZ40 | maandag 15 september 2008 @ 17:30 |
quote:Gedrukt? ![]() | |
Heathen. | maandag 15 september 2008 @ 17:31 |
![]() | |
SwJ | maandag 15 september 2008 @ 17:31 |
quote:De was er gewoon opeens!! ![]() | |
MouzurX | maandag 15 september 2008 @ 17:41 |
quote:4, en allemaal onder invloed van drugs en/of geestelijke ziektes ![]() | |
nattermann | maandag 15 september 2008 @ 17:49 |
Bijbel ![]() Geloof ![]() | |
hoerezooi | maandag 15 september 2008 @ 17:55 |
quote: | |
Florian_ | maandag 15 september 2008 @ 17:57 |
quote:ik verveelde me gewoon ![]() | |
Noorsbloed | maandag 15 september 2008 @ 18:19 |
Och de bijbel is multifunctioneel ! * Joints mee rollen * Kont afvegen * Aanmaak papier * Kladpapier En het is een dik boek dus ideaal om iemand mee op zijn tere hoofdje te kletsen ![]() | |
Hephaistos. | maandag 15 september 2008 @ 18:26 |
quote:Maar nu heb je alle debielen weer uit hun verstandelijk beperkte hokjes gelokt ![]() | |
DroogDok | maandag 15 september 2008 @ 18:50 |
ONZ | |
ColtZ40 | maandag 15 september 2008 @ 19:21 |
quote:Bedoel je dat alle mensen die niks met het boek hebben debiel zijn? | |
Federer-fan | maandag 15 september 2008 @ 20:13 |
quote: | |
Vodkadruppel | maandag 15 september 2008 @ 20:16 |
quote:Dat heet fappen. | |
Florian_ | maandag 15 september 2008 @ 20:43 |
Het is een serieus vraagstuk hoor ![]() Ik bedoel, mensen zijn dom genoeg om hierin te geloven, dus wellicht had het met iets anders ook gewerkt | |
koningdavid | dinsdag 16 september 2008 @ 00:16 |
De bijbel is geschreven over een tijdspanne van honderden jaren. Knappe kerel die dat in zijn eentje heeft weten te doen dan... | |
Ex-Lekkerlander | dinsdag 16 september 2008 @ 00:17 |
De verhalen uit de bijbel zijn een samenvoeging van diverse verhalen uit vele culturen waar gelovige mensen van denken dat ze allemaal opeens van de joden afkomstig zijn. De joden hebben die verhalen aangepast zodat het lijkt alsof het allemaal over hun volk gaat en dat hebben ze zo uitgedragen en verspreid over de wereld | |
koningdavid | dinsdag 16 september 2008 @ 00:21 |
quote:Hooglied 4: 5 Je borsten zijn als kalfjes, als de tweeling van een gazelle, die tussen de lelies weidt. Hooglied 7: 8 Als een palm is je gestalte, je borsten zijn als druiventrossen. 9 Ik dacht: Laat ik die palm beklimmen, ik wil zijn bladeren grijpen. Laten jouw borsten als trossen van de wijnstok zijn, je adem als de geur van appels, 10 je tong als zoete wijn waarin mijn kussen.baden, mijn lippen en tanden gedompeld zijn. | |
Monolith | dinsdag 16 september 2008 @ 00:26 |
quote:Dan had de Islam uberhaupt niet bestaan. ![]() | |
Emimich | dinsdag 16 september 2008 @ 00:28 |
quote:Alsof daar een geloof geen verklaring voor zou weten te vinden. ![]() | |
Viking84 | dinsdag 16 september 2008 @ 00:37 |
quote:Wie vergelijkt borsten nou met druiventrossen? ![]() ![]() | |
Viking84 | dinsdag 16 september 2008 @ 00:39 |
quote:In de tijd van de Bijbel werden de mensen veel ouder dan nu ![]() | |
Ex-Lekkerlander | dinsdag 16 september 2008 @ 01:08 |
http://home.austarnet.com.au/calum/egypt.html | |
Noorsbloed | dinsdag 16 september 2008 @ 01:09 |
quote: ![]() | |
S1nn3rz | dinsdag 16 september 2008 @ 01:11 |
quote:dat kan niet, want de bijbel is een getrouwe weergave van feiten en omstandigheden zoals deze hebben plaatsgevonden in het verleden. | |
kurk_droog | dinsdag 16 september 2008 @ 01:14 |
goed boek ![]() SPOILER | |
S1nn3rz | dinsdag 16 september 2008 @ 01:15 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Syb-rund. | dinsdag 16 september 2008 @ 02:01 |
quote: ![]() ![]() | |
IHVK | dinsdag 16 september 2008 @ 11:26 |
quote:wat is een lin. | |
ColtZ40 | dinsdag 16 september 2008 @ 11:31 |
quote: ![]() | |
-moppie- | dinsdag 16 september 2008 @ 11:32 |
quote: ![]() | |
Beregd | dinsdag 16 september 2008 @ 11:36 |
quote:De vrouwen moeten er wel gek hebben uitgezien in die tijd. | |
havefun84 | dinsdag 16 september 2008 @ 11:38 |
Goed punt, zou een stukken betere wereld opgeleverd hebben denk ik. | |
Gripper | dinsdag 16 september 2008 @ 11:41 |
quote:ik ken ook schrijvers anno nu die vreemde metaforen gebruiken. Borsten vergelijken met gazelle's (mooi, elegant, veerkrachtig energiek beest, toch niet zo'n vreemde metafoor dus..) is dan toch niet minder vreemd dan zeggen dat je je knalharde paarse liefdeslans in dr dampende voeg wil stoten? ![]() | |
Beregd | dinsdag 16 september 2008 @ 11:43 |
er staan trouwens wel best gekke wetten in de bijbel wist je dat je zelfs de moeder van je moeder niet tot vrouw mag nemen? | |
de_boswachter | dinsdag 16 september 2008 @ 11:47 |
Ik heb topicreports gekregen van users die dit topic kwetsend vonden op geloofsbasis. Vandaar dat ik hem sluit, ook vanwege de OP ![]() |