FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Buitengewone uitgaven 2008
thaduckzaterdag 13 september 2008 @ 13:36
De laatste dagen is er veel te doen over de Buitengewone uitgaven 2008. Je kan dit jaar nog de aanschaf van bijvoorbeeld een of meerdere brillen opvoeren.

Nu vroeg ik me af, als brildrager, of alleen een normale bril aftrekbaar is. Ik heb namelijk dit jaar reeds een zonnebril aangeschaft. Ik kan helaas niet toe met een goedkope zonnebril van de Zeeman aangezien de glazen op sterkte moeten zijn.

Mag ik de bedragen voor een zonnebril en bril gewoon optellen of is dat niet mogelijk?
DarkerThanBlackzaterdag 13 september 2008 @ 14:05
Staat er zonnebril op het factuur? Zo niet, doen!
hierissieweerzaterdag 13 september 2008 @ 16:23
quote:
Op zaterdag 13 september 2008 13:36 schreef thaduck het volgende:
De laatste dagen is er veel te doen over de Buitengewone uitgaven 2008. Je kan dit jaar nog de aanschaf van bijvoorbeeld een of meerdere brillen opvoeren.

Nu vroeg ik me af, als brildrager, of alleen een normale bril aftrekbaar is. Ik heb namelijk dit jaar reeds een zonnebril aangeschaft. Ik kan helaas niet toe met een goedkope zonnebril van de Zeeman aangezien de glazen op sterkte moeten zijn.

Mag ik de bedragen voor een zonnebril en bril gewoon optellen of is dat niet mogelijk?
Ja, want doordat je een afwijking aan je ogen hebt, kun je niet af met een reguliere zonnebril en moet je er een op sterkte. Dus... Een zonnebril op sterkte heeft een direct verband met je "ziekte" en is dus aftrekbaar.
karr-1zaterdag 13 september 2008 @ 16:27
Let wel dat de bril of brillen in kwestie meer dan 300 euro kosten.
thaduckzaterdag 13 september 2008 @ 16:35
Ik zit nu al aan de 180 euro geloof ik. Dus die 300 is makkelijk te halen (moet die 300 puur brillen zijn, of mag daar ook de aanvullende verzekering van mijn ziektekosten voor gebruikt worden??).

Waarom ik het wil weten, het is nogal onzinnig om een duurdere bril te kopen puur voor de teruggaaf. Een bril van 250 euro vind ik al een hoop geld, en om dan allerlei fancy meuk te laten aanmeten erbij om die 300 te halen is een beetje tegen mijn natuur. Best om het terug te vragen als ik er recht op heb, maar om het nou te doen puur om de belasting te fucken
karr-1zaterdag 13 september 2008 @ 16:44
quote:
Op zaterdag 13 september 2008 16:35 schreef thaduck het volgende:
Ik zit nu al aan de 180 euro geloof ik. Dus die 300 is makkelijk te halen (moet die 300 puur brillen zijn, of mag daar ook de aanvullende verzekering van mijn ziektekosten voor gebruikt worden??).

Waarom ik het wil weten, het is nogal onzinnig om een duurdere bril te kopen puur voor de teruggaaf. Een bril van 250 euro vind ik al een hoop geld, en om dan allerlei fancy meuk te laten aanmeten erbij om die 300 te halen is een beetje tegen mijn natuur. Best om het terug te vragen als ik er recht op heb, maar om het nou te doen puur om de belasting te fucken
Tsja pas als de bril meer dan 300 euro is gaat de regeling tellen. Blijkbaar vinden ze je dan gehandicapt of zo
thaduckzaterdag 13 september 2008 @ 16:46
Dan moet het maar, helaas

Kom nu met nieuwe bril op 297 euro, dan moet ik de winkel maar vragen om de prijs een tientje te verhogen. Hoe gek wordt het in Nederland
OldJellerzaterdag 13 september 2008 @ 18:45
Moet je overigens dan een 'normale' bril kopen met zonnebrilglazen, of worden 'gewone zonnebrillen' (dus ook die monturen) gewoon gezien als medisch nodig en ook meteen vergoed?
hierissieweerzaterdag 13 september 2008 @ 18:55
Een zonnebril met recept. (dus een costum made zonnebril, niet eentje van ray-ban ofzo...)

Je aanvullende verzekering mag je ook aftrekken, je basisverzekering niet. Vergeet ook niet je huisappotheek (paracetamol enzo) das ook iets van 50 euro...
Daarnaast alle medicatie die niet vergoed wordt, bijv bepaalde anticonceptie.
hierissieweerzaterdag 13 september 2008 @ 19:00
quote:
Op zaterdag 13 september 2008 16:46 schreef thaduck het volgende:
Dan moet het maar, helaas

Kom nu met nieuwe bril op 297 euro, dan moet ik de winkel maar vragen om de prijs een tientje te verhogen. Hoe gek wordt het in Nederland
Het gaat ook om de drempel. Een bepaald bedrag (= een x% van je jaar inkomen) is je drempel, alles boven die drempel is aftrekbaar. Dus als 300 de drempel is, krijg je alles boven de drempel vergoed.
Ik zit nu op 100(lenzen) 50 (zonnebril) 150 (aanvullende verzekering) 50 (huisappotheek) 3000 (oog laseren) en dan nog een bepaald bedrag voor medicatie (weet ik nog niet) is dus bij elkaar 3350 euro. De drempel is (gemakshalve ga ik uit van 300 euro) 300 euro. Dus 3350-300=3050, dan is die 3050 wat ik kan aftrekken van de belasting

Opgezocht over de drempel:
quote:
Het drempelinkomen
Dit alles kan er aardig inhakken. Ter gedeeltelijke compensatie is het drempelinkomen voordat u voor aftrek van buitengewone lasten in aanmerking kunt komen, verlaagd. Daarbij wordt onder drempelinkomen het verzamelinkomen verstaan, voordat de persoonsgebonden aftrek er vanaf is gehaald. De drempel bedraagt ¤115 bij een drempelinkomen dat lager is dan ¤6.999, en in alle andere gevallen 1,65% van het drempelinkomen. Ter vergelijking: in 2007 was dit nog 11,5% van het drempelinkomen.
bron

[ Bericht 25% gewijzigd door hierissieweer op 13-09-2008 19:06:02 ]
OldJellerzaterdag 13 september 2008 @ 19:19
quote:
Op zaterdag 13 september 2008 18:55 schreef hierissieweer het volgende:
Een zonnebril met recept. (dus een costum made zonnebril, niet eentje van ray-ban ofzo...)

Je aanvullende verzekering mag je ook aftrekken, je basisverzekering niet. Vergeet ook niet je huisappotheek (paracetamol enzo) das ook iets van 50 euro...
Daarnaast alle medicatie die niet vergoed wordt, bijv bepaalde anticonceptie.
Maar je kan dus niet naar de opticien gaan, daar je ogen laten opmeten, waaruit blijkt dat je dus een bril nodig hebt. Vervolgens zeg je dat je een zonnebril op sterkte wil, omdat dit nodig is om adequaat te kunnen functioneren in je dagelijkse leven. Maar je kan geen b.v. Ray-Ban of ander soort typische (merk)zonnebril kiezen en daar glazen met sterkte in laten zetten? Althans, dat wordt niet verzekerd?
hierissieweerzaterdag 13 september 2008 @ 19:32
quote:
Op zaterdag 13 september 2008 19:19 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Maar je kan dus niet naar de opticien gaan, daar je ogen laten opmeten, waaruit blijkt dat je dus een bril nodig hebt. Vervolgens zeg je dat je een zonnebril op sterkte wil, omdat dit nodig is om adequaat te kunnen functioneren in je dagelijkse leven. Maar je kan geen b.v. Ray-Ban of ander soort typische (merk)zonnebril kiezen en daar glazen met sterkte in laten zetten? Althans, dat wordt niet verzekerd?
je kunt daar receptglazen in laten zetten indd. Er moet dus wel spraken zijn van een medische gronden. En een kant en klaar brilletje is niet aannemelijk voor medische noodzaak. Maar je kunt dus wel een bril, van wel merk dan ook, laten aanmeten, mits het dus een bril is, die voor jou gemaakt is...
OldJellerzaterdag 13 september 2008 @ 19:45
quote:
Op zaterdag 13 september 2008 19:32 schreef hierissieweer het volgende:

[..]

je kunt daar receptglazen in laten zetten indd. Er moet dus wel spraken zijn van een medische gronden. En een kant en klaar brilletje is niet aannemelijk voor medische noodzaak. Maar je kunt dus wel een bril, van wel merk dan ook, laten aanmeten, mits het dus een bril is, die voor jou gemaakt is...
Oké, ik snap het.
Bedankt voor je uitleg.
thaduckzondag 14 september 2008 @ 00:31
quote:
Op zaterdag 13 september 2008 19:32 schreef hierissieweer het volgende:

[..]

je kunt daar receptglazen in laten zetten indd. Er moet dus wel spraken zijn van een medische gronden. En een kant en klaar brilletje is niet aannemelijk voor medische noodzaak. Maar je kunt dus wel een bril, van wel merk dan ook, laten aanmeten, mits het dus een bril is, die voor jou gemaakt is...
In navolging van de post van je ervoor, het is in mijn geval ene ray-ban met op maat gemaakte glazen
JO3Ydonderdag 27 november 2008 @ 11:56
Ik kom uit bovenstaande reacties er nog niet uit. Kun je nu WEL of NIET een merk (bijv Rayban) als aftrekpost opgeven? Zo nee, hoe komt de belastingdienst erachter dat je het voor de fun of medische gronden hebt aangeschaft?
zuchtjedonderdag 27 november 2008 @ 12:05
quote:
Op donderdag 27 november 2008 11:56 schreef JO3Y het volgende:
Ik kom uit bovenstaande reacties er nog niet uit. Kun je nu WEL of NIET een merk (bijv Rayban) als aftrekpost opgeven? Zo nee, hoe komt de belastingdienst erachter dat je het voor de fun of medische gronden hebt aangeschaft?
Een Rayban met glazen die speciaal gemaakt zijn voor jou zijn aftrekbaar, mits boven een bepaalde drempel

Een Rayban met glazen die niet speciaal gemaakt zijn voor jou zijn niet aftrekbaar.

De belastingdienst zal wel een (gespecificeerde) factuur willen zien, en als daar alleen 1x Rayban zonnebril op staat dan kun je niet aannemelijk maken dat je die bril nodig hebt voor medische redenen.
JO3Yvrijdag 28 november 2008 @ 14:48
quote:
Op donderdag 27 november 2008 12:05 schreef zuchtje het volgende:

[..]


De belastingdienst zal wel een (gespecificeerde) factuur willen zien, en als daar alleen 1x Rayban zonnebril op staat dan kun je niet aannemelijk maken dat je die bril nodig hebt voor medische redenen.
Hoe groot is de kans dat de belastingdienst de specificatie opvraagt? Ik neem aan dat je bij de digitale aangifte geen bonnen mag insturen?
thaduckvrijdag 28 november 2008 @ 18:40
Waarom zou je misbruik willen maken? Dan moeten ze je keihard aanpakken.
#ANONIEMvrijdag 28 november 2008 @ 18:57
quote:
Op zaterdag 13 september 2008 16:35 schreef thaduck het volgende:
Waarom ik het wil weten, het is nogal onzinnig om een duurdere bril te kopen puur voor de teruggaaf. Een bril van 250 euro vind ik al een hoop geld,
Daar word ik nou jaloers van. Mijn nieuwe bril kost bijna ¤750 en dan doe ik nog niks geks.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2008 18:57:43 ]
thaduckvrijdag 28 november 2008 @ 20:36
quote:
Op vrijdag 28 november 2008 18:57 schreef k_man het volgende:

[..]

Daar word ik nou jaloers van. Mijn nieuwe bril kost bijna ¤750 en dan doe ik nog niks geks.
Uiteindelijk is het toch duurder uitgevallen. Een euro of 450 Maar ik wilde perse goede glazen, nu het dit jaar nog voordelig is. Dan doe ik er weer langer mee en dat is gunstig.

Maar ik vind nog steeds 250 voor een bril best duur eik
#ANONIEMvrijdag 28 november 2008 @ 21:23
Ik niet. Dat kost één glas.
JO3Ymaandag 1 december 2008 @ 07:53
tot wanneer kun je een bril nog aanschaffen zodat het binnen de regeling valt?
klara12maandag 1 december 2008 @ 17:56
tot en met 31 december 2008.
Wel even aangifteformulier van vorig jaar downloaden en invullen of je er ook echt iets aan hebt.
#ANONIEMmaandag 1 december 2008 @ 19:46
Een aangifteformulier van vorig jaar?
klara12dinsdag 2 december 2008 @ 01:09
Ja, duh!! Dan kan je een schatting maken over 2008.
Of je de belastingaftrek makkelijk haalt of niet. Ja, en ik weet dat het nu weer iets veranderd is. Maar dan heb je tenminste een idee, in plaats van iedereen maar achterna te rennen en een bril te kopen omdat iedereen zegt dat je dan een grotere belastingaftrek hebt. en geld terugkrijgt.
#ANONIEMdinsdag 2 december 2008 @ 01:10
Oh, op die manier.

Dan kun je ook gewoon je aangifte van vorig jaar er bij pakken.
klara12dinsdag 2 december 2008 @ 01:13
Neen k-man, want die aangifte rekent niet automatisch uit wat je eventueel zou terug krijgen.
Of ja, als je bedoelt de aangifte op je computer. Dan kan het weer wel. Alleen de cijfertjes veranderen.
#ANONIEMdinsdag 2 december 2008 @ 01:16
Op je computer ja. Ik neem niet aan dat er mensen op Fok komen die nog een papieren formulier gaan zitten invullen.