Zo weten sommige mensen echt niet hoe ze een luisteraar moeten boeien, check maar eens de trage en lome manier waarop de volgende artikelen zijn ingesproken: (druk op de play knop!)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Grillpan
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hagelkanon
http://nl.wikipedia.org/wiki/Knipmes
http://nl.wikipedia.org/w(...)rxvclmnckssqlbb11116
http://nl.wikipedia.org/wiki/Braadzak
Deze artikelen komen allemaal uit 2008
Maar als je dan gaat kijken naar de oudere artikelen van deze wikipedia medewerker (JCB) dan blijkt dat hij toen nog wel gewoon op een vrolijke en aantrekkelijke manier artikelen insprak.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Groen_(kleur)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Abu_Ghraib-gevangenis
http://nl.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler
Dit intrigeert mij! Wat is er gebeurd met JCB waardoor ie nu op zo'n deprimerende manier artikelen inspreekt? Heeft ie een hersenbeschadiging opgelopen? Gebruikt ie kalmerende medicijnen? Of is ie gewoon depressief? Hopelijk kunnen jullie me hiermee helpen!
quote:Op donderdag 11 september 2008 00:07 schreef JoaC het volgende:
De relatie met zijn moeder is versclechterd, duik maar eens in de materie van Freud.
Doe wikipedia.org/wiki/cerror
quote:doet het nietOp donderdag 11 september 2008 00:40 schreef cerror het volgende:
Oeh maanvis.
Doe wikipedia.org/wiki/cerror
quote:Simpel: bij Wikipedia bepaalt de gemeenschap wat er gebeurt. De gemeenschap hoort liever een saaie, monotone stem dan een levendige, dus worden tegenwoordig de artikelen ingesproken met een saaie, monotone stem.Dit intrigeert mij! Wat is er gebeurd met JCB waardoor ie nu op zo'n deprimerende manier artikelen inspreekt?
quote:Op donderdag 11 september 2008 01:23 schreef Jcb het volgende:
[..]
Simpel: bij Wikipedia bepaalt de gemeenschap wat er gebeurt. De gemeenschap hoort liever een saaie, monotone stem dan een levendige, dus worden tegenwoordig de artikelen ingesproken met een saaie, monotone stem.
quote:Welkom op FOK! JCB!Op donderdag 11 september 2008 01:23 schreef Jcb het volgende:
[..]
Simpel: bij Wikipedia bepaalt de gemeenschap wat er gebeurt. De gemeenschap hoort liever een saaie, monotone stem dan een levendige, dus worden tegenwoordig de artikelen ingesproken met een saaie, monotone stem.
Hoe ben je tot die conclusie gekomen dat men liever monotone stemmen hoort?
En ik ben blij dat je geestelijk niets mankeert hoor!
quote:"Frietvorkjes zijn speciaal ontworpen voor patat. Friet is.."Op donderdag 11 september 2008 00:38 schreef freiss het volgende:
Bij Frietvorkje was hij ook niet echt enthousiast.
quote:Hij zegt patat, maar er staat frietjes idd.Op donderdag 11 september 2008 14:28 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
[..]
"Frietvorkjes zijn speciaal ontworpen voor patat. Friet is.."
ik denk dat de stem van een "commercieel" iets niet echt gerelateerd is aan de emotie van de spreker maar aan de emotie van het onderwerp...
quote:Op donderdag 11 september 2008 01:23 schreef Jcb het volgende:
[..]
Simpel: bij Wikipedia bepaalt de gemeenschap wat er gebeurt. De gemeenschap hoort liever een saaie, monotone stem dan een levendige, dus worden tegenwoordig de artikelen ingesproken met een saaie, monotone stem.
quote:Luister dan eens naar zijn artikelen over Adolf H. en de abu graib gevangenis?Op donderdag 11 september 2008 14:46 schreef Re het volgende:
uhmmm tjsa...
ik denk dat de stem van een "commercieel" iets niet echt gerelateerd is aan de emotie van de spreker maar aan de emotie van het onderwerp...
quote:Op donderdag 11 september 2008 00:38 schreef freiss het volgende:
Bij Frietvorkje was hij ook niet echt enthousiast.
Ook grappig dat de stem steeds patat zegt terwijl de tekst is aangepast naar frietjes, met het goed onderbouwde commentaar: patat zuigt, frietjes is beterquote:Papegaai!
quote:Veel overleg via IRC.Op donderdag 11 september 2008 13:14 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Hoe ben je tot die conclusie gekomen dat men liever monotone stemmen hoort?
Die gast die wikipedia inspreekt