Taalgebruik van de EG

Ter toepassing van artikel 3, lid 1, onder b) en c), mogen
actieve materialen en voorwerpen tot veranderingen in de samenstelling
of de organoleptische eigenschappen van de levensmiddelen
leiden, op voorwaarde dat deze veranderingen voldoen aan
de communautaire bepalingen die van toepassing zijn op levensmiddelen,
zoals die van Richtlijn 89/107/EEG betreffende
levensmiddelenadditieven en de daarmee verband houdende
uitvoeringsmaatregelen of, indien er geen communautaire bepalingen
bestaan, aan de nationale bepalingen die van toepassing
zijn op levensmiddelen.

een schriftelijke mededeling die zich in de onmiddellijke
nabijheid van de materialen en voorwerpen bevindt en die
voor de kopers duidelijk zichtbaar is; ten aanzien van de in
lid 1, onder c), bedoelde informatie mag van deze mogelijkheid
echter alleen gebruik worden gemaakt, indien deze
informatie of een etiket met deze informatie om technische
redenen noch in het stadium van vervaardiging, noch in dat
van het in de handel brengen op genoemde materialen en
voorwerpen kan worden aangebracht.

De overeenkomstig artikel 9, lid 1, artikel 10, lid 2, en artikel 12,
lid 2, bij de aanvraag verstrekte informatie mag ten behoeve van
andere aanvragers worden gebruikt, mits de Autoriteit van
mening is dat de stof dezelfde is als die waarvoor de oorspronkelijke
aanvraag is ingediend, ook wanneer het gaat om informatie
betreffende de mate van zuiverheid en de aard van de onzuiverheden,
en mits de andere aanvrager met de oorspronkelijke aanvrager
is overeengekomen dat die informatie mag worden
gebruikt.

Op woensdag 10 september 2008 19:00 schreef Noorsbloed het volgende:
Dit valt toch allemaal best mee

Of heb je een concentratie stoornis ?

Op woensdag 10 september 2008 19:49 schreef Pollewoppie het volgende:
ga anders ff wat oude wetten lezen ofzo... is veeeeeel droger

dubidub	woensdag 10 september 2008 @ 18:57
	Ik ben voor een project ff een paar normbladen aan het doorlezen, en een verordening van 't Europees Parlement. Maar mijn god, normbladen zijn al droge kek, maar dat ding van 't EP slaat helemaal nergens op: quote: Ter toepassing van artikel 3, lid 1, onder b) en c), mogen actieve materialen en voorwerpen tot veranderingen in de samenstelling of de organoleptische eigenschappen van de levensmiddelen leiden, op voorwaarde dat deze veranderingen voldoen aan de communautaire bepalingen die van toepassing zijn op levensmiddelen, zoals die van Richtlijn 89/107/EEG betreffende levensmiddelenadditieven en de daarmee verband houdende uitvoeringsmaatregelen of, indien er geen communautaire bepalingen bestaan, aan de nationale bepalingen die van toepassing zijn op levensmiddelen. quote: een schriftelijke mededeling die zich in de onmiddellijke nabijheid van de materialen en voorwerpen bevindt en die voor de kopers duidelijk zichtbaar is; ten aanzien van de in lid 1, onder c), bedoelde informatie mag van deze mogelijkheid echter alleen gebruik worden gemaakt, indien deze informatie of een etiket met deze informatie om technische redenen noch in het stadium van vervaardiging, noch in dat van het in de handel brengen op genoemde materialen en voorwerpen kan worden aangebracht. quote: De overeenkomstig artikel 9, lid 1, artikel 10, lid 2, en artikel 12, lid 2, bij de aanvraag verstrekte informatie mag ten behoeve van andere aanvragers worden gebruikt, mits de Autoriteit van mening is dat de stof dezelfde is als die waarvoor de oorspronkelijke aanvraag is ingediend, ook wanneer het gaat om informatie betreffende de mate van zuiverheid en de aard van de onzuiverheden, en mits de andere aanvrager met de oorspronkelijke aanvrager is overeengekomen dat die informatie mag worden gebruikt. Dit kan toch wel iets leesbaarder? Doe gewoon 'es halverwege de zin stoppen en een nieuwe zin starten. Klacht: Ik moet nog 14 pagina's. En ik heb er geen kracht meer voor.
dubidub	woensdag 10 september 2008 @ 18:59
	Jullie zijn het met me eens, een normale OP van deze lengte in KLB had allang 2 pagina's vol replies gehad. Alleen zijn jullie nog niet uitgelezen
wikwakka2	woensdag 10 september 2008 @ 19:00
	Noob, het is je eigen schuld.
Noorsbloed	woensdag 10 september 2008 @ 19:00
	Dit valt toch allemaal best mee Of heb je een concentratie stoornis ?
dubidub	woensdag 10 september 2008 @ 19:01
	quote: Op woensdag 10 september 2008 19:00 schreef Noorsbloed het volgende: Dit valt toch allemaal best mee Of heb je een concentratie stoornis ? Onderhand wel
wikwakka2	woensdag 10 september 2008 @ 19:04
	Stormlooptopic, maar niet heus. Onterechte klacht.
RemcoDelft	woensdag 10 september 2008 @ 19:46
	Het is heel simpel, en dat valt me bij zeer veel van dat soort blaat op: ze hebben een oersaai vak/verhaal, en proberen interessant te doen door het zo moeilijk mogelijk te maken! Elk normaal mens/bedrijf zou het juist zo eenvoudig en duidelijk mogelijk maken, maar kan 95% van de ambtenaren vertrekken, dus ze houden zichzelf zo aan het werk.
Pollewoppie	woensdag 10 september 2008 @ 19:49
	ga anders ff wat oude wetten lezen ofzo... is veeeeeel droger
dubidub	woensdag 10 september 2008 @ 20:11
	quote: Op woensdag 10 september 2008 19:49 schreef Pollewoppie het volgende: ga anders ff wat oude wetten lezen ofzo... is veeeeeel droger Deze teksten komen uit een verordening uit 2004. Dat moet dan toch voor iemand die ze 4 jaar later erbij pakt ook nog wel te begrijpen zijn? Zo snel verandert taal niet. Ik kan me goed indenken, dat wanneer je een wetboek uit 1920 pakt, dat dat nog wat droger is ja, maar dat komt mede door het tijdverschil van ong. 90 jaar.
Schatgraver	woensdag 10 september 2008 @ 22:26
	LOLLERTOPICCCCCCCCCCC
Nikmans	woensdag 10 september 2008 @ 23:02
	Je weet toch dat naarmate de lezer intelligenter is, hij of zij langere zinnen aankan? De gemiddelde zin van een lesboek voor op het VMBO bestaat uit 7 woorden. Waar op de curve bevind jij je ?