abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_61519587
Hier wordt ik dus echt misselijk van:
quote:
Vijf landen blijven doodstraf kinderen uitvoeren
Uitgegeven: 10 september 2008 11:05

NEW YORK - De doodstraf voor kinderen komt wereldwijd nog in vijf landen voor. Sinds januari 2005 werden 32 personen van achttien jaar en jonger om het leven gebracht vanwege door hen begane misdrijven.

Iran was verantwoordelijk voor 26 executies, Soedan en Saoedi-Arabië namen er twee voor hun rekening en Pakistan en Jemen elk één.

Dat blijkt uit een rapportage die de mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch woensdag publiceerde. Volgens de opstellers van het rapport zijn nog eens honderd jongeren op dit moment in afwachting van de uitvoering van tegen hen uitgesproken doodvonnissen.

Hoe kan de mensheid dit toch ooit een keer stoppen?
Of moeten we dit niet willen stoppen?

[ Bericht 2% gewijzigd door Dagonet op 10-09-2008 13:24:17 ]
pi_61519626
Vreem, Amerika executeert ook kinderen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_61519639
Mis de vs dus ook in het lijstje ja.
stupidity has become as common as common sense was before
pi_61519648
Is dat zo? Waarom wordt de US dan niet genoemd? (denk je?)
pi_61519653
Ken in NEderland ook wel wat kinderen waarbij ik het niet erg zou vinden...
pi_61521576
Oja, nog antwoord op de prangende vragen uit de OP:

Ja dit kunnen we stoppen, we grijpen dan echter in in de souvereiniteit van die landen en dat is iets wat je niet moet willen. Wij vinden het toch ook niet tof als andere landen kritiek hebben op ons drugsbeleid, homohuwelijk of politici?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  woensdag 10 september 2008 @ 12:49:21 #7
207353 Wheelgunner
Met de Noorderzon...
pi_61521685
quote:
Op woensdag 10 september 2008 11:21 schreef Boris_Karloff het volgende:
Vreem, Amerika executeert ook kinderen.
Onzin.
pi_61521693
quote:
Op woensdag 10 september 2008 11:22 schreef BOTER.... het volgende:
Is dat zo? Waarom wordt de US dan niet genoemd? (denk je?)
Omdat het proces daar zo lang duurt dat het geen kindjes meer zijn zodra ze hun spuitje krijgen.

Maar de VS laat ook mongooltjes inslapen, nog zo'n mooi iets. .
Ik ga naar huis.
pi_61521755
quote:
Op woensdag 10 september 2008 11:22 schreef BOTER.... het volgende:
Is dat zo? Waarom wordt de US dan niet genoemd? (denk je?)
Omdat het sinds 2005 niet meer mag, met een meerderheid van 1 stem (5-4) besloten door het Federale Hooggerechtshof
pleased to meet you
  woensdag 10 september 2008 @ 12:53:17 #10
207353 Wheelgunner
Met de Noorderzon...
pi_61521775
quote:
Op woensdag 10 september 2008 12:49 schreef nietzman het volgende:

[..]

Omdat het proces daar zo lang duurt dat het geen kindjes meer zijn zodra ze hun spuitje krijgen.

Ook onzin, ze veroordelen sowieso geen mensen tot de doodstraf meer die ten tijde van hun misdaad jonger dan 18 waren.
  woensdag 10 september 2008 @ 12:55:13 #11
207353 Wheelgunner
Met de Noorderzon...
pi_61521833
quote:
Op woensdag 10 september 2008 12:52 schreef moussie het volgende:

[..]

Omdat het sinds 2005 niet meer mag, met een meerderheid van 1 stem (5-4) besloten door het Federale Hooggerechtshof
Precies, zie: Roper v. Simmons

Daarvoor was er al een minimum leeftijd van 16 ten tijde van de misdaad, zie: Thompson v. Oklahoma
  woensdag 10 september 2008 @ 12:55:22 #12
179534 Waaghals
she appeared like an angel
pi_61521835
quote:
Op woensdag 10 september 2008 12:53 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Ook onzin, ze veroordelen sowieso geen mensen tot de doodstraf meer die ten tijde van hun misdaad jonger dan 18 waren.
ja pas sinds 2005 hoor, rijkelijk laat
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
  woensdag 10 september 2008 @ 12:58:50 #13
207353 Wheelgunner
Met de Noorderzon...
pi_61521926
quote:
Op woensdag 10 september 2008 12:55 schreef Waaghals het volgende:

[..]

ja pas sinds 2005 hoor, rijkelijk laat
Ik vind het niet zo erg, wat mij betreft is een 17-jarige net zo verantwoordelijk voor zijn daden als een 18-jarige.
  woensdag 10 september 2008 @ 13:05:31 #14
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_61522109
quote:
Op woensdag 10 september 2008 13:03 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Dit is een openbaar forum, als je niet kunt omgaan met de mening van andere mensen zit je toch echt verkeerd...
Geef op z'n minst een reden waar over nagedacht is waarom je dat vind.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
  woensdag 10 september 2008 @ 13:05:41 #15
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_61522115
Dus in 3,5 jaar zijn er over de hele wereld 32 mensen geexecuteerd van 18 jaar en jonger? Lijkt me nu niet direct bovenaan het prioriteitenlijstje staan.
pi_61522119
En de Amerikabashers zitten al weer met een stijve dobber te posten, immers het is belangrijker te miereneuken of iemand ten tijde van een moord 16 of 17 was
Blijf verdorie eens ontopic!

En natuurlijk zijn het weer landen waar men naar de Islam wil leven, verbaasd me toch wel dat Iran er niet bijstaat.
Tja, wat dit met moslimbashen te maken heeft weet ik niet, maar het zijn vaak wel de landen met een Islamitische wetgeving die de meest primitieve straffen uitvoeren.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
  woensdag 10 september 2008 @ 13:08:27 #17
207353 Wheelgunner
Met de Noorderzon...
pi_61522179
quote:
Op woensdag 10 september 2008 13:05 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Geef op z'n minst een reden waar over nagedacht is waarom je dat vind.
Lijkt me duidelijk, er zit praktisch weinig verschil tussen een 17 en een 18-jarige. Het is aan specialisten om te bepalen of iemand toerekeningsvatbaar is, leeftijd alleen zegt niet zoveel.
  woensdag 10 september 2008 @ 13:09:14 #18
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_61522205
quote:
Op woensdag 10 september 2008 13:08 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Lijkt me duidelijk, er zit praktisch weinig verschil tussen een 17 en een 18-jarige. Het is aan specialisten om te bepalen of iemand toerekeningsvatbaar is, leeftijd alleen zegt niet zoveel.
En waarom denk je dat ze überhaupt ooit een leeftijdsgrens ingesteld hebben?
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
  woensdag 10 september 2008 @ 13:10:53 #19
207353 Wheelgunner
Met de Noorderzon...
pi_61522242
quote:
Op woensdag 10 september 2008 13:09 schreef Posdnous het volgende:

[..]

En waarom denk je dat ze überhaupt ooit een leeftijdsgrens ingesteld hebben?
Geeft mensen een warm gevoel van binnen.
pi_61522254
Zieke wereld.
pi_61522472
quote:
Op woensdag 10 september 2008 13:05 schreef Het_hupt het volgende:
En de Amerikabashers zitten al weer met een stijve dobber te posten, immers het is belangrijker te miereneuken of iemand ten tijde van een moord 16 of 17 was
Blijf verdorie eens ontopic!
Ze vroegen zich alleen maar af waarom de VS niet in die lijst staan, die waren namelijk koploper in de statistieken, voor die uitspraak uit 2005
quote:
En natuurlijk zijn het weer landen waar men naar de Islam wil leven, verbaasd me toch wel dat Iran er niet bijstaat.
pff, leer eens lezen
quote:
Tja, wat dit met moslimbashen te maken heeft weet ik niet, maar het zijn vaak wel de landen met een Islamitische wetgeving die de meest primitieve straffen uitvoeren.
de wetten in de States die executies van minderjarigen mogelijk maken bestaan anders nog steeds hoor, ze zijn alleen dankzij de uitspraak uit 2005 niet toepasbaar
pleased to meet you
pi_61522503
quote:
Op woensdag 10 september 2008 13:19 schreef moussie het volgende:

[..]

pff, leer eens lezen
[..]


Sry, ben soms zo blind als een muis
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
pi_61522552
quote:
Op woensdag 10 september 2008 13:19 schreef moussie het volgende:

[..]

Ze vroegen zich alleen maar af waarom de VS niet in die lijst staan, die waren namelijk koploper in de statistieken, voor die uitspraak uit 2005
[..]

pff, leer eens lezen
[..]

de wetten in de States die executies van minderjarigen mogelijk maken bestaan anders nog steeds hoor, ze zijn alleen dankzij de uitspraak uit 2005 niet toepasbaar
En toch gaat het niet over de States, ik weet het, erg voor je.
Maar het gaat over landen met een redelijk aan de Islam gerelateerde wetgeving.
En wat is je commentaar daar op?
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
  woensdag 10 september 2008 @ 13:23:57 #24
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_61522563
Zo, check. En nu weer verder. Amerikadiscussie laten staan vanwege het later inhoudelijke karakter. OP wat uit verwijderd dat totaal nergens mee te maken heeft.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_61522867
quote:
Op woensdag 10 september 2008 12:44 schreef DroogDok het volgende:
Oja, nog antwoord op de prangende vragen uit de OP:

Ja dit kunnen we stoppen, we grijpen dan echter in in de souvereiniteit van die landen en dat is iets wat je niet moet willen. Wij vinden het toch ook niet tof als andere landen kritiek hebben op ons drugsbeleid, homohuwelijk of politici?
Dat is inderdaad de moeilijkheid. Maar is de gehele bevolking in deze -laten we zeggen niet democratische- landen het wel met dit beleid eens?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')