quote:The rise in recruits reflects the sorry state of ethics in our culture now.
There has also been of late a series of blatant Masonic recruiting movies, such as "National Treasure", and it's sequel.
Men are weak now. So are women. The culture is weak, if we can call it a 'culture' at all.
Where is Honor? It's been replaced by credit rating and net assets.
Where is Loyalty? Replaced by blind obedience to percieved 'winner' on the next rung of the ladder up the pyramid, rather than to one's fellow man.
Mijn vraag: zijn er mannen op dit forum die zich in de laatste 7 jaar ook hebben aangesloten bij een dergelijke organisatie en zo ja, wat hoop je te bereiken?quote:As with the military, tribeless and clanless - and familyless men also want to belong to something. They don't call them 'widow's sons' for nothing. Part of the lure has always been that of priesthoods and gangs for the orphaned sons. And now rather than fathers we've got de facto orphans - by design.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
hmmm macht, ik zie macht zoals Metallica het ooit eens zei "Carry the weight of the world on your shoulders" , maar voor velen toch een reden blijkt.quote:Op maandag 8 september 2008 19:58 schreef Buschetta het volgende:
macht ultieme macht....
Mja, volgens het artikel, vroeger niet, maar sinds de enorme afname van deelname, is een intake gesprek tegwoordig voldoende, schat ikquote:Op maandag 8 september 2008 20:19 schreef Schunckelstar het volgende:
kun je je daar gewoon voor aanmelden ja
1) Borrelclub met lezingen over esoteriequote:Op maandag 8 september 2008 20:15 schreef teamlead het volgende:
ik heb nog steeds geen flauw idee wat die lui nou precies doen (officieel en inofficieel) eigenlijk![]()
Dus nee.. nog niet aangemeld
'k Weet niet... Als je zo graag wilt netwerken, lijkt een Rotary of Probus of whatever me een meer voor de hand liggende keuze!quote:Op maandag 8 september 2008 20:15 schreef teamlead het volgende:
ik heb nog steeds geen flauw idee wat die lui nou precies doen (officieel en inofficieel) eigenlijk![]()
Dus nee.. nog niet aangemeld
Al kan ik me voorstellen dat men zich aanmeldt vanuit netwerk-mogelijkheden,..of zeg ik nu iets heel doms?
Waarom niet je ledenaantallen vergroten en je "fort" versterken terwijl hogere graden de weg volgen waarop ze eeuwen geleden op zijn gegaan.quote:Op dinsdag 16 september 2008 16:40 schreef RM-rf het volgende:
lijkt me een erg slecht teken als een leider van en geheim elite gezelschap dat graag de indruk wekt te bestaan uit de 'machtigen' op deze aarde, heel blij gaat roepen hoeveel nieuwe aanmeldingen ze de laatste tijd wel niet hebben gehad....
Als jan-boerelul er kennelijk enthousiast lid gaat worden en ze kennelijk vooral omhoog zitten een 'hoog' ledenaantal te halen blijft er snel weinig meer over van het imago en de uitstraling waardoor ze nu juist hun bekendheid gekregen hebben.
waarom wel? waarom zou een organisatie die kenneljk veel zin hecht an de verborgenheid en geheimzinnigheid opeens streven naar een brede userbase ....quote:Op dinsdag 16 september 2008 18:39 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Waarom niet je ledenaantallen vergroten en je "fort" versterken terwijl hogere graden de weg volgen waarop ze eeuwen geleden op zijn gegaan.
quote:Op dinsdag 16 september 2008 20:33 schreef Demon_Hunter het volgende:
Ik ken wel iemand die erbij zat.
Wat B. al zei: Fort.quote:Op dinsdag 16 september 2008 22:55 schreef RM-rf het volgende:
[..]
waarom wel? waarom zou een organisatie die kenneljk veel zin hecht an de verborgenheid en geheimzinnigheid opeens streven naar een brede userbase ....
eenzelfde tegenspraak is het als je uitgaat van een 'machtige' organisatie... natuurlijk kunnen ok brede volksbewegingen vel nvloed hebben, maar juist als die invloed voortkomt uit een brede publieke ndersteuning sta je 180° tegenover het idee van een besloten machts-netwerk
dat beantwoord mijn vraag helemal niet maar legt hooguit een bepaalde eigenschap uit die nu juist in tegenspraak is met hun uitlatingen nu ...quote:Op woensdag 17 september 2008 23:42 schreef Glasya-Labolas het volgende:
[..]
Wat B. al zei: Fort.
De mensen uit lagere graden bezitten niet de kennis van de leden uit de hogere graden. Het is echter wel handig om deze mensen uit de lagere graden achter de hand te houden.
Nee echt.quote:Op woensdag 17 september 2008 19:36 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Da Vinci Code = propaganda, dus fictie
Niemand is geinteresseerd in de eerst 30 planken van de Pyramide (VM), dus als het anno 2008 nogal meevalt, jammer dan. Men kan je garanderen dat de 1e dertig planken niets weten van wat er echt gebeurt op de top 3 plankenquote:Op dinsdag 16 september 2008 16:30 schreef spy08 het volgende:
VM is zogenaamd elite en geheimzinnig maar dat valt anno 2008 nogal mee heb ik gehoord. Iemand?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |