FOK!forum / Klaagbaak / Giel-gebash.
Dr.Cranedonderdag 4 september 2008 @ 21:49
Wat triest zeg.

Nu ben ik ook niet Giel's grootste fan en z'n actie bij Pinkpop vond ik een beetje onhandig gedaan van hem (het gejoel begreep ik dan ook wel) maar waarom reageert half Nederland totaal krampachtig wanneer iemand eens niet de voeten van een stel bejaarde Nederlandse rockers die 100 jaar geleden een keer een hitje scoorden in Amerika kust?

Giel zei dat ie het werk van de Golden Earring van de laatste jaren niets vond (dat is zijn volste recht om dat te vinden/zeggen) en dat hij vond dat de 'lifestyle' van de rock&roll niet echt paste bij artiesten van ver in de 50. Dat ben ik met hem eens, de Rolling Stones en (in de popwereld) Madonna hadden allang met pensioen moeten gaan om plaats te maken voor jonger talent.

Met die mening kun je het niet eens zijn, maar doe vervolgens niet alsof Giel totaal uitgeluld werd ofzo. Wat een slap antwoord had die zanger. "Jaaa dat bepaal jij niet". Als vervolgens het publiek lawaai gaat maken en de presentator ook nog eens kinderachtig z'n mening er door heen drukt dan kun je er weinig tegenin brengen ja.

Die Hay is ook een arrogante zoutloze zak trouwens, met z'n botox-kop.
Pauldonderdag 4 september 2008 @ 21:49
GGGGGGiel !!!!!!!!!!!!!!!!!
Tinuzzz_Talpadonderdag 4 september 2008 @ 21:49
Giel.
Tinuzzz_Talpadonderdag 4 september 2008 @ 21:50
quote:
Op donderdag 4 september 2008 21:49 schreef paultjuhhh het volgende:
GGGGGGiel !!!!!!!!!!!!!!!!!
Ik had het kunnen weten.
Pauldonderdag 4 september 2008 @ 21:50
Wie heeft niet de Giel barbie


Netsplitterdonderdag 4 september 2008 @ 21:51
En over welke nieuwe muzieklichting heb je het??
De "rappers" van tegenwoordig?
De kneuzen die elke klassieker weer moeten hergebruiken omdat ze zelf niks orgineels kunnen maken??
Dr.Cranedonderdag 4 september 2008 @ 21:53
quote:
Op donderdag 4 september 2008 21:50 schreef paultjuhhh het volgende:
Wie heeft niet de Giel barbie


[ afbeelding ]
WTF is die gephotoshopt ofzo? Z'n gezicht is opeens niet zo'n kraterveld meer.
Stranidonderdag 4 september 2008 @ 21:54
Barry Hay had Giel's gedrag ook links kunnen laten liggen. 'Dat bepaal jij niet' is een heel redelijk en waar antwoord want Giel bepaalt het namelijk niet. Mensen die vinden dat bepaalde muzikanten moeten stoppen, zeggen gewoon dat ze niet willen dat anderen er nog plezier van hebben. En gelukkig bepalen ze dat niet.

En plaats maken voor nieuw talent? De muziek-industrie heeft geen beperkt aantal zetels hoor. Ooit een producer horen zeggen 'ja je bent een geweldige zanger maar we moeten eerst wachten tot de Rolling Stones stoppen voor we je een plaats kunnen geven'?

Als er iemand moet stoppen, doe dan die dertien in een dozijn zangertjes en zangeressen die op elk liedje amper 12 seconden zelf inzingen en de rest door de computer laten doen. Maar goed, dat bepaal ik niet.
Heathen.donderdag 4 september 2008 @ 21:55
Wat netsplitter zegt. Zijn kritiek had nog zin gehad als hij zelf ook eens in de studio talent uitnodigde en niet de zoveelste halve zool die rapt maar zelf de grootste moeite heeft met de Nederlandse taal.
Nembrionicdonderdag 4 september 2008 @ 21:56
Giel is echt één van de meest sneue droeftoeters die ik ooit gezien heb. En hij werd gisteren ook geowned bij DWDD door Barry Hay.
Dr.Cranedonderdag 4 september 2008 @ 21:59
quote:
Op donderdag 4 september 2008 21:54 schreef Strani het volgende:
Barry Hay had Giel's gedrag ook links kunnen laten liggen. 'Dat bepaal jij niet' is een heel redelijk en waar antwoord want Giel bepaalt het namelijk niet. Mensen die vinden dat bepaalde muzikanten moeten stoppen, zeggen gewoon dat ze niet willen dat anderen er nog plezier van hebben. En gelukkig bepalen ze dat niet.
Jaja, als een pedofiel roept dat ie graag kindjes verkracht en vervolgens wordt er iemand kwaad op hem zou hij dat dus ook kunnen zeggen en volgens jou een 'heel redelijk en waar antwoord' hebben want wie bepaald dat op kleuters geilen 'fout' is? Misschien een extreem voorbeeld maar ik had liever antwoorden gehoord waarom die oudjes nog wél door moesten gaan.
Dr.Cranedonderdag 4 september 2008 @ 21:59
quote:
Op donderdag 4 september 2008 21:56 schreef Nembrionic het volgende:
Giel is echt één van de meest sneue droeftoeters die ik ooit gezien heb. En hij werd gisteren ook geowned bij DWDD door Barry Hay.
JAAAA JE PRAAT ONZIN, DAT IS JOUW MENING!!

Haha nu heb ik Nembrionic geownd.
Het_huptdonderdag 4 september 2008 @ 22:00
Poll: Giel is gewoon een huillie
  • Ja
  • Nee
    Tussenstand:

    Ook een poll maken? Klik hier
  • Nembrionicdonderdag 4 september 2008 @ 22:00
    quote:
    Op donderdag 4 september 2008 21:59 schreef Dr.Crane het volgende:

    [..]

    Jaja, als een pedofiel roept dat ie graag kindjes verkracht en vervolgens wordt er iemand kwaad op hem zou hij dat dus ook kunnen zeggen en volgens jou een 'heel redelijk en waar antwoord' hebben want wie bepaald dat op kleuters geilen 'fout' is? Misschien een extreem voorbeeld maar ik had liever antwoorden gehoord waarom die oudjes nog wél door moesten gaan.

    Dr.Cranedonderdag 4 september 2008 @ 22:01
    quote:
    Op donderdag 4 september 2008 22:00 schreef Het_hupt het volgende:
    Poll: Giel is gewoon een huillie
  • Ja
  • Nee
    Tussenstand:
    [ afbeelding ]
    Ook een poll maken? Klik hier
  • Hallo dit is FOK!, iedereen is pro-Barry natuurlijk dus wat heeft zo'n poll voor zin.
    Het_huptdonderdag 4 september 2008 @ 22:01
    Dat je Giel ok vindt, daar aan toe.
    Maar zie ook eens in dat heel veel mensen hem niets vinden
    Heathen.donderdag 4 september 2008 @ 22:02
    quote:
    Op donderdag 4 september 2008 21:59 schreef Dr.Crane het volgende:

    [..]

    Jaja, als een pedofiel roept dat ie graag kindjes verkracht en vervolgens wordt er iemand kwaad op hem zou hij dat dus ook kunnen zeggen en volgens jou een 'heel redelijk en waar antwoord' hebben want wie bepaald dat op kleuters geilen 'fout' is? Misschien een extreem voorbeeld maar ik had liever antwoorden gehoord waarom die oudjes nog wél door moesten gaan.

    Omdat ze het leuk vinden... Simpel doch goed antwoord.
    Het_huptdonderdag 4 september 2008 @ 22:02
    quote:
    Op donderdag 4 september 2008 22:01 schreef Dr.Crane het volgende:

    [..]

    Hallo dit is FOK!, iedereen is pro-Barry natuurlijk dus wat heeft zo'n poll voor zin.
    Heeft hij jou ook geraakt?
    Stranidonderdag 4 september 2008 @ 22:03
    quote:
    Op donderdag 4 september 2008 21:59 schreef Dr.Crane het volgende:

    [..]

    Jaja, als een pedofiel roept dat ie graag kindjes verkracht en vervolgens wordt er iemand kwaad op hem zou hij dat dus ook kunnen zeggen en volgens jou een 'heel redelijk en waar antwoord' hebben want wie bepaald dat op kleuters geilen 'fout' is? Misschien een extreem voorbeeld maar ik had liever antwoorden gehoord waarom die oudjes nog wél door moesten gaan.
    Het wetboek schijnt wel iets over kinderverkrachting te vermelden. Ik vind dit echt zo'n absurde vergelijking.

    Okay, waarom moeten ze doorgaan?

    1. Omdat ze het willen
    2. Omdat mensen het nog kopen
    3. Ze kunnen ervaring in hun muziek stoppen
    4. Ze zijn over het algemeen een stuk origineler dan de muziek die jij blijkbaar zo geweldig vindt.
    5. Waarom precies niet? Heb je de rest van m'n post genegeerd?
    Dr.Cranedonderdag 4 september 2008 @ 22:03
    quote:
    Op donderdag 4 september 2008 22:01 schreef Het_hupt het volgende:
    Dat je Giel ok vindt, daar aan toe.
    Maar zie ook eens in dat heel veel mensen hem niets vinden
    Dat mag hoor. Maar ik vond het ontzettend laf van Van Nieuwenkerk en het publiek gister. Misschien tijd voor een nieuwe presentator een keer? Die Mathijs wordt al dement met al z'n versprekingen de laatste tijd.
    Stranidonderdag 4 september 2008 @ 22:04
    quote:
    Op donderdag 4 september 2008 21:59 schreef Dr.Crane het volgende:

    [..]

    JAAAA JE PRAAT ONZIN, DAT IS JOUW MENING!!

    Haha nu heb ik Nembrionic geownd.
    Ben jij al wel boven de 18? Anders stop ik direct met de discussie hoor.
    Het_huptdonderdag 4 september 2008 @ 22:07
    quote:
    Op donderdag 4 september 2008 22:03 schreef Dr.Crane het volgende:

    [..]

    Dat mag hoor. Maar ik vond het ontzettend laf van Van Nieuwenkerk en het publiek gister. Misschien tijd voor een nieuwe presentator een keer? Die Mathijs wordt al dement met al z'n versprekingen de laatste tijd.
    Of eens een andere DJ?
    Dr.Cranedonderdag 4 september 2008 @ 22:08
    quote:
    Op donderdag 4 september 2008 22:04 schreef Strani het volgende:

    [..]

    Ben jij al wel boven de 18? Anders stop ik direct met de discussie hoor.
    Pieter-utddonderdag 4 september 2008 @ 22:08
    Ik luisterde wel eens naar zijn programma
    elplatodonderdag 4 september 2008 @ 22:08
    Was hier nou weer een nieuw topic voor nodig dan?
    Maar inderdaad, Giel bepaalt niet wanneer artiesten geen bestaansrecht meer hebben. Nu ik het verschijnsel Beelen al enkele jaren gadesla verdenk ik hem er ernstig van dit soort dingen alleen maar te roepen om te scoren bij het grote publiek. Bij mensen als jij die hun mening hieromtrent, met alle respect, niet ergens op baseren.
    Ik ben vorig jaar naar the Rolling Stones geweest in Nijmegen, en je moest eens weten hoeveel hordes jonge mensen daar buiten de hekken stonden en nog ernstig onder de indruk waren van het optreden. Goede muzikanten verkopen zichzelf.
    nattermanndonderdag 4 september 2008 @ 22:10
    Vanmorgen was Yolanthe in zijn show
    Stranidonderdag 4 september 2008 @ 22:12
    quote:
    Op donderdag 4 september 2008 22:08 schreef Dr.Crane het volgende:

    [..]

    [ afbeelding ]
    Die post kan ik op zoveel manieren interpreteren dat ik het niet eens probeer.

    Wel leuk dat je zoveel tijd aan me spendeert om een plaatje voor me op te zoeken. Dank daarvoor.

    Wij gaan elkaar nog vaak tegenkomen op dit forum ben ik bang.
    Het_huptdonderdag 4 september 2008 @ 22:24
    81% zegt dat Giel een huilie is
    Rick_Dokkumdonderdag 4 september 2008 @ 22:26
    Ben benieuwd wat Giel straks vindt van het nieuwe Queen + PR album.
    SwJvrijdag 5 september 2008 @ 07:15
    Giel
    Met z'n voorspelbare kutgrapjes
    Vodkadruppelvrijdag 5 september 2008 @ 08:43
    Bjorn Borg.
    RSievrijdag 5 september 2008 @ 10:22
    quote:
    Op donderdag 4 september 2008 22:10 schreef nattermann het volgende:
    Vanmorgen was Yolanthe in zijn show
    tsja, was leuk om 2 mensen te horen die zichzelf te pas en te onpas proberen te pluggen in allerlei tv en radioprogramma's totdat iedereen zo verschrikkelijk kotsmisselijk wordt van die mensen.

    Yolanthe, Giel en Jan Smit zijn IMO de meest overhypte producten van de nederlandse samenleving.
    Het_huptvrijdag 5 september 2008 @ 10:23
    quote:
    Op vrijdag 5 september 2008 10:22 schreef RSie het volgende:

    [..]

    tsja, was leuk om 2 mensen te horen die zichzelf te pas en te onpas proberen te pluggen in allerlei tv en radioprogramma's totdat iedereen zo verschrikkelijk kotsmisselijk wordt van die mensen.

    Yolanthe, Giel en Jan Smit zijn IMO de meest overhypte producten van de nederlandse samenleving.
    mwah, Jan Smit heeft dr wel hard voor moeten werken hoor
    Vodkadruppelvrijdag 5 september 2008 @ 10:27
    quote:
    Op vrijdag 5 september 2008 10:23 schreef Het_hupt het volgende:

    [..]

    mwah, Jan Smit heeft dr wel hard voor moeten werken hoor
    Nick en Simon hebben alleen maar wat brandwonden hoeven oplopen voor
    'hun verhaal'.

    Voor extra empathie, jwtz
    Syb-rund.vrijdag 5 september 2008 @ 14:16
    ik vond het wel leuk opzich, vooral omdat mijn ouders helemaal opgefokt haha zaten te doen door die kerel! ''NOU DIE GIEL IS NOG EEN BROEKIE HOOR!!!, WAT WEET DIE VAN MUZIEK, HIJ KOMT NET KIJKEN!''
    en ondanks dat ik hem helemaal niks vindt, moet ik wel zeggen dat het wel een lefgozer is om dat ten eerste gewoon zo tegen die golden vent te zeggen, en ondanks het boe-geroep rustig door te gaan!
    Roflbroekvrijdag 5 september 2008 @ 14:37
    Giel
    Trannelliusvrijdag 5 september 2008 @ 16:06
    Giel

    Coen en Sander