Goed voorbeeld zijn altijd die talkshows van Knevel en van den brink, of Pauw en Witteman.
Of die single talkshow van Knevel. Daar zitten ze soms echt te kijken van godverdomme waar heeft die paulus het over.
Terwijl als je dan een spelshow ziet, dan zitten mensen er juist overdreven vrolijk bij. Zelfde als bijvoorbeeld waarom mensen tijdens de spelen in Peking massaal gaan zwaaien naar de camera als ze zichzelf in beeld zien in een stadion, en waarom ze dat niet doen als ze op straat een camera tegen komen. Dat vroeg die filosoof Bas Haring zich laatst af las ik.
Iemand die dit ook opvalt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kanonskogel op 01-09-2008 23:57:28 ]
quote:Maar goed die mensen komen daar neem ik aan vrijwillig, ze worden daar niet door die Knevel naar binnen gesodemieterd denk ik.
quote:Dat moet het zijn denk ik, of dat die gaste in het echt nog grotere lullen blijken te zijn en het publiek van te voren nog even zwepen ofzo.Op maandag 1 september 2008 23:27 schreef viagraap het volgende:
Ze komen er ineens achter dat zonder een beetje dynamisch camerawerk zo'n talkshow echt kankersaai is.
Al lijkt me niet dat Pauw & Witteman een gebrek aan vrijwillige gasten heeft..
quote:Nu je het zegt, zou best is kunnen dat die mensen in het 4de showtje van de dag zitten ofzo, en het helemaal zat zijn. Maar waarom doen ze een talkshow niet zonder publiek, het gaat tenslotte om de gasten.Op maandag 1 september 2008 23:43 schreef Florian_ het volgende:
Veel van die shows kunnen niet genoeg mensen krijgen om in het publiek te zitten, daarom zijn er speciale bureaus die mensen kunnen leveren. Hier worden ze uiteraard voor betaald, maar soms vinden ze het dan niet zo interessant
Al lijkt me niet dat Pauw & Witteman een gebrek aan vrijwillige gasten heeft..
quote:zou dat ook het geval zijn bij Pauw en Witteman, of Knevel en van den Brink?Op maandag 1 september 2008 23:48 schreef Yi-Long het volgende:
Dat zijn gewoon figurantjes die 30 euro plus reiskosten ofzo vergoed krijgen. Die hebben verder geen enkele belangstelling voor het programma, maar willen gewoon iets te doen hebben, even het huis uit en een leuk zakcentje ermee verdienen.
quote:neeOp maandag 1 september 2008 23:57 schreef static het volgende:
Heb je enig idee hoe saai een televisieopname is?
,vertel het is.quote:Yep.Op maandag 1 september 2008 23:55 schreef Kanonskogel het volgende:
[..]
zou dat ook het geval zijn bij Pauw en Witteman, of Knevel en van den Brink?
Ik denk dat er alleen voor 'echt' populaire tv programma's, zoals DWDD enzo, geen beroep wordt gedaan op figuranten maar dat dat gewoon fans van de show zijn die aanwezig willen zijn bij de opnamen.
quote:Maar je ziet nooit dezelfde mensen in het publiek zitten bij talkshows. Het moet dus een behoorlijke grote groep mensen zijn die zo zijn geld verdient.Op dinsdag 2 september 2008 00:00 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Yep.
Ik denk dat er alleen voor 'echt' populaire tv programma's, zoals DWDD enzo, geen beroep wordt gedaan op figuranten maar dat dat gewoon fans van de show zijn die aanwezig willen zijn bij de opnamen.
quote:ik zou ook niet vrolijk worden van zo'n ouwe uitgezakte draak als catherine keyl eerlijk gezegd.
quote:enig idee hoeveel mensen in Nederland overdag tijd hebben, dus een uitkering trekken?Op dinsdag 2 september 2008 00:02 schreef Kanonskogel het volgende:
[..]
Maar je ziet nooit dezelfde mensen in het publiek zitten bij talkshows. Het moet dus een behoorlijke grote groep mensen zijn die zo zijn geld verdient.