AFC Ajax topic #1053 We staan gewoon 15de.

quote:

Op zondag 31 augustus 2008 00:30 schreef M0NTANA het volgende:

Kom op, zeg. Zelfs mijn schoonmoeder - die nog geboren moet worden - kan het nu al beter.

Weet je wel wat je daarmee zegt?

quote:

Op zondag 31 augustus 2008 00:34 schreef SCH het volgende:

[..]

Weet je wel wat je daarmee zegt?

Ja.

Jong is goed! En ik ben nog lang niet toe aan een relatie.

quote:

Op zondag 31 augustus 2008 00:33 schreef SCH het volgende:
Wat is de slechtste seizoensstart van Ajax eigenlijk?

Hierna namelijk Roda en Feyenoord, Vitesse, Heerenveen, Groningen.

Wat wil je met dat rijtje tegenstanders zeggen?

quote:

Op zondag 31 augustus 2008 00:30 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Die kut-basisopstelling verwijt ik hem al.

Kom op, zeg. Zelfs mijn schoonmoeder - die nog geboren moet worden - kan het nu al beter.

quote:

Op zondag 31 augustus 2008 00:36 schreef El_Bassie het volgende:

[..]

Wat wil je met dat rijtje tegenstanders zeggen?

Dat Willem II van dit rijtje de gemakkelijkste tegenstander leek.

quote:

Op zondag 31 augustus 2008 00:37 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat Willem II van dit rijtje de gemakkelijkste tegenstander leek.

Ach ja, Roda thuis en Vitesse thuis zijn ook niet zo moeilijk. Heerenveen is sowieso elk jaar een lachertje.

quote:

Op zondag 31 augustus 2008 00:36 schreef El_Bassie het volgende:
Wat wil je met dat rijtje tegenstanders zeggen?

Dat kun je zelf niet bedenken?

quote:

Op zondag 31 augustus 2008 00:37 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat Willem II van dit rijtje de gemakkelijkste tegenstander leek.

Ajax kan van iedereen winnen en verliezen in de Eredivisie, maakt allemaal niet zoveel uit. het voetbalt vooral tegen zichzelf.

quote:

Op zondag 31 augustus 2008 00:38 schreef El_Bassie het volgende:

[..]

Ach ja, Roda thuis en Vitesse thuis zijn ook niet zo moeilijk. Heerenveen is sowieso elk jaar een lachertje.

quote:

Op zondag 31 augustus 2008 00:19 schreef M0NTANA het volgende:
[..]

Sowieso had óf Aissati óf De Jong (óf weet ik veel welke tien) moeten spelen in plaats van drie defensieve middenvelders, wat dacht Marco van Basten toen hij deze opstelling maakte?

Marco dacht:" Als ik nou even opschiet met deze opstelling, dan kunnen we nog een leuk potje kaarten"

Ongelooflijk om tegen zo'n zwakke tegenstander met zo'n opstelling en instelling aan te treden

Marco gaat door waar hij bij oranje ook 4 jaar mee bezig was: onbegrijpelijke opstellingen, vage wissels die zelden succes hebben, en een soort van opportunistisch anti-voetbal waarbij je maar gewoon hoopt op een individuele actie van een speler die het verschil maakt, ipv dat je gewoon een elftal neerzet dat er staat als 1 team en een degelijke manier van spelen heeft.

Iedereen doet alsof Van Basten een potentieel topcoach is, maar de afgelopen 4 jaar heeft hij nog absoluut nooit ook maar een hint gegeven dat ie er daadwerkelijk verstand van heeft.

Jammer, want ik hoopte juist ontzettend op een seizoen waar Ajax weer leuk, aanvallend en gedurfd voetbal zou laten zien met daarin een hoofdrol voor Aissati op het middenveld, en een waanzinnig goede voorhoede.

quote:

Op zondag 31 augustus 2008 00:37 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat Willem II van dit rijtje de gemakkelijkste tegenstander leek.

Ach, de volgende drie wedstrijden winnen we en staan we gelijk met PSV dat van AZ verliest.

Durft Ajax Van Basten eigenlijk te ontslaan als Ajax bij de winterstop 8e of lager staat?

quote:

Op zondag 31 augustus 2008 00:43 schreef SCH het volgende:
Durft Ajax Van Basten eigenlijk te ontslaan als Ajax bij de winterstop 8e of lager staat?

Zouden ze dat willen?

Geen idee, ik bel even met Uri heb je een minuutje?

quote:

Op zondag 31 augustus 2008 00:39 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Marco dacht:" Als ik nou even opschiet met deze opstelling, dan kunnen we nog een leuk potje kaarten"

Ongelooflijk om tegen zo'n zwakke tegenstander met zo'n opstelling en instelling aan te treden

Marco gaat door waar hij bij oranje ook 4 jaar mee bezig was: onbegrijpelijke opstellingen, vage wissels die zelden succes hebben, en een soort van opportunistisch anti-voetbal waarbij je maar gewoon hoopt op een individuele actie van een speler die het verschil maakt, ipv dat je gewoon een elftal neerzet dat er staat als 1 team en een degelijke manier van spelen heeft.

Iedereen doet alsof Van Basten een potentieel topcoach is, maar de afgelopen 4 jaar heeft hij nog absoluut nooit ook maar een hint gegeven dat ie er daadwerkelijk verstand van heeft.

Jammer, want ik hoopte juist ontzettend op een seizoen waar Ajax weer leuk, aanvallend en gedurfd voetbal zou laten zien met daarin een hoofdrol voor Aissati op het middenveld, en een waanzinnig goede voorhoede.

Ach, nadat hij als bondscoach overstapte op de 4-2-3-1-opstelling, had ik er wel weer een beetje hoop in. Ook al waren het de spelers die het hem opdrongen, maar ook dat kan positief opgevat worden. Maar goed, duidelijk is dat 4-3-3 met de punt naar achteren nog nooit effectief is geweest, zowel bij Ajax als bij Oranje hebben we dat de afgelopen jaren gezien. Dat Marco van Basten het dat toch ineens gaat proberen, ook al heeft de hele voorbereiding en aankoopbeleid in het teken gestaan van 4-2-3-1, is echt belachelijk. Vraag me al uren af of die kerel misschien op sadomasochistische wijze geilt op kritiek?

Ik denk persoonlijk dat als ajax de 2e wedstrijd ook verliest het wel eens heel snel gedaan kan zijn met Vbasten. Mensen herinneren zich eerder de kutjaren van oranje dan de 2 goede wedstrijden van oranje op het EK.

Marco van Basten heeft bij zijn presentatie aangegeven dat hij gaat voor de landstitel.

Wanneer zal Van Basten voor het eerst zeggen dat dit een opbouwjaar is of iets dergelijks?

quote:

Op zondag 31 augustus 2008 00:43 schreef SCH het volgende:
Durft Ajax Van Basten eigenlijk te ontslaan als Ajax bij de winterstop 8e of lager staat?

Natuurlijk niet. iedere andere trainer wel natuurlijk, maar dit is 'de grote Marco'. Dan doen ze weer net of ze gewoon nog een 'team in opbouw' zijn. Inmiddels is Ajax al vele jaren een 'team in opbouw' lijkt het wel, maar met dit spelersmateriaal en de gedane investeringen mag je gewoon niet op deze manier verliezen van WIllem 2.

Kijk, verliezen kan altijd. Je kunt beter spelen, meer kansen creeeren, etc... en dan door pech of whatever toch verliezen. Dat is niet erg. Maar zoals Ajax vandaag aantradt dat KAN gewoon niet. Geen enkele creatieve speler op het middenveld, en Urby, Sno, Van der Wielen (wissel) etc allemaal verkozen boven een van de allergrootste talenten op de NL velden die gewoon iedere wedstrijd in de basis hoort te staan

Misschien was Marco een beetje pissig omdat Aissati had aangegeven tegen de pers dat Van Basten totaal niet met hem communiceert ofzo... of hij zal wellicht een andere reden hebben .... maar het kan geen goede reden zijn, want die bestaat niet als Aissati fit is en niet mag spelen.

8uur onderweg geweest en dan 2-1 verloren van dat -edit- Willem 2! Maar we worden wel kampioen!!

[ Bericht 4% gewijzigd door sjimz op 31-08-2008 00:52:08 (geen ziektes) ]

Tis nog niet eens zo heel lang geleden dat we Van der vaart en sneijder en zlatan hadden en ook niet kampioen werden, die selectie was beter dan de rommel die we nu hebben rondlopen.

quote:

Op zondag 31 augustus 2008 00:29 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Je hebt gelijk dat we ook makkelijk met 0-2 achter hadden kunnen staan, maar verder was het voetbal veel verzorgder dan nu. Feit is gewoon dat de opstelling van vanavond te makkelijk te bestrijden is, aangezien Ajax met slechts drie offensieve spelers startte. Klaas Jan Huntelaar had twee man bij zich, Miralem Sulejmani had twee verdedigers bij zich en bij Luis Suarez was het hetzelfde verhaal. Achter Huntelaar was er een enorm gat, waar alleen Evander Sno soms indook. Alleen is Sno absoluut geen creatieve, offensieve speler, dus verder dan wat afstandschoten die de conervlag bijna raakten, kwam hij niet. Als je 4-3-3 (of een variant) speelt, is de tien de belangrijkste schakel, de spil waar het allemaal om draait. Als je dan besluit om 4-3-3 te gaan spelen met drie defensieve krachten op het middenveld, vraag je om problemen. Waarom niet gewoon uitgaan van eigen kracht? Vier aanvallend ingestelde spelers is toch helemaal niet veel?

Ik denk niet dat een het verschil tussen 4-3-3 en 4-2-3-1 zo groot is, het blijven namelijk dezelfde spelers.

Het was de bedoeling om Vertonghen door te laten schuiven, als ik Van Basten goed begreep, om zo een man meer op het middenveld te krijgen. Deed Vertonghen dus helemaal niet, want de schoof alle ballen terug naar Stekelenburg. Speelde echt een waardeloze wedstrijd als linksachter, als je het mij vraagt. Als Vertonghen meer op het middenveld had gespeeld had Emanuelson misschien meer naar voren kunnen voetballen (hangend aan de linkerflank), en als gevolg daarvan had dan Sulejmani dichterbij KJH kunnen spelen.

Als ik Klaas Jan Huntelaar zou zijn, zou ik morgen zelf wat clubs bellen met de vraag of ze nog geïnteresseerd zijn.

Zou hem er graag bijhouden natuurlijk, maar als Marco van Basten niet snel normaal gaat doen, wordt dit seizoen nog kutter dan de afgelopen vier seizoenen bij elkaar.

We hadden ook gewoon Rijkaard als coach aan moeten stellen.

Ach,

quote:

Op zondag 31 augustus 2008 00:44 schreef M0NTANA het volgende:

[..]



Ach, nadat hij als bondscoach overstapte op de 4-2-3-1-opstelling, had ik er wel weer een beetje hoop in. Ook al waren het de spelers die het hem opdrongen, maar ook dat kan positief opgevat worden. Maar goed, duidelijk is dat 4-3-3 met de punt naar achteren nog nooit effectief is geweest, zowel bij Ajax als bij Oranje hebben we dat de afgelopen jaren gezien. Dat Marco van Basten het dat toch ineens gaat proberen, ook al heeft de hele voorbereiding en aankoopbeleid in het teken gestaan van 4-2-3-1, is echt belachelijk. Vraag me al uren af of die kerel misschien op sadomasochistische wijze geilt op kritiek?

Zelfs in het nieuwe systeem stond Oranje nog steeds niet fantastisch. iedereen doet heel lyrisch over het EK, en wellicht wel een klein beetje terecht want Italie en Frankrijk dik verslaan is natuurlijk mooi... maar dan vergeten we wel even dat zowel Italie en Frankrijk meerdere 100% kansen kregen en misten (Henry, Toni), en bij Oranje ook echt iedere kans er wonderbaarlijk invloog. Dat is leuk enzo, maar het geeft een beetje een verkeerd beeld van hoe groot de kwaliteit is, en vooral een vertekend beeld over de taktiek/opstelling etc van Marco.

Marco heeft prima statistieken bij Oranje behaald, maar wie de wedstrijden heeft bekeken (of terugkijkt) moet toch echt concluderen dat het voornamelijk successen waren op basis van 1 individuele actie of een 'lucky' (en met heel veel dank aan Vd Sar), en dat die successen zeer zeker niet door de briljante coaching van Marco kwam...

quote:

Op zondag 31 augustus 2008 00:47 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Natuurlijk niet. iedere andere trainer wel natuurlijk, maar dit is 'de grote Marco'. Dan doen ze weer net of ze gewoon nog een 'team in opbouw' zijn. Inmiddels is Ajax al vele jaren een 'team in opbouw' lijkt het wel, maar met dit spelersmateriaal en de gedane investeringen mag je gewoon niet op deze manier verliezen van WIllem 2.

en dat wordt misschien juist wel de redding van Ajax. voorheen werd elke trainer eruit geschopt na een slecht seizoen of een slechte periode. continuïteit klinkt misschien als onzin maar Ajax heeft het nog nooit geprobeerd en dat gaat nu als het goed is wel gebeuren met Marco van Basten.