FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik heb nou een simpele Apacer van 2GB die beweert 60speed te zijn en fotografeer in RAW+Fine. Per shot moet er dus iets van 14MB opgeslagen worden en de buffercounter geeft nu r02 aan ten teken dat hij 2 foto's kan bufferen in de camera. Bij burst foto's merk ik gewoon dat de camera langzamer wordt na 3 foto's.
Welke geheugenkaart kan ik nu het beste nemen? Ik wil graag 8GB, maar die extremeIII van Sandisk vind ik iets te duur als bijvoorbeeld een UltraII ook voldoende zal zijn. Ik hoef geen 10 foto's achter elkaar te maken, 5-6 is ruim voldoende. Het juiste moment inschatten lukt me altijd vrij goed.
Dus: wie weet welke geheugenkaart onder de ¤50,- aan mijn eisen gaat voldoen?
Welke geheugenkaart kan ik nu het beste nemen? Ik wil graag 8GB, maar die extremeIII van Sandisk vind ik iets te duur als bijvoorbeeld een UltraII ook voldoende zal zijn. Ik hoef geen 10 foto's achter elkaar te maken, 5-6 is ruim voldoende. Het juiste moment inschatten lukt me altijd vrij goed.
Dus: wie weet welke geheugenkaart onder de ¤50,- aan mijn eisen gaat voldoen?
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Hoe groot is je buffer als je alleen RAW maakt 
In de meeste gevallen is die interne buffer maatgevend voor wat je achter elkaar kunt opnemen. Je kaart kan wel een hogere snelheid hebben, alleen schiet je daar weinig mee op wanneer je camera niet sneller schrijft.
Volgens de specs zou een D80 6 RAW's moeten kunnen bufferen. Hier staat van alles over de opname- en schrijfsnelheden van de D80
De eerste capaciteitswinst kun je boeken door alleen RAW te laten schrijven, scheelt 4MB per opname.
In de meeste gevallen is die interne buffer maatgevend voor wat je achter elkaar kunt opnemen. Je kaart kan wel een hogere snelheid hebben, alleen schiet je daar weinig mee op wanneer je camera niet sneller schrijft.
Volgens de specs zou een D80 6 RAW's moeten kunnen bufferen. Hier staat van alles over de opname- en schrijfsnelheden van de D80
De eerste capaciteitswinst kun je boeken door alleen RAW te laten schrijven, scheelt 4MB per opname.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Volgens mij kun je aardig terecht bij de website van Nikon m.b.t dit soort informatie en anders even langslopen bij de Media Markt waar alles goedkoper is en ze je keuze zeker op voorraad hebben.
Ik heb altijd gebruik gemaakt van 2GB Sandisk Extreme III kaartjes, nooit problemen gehad met trage/volle buffers bij het wegschrijven, ook niet bij gecombineerde RAW/JPG acties.
Bijkomend voordeel van een kleinere kaart, als zo'n ding het in z'n chip krijgt om kapot te gaan, dan ben je verhoudingsgewijs niet al te veel foto's kwijt... (da's bij een 8GB effe erger!)
Bijkomend voordeel van een kleinere kaart, als zo'n ding het in z'n chip krijgt om kapot te gaan, dan ben je verhoudingsgewijs niet al te veel foto's kwijt... (da's bij een 8GB effe erger!)
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Mediamarkt (althans de vestiging bij ons in de stad) is best duur met uitgerekend geheugenkaartjes. Dus daar ga ik niet shoppen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 13:50 schreef spy08 het volgende:
Volgens mij kun je aardig terecht bij de website van Nikon m.b.t dit soort informatie en anders even langslopen bij de Media Markt waar alles goedkoper is en ze je keuze zeker op voorraad hebben.
Ik heb van de week getest met een ExtremeIII en dat gaat idd prima. Ik vraag me alleen af of de goedkopere UltraII misschien ook voldoende is.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 15:53 schreef CompuMess het volgende:
Bijkomend voordeel van een kleinere kaart, als zo'n ding het in z'n chip krijgt om kapot te gaan, dan ben je verhoudingsgewijs niet al te veel foto's kwijt... (da's bij een 8GB effe erger!)
Wel een goeie tip om geen al te grote kaart te nemen. Prijsverschil is toch nihil of je er 4van 2GB pakt of 1 van 8GB.
Leg de schrijfsnelheid van je camera en het kaartje naast elkaar. De rest kan je wel raden denk ik.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 16:03 schreef Osramp het volgende:
[..]
Ik heb van de week getest met een ExtremeIII en dat gaat idd prima. Ik vraag me alleen af of de goedkopere UltraII misschien ook voldoende is.
Ik heb hier een sandisk 4 GB high speed kaartje. Het gekke is dat ik eerst in Raw + fine (D80 trouwens) een buffer had van 5 foto's in burst mode en nu sinds een week met hetzelfde kaartje nog maar 2 foto's. Iemand ervaring met deze situatie?
Hijo
Hijo
Sin Fronteras!
Niets veranderd in de algemene instellingen. laatst wel in een Jazz club mijn externe flitser gebruikt... Dat hij dan wat moeite heeft begrijp ik zo'n flitser moet laden maar dat daarna het probleem zich blijft voordoen is vreemd...
Althans ik vind het vreemd...
Ik heb gister nog een ander vergelijkbaar kaartje geprobeerd (zelfde parameters ander merk) zelfde probleem...
Anyway,
Hijo
Althans ik vind het vreemd...
Ik heb gister nog een ander vergelijkbaar kaartje geprobeerd (zelfde parameters ander merk) zelfde probleem...
Anyway,
Hijo
Sin Fronteras!
|
|
