Ik kwam het toevallig tegen.
quote:PVV: geen subsidie voor Sinterklaashaat - Kamervragen
donderdag 28 augustus 2008
Vragen van de leden Fritsma en Wilders (beiden PVV) aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over een Eindhovense mars tegen Zwarte Piet.
1.)
Bent u bekend met het bericht ‘Eindhovense mars tegen Zwarte Piet’? *
2.)
Deelt u de mening dat deze zoveelste aanval op het leuke Nederlandse sinterklaasfeest te triest voor woorden is? Zo neen, waarom niet?
3.)
Realiseert u zich dat de meeste Nederlanders er doodmoe van worden dat het onschuldige sinterklaasfeest ten onrechte met racisme in verband wordt gebracht?
4.)
Wordt het Van Abbemuseum gesubsidieerd door de Nederlandse overheid dan wel de gemeente Eindhoven? Zo ja:
5.)
Kunt u er zorg voor dragen dat deze subsidie onmiddellijk wordt gestopt, nu bewezen is dat het museum dit belastinggeld verspilt aan gevaarlijke politiek correcte multiculturele hobby’s? Zo neen, waarom niet?
* Klik hier om het bericht op de website van de Telegraaf te lezen.
* Klik hier om het bericht op de website van Omroep Brabant te lezen.
Bij Zomergasten van afgelopen zondagavond werd daar nog wat zinnigs over gezegd. "Nu met die moslims en antillianen maakt Verdonk zich zorgen, ook daarvoor verwaterde het Sinterklaasfeest doordat eveneens steeds meer 'witte' Nederlanders overgingen op het kerstfeest. In die tijd hoorde je niemand."
quote:En we gaan weer over tot de orde van de dag.Een protestmars in Eindhoven tegen Zwarte Piet gaat niet door. Dat meldt de gemeente Eindhoven.
De mars was een actie van twee buitenlandse kunstenaars, Annette Krauss uit Duitsland en Petra Bauer uit Zweden, die vinden dat het fenomeen Zwarte Piet voortkomt uit racisme.
Het Van Abbemuseum had de mars morgen willen houden in de binnenstad van Eindhoven. Maar het museum heeft veel boze telefoontjes en emails gekregen, en heeft daarom besloten de anti-Zwarte Pietenmars af te blazen.
Wat ik opmaakte uit het nieuwsbericht is dat het museum een protest wilde organiseren (in ieder geval de vergunningaanvraag). Daar hoort een museum zich ook helemaal niet mee bezig te houden.
[ Bericht 13% gewijzigd door Picchia op 29-08-2008 12:56:51 ]
quote:Alles wat het niet eens is met de PVV-gedachtengoed mag niet meer gesubsidieerd worden.Op vrijdag 29 augustus 2008 12:49 schreef Picchia het volgende:
Het liefst trekken ze overal de subsidie voor in. Ze gaan gewoon de niet-essentiële organisaties af. Stuk voor stuk. En degene die negatieve publiciteit behalen gaan eerst.
Wat ik opmaakte uit het nieuwsbericht is dat het museum een protest wilde organiseren. Daar hoort een museum zich ook helemaal niet mee bezig te houden.
quote:Dat kan. Maar het punt dat ze aankaarten is wel terecht. Het is niet de bedoeling dat het museum op onze kosten als springplank dient voor buitenlandse activisten en demonstraties organiseert terwijl ze gesubsideert worden om kunst ten toon te stellen. Als het museum allerlei vage nevenactiviteiten verricht dan moet dat meegewogen worden.Op vrijdag 29 augustus 2008 12:57 schreef IHVK het volgende:
[..]
Alles wat het niet eens is met de PVV-gedachtengoed mag niet meer gesubsidieerd worden.
quote:Soms is je kritiek wel terecht hoor, maar dit is onzin.Op vrijdag 29 augustus 2008 13:00 schreef zoalshetis het volgende:
terecht punt. in amsterdam worden sinterklazen mishandeld door de bekende straatbaasjes. komt waarschijnlijk omdat je in de islamitische cultuur kinderen niet mag verwennen met presentjes, zelfs verjaardagscadeautjes zijn uitzondering, je mag ze alleen maar slaan en haat inpraten.
Tijdens de gehele maand Ramadan worden kinderen eigenlijk verwend, met als klap op de vuurpijl het suikerfeest waar ze veel kado's en geld krijgen.
quote:Nee joh, je mag ze alleen leren dat jouw geld van jezelf is en nooit moet gaan trakteren voor een ander, dat je nooit mensen mag uitnodigen tijdens etenstijd want dat is onbeleefd als je familie aan het eten is. Ze abnormaal zijn als ze nooit een vriend of vriendin hebben gehad, als ze geld van je lenen nadruk op rente leggen en niet vergeten en als ze 18 zijn zo snel mogelijk het huis uit.Op vrijdag 29 augustus 2008 13:00 schreef zoalshetis het volgende:
terecht punt. in amsterdam worden sinterklazen mishandeld door de bekende straatbaasjes. komt waarschijnlijk omdat je in de islamitische cultuur kinderen niet mag verwennen met presentjes, zelfs verjaardagscadeautjes zijn uitzondering, je mag ze alleen maar slaan en haat inpraten.
.quote:tijdens de ramadan worden kinderen 'verwend' met een collectief vreetfeest in de avonduren, als ze dus geen eten nodig hebben gezien de energiebehoefte. maw een omgedraaid metabolisme dat direct lijdt tot overgewicht en later zal uitgroeien tot suikerziekte.Op vrijdag 29 augustus 2008 13:03 schreef IHVK het volgende:
[..]
Soms is je kritiek wel terecht hoor, maar dit is onzin.
Tijdens de gehele maand Ramadan worden kinderen eigenlijk verwend, met als klap op de vuurpijl het suikerfeest waar ze veel kado's en geld krijgen.
en idd tijdens het suikerfeest (een dag) is er ruimte voor suiker, wat ook niet echt helpt bij het voorkomen van suikerziekte. dus wat krijgen ze van hun ouders? suikerziekte. nou bedankt mams en paps...
quote:Lekker gebruind van de Turkse zuidkust waarschijnlijk. Het schijnt dat Wilders' haar blonder geworden is.Op vrijdag 29 augustus 2008 13:33 schreef LangeTabbetje het volgende:
Hee ! De PVV is ook weer terug van vakantie !
quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 12:32 schreef damian5700 het volgende:
[..]
dreigmailtjes en telefoontjes, SCHANDE!
quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 13:00 schreef zoalshetis het volgende:
terecht punt.
quote:Suikerfeest draait niet om suiker.Op vrijdag 29 augustus 2008 14:43 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
tijdens de ramadan worden kinderen 'verwend' met een collectief vreetfeest in de avonduren, als ze dus geen eten nodig hebben gezien de energiebehoefte. maw een omgedraaid metabolisme dat direct lijdt tot overgewicht en later zal uitgroeien tot suikerziekte.
en idd tijdens het suikerfeest (een dag) is er ruimte voor suiker, wat ook niet echt helpt bij het voorkomen van suikerziekte. dus wat krijgen ze van hun ouders? suikerziekte. nou bedankt mams en paps...
Het is ook niet de correcte naam voor het feest.
Maar goed, bij feestdagen hoort nou eenmaal gezelligheid en uitbundig eten. Weinig verschil met Kerstmis bijvoorbeeld.
Helemaal mee eens!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wat een randdebielen
Links slaat weer eens door,remember de negerzoen.
quote:Voor de 800ste keer die negerzoen-hype was door Buys gecreëerd om de verkoopcijfers omhoog te stuwen , dat hebben ze zelf achteraf bekend gemaakt.Op vrijdag 29 augustus 2008 21:29 schreef detlevico het volgende:
Realiseert u zich dat de meeste Nederlanders er doodmoe van worden dat het onschuldige sinterklaasfeest ten onrechte met racisme in verband wordt gebracht?
Helemaal mee eens!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wat een randdebielen
Links slaat weer eens door,remember de negerzoen.
Heeft dus niks met links te maken.
quote:Die negerzoen was al tientallen jááren te koop,en opeens kon het niet meer volgens de politiek correcte figuren.Op vrijdag 29 augustus 2008 21:43 schreef IHVK het volgende:
[..]
Voor de 800ste keer die negerzoen-hype was door Buys gecreëerd om de verkoopcijfers omhoog te stuwen , dat hebben ze zelf achteraf bekend gemaakt.
Heeft dus niks met links te maken.
En het is onzin om te beweren dat het om de verkoopcijfers ging.
Zijn de joden koeken nog te koop??????????????
quote:Nee die zijn helaas op, komen morgen weer binnen,Op vrijdag 29 augustus 2008 21:50 schreef detlevico het volgende:
[..]
Die negerzoen was al tientallen jááren te koop,en opeens kon het niet meer volgens de politiek correcte figuren.
En het is onzin om te beweren dat het om de verkoopcijfers ging.
Zijn de joden koeken nog te koop??????????????
Opschudding negerzoenen was marketing-truc
Bah,...........zwartepiet,negerzoen en wat volgt discriminerend???????????
Wat een onzin,de meeste kleurlingen storen zich daar niet aan hoor.
Het zijn altijd die politiek correcte figuren,die ons cultuur om zeep willen helpen onder het motto:weg met ons.
Zich als redder/beschermer opwerpen voor iets wat totáál niet in gevaar is en absoluut niet nieuwswaardig is.
quote:Misselijkmakend slachtofferschap van extreem-rechts weer.Op vrijdag 29 augustus 2008 21:29 schreef detlevico het volgende:
Realiseert u zich dat de meeste Nederlanders er doodmoe van worden dat het onschuldige sinterklaasfeest ten onrechte met racisme in verband wordt gebracht?
Helemaal mee eens!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wat een randdebielen
Links slaat weer eens door,remember de negerzoen.
Moet je horen, ik wil best van je aannemen dat Piet eigenlijk een witte is, die zwart is geworden vanwege de schoorsteen, maar hoe komt ie dan aan die rooie lippen, die zo dik zijn? En hoezo leidt 3 meter schoorsteen tot ZO'N VET NAMAAK SURINAAMS ACCENT DAN???
quote:who cares. het is een leuk feest waar er ook aandacht aan de neger wordt besteed. zoveel van die feestjes zijn er niet. of je moet de herdenking van de decembermoorden uitbundig willen vieren.Op vrijdag 29 augustus 2008 22:54 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
Misselijkmakend slachtofferschap van extreem-rechts weer.
Moet je horen, ik wil best van je aannemen dat Piet eigenlijk een witte is, die zwart is geworden vanwege de schoorsteen, maar hoe komt ie dan aan die rooie lippen, die zo dik zijn? En hoezo leidt 3 meter schoorsteen tot ZO'N VET NAMAAK SURINAAMS ACCENT DAN???
quote:who fucking cares of het wel of niet op negers is gebaseerd? Het is een kinderfeest en daar wordt heus niet bij gedacht "zo, werken die negers ook eens dit jaar". Achterlijk gezeur...Op vrijdag 29 augustus 2008 22:54 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
Misselijkmakend slachtofferschap van extreem-rechts weer.
Moet je horen, ik wil best van je aannemen dat Piet eigenlijk een witte is, die zwart is geworden vanwege de schoorsteen, maar hoe komt ie dan aan die rooie lippen, die zo dik zijn? En hoezo leidt 3 meter schoorsteen tot ZO'N VET NAMAAK SURINAAMS ACCENT DAN???
quote:Moorden vieren ?Op vrijdag 29 augustus 2008 22:56 schreef zoalshetis het volgende:
je moet de herdenking van de decembermoorden uitbundig willen vieren.
quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 21:53 schreef IHVK het volgende:
Nee die zijn helaas op, komen morgen weer binnen,
Opschudding negerzoenen was marketing-truc
quote:TILBURG - De opschudding over de negerzoenen was geregisseerd door de marketingafdeling van de Tilburgse fabrikant. Dat heeft het bedrijf Van der Breggen in Tilburg toegegeven aan het dagblad Trouw.
Het bedrijf veranderde vorig jaar de naam van de negerzoenen in ‘Buys Zoenen’. Dat vond Van der Breggen een betere naam.
Naar buiten werd verteld dat de fabrikant gehoor gaf aan kritiek van de Stichting "Eer en Herstel Betalingen van Slavernij in Suriname". Die vond de naam negerzoen discriminerend. Van der Breggen zegt nu dat die kritiek geen rol heeft gespeeld.
Effe kijken hoor, waar wordt over geklaagd hier?
1. een racistische partij die voor een bedrijf het recht om racistisch te zijn op eist.
2. Wie is er zo gek om te geloven dat een bedrijf zich iets gelegen laat liggen aan de wensen van 5 procent van de bevolking die echt heeeel weinig politieke of economische macht heeft. Dat ze hun WINST in gevaar laten brengen daar door?
En dit alles voor een megalomane Indo die zo'n groot ego heeft dat ie zijn partij naar zich zelf heeft genoemd? (PW betekent Partij Wilders, laat je niet foppen door dat andere schaamlapje.)
quote:Het is duidelijk dat PartijWilders (PW) cares .... elk jaar weer die huilerige verhalen van "ze pakken ons sinterklaas feest af! Snik snik snikkel!"Op vrijdag 29 augustus 2008 23:02 schreef pisnicht het volgende:
who fucking cares of het wel of niet op negers is gebaseerd? Het is een kinderfeest en daar wordt heus niet bij gedacht "zo, werken die negers ook eens dit jaar". Achterlijk gezeur...
Het kan mij echt niet schelen, zolang ze maar niet met een semi-surinaams of quasi afrikaans accent gaan praten.
Slachtofferschap van een groep die overduidelijk geen slachtoffer is, is altijd nogal ziekelijk. Allochtonen hebben ten minste echt iets om over te klagen. Als er mensen tegen Zwarte Piet willen demonstreren, lijkt me dat een bron van vermaak voor sinterklaas vierders, niet iets om je over op te winden of bang te worden met een nationalistisch motief of zo.
quote:jjaaaaaaaaaa zo zielig.... die discriminatie van de echte Nederlander... schande ook...Op vrijdag 29 augustus 2008 23:17 schreef pisnicht het volgende:
Zolang men blijkbaar gek genoeg is om regenboogpieten te introduceren, lijkt mij een dergelijke klacht geheel terecht. En waarom zouden allochtonen iets hebben om over te klagen. Als er een groep wordt voorgetrokken, zijn het de allochtonen wel.
quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 23:17 schreef pisnicht het volgende:
Zolang men blijkbaar gek genoeg is om regenboogpieten te introduceren, lijkt mij een dergelijke klacht geheel terecht. En waarom zouden allochtonen iets hebben om over te klagen. Als er een groep wordt voorgetrokken, zijn het de allochtonen wel.
quote:
quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 23:17 schreef pisnicht het volgende:
Zolang men blijkbaar gek genoeg is om regenboogpieten te introduceren, lijkt mij een dergelijke klacht geheel terecht. En waarom zouden allochtonen iets hebben om over te klagen. Als er een groep wordt voorgetrokken, zijn het de allochtonen wel.
quote:je hebt gelijk ..ik zat te lullen..net als jij ...
quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 23:47 schreef pisnicht het volgende:
Zodra iemand met argumenten komt, is het ineens gedaan met inhoudelijk reageren en zijn posts met louter een smilie, quotes of inhoudsloze zinnen wat de klok slaat. Post dan gewoon niets als je niet weet hoe je moet reageren... Dit is geen KLB of zo.
quote:
kneuzengedrag.
quote:reageer je op mij ?Op vrijdag 29 augustus 2008 23:47 schreef pisnicht het volgende:
Zodra iemand met argumenten komt, is het ineens gedaan met inhoudelijk reageren en zijn posts met louter een smilie, quotes of inhoudsloze zinnen wat de klok slaat. Post dan gewoon niets als je niet weet hoe je moet reageren... Dit is geen KLB of zo.
ik reageerde op jouw niet-inhoudelijke posting
" En waarom zouden allochtonen iets hebben om over te klagen. Als er een groep wordt voorgetrokken, zijn het de allochtonen wel."
Is: klassiek calimerogehuil om discriminerende attitude goed te praten
quote:Racisme bestaat niet en heeft ook nooit bestaan?Op vrijdag 29 augustus 2008 21:29 schreef detlevico het volgende:
Realiseert u zich dat de meeste Nederlanders er doodmoe van worden dat het onschuldige sinterklaasfeest ten onrechte met racisme in verband wordt gebracht?
Helemaal mee eens!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wat een randdebielen
Links slaat weer eens door,remember de negerzoen.
Heb je gehoord dat ze Sinterklaas willen afschaffen!! Het is een schande!!
Zonder deze mensen had men echt niks gehad om over te praten. Ik wil de mensen die tegen de slavendrijver Sinterklaas zijn dan ook van harte bedanken voor een nieuw lichtpunt in het leven van de PVV aanhanger.
Wat een non-issue.
quote:Idd het afschaffen van het Sinterklaasfeest is een persoonlijke overweging.Op zaterdag 30 augustus 2008 01:06 schreef Heldopsokken het volgende:
De 0,000001% van de bevolking die tegen de slavendrijver Sinterklaas zijn bezorgen PVV aanhangers een onderwerp om over te klagen tijdens de saaie verjaardagen, waarbij op z'n Hollands in een kringetje een verjaardag wordt gevierd.
Heb je gehoord dat ze Sinterklaas willen afschaffen!! Het is een schande!!
Zonder deze mensen had men echt niks gehad om over te praten. Ik wil de mensen die tegen de slavendrijver Sinterklaas zijn dan ook van harte bedanken voor een nieuw lichtpunt in het leven van de PVV aanhanger.
Wat een non-issue.
Wij hebben dit feest afgeschaft.
Niet vanwege de overduidelijk racistische sentimenten overigens.
quote:5.)
Kunt u er zorg voor dragen dat deze subsidie onmiddellijk wordt gestopt, nu bewezen is dat het museum dit belastinggeld verspilt aan gevaarlijke politiek correcte multiculturele hobby’s? Zo neen, waarom niet?
quote:Verspilling aan gevaarlijk politiek-correcte idee|en...Op zaterdag 30 augustus 2008 01:51 schreef Picchia het volgende:
Het gaat natuurlijk om vraag 5 van de kamervragen, waarin het verzoek staat. Daarin wordt aangegeven dat het probleem ligt bij de verspilling van belastinggeld aan zulke onzin.
[..]
Dat laatste is absurd.
Er is niets gevaarlijks noch politiek-corrects aan het pleiten voor afschaffen van Sinterklaasfeest.
Je mag in Nederland praktisch overal voor pleiten.
quote:De PVV heeft natuurlijk wel een punt in dit geval. Men brengt het alleen ontzettend achterlijk, waarbij zo nodig weer het stokpaardje van anti-multiculti van stal moet worden gehaald. Als ze nou gewoon zeggen dat ze tegen het subsidiëren van elke willekeurige mening zijn.Op zaterdag 30 augustus 2008 01:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Verspilling aan gevaarlijk politiek-correcte idee|en...
Dat laatste is absurd.
Er is niets gevaarlijks noch politiek-corrects aan het pleiten voor afschaffen van Sinterklaasfeest.
Je mag in Nederland praktisch overal voor pleiten.
quote:Als het museum als organisatie graag ergens voor wil pleiten en demonstreren dan doen ze dat maar zonder mijn geld. Ik heb geen behoefte om een politiek platform van een ander te sponsoren.Op zaterdag 30 augustus 2008 01:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Verspilling aan gevaarlijk politiek-correcte idee|en...
Dat laatste is absurd.
Er is niets gevaarlijks noch politiek-corrects aan het pleiten voor afschaffen van Sinterklaasfeest.
Je mag in Nederland praktisch overal voor pleiten.
quote:Alle musea krijgen subsidie en ik hoef niet per se te bepalen wat ze ermee doen.Op zaterdag 30 augustus 2008 02:04 schreef Picchia het volgende:
[..]
Als het museum als organisatie graag ergens voor wil pleiten en demonstreren dan doen ze dat maar zonder mijn geld. Ik heb geen behoefte om een politiek platform van een ander te sponsoren.
Als een museum nu eens pleit voor het doden van alle Joden, zoals je wrs in het midden wil brengen, dan misschien begin ik wat sceptisch te worden idd.
Ik gebruikte ook het woord 'praktisch' in mijn eerdere post hè.
quote:Volgens mij hebben ze gene punt, Sinterklaasfeest breekt ieder jaar weer records in de opbrengst voor de middenstand.Op zaterdag 30 augustus 2008 02:03 schreef Heldopsokken het volgende:
[..]
De PVV heeft natuurlijk wel een punt in dit geval. Men brengt het alleen ontzettend achterlijk, waarbij zo nodig weer het stokpaardje van anti-multiculti van stal moet worden gehaald. Als ze nou gewoon zeggen dat ze tegen het subsidiëren van elke willekeurige mening zijn.
En ze zijn volgens mij niet tegen subsidiering van elke mening.... of wel?
quote:Vervang Joden door Zwarte Pieten.Op zaterdag 30 augustus 2008 02:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Alle musea krijgen subsidie en ik hoef niet per se te bepalen wat ze ermee doen.
Als een museum nu eens pleit voor het doden van alle Joden, zoals je wrs in het midden wil brengen, dan misschien begin ik wat sceptisch te worden idd.
Ik gebruikte ook het woord 'praktisch' in mijn eerdere post hè.
quote:Wat huil je nou???Op zaterdag 30 augustus 2008 02:15 schreef Picchia het volgende:
[..]
Vervang Joden door Zwarte Pieten.
quote:Nee, maar een enkele mening subsidiëren is wat anders dan elke mening subsidiëren. Ik verdedig hier ook zeker niet het standpunt van de PVV. Van mij hoeft een mening alleen gesubsidieerd te worden, als er sprake is van een groep mensen die een platform nodig hebben om die mening te ventileren, omdat zij anders op een substantiële manier achtergesteld worden of op een andere manier substantieel nadeel ondervinden van het onbekend blijven van die mening in de maatschappij. Dit gebeurt niet zo vaak, tenzij je een hele ruime definitie van substantieel aanhoudt.Op zaterdag 30 augustus 2008 02:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze gene punt, Sinterklaasfeest breekt ieder jaar weer records in de opbrengst voor de middenstand.
En ze zijn volgens mij niet tegen subsidiering van elke mening.... of wel?
Ik geloof zeker niet dat mensen die tegen Sinterklaas zijn een substantieel nadeel ondervinden, van een gemis aan een gesubsidieerd platform voor deze mening.
quote:Het is nu eenmaal gebruikelijk dat voor veel dingen subsidie wordt uitgetrokken.Op zaterdag 30 augustus 2008 01:51 schreef Picchia het volgende:
Het gaat natuurlijk om vraag 5 van de kamervragen, waarin het verzoek staat. Daarin wordt aangegeven dat het probleem ligt bij de verspilling van belastinggeld aan zulke onzin.
[..]
Rechts is een beetje zielig bezig: zij willen de subsidie alleen afschaffen wanneer ze er last van hebben. Het is de heimelijke fasco-dictatoriale agenda van rechts.
In Amsterdam is de PvdA al jarenlang aan de macht. Als zij iets willen slopen (zoals bv. het olympisch stadion indertijd) dan ondervinden ze ook de kracht van bepaalde gesubsidieerde lobbyclubs, zoals natuurmonumenten en dat soort ongein.
Maar nooit heb je ze horen klagen over dat er subsidie heen gaat. Nee, 'links' begrijpt tenminste dan een overheid moet worden lastiggevallen.
quote:Dat is dan ook volledig terecht. Een last zie ik niet als een positief iets. De financiele lasten worden al gedragen door de belastingbetaler, dus als men ook andere vormen van hinder ondervindt van die organisatie, dan moet men afwegen of de belastingbetaler dat ook wil subsidieren.Op zaterdag 30 augustus 2008 10:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is nu eenmaal gebruikelijk dat voor veel dingen subsidie wordt uitgetrokken.
Rechts is een beetje zielig bezig: zij willen de subsidie alleen afschaffen wanneer ze er last van hebben.
Als de werkzaamheden van het museum ernstig buiten het kader vallen waarvoor ze gesubsidieerd wordt, geeft dat een signaal af dat de beschikbare middelen niet goed besteed worden.
quote:Als mensen politieke platformen die zich tegen ons keren niet willen onderhouden, dan hoeft de PvdA daar niet op in te spelen.* Zij geven immers graag andermans geld uit aan willekeurig averechts werkende onzin zonder enige terughoudendheid. Maar dan moet je niet vreemd opkijken als andere partijen daar wel op inspelen en wel kiezen voor functionele uitgaven.In Amsterdam is de PvdA al jarenlang aan de macht. Als zij iets willen slopen (zoals bv. het olympisch stadion indertijd) dan ondervinden ze ook de kracht van bepaalde gesubsidieerde lobbyclubs, zoals natuurmonumenten en dat soort ongein.
Maar nooit heb je ze horen klagen over dat er subsidie heen gaat. Nee, 'links' begrijpt tenminste dan een overheid moet worden lastiggevallen.
Persoonlijk zie ik het geld besteden aan organisaties 'omdat het gebruikelijk is' om vervolgens alle geluiden vanuit die organisatie te negeren niet als iets positiefs. Als ik andermans geld besteed in een winkel dan koop ik ook geen spullen omdat 'het gebruikelijk is'.
*Aangezien politieke platformen per definitie niet op steun kunnen rekenen van grote delen van de bevolking zouden ze sowieso geen subsidie moeten ontvangen, maar privaat gefinancieerd moeten worden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Picchia op 30-08-2008 19:29:47 ]
quote:Als 'links' dat snapt, en er zijn nogal wat 'linksen' dan lijkt mij subsidie voor zulke organisaties ruimschoots overbodig.Op zaterdag 30 augustus 2008 10:42 schreef Klopkoek het volgende:
Nee, 'links' begrijpt tenminste dan een overheid moet worden lastiggevallen.
quote:Is Geert bang dat ie dit jaar niets krijgt ofzo? O.b.v. de laatste peilingen zou ie dat kunnen denken natuurlijk.PVV maakt zich zorgen om Sinterklaas
quote:Positieve discriminatie welOp zaterdag 30 augustus 2008 00:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Racisme bestaat niet en heeft ook nooit bestaan?