DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Het gaat sneller dan IE7 ja dus ik weet niet wat je duidelijk probeert te maken.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 22:51 schreef sooty het volgende:
Nog meer resources die worden opgeslokt.
Tuurlijk. gaat veeeel sneller.
En heb je een bron waarop je je post baseert? Dat is dan misschien wel interessant om te lezen..
quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 01:00 schreef Blinker het volgende:
http://blog.pavlov.net/2008/03/11/firefox-3-memory-usage/
Need i say more?
yeah, right....quote:IE7 doesn’t appear to give any memory back, even after all the windows are closed!
je kan me een hoop vertellen maar dit is bullshit.. dan zou ik namelijk binnen 1 dag zonder memory moeten hebben gezeten
m.a.w. kut test
Vandaag stond er een stukje in het NRC dat de flagship-feature, de pornoknop, of inPrivacy mode, voor geen meter werkt. Cosmetisch wordt de browse history niet opgeslagen maar via temp. internet files kan elke boerenlul nog steeds achterhalen waar je bent geweest. Kan het helaas niet testen want IE schijnt windows only te zijn.
like OBVIOUS!!!quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 01:24 schreef Visitor.Q het volgende:
Vandaag stond er een stukje in het NRC dat de flagship-feature, de pornoknop, of inPrivacy mode, voor geen meter werkt. Cosmetisch wordt de browse history niet opgeslagen maar via temp. internet files kan elke boerenlul nog steeds achterhalen waar je bent geweest. Kan het helaas niet testen want IE schijnt windows only te zijn.
IE8 heeft de acid2 test zonder problemen gerenderd.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 12:51 schreef Keiichi het volgende:
Ik wacht geduldigd af op IE10, die passeert misschien wel de Acid4.5 test
Kan dat gezeik van die Fx fanboys nu nooit eens over zijn? Ga toch lekker in dat Fx topic lopen fappen op die browser 
.
Ik heb zelf de beta1 gebruikt, maar die vond ik niet zo prettig werken. Op Tweakers las ik nu dat er veel veranderd is en onder andere een aantal dingen die ik zelf niet prettig vond. Dus ik zal binnenkort deze versie eens installeren
.
.Ik heb zelf de beta1 gebruikt, maar die vond ik niet zo prettig werken. Op Tweakers las ik nu dat er veel veranderd is en onder andere een aantal dingen die ik zelf niet prettig vond. Dus ik zal binnenkort deze versie eens installeren
.
Geef toe, het is toch ook wel schattig dat mensen vrijwillig de traagste browser ooit gebruiken, en dan helemaal uit hun dak gaan als ze er achter komen dat hun internet sneller wordt bij de nieuwe versie!quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 @ 09:40 schreef HuHu het volgende:
Kan dat gezeik van die Fx fanboys nu nooit eens over zijn? Ga toch lekker in dat Fx topic lopen fappen op die browser
Ik heb zelf de beta1 gebruikt, maar die vond ik niet zo prettig werken. Op Tweakers las ik nu dat er veel veranderd is en onder andere een aantal dingen die ik zelf niet prettig vond. Dus ik zal binnenkort deze versie eens installeren
En moet ik dan bij elke website een andere render-engine kiezen? Gebruiksvriendelijk hoorquote:Op vrijdag 29 augustus 2008 17:41 schreef mschol het volgende:
[..]
knopje naast de refresh knop = andere render engine
IE Fanboyquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 09:40 schreef HuHu het volgende:
Kan dat gezeik van die Fx fanboys nu nooit eens over zijn? Ga toch lekker in dat Fx topic lopen fappen op die browser
Ik heb zelf de beta1 gebruikt, maar die vond ik niet zo prettig werken. Op Tweakers las ik nu dat er veel veranderd is en onder andere een aantal dingen die ik zelf niet prettig vond. Dus ik zal binnenkort deze versie eens installeren
Nee, alleen bij pagina's die voor ie6/7 specifiek ontworpen zijn en er dus in FF, Opera en Safari ook al kut uitzien.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 10:13 schreef Tarabass het volgende:
[..]
En moet ik dan bij elke website een andere render-engine kiezen? Gebruiksvriendelijk hoor
Dit omdat IE8 volledig css 2.1 compatible is. Je kan kiezen tussen de render modi 'normaal' (css2.1), compatible (IE7) en quirksmode
Alleen maar toe te juichen dat IE8 zich nu gewoon aan de standaarden conformeert. Dan zullen steeds meer en meer websites crossbrowser compatible worden.quote:
Dus dat hun arrogantie verliest van de gebruiker, wat hun heeft doen terugkomen op hun mening en eigen 'standaarden', moet mij doen juichen? Weet je hoeveel uren ik al heb moeten spenderen op perfecte website's die nog 'even' IE-klaar gemaakt moesten worden. Ze hebben de strijd verloren en daar is geen euforie bij betrokken. Als iemand altijd de standaarden gebruikt en volgt is dat normaal, als iemand dat nooit gedaan heeft en ineens wel zegt te gaan doen moet ik gaan juichen?quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 10:18 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Alleen maar toe te juichen dat IE8 zich nu gewoon aan de standaarden conformeert. Dan zullen steeds meer en meer websites crossbrowser compatible worden.
Nou, joehoe!!
Dus je zou het fijner vinden als je de komende jaren nog steeds een website 'even' IE8 en 'even' IE9 klaar moet makenquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 10:23 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Dus dat hun arrogantie verliest van de gebruiker, wat hun heeft doen terugkomen op hun mening en eigen 'standaarden', moet mij doen juichen? Weet je hoeveel uren ik al heb moeten spenderen op perfecte website's die nog 'even' IE-klaar gemaakt moesten worden. Ze hebben de strijd verloren en daar is geen euforie bij betrokken. Als iemand altijd de standaarden gebruikt en volgt is dat normaal, als iemand dat nooit gedaan heeft en ineens wel zegt te gaan doen moet ik gaan juichen?
Nou, joehoe!!
Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald lijkt me toe te juichen ja.En de strijd verloren?? IE heeft nog steeds met afstand het grootste marktaandeel. Kan je niet blij met zijn, even als ik, maar het is wel zo. Als de grootste er vervolgens voor gaat zorgen dat jouw werk als webdeveloper eenvoudiger wordt snap ik eerlijk gezegd niet waar je sacherijnig over doet.
Ik ben er niet boos over, maar MS heeft altijd haar wil opgedrongen ten koste van standaarden. Nu ze om zijn door marktaandeel-verlies, juich ik het eveneens toe maar ben ik nog steeds van mening dat ze dit veel eerder hadden moeten doen. En ik heb het niet over de strijd in het marktaandeel, want die winnen ze altijd door de browser in Windows te houden, maar over de strijd tegen de standaarden die ze altijd negeerde. We kunnen nu heel blij zijn, maar ze hebben ons natuurlijk jarenlang veel werk opgeleverd en als gebruiker/developer genegeerd. Luisteren deden ze in ieder geval niet, pas na marktaandeel verlies gaan ze over in eigen belang. En dat steekt me, want nu is ineens MS degene die in veel ogen het zo goed doet..quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 10:56 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dus je zou het fijner vinden als je de komende jaren nog steeds een website 'even' IE8 en 'even' IE9 klaar moet maken
En de strijd verloren?? IE heeft nog steeds met afstand het grootste marktaandeel. Kan je niet blij met zijn, even als ik, maar het is wel zo. Als de grootste er vervolgens voor gaat zorgen dat jouw werk als webdeveloper eenvoudiger wordt snap ik eerlijk gezegd niet waar je sacherijnig over doet.
net IE8 geinstalleerd op vista SP1
en hij is echt -veel- sneller in vergelijking met IE7
in vergelijking met Fx : fx voelt wat langzamer aan imho
eerste testronde: het voelt goed aan.. alleen kan ik geen url's meer verslepen naar de adresbalk..
ow en google is stuk in IE8 mode
[ Bericht 27% gewijzigd door mschol op 30-08-2008 12:55:11 ]
en hij is echt -veel- sneller in vergelijking met IE7
in vergelijking met Fx : fx voelt wat langzamer aan imho
eerste testronde: het voelt goed aan.. alleen kan ik geen url's meer verslepen naar de adresbalk..
ow en google is stuk in IE8 mode
[ Bericht 27% gewijzigd door mschol op 30-08-2008 12:55:11 ]
Kun je wel heel hard schreeuwen, maar hoe moeilijk kan het zijn om na het renderen van een pagina de temp bestanden te wissen. bloat++;. functionality--;quote:
is vast niet heel moeilijk, maar dat zal geheid andere problemen met zich mee brengen (amerika enzo..quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 16:05 schreef Visitor.Q het volgende:
[..]
Kun je wel heel hard schreeuwen, maar hoe moeilijk kan het zijn om na het renderen van een pagina de temp bestanden te wissen.
)quote:bloat++;. functionality--;
ik durf je nu niet eens meer serieus te nemen..
WOW! , ze lopen dus maar 3 jaar achter!quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 09:38 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
IE8 heeft de acid2 test zonder problemen gerenderd.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Ja... spannend. En nu?quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 16:54 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
WOW! , ze lopen dus maar 3 jaar achter!
Nogmaals, een beetje webdeveloper zou blij moeten zijn dat het eindelijk zo ver is. Als je daar overige sentimenten bij wil hebben vind ik dat een beetje treurig eigenlijk. En dat zeg ik als fervent apple gebruiker
Ik snap er niks van wat je zegt. In firefox kun je al sinds jaar en dag ctrl+shift+del doen om de hele history en shit weg te smijten, en dan zou Amerika daar problemen mee hebben? Noem anders eens een voorbeeld.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 16:07 schreef mschol het volgende:
[..]
is vast niet heel moeilijk, maar dat zal geheid andere problemen met zich mee brengen (amerika enzo..
Voor jou is die privacy mode vast een hele fancy optie. Ignorance is bliss.quote:[..]
Dat zijn nou dingen waar ik, als developer, nooit zo blij van word..quote:Op donderdag 28 augustus 2008 13:04 schreef daftme het volgende:
IE8 beta2 gaat heel anders om met de css als IE7
Ze hadden gewoon Trident moeten droppen en IE8 moeten baseren op WebKit. Ik ben er helemaal niet blij mee, nu NOG een extra incompatible IE versie om rekening mee te houden.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 17:02 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja... spannend. En nu?
Nogmaals, een beetje webdeveloper zou blij moeten zijn dat het eindelijk zo ver is.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Blij dat het eindelijk zo ver is: jaquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 @ 17:02 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja... spannend. En nu?
Nogmaals, een beetje webdeveloper zou blij moeten zijn dat het eindelijk zo ver is. Als je daar overige sentimenten bij wil hebben vind ik dat een beetje treurig eigenlijk. En dat zeg ik als fervent apple gebruiker
blij dat het zo lang heeft moeten duren: nee.
edit: ik bedenk me net: we zijn er nog lang niet. Zolang meer dan c.a. 10% van de gebruikers nog IE6 of IE7 gebruikt, heb je er nog geen fuck aan.
Blij dat er dus toch hoop is dat het ooit zover zal komen: ja
quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 17:04 schreef Visitor.Q het volgende:
[..]
Voor jou is die privacy mode vast een hele fancy optie. Ignorance is bliss.
roflabsoluut niet, imho een alleen optie voor paranoide mensen die bang zijn dat hun porno gebrowse wordt ontdekt door vrouw lief..
doe mij IE6 maar
: snel, doet wattie moet doen en geen overbodige troep, helaas niet echt conform w3c
quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 @ 18:16 schreef mschol het volgende:
[..]
absoluut niet, imho een alleen optie voor paranoide mensen die bang zijn dat hun porno gebrowse wordt ontdekt door vrouw lief..
doe mij IE6 maar
Pak dan Opera of Safari. Of firefox, ook al sneller en doet beter wat'ie moet doen.
Inderdaad!quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 17:41 schreef Aaargh! het volgende:Ik ben er helemaal niet blij mee, nu NOG een extra incompatible IE versie om rekening mee te houden.
Daarbij snap ik die vreugde niet die men heeft bij deze versie van IE. Ik zie het zo. Als iemand nooit inbreekt is dat normaal, men denkt daarbij gewoon niet na. Als een beroepsinbreker stopt met inbreken moet men daarmee ineens erg blij zijn, terwijl die juist al die tijd dat heeft gedaan wat niet door de beugel kon. En zo zijn die blije mensjes van nu ook. Browsers die altijd op basis van de w3c renderde zijn normaal, als IE die dat nooit deed nu steeds meer is gaan doen worden ze daar blij van. Ik heb ze de rug toegekeerd maar zit helaas aan ze vast, omdat de meeste Ie gebruiken omdat het in windows zit. Helaas..
Het punt is juist dat deze IE gewoon css 2.1 compatible is. Wat lul je nou met NOG een een extra incompatible versie?quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 17:41 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Ze hadden gewoon Trident moeten droppen en IE8 moeten baseren op WebKit. Ik ben er helemaal niet blij mee, nu NOG een extra incompatible IE versie om rekening mee te houden.
Tja, als je er niet blij mee bent kan je net zo goed stoppen criminelen op te pakken.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 19:35 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Inderdaad!
Daarbij snap ik die vreugde niet die men heeft bij deze versie van IE. Ik zie het zo. Als iemand nooit inbreekt is dat normaal, men denkt daarbij gewoon niet na. Als een beroepsinbreker stopt met inbreken moet men daarmee ineens erg blij zijn
Ja natuurlijk. Jouw analogie doortrekkend, als in de hele straat al ingebroken is en in mijn huis aan het eind van de straat nog niet ben ik blij als de inbreker aankondigt te stoppen. Ondanks dat ik nooit juich voor die overige 6,9 miljard mensen die NIET in mijn huis inbreken.quote:, terwijl die juist al die tijd dat heeft gedaan wat niet door de beugel kon. En zo zijn die blije mensjes van nu ook. Browsers die altijd op basis van de w3c renderde zijn normaal, als IE die dat nooit deed nu steeds meer is gaan doen worden ze daar blij van.
Dus heb je ze niet de rug toegekeerd en kan je maar beter blij zijn dat je leven makkelijker wordt in de toekomst.quote:Ik heb ze de rug toegekeerd maar zit helaas aan ze vast, omdat de meeste Ie gebruiken omdat het in windows zit. Helaas..
Euhhh... volgens mij waren de browsers er eerder dan de "regels" van het W3C?quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 19:35 schreef Tarabass het volgende:
Browsers die altijd op basis van de w3c renderde zijn normaal, als IE die dat nooit deed nu steeds meer is gaan doen worden ze daar blij van.
|
|
