abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_61793987
quote:
Op zaterdag 20 september 2008 11:51 schreef colorito1986 het volgende:
Ik ga in oktober voor 6 maanden naar Florida en wil daarvoor een nieuwe camera aanschaffen. Ik heb momenteel een Sony Cybershot maar zoek toch nog iets beters. Ik wil graag een camera met een superzoom en zit te denken aan een Panasonic Lumix.

Budget: 200-300 euro

Formaat: Compact, maar tegen een D-SLR aan.

Doel: Vooral het fotograferen van landschappen e.d. Dus redelijke tot grote zoom, zo'n 8 megapixel zou fijn zijn.

Fotograaf: Ik fotografeer al enige jaren en heb een camera snel onder de knie. Echter waren dit vooral point-and-shoot camera's. Ik wil langzaamaan naar een D-SLR toe, maar eerst even een tussencamera aanschaffen.

Huidige camera: Sony Cybershot DSC-W80 en daarvoor een Olympus Fe-140.

Welke camera’s twijfel je over: Panasonic Lumix FZ-8 of Panasonic Lumix FZ-18 (welke is nou echt beter en is die extra ¤100 euro het waard voor de FZ18?) Een Fuij camera lijkt mij ook wel wat, alleen ik raak helemaal in de war wanneer ik alle specificaties zie.

Bijzonderheden: Ik heb wat ervaring met fotograferen, maar technische specificaties snap ik niet veel van en zie nu door de bomen het bos niet meer.
UP!! Iemand?
  zondag 21 september 2008 @ 10:29:14 #27
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_61794725
quote:
Op zondag 21 september 2008 09:14 schreef colorito1986 het volgende:

[..]

UP!! Iemand?
Fuji FinePix S9600
pi_61794870
quote:
Op zondag 21 september 2008 10:29 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Fuji FinePix S9600
Ok, thanks voor de suggestie. In welke opzichten vind jij deze beter dan een Lumix?
  zondag 21 september 2008 @ 11:00:41 #29
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_61795158
quote:
Op zondag 21 september 2008 10:39 schreef colorito1986 het volgende:

[..]

Ok, thanks voor de suggestie. In welke opzichten vind jij deze beter dan een Lumix?
Er zit een echte focusring op, dus je kan écht MF-en in plaats van met knopjes

Ook zitten er veel meer knoppen op, je hoeft dus minder in menu's te klooien:



pi_61797500
Ik zit nog steeds te dubben - of Fuji S9500/S9600 (S9500 kan ik tweedehands kopen voor 175 incl. geheugenkaartjes, tas etc - en voor zover ik weet zitten er weinig grote verschillen tussen de S9500/S9600) of een simpele starterskit DSLR (Nikon D40 o.i.d.).

Moeilijk moeilijk moeilijk. De S9600 spreekt me erg aan vanwege zijn volledigheid + prijs, maar lees ik wat negatieve dingen over beeldruis, snelheid etc. D40 kun je natuurlijk veel langer mee vooruit - maar is dus ook ruim 400 euro zonder een fatsoenlijke lens erbij (de kitlens schijnt weinig bijzonders te zijn)...
Bleuh.
  zondag 21 september 2008 @ 13:22:11 #31
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_61797786
quote:
Op zondag 21 september 2008 13:10 schreef PimD het volgende:
Ik zit nog steeds te dubben - of Fuji S9500/S9600 (S9500 kan ik tweedehands kopen voor 175 incl. geheugenkaartjes, tas etc - en voor zover ik weet zitten er weinig grote verschillen tussen de S9500/S9600) of een simpele starterskit DSLR (Nikon D40 o.i.d.).

Moeilijk moeilijk moeilijk. De S9600 spreekt me erg aan vanwege zijn volledigheid + prijs, maar lees ik wat negatieve dingen over beeldruis, snelheid etc. D40 kun je natuurlijk veel langer mee vooruit - maar is dus ook ruim 400 euro zonder een fatsoenlijke lens erbij (de kitlens schijnt weinig bijzonders te zijn)...
Ik zou voor de Fuiji gaan zodat je om kan leren gaan met een fatsoenlijke camera voor je een DSLR koopt
pi_61799183
quote:
Op zondag 21 september 2008 11:00 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Er zit een echte focusring op, dus je kan écht MF-en in plaats van met knopjes

Ook zitten er veel meer knoppen op, je hoeft dus minder in menu's te klooien:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Ok, ik heb even gezocht en deze camera klinkt en ziet er erg goed uit. Nou zag ik ook dat er een wat oudere (goedkopere) camera (de Fujifilm FinePix S1000 fd) bestaat en die is volgens mij ong. hetzelfde? Of heb ik dat fout? Ik weet dat je daarmee niet in RAW kan schieten, maar ik denk dat ik weinig tijd zal hebben om al mijn foto's te bewerken en zal dus het meeste in JPEG schieten.
pi_62108484
Ik heb me hier aangemeld doordat ik dit mooie fotografie subforum zag. Ik ben op zoek naar een nieuwe en wil graag wat hulp.

Budget: 250-400

Formaat:SLR-like / D-SLR Body

Doel: Ga aankomende zomer naar afrika en wil daar mooie foto's maken. Daarnaast zal ik hem ook wel voor concerten willen gebruiken.

Fotograaf: Ben tot nu toe nog nooit technisch bezig geweest, dus vind het handig als er ook een automatische piloot op zit, maar vind het wel leuk om te leren.

Huidige camera: canon pwoershot a430

Welke camera’s twijfel je over:
Na wat lezen heb ik dit rijtje:
Kodak Z1015 IS
FujiFilm FinePix S9600
Panasonic FZ18
Canon S5
Canon G7
Olympus SP-570
Panasonic Lumix DMC-FZ50

Bijzonderheden:
Wil graag weten of ik in deze prijsklasse belangrijke modellen vergeet te noemen en wat geschikt is voor mijn doel.
  FOK!fotograaf vrijdag 3 oktober 2008 @ 17:49:39 #34
63 Marc H
- Satan's Livecoach -
pi_62110272
quote:
Op vrijdag 3 oktober 2008 16:23 schreef _explosions_ het volgende:
Ik heb me hier aangemeld doordat ik dit mooie fotografie subforum zag. Ik ben op zoek naar een nieuwe en wil graag wat hulp.

Budget: 250-400

Formaat:SLR-like / D-SLR Body

Doel: Ga aankomende zomer naar afrika en wil daar mooie foto's maken. Daarnaast zal ik hem ook wel voor concerten willen gebruiken.

Fotograaf: Ben tot nu toe nog nooit technisch bezig geweest, dus vind het handig als er ook een automatische piloot op zit, maar vind het wel leuk om te leren.

Huidige camera: canon pwoershot a430

Welke camera’s twijfel je over:
Na wat lezen heb ik dit rijtje:
Kodak Z1015 IS
FujiFilm FinePix S9600
Panasonic FZ18
Canon S5
Canon G7
Olympus SP-570
Panasonic Lumix DMC-FZ50

Bijzonderheden:
Wil graag weten of ik in deze prijsklasse belangrijke modellen vergeet te noemen en wat geschikt is voor mijn doel.
Erg lastig. Als je met afrika bedoelt: leeuwtjes fotograferen in kruger park of iets dergelijks, wordt het erg lastig. (hoewel een dikke D-SLR met een sigma 50-500 Telelens ook niet alles zegt, collega is net terug van een vakantie daar en zijn fotos waren niet om aan te zien,ondanks de dure apparatuur van +/- 3000 euro)

Voor jouw budget hoef je niet aan een dslr te denken, omdat de benodigde lenzen al over je budget heen gaan.

Een ander punt is dat een SLR-like met goede telelens en liefst goede stabilisatie in de lens, wat je wil voor dieren in het wild, vaak mindere Wide Angle opties heeft voor landschappen, en daarnaast meestal niet erg geschikt is voor concerten, omdat de lens weer niet lichtsterk genoeg is voor half donkere lokaties.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
  zaterdag 4 oktober 2008 @ 17:20:08 #35
230436 Tia_Dalma
A touch... of destiny
pi_62130469
quote:
Op vrijdag 3 oktober 2008 17:49 schreef Marc H het volgende:

[..]
Een ander punt is dat een SLR-like met goede telelens en liefst goede stabilisatie in de lens, wat je wil voor dieren in het wild, vaak mindere Wide Angle opties heeft voor landschappen, en daarnaast meestal niet erg geschikt is voor concerten, omdat de lens weer niet lichtsterk genoeg is voor half donkere lokaties.
Heb dit topic gevolgd, dank voor alle adviezen aan iedereen waar ik ook wat van heb kunnen leren.
Om de reden die Marc H hier ook noemt (tele en stabilisatie) heb ik als beginner met de wens om mooie plaatjes te kunnen schieten, gisteren de SX110 IS van Canon aangeschaft. Het tekort aan groothoek (hij heeft een kleinbeeld formaat van 36mm) heb ik schoorvoetend opgeofferd aan mijn wens om een compacte camera te willen hebben die ik in mijn zak kan stoppen in plaats van een complete tas mee te moeten zeulen. Wel heb ik er 10x optische zoom (met digitaal erbij in totaal 40x, en door de IS nog steeds behoorlijk scherp) en dus Image Stabilisation.
Kijken of het wat wordt met die plaatjes later dit jaar in Patagonië!
"Tia Dalma! Out and about eh? You add an agreeable sense of the macabre to any delerium."
pi_62216572
Hallo,

Ik zit op de kunstacademie (grafisch ontwerp) en heb hier nu ook een vak fotografie. Ik had nog geen digitale camera dus leek het me handig er nu een te kopen. Ik wil niet te veel uitgeven (niet boven de 300). Ik wil echter wel een redelijk goed ding waar je het een en ander op in kan stellen. Ik moet in ieder geval ISO waarde en sluitertijd kunnen instellen. Ik weet niet of ik nou een spiegelreflex moet nemen of niet. Wat is hier het voordeel van? De eenige spiegelreflex die in mijn prijsklasse komt is de Nikon d40 (AF 18-55). Die nu in de aanbieding is bij de Mediamarkt is voor 280. Hij heeft echter maar 6,1 mp. Is dit weinig? Een ander die me goed leek maar niet spiegelreflex is is de Panasonic DMC-FZ28 Lumix. Ik ben niet iemand die me er persee helemaal in gaat verdiepen met allerlei lenzen en andere opzetstukken, dus de camera hoeft niet heel erg professioneel te zijn, maar ik wil wel het een en ander in kunnen stellen. Wat voor camera kan ik het best nemen (mag opzich ook een camera zijn die niet in de vorm is van een spiegelreflex maar zo'n compact camera)? Alvast bedankt
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie dinsdag 7 oktober 2008 @ 22:35:00 #37
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_62216658
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2008 22:32 schreef Samonsuke het volgende:
Hallo,

Ik zit op de kunstacademie (grafisch ontwerp) en heb hier nu ook een vak fotografie. Ik had nog geen digitale camera dus leek het me handig er nu een te kopen. Ik wil niet te veel uitgeven (niet boven de 300). Ik wil echter wel een redelijk goed ding waar je het een en ander op in kan stellen. Ik moet in ieder geval ISO waarde en sluitertijd kunnen instellen. Ik weet niet of ik nou een spiegelreflex moet nemen of niet. Wat is hier het voordeel van? De eenige spiegelreflex die in mijn prijsklasse komt is de Nikon d40 (AF 18-55). Die nu in de aanbieding is bij de Mediamarkt is voor 280. Hij heeft echter maar 6,1 mp. Is dit weinig? Een ander die me goed leek maar niet spiegelreflex is is de Panasonic DMC-FZ28 Lumix. Ik ben niet iemand die me er persee helemaal in gaat verdiepen met allerlei lenzen en andere opzetstukken, dus de camera hoeft niet heel erg professioneel te zijn, maar ik wil wel het een en ander in kunnen stellen. Wat voor camera kan ik het best nemen (mag opzich ook een camera zijn die niet in de vorm is van een spiegelreflex maar zo'n compact camera)? Alvast bedankt
k zou idd eens kijken naar een high end compactcamera
zoals die panasonic, maar kijk ook eens richting een canon S5 of Gnogwat
bij zo'n camera kun je tzelfde instellen als bij een SLR maar heb je geen lenzen die nog apart aangeschaft moeten worden
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  woensdag 8 oktober 2008 @ 18:22:15 #38
115062 onderjas
Eigenlijk een trui
pi_62238314
Oke komt hij dan

-Kosten; maakt me niet uit, goedkoop is duurkoop dus als hij maar goed is en tegen een stootje kan.

Liefst dus eentje met alles erop en eraan, liefst ook dat je de flitsding eraf kan halen en die vanuit iedere richting kan belichten snapt vu

Wel een spiegelreflex, Denk dat dat D-SLR is maar heb hier geen verstand van.

(het wordt wel mijn eerste camera)

Ik wil alles fotograferen, vooral closeups vind ik rete interestant dusja. Ik snap de technologie achter een camera best snel, zou niet snel de handleiding gebruiken maar hou wel van eindeloos veel opties die je nooit allemaal kan hebben gebruikt

Geen camera reets

Geen echte twijfeling, enige die ik heb gekeken is nikon D80 maar dat komt omdat iemand die ik ken die heeft

Belangrijkste optie voor mij: Very very fast fotos maken, dus ook snel opstarten en zo. Daarbij ook goeie kwaliteit. Grote maakt niet zoveel uit.

Accu maakt ook niet veel uit, batterijen is hendiger maar accu heeft ook z'n voordelen.

Even in het kort

Budget: Niet boven de 500/550 euro
Formaat: Maakt niet veel uit
Doel: Snel veel fotos schieten met goeie kwaliteit en heel scherp
Huidige camera: Geen
pi_62244718
Voor mijn moeder zoek ik een leuke camera. Zelf stelt ze geen eisen, behalve dat hij klein moet zijn. De grootte van een pakje Marlboro is het maximale waarschijnlijk.
Omdat ze bijna 70 is moet het ding zou eenvoudig mogelijk zijn. Als ze foto's kan verknallen door op het verkeerde knopje te drukken of schakelaartjes om te zetten, dan gaat dit gebeuren en is het de schuld van de camera.
Ik weet dat een kleine camera ook een kleinere sensor heeft en dus vaker iets meer ruis produceert. Het hoeft geen megapixelkanon te zijn, 6MP is meer dan genoeg.

Budget: 200-300 euro

Formaat: Zo klein mogelijk.

Doel: Vakantiefoto's en bloemstukken.

Fotograaf: Aanzetten, knopje drukken, klaar. Geen verstand van fotografie en gaat dit ook niet leren.

Huidige camera: Canon Powershot A50.

Welke camera’s twijfel je over: Nikon Coolpix S9

Bijzonderheden: Zo eenvoudig mogelijk te bedienen. Liefst met maar 3 knoppen, aan-uit, zoom en ontspanknop. Instellingen het liefst blokkeerbaar zodat ik het ding 1x kan instellen en alles blijft zoals het moet zijn.
pi_62245596
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 18:22 schreef onderjas het volgende:
Oke komt hij dan

-Kosten; maakt me niet uit, goedkoop is duurkoop dus als hij maar goed is en tegen een stootje kan.

Liefst dus eentje met alles erop en eraan, liefst ook dat je de flitsding eraf kan halen en die vanuit iedere richting kan belichten snapt vu

Wel een spiegelreflex, Denk dat dat D-SLR is maar heb hier geen verstand van.

(het wordt wel mijn eerste camera)

Ik wil alles fotograferen, vooral closeups vind ik rete interestant dusja. Ik snap de technologie achter een camera best snel, zou niet snel de handleiding gebruiken maar hou wel van eindeloos veel opties die je nooit allemaal kan hebben gebruikt

Geen camera reets

Geen echte twijfeling, enige die ik heb gekeken is nikon D80 maar dat komt omdat iemand die ik ken die heeft

Belangrijkste optie voor mij: Very very fast fotos maken, dus ook snel opstarten en zo. Daarbij ook goeie kwaliteit. Grote maakt niet zoveel uit.

Accu maakt ook niet veel uit, batterijen is hendiger maar accu heeft ook z'n voordelen.

Even in het kort

Budget: Niet boven de 500/550 euro
Formaat: Maakt niet veel uit
Doel: Snel veel fotos schieten met goeie kwaliteit en heel scherp
Huidige camera: Geen
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2008 22:35 schreef Ynske het volgende:

[..]

k zou idd eens kijken naar een high end compactcamera
zoals die panasonic, maar kijk ook eens richting een canon S5 of Gnogwat
bij zo'n camera kun je tzelfde instellen als bij een SLR maar heb je geen lenzen die nog apart aangeschaft moeten worden
Als je geen handleiding wil lezen neem je best een pointNshoot camera.
quote:
liefst ook dat je de flitsding eraf kan halen en die vanuit iedere richting kan belichten snapt vu
Als je een DSLR zou nemen, moet je zo'n flitsding nog eens extra aanschaffen, alsook je lenzen, filters enz.
Ik gok dat je met een D80 of soortgelijks niet lang gaat fotograferen.
maargoed 't is uw geld, endoch verdiep je dan eerst een klein beetje voor je aan een dslr denkt
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_62246276
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 21:45 schreef Osramp het volgende:
Voor mijn moeder zoek ik een leuke camera. Zelf stelt ze geen eisen, behalve dat hij klein moet zijn. De grootte van een pakje Marlboro is het maximale waarschijnlijk.
Omdat ze bijna 70 is moet het ding zou eenvoudig mogelijk zijn. Als ze foto's kan verknallen door op het verkeerde knopje te drukken of schakelaartjes om te zetten, dan gaat dit gebeuren en is het de schuld van de camera.
Ik weet dat een kleine camera ook een kleinere sensor heeft en dus vaker iets meer ruis produceert. Het hoeft geen megapixelkanon te zijn, 6MP is meer dan genoeg.

Budget: 200-300 euro

Formaat: Zo klein mogelijk.

Doel: Vakantiefoto's en bloemstukken.

Fotograaf: Aanzetten, knopje drukken, klaar. Geen verstand van fotografie en gaat dit ook niet leren.

Huidige camera: Canon Powershot A50.

Welke camera’s twijfel je over: Nikon Coolpix S9

Bijzonderheden: Zo eenvoudig mogelijk te bedienen. Liefst met maar 3 knoppen, aan-uit, zoom en ontspanknop. Instellingen het liefst blokkeerbaar zodat ik het ding 1x kan instellen en alles blijft zoals het moet zijn.
Ik zou ook eens kijken naar de Olympus FE-370.
Die heeft een intelligente automatische modus die je camera instellen op portret, landschap enz.. zonder dat je een knop moet aanraken.
Ook de beeldstabilisatie is handig voor de wat ouder wordende fotografen
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_62246753
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2008 22:32 schreef Samonsuke het volgende:
Hallo,

Ik zit op de kunstacademie (grafisch ontwerp) en heb hier nu ook een vak fotografie. Ik had nog geen digitale camera dus leek het me handig er nu een te kopen. Ik wil niet te veel uitgeven (niet boven de 300). Ik wil echter wel een redelijk goed ding waar je het een en ander op in kan stellen. Ik moet in ieder geval ISO waarde en sluitertijd kunnen instellen. Ik weet niet of ik nou een spiegelreflex moet nemen of niet. Wat is hier het voordeel van? De eenige spiegelreflex die in mijn prijsklasse komt is de Nikon d40 (AF 18-55). Die nu in de aanbieding is bij de Mediamarkt is voor 280. Hij heeft echter maar 6,1 mp. Is dit weinig? Een ander die me goed leek maar niet spiegelreflex is is de Panasonic DMC-FZ28 Lumix. Ik ben niet iemand die me er persee helemaal in gaat verdiepen met allerlei lenzen en andere opzetstukken, dus de camera hoeft niet heel erg professioneel te zijn, maar ik wil wel het een en ander in kunnen stellen. Wat voor camera kan ik het best nemen (mag opzich ook een camera zijn die niet in de vorm is van een spiegelreflex maar zo'n compact camera)? Alvast bedankt
Op zich mag 6,1MP weinig lijken naast het 8-10MP geweld van sommige camera's. 6MP is echter al ruim (heel ruim) voldoende voor 20x30cm afdrukken. Onthou dat niet de megapixels de foto maken, maar de persoon die de camera vast heeft. Het nadeel van de D40 is dat je alleen lenzen et ingebouwde focusmotor kunt gebruiken, die zijn iets duurder dan die zonder (wel beter van kwaliteit door de bank genomen, dat wel). Een weinig gebruikte lens tweedehands aanschaffen of er een uit het analoge tijdperk gebruiken gaat dan helaas niet.
Verder zit je met een spiegelreflex als snel aan een extra flitser, extra lenzen enz.
Een stevige compact camera (hybride) heeft een lens met een heel groot zoombereik waarin alles afgedekt is (wel wat concessies aan de kwaliteit, maar dat heb je met een DSLR met een enkele lens met vergelijkbaar bereik evengoed).
Als je het verschil in speigelreflex en compact op dit moment niets zegt (no offense), dan neem je het beste een compactcamera. Een van de voordelen van een compact is dat je er ook een filmpje mee kunt maken (al zijn er DSLR's die dat ook kunnen).
En die FZ28 is een behoorlijk kanon, daar doe je heel zeker geen miskoop aan.
pi_62246838
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 22:30 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

Ik zou ook eens kijken naar de Olympus FE-370.
Die heeft een intelligente automatische modus die je camera instellen op portret, landschap enz.. zonder dat je een knop moet aanraken.
Ook de beeldstabilisatie is handig voor de wat ouder wordende fotografen
Die FE-370 lijkt me nog best groot eigenlijk. Morgen eens even de afmetingen opzoeken.
pi_62247545
10cm op 6cm en 2,5cm dik is inderdaad wat aan de grote kant, en past toch prima in een handtas.

[ Bericht 4% gewijzigd door Het-Gele-Teken op 08-10-2008 23:25:32 ]
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  Eindredactie Frontpage / Forummod woensdag 8 oktober 2008 @ 23:15:31 #45
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_62247845
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 21:45 schreef Osramp het volgende:
Voor mijn moeder zoek ik een leuke camera. Zelf stelt ze geen eisen, behalve dat hij klein moet zijn. De grootte van een pakje Marlboro is het maximale waarschijnlijk.
Omdat ze bijna 70 is moet het ding zou eenvoudig mogelijk zijn. Als ze foto's kan verknallen door op het verkeerde knopje te drukken of schakelaartjes om te zetten, dan gaat dit gebeuren en is het de schuld van de camera.
Ik weet dat een kleine camera ook een kleinere sensor heeft en dus vaker iets meer ruis produceert. Het hoeft geen megapixelkanon te zijn, 6MP is meer dan genoeg.

Budget: 200-300 euro

Formaat: Zo klein mogelijk.

Doel: Vakantiefoto's en bloemstukken.

Fotograaf: Aanzetten, knopje drukken, klaar. Geen verstand van fotografie en gaat dit ook niet leren.

Huidige camera: Canon Powershot A50.

Welke camera’s twijfel je over: Nikon Coolpix S9

Bijzonderheden: Zo eenvoudig mogelijk te bedienen. Liefst met maar 3 knoppen, aan-uit, zoom en ontspanknop. Instellingen het liefst blokkeerbaar zodat ik het ding 1x kan instellen en alles blijft zoals het moet zijn.
Panasonic TZ5. Klein en plat. Het ding is gestabiliseerd, heeft behoorlijk wat zoombereik en de bediening is te simpel om uit te leggen, gewoon aanzetten, inzoomen, richten en afvuren. (instellingen zat achter de schermen)
De Pany heeft een enorm scherm en qua knoppen hebben ze het vakkundig tot een minimum beperkt.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  donderdag 9 oktober 2008 @ 00:07:25 #46
20641 portier
Parkeer binnen de vakken!
pi_62249280
Ik zie hier regelmatig mensen langskomen die een DSLR willen kopen zonder dat ze enige fotografie ervaring hebben. Even een tip voor die mensen; koop geen DSLR.
Ik heb al jarenlang een bovenmatige interesse voor fotografie, heb al diverse fotoboeken en fotografieleerboeken doorgelezen, diverse fora regelmatig bezocht, een fotocursus gevolgd, jarenlang met een bridge (een Panasonic FZ20) gefotografeerd en inmiddels met een DSLR, de Pentax K200D.

Een DSLR ziet er misschien toffer uit, maar vergeet niet wat de nadelen zijn. Je moet een body kopen (¤450) met 2 a 3 lenzen, in ieder geval een standaard zoom en een telezoom objectief, wellicht nog een macro, groothoek of tele objectief met vast brandpuntafstand (samen goed voor ¤500 - ¤800 als je low end gaat zitten). Het wisselen levert ook nog eens grote kans op stof in je body op. Die dure lenzen wil je wellicht beschermen met een filter, moet je 3x een UV filter = ¤45. Voor al je spullen moet je een tas hebben die ¤100 euro kost.
Je geeft dus zo ¤1000 - ¤1500 uit aan een hobby waarvan je nog niet eens weet of je die leuk vindt of vaak gaat doen. Voor ¤300 heb je een bridge camera die precies hetzelfde doet (en meer) en veel minder gesleep kost om mee te nemen. Daarnaast moet je veel voorzichtiger zijn omdat een DSLR en objectieven veel delicater zijn.

Ik heb pas na 4 jaar mijn fotografie als hobby echt opgepakt. Ik ben blij dat ik altijd wist dat het slechts een bridge van 300 euro was die lag te verstoffen. Staar je niet blind op de bereikbaarheid van de DSLR camera's, je gaat er echt geen mooiere foto's van maken.
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
  donderdag 9 oktober 2008 @ 14:36:33 #47
81882 Lips
Een vrouwtje
pi_62260072
is op zoek naar een camera.

Budget: Maximaal 150 euro
Formaat: micro of compact
Doel: huis, tuin en keukenkiekjes
De fotograaf: moet vooral niet over te veel knopjes hoeven te beschikken
Geen huidige camera.

Gewoon een leuke camera dus voor niet al te veel geld. Liefste een die gebruik maakt van SD kaarten.
Miauw
Op dinsdag 21 juni 2011 21:42 schreef Jajong het volgende: I stand corrected; ik zou nooit vreemdgaan, behalve als mijn vriendin zo dom zou zijn als Lips.
  vrijdag 10 oktober 2008 @ 12:36:40 #48
115062 onderjas
Eigenlijk een trui
pi_62284375
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 22:10 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]


[..]

Als je geen handleiding wil lezen neem je best een pointNshoot camera.
[..]

Als je een DSLR zou nemen, moet je zo'n flitsding nog eens extra aanschaffen, alsook je lenzen, filters enz.
Ik gok dat je met een D80 of soortgelijks niet lang gaat fotograferen.
maargoed 't is uw geld, endoch verdiep je dan eerst een klein beetje voor je aan een dslr denkt
Ja wil ook niet zomaar wat kopen hoor :p, heb eigenlijk niet zoveel eisen als ik maar vette plaatjes kan schieten. Zal ff kijken of die pointNshoot wat is.

edit:
Ofja, de enige eis die ik heb is dat hij antigelijk snel is, het moment is vaak snel voorbij namelijk. Verder kan ik met mijn mobiel ook mooie plaatjes schieten en heb daar ook super veel opties op dus een simpele camera mag eigenlijk best.
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie vrijdag 10 oktober 2008 @ 12:38:55 #49
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_62284439
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 12:36 schreef onderjas het volgende:

[..]

Ja wil ook niet zomaar wat kopen hoor :p, heb eigenlijk niet zoveel eisen als ik maar vette plaatjes kan schieten. Zal ff kijken of die pointNshoot wat is.
onthoud iig dat het de fotograaf is die de plaatjes maakt
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
pi_62286332
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 12:36 schreef onderjas het volgende:

[..]

edit:
Ofja, de enige eis die ik heb is dat hij antigelijk snel is, het moment is vaak snel voorbij namelijk. Verder kan ik met mijn mobiel ook mooie plaatjes schieten en heb daar ook super veel opties op dus een simpele camera mag eigenlijk best.
Nikon D3 is wat voor jou, is egt antigelijk snel man!
[ Bericht 99% gewijzigd door Tjabbo op 1-1-2005 0:01 ]
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')