thepetlover | dinsdag 26 augustus 2008 @ 22:49 |
in een extra uitzending van het rtl nieuws werd net gemeld dat er een toestel van transavia is gekaapt/gegijzeld op Rotterdam airport. verdere informatie ontbreekt en ook justitie wil verder niks kwijt. ROTTERDAM - Een vliegtuig van Transavia is dinsdagmiddag op Rotterdam Airport urenlang aan de grond gehouden toen er een dreigtelefoontje binnenkwam. Dit heeft een woordvoerder van de Marechaussee gezegd. ANP Het telefoontje kwam binnen via het alarmnummer 112. Waaruit de bedreiging bestaat is niet bekend. "We onderzoeken de aard van de bedreiging", aldus een woordvoerder. Het toestel zou om 15.20 vertrekken naar Turkije. De passagiers hebben het toestel verlaten. De Marechaussee heeft drie passagiers aangehouden voor ondervraging, aldus het Openbaar Ministerie. | |
lxa | dinsdag 26 augustus 2008 @ 22:51 |
ohhh je was me voor foutje [ Bericht 95% gewijzigd door lxa op 26-08-2008 22:52:05 (niet nodige aanvulling van op) ] | |
MevrouwHopjes83 | dinsdag 26 augustus 2008 @ 22:51 |
Op het AD: Volgens toegesnelde familieleden, die per sms waren geïnformeerd, was aan boord de schrik enorm geweest. ,,We zijn gekaapt, meldde de moeder van mijn vriendin,’’ vertelt een van de aanwezigen | |
thepetlover | dinsdag 26 augustus 2008 @ 22:52 |
jaap(op het vliegveld aanwezig)sprak van een gijzeling of een mogelijke kaping. | |
Frasier | dinsdag 26 augustus 2008 @ 22:52 |
Ophef om niks ![]() | |
Piles | dinsdag 26 augustus 2008 @ 22:58 |
quote:Dat dus waarschijnlijk ![]() | |
admiraal_anaal | dinsdag 26 augustus 2008 @ 22:59 |
Zijn er ergens P2000 meldingen? | |
thepetlover | dinsdag 26 augustus 2008 @ 22:59 |
quote:justitie denkt daar anders over, en waarom schakelt rtl dan live over naar jaap die op het vliegveld is? | |
Atreyu | dinsdag 26 augustus 2008 @ 22:59 |
Ach 100% veiligheid bestaat niet... dat is een illusie... Er zijn wat schaapjes wakker geworden. Dat houd ze scherp. Met een vakantie bestemming als Turkije is dat goed. | |
Piles | dinsdag 26 augustus 2008 @ 23:02 |
quote:Iemand werd de spanning even teveel: quote: ![]() Verder kan ik weinig vinden ![]() | |
pekel | dinsdag 26 augustus 2008 @ 23:02 |
quote:20:45:57 26-08-08 17 I POLI info ROTTERDAM Airport: 070-#######(voorl. KMAR) 808262045571430020 1430020 Politie Rotterdam-Rijnmond ( Persinformatie Politie ) Niks meer. | |
thepetlover | dinsdag 26 augustus 2008 @ 23:06 |
quote:kennelijk werkt ons systeem dus wel goed | |
Piles | dinsdag 26 augustus 2008 @ 23:06 |
quote:Er is vast iets aan de hand geweest zijn, maar om nou gelijk over kapingen e.d. te beginnen. Het vliegveld is gewoon de hele dag open gebleven ![]() quote:Kijkcijfers natuurlijk ![]() Mensen willen graag dat er iets gebeurt, dus die zitten nu kwijlend voor de tv ![]() | |
Piles | dinsdag 26 augustus 2008 @ 23:08 |
En uit betrouwbare bron hoor ik net dat de media ernaast zit wat betreft de inhoud van het telefoontje ![]() | |
MevrouwHopjes83 | dinsdag 26 augustus 2008 @ 23:09 |
quote:Jaja het zal wel ![]() | |
thepetlover | dinsdag 26 augustus 2008 @ 23:10 |
wat is betrouwbaar? de broer van de zus van je ex vriendin en daar weer de vriendin van die toevallig vanmiddag langs rot airport is gereden? | |
Piles | dinsdag 26 augustus 2008 @ 23:11 |
quote:Ja, niemand gelooft het waarschijnlijk, wat ik ook wel weer voor kan stellen ![]() Maar doe er mee wat je wil ![]() | |
ThE_ED | dinsdag 26 augustus 2008 @ 23:12 |
Een dreigtelefoontje, waarna het vliegtuig aan de grond wordt gehouden is toch geen gijzeling of kaping? | |
pekel | dinsdag 26 augustus 2008 @ 23:13 |
quote:En wat is dan wel de inhoud van het telefoontje? | |
Piles | dinsdag 26 augustus 2008 @ 23:14 |
quote:Dat kunnen ze dan weer niet zeggen ![]() | |
thepetlover | dinsdag 26 augustus 2008 @ 23:39 |
tja 6 uur nodig hebben om 3 man te verwijderen, ik zou het niet als onzin willen afdoen | |
ShadyLane | dinsdag 26 augustus 2008 @ 23:43 |
Zitten er niet gewoon wat pissige piloten achter? "Staking verboden, verzinnen we wat anders"? | |
Piles | dinsdag 26 augustus 2008 @ 23:44 |
quote:Tja, ze lopen niet zo naar binnen om eens te vragen wat er aan de hand is lijkt me ![]() | |
thepetlover | dinsdag 26 augustus 2008 @ 23:52 |
quote:stuur een stel me`ers/arrestatieteam naar binnen voer die 3 af en klaar | |
El_Matador | dinsdag 26 augustus 2008 @ 23:59 |
quote:Psies. | |
Avicenna | woensdag 27 augustus 2008 @ 03:07 |
quote:En dan? 'Hey, meekomen jij, en doe je bomgordel af, het ziet er niet uit man'.... ![]() ![]() | |
Dutch_Nelson | woensdag 27 augustus 2008 @ 03:12 |
Aanhouding De marechaussee heeft drie mensen aangehouden, twee mannen en een vrouw. De passagiers zijn opgevangen in het luchthavenrestaurant. Ze konden later met een ander toestel alsnog naar Turkije vliegen. | |
DroogDok | woensdag 27 augustus 2008 @ 07:26 |
Geen fuck aan de hand dus?quote:http://www.nu.nl/news/171(...)ontje_vliegtuig.html | |
Orthello | woensdag 27 augustus 2008 @ 09:56 |
Het zou best kunnen dat er geen fuck aan de hand was ja... maar dat is achteraf gelul natuurlijk. Er wordt niet voor niks een vlucht afgebroken. De kist was immers al aan het taxiën toen hij is terug gehaald. De aard van het telefoontje was ernstig genoeg om de kist aan de grond te houden. Better safe then sorry lijkt mij zo. Het zeker voor het onzekere. Het ging om de veiligheid van ruim 100 mensen. Dat (achteraf) blijkt dat het misschien allemaal wel meevalt tja... dat is jammer dan. Wie weet was het echt een gefrustreerde piloot. | |
Houtworm | woensdag 27 augustus 2008 @ 10:24 |
Ben wel benieuwd naar wat er aan de hand is. De aanslag op Obama waarvoor gister een paar mensen zijn aangehouden blijkt nu ook niet meer te zijn geweest dan "racistisch geklets van drugsverslaafden". | |
Caesu | woensdag 27 augustus 2008 @ 10:28 |
goeie false flag covert smokescreen operatie. terwijl niemand oplette - alle ogen waren gericht op zestienhoven. werd er wel een vliegtuig in soedan gekaapt. en ze willen nu door naar parijs. http://www.rtl.nl/(/actue(...)00_kaping_soedan.xml | |
Houtworm | woensdag 27 augustus 2008 @ 10:29 |
Ik denk dat de echte boeven wat dichter bij huis waren:quote: | |
rieski | woensdag 27 augustus 2008 @ 11:01 |
quote:Op de TV ging het er allemaal wel erg gemoedelijk aan toe. Misschien dat ze wel aanwezig waren maar dan op afstand. Verder staat in De Telegraaf ![]() | |
kawotski | woensdag 27 augustus 2008 @ 21:56 |
quote:dus als het een zgn kaping zou betreffen dan laat je alle passagiers in het vliegtuig zitten met al hun communicatiemiddelen en mogelijk wapens (hetgeen knap zou zijn als je tandpasta niet eens aan boord krijgt).. Gaan daar al die miljoenen aan security tegenwoordig naartoe? Het doel van een kaper is juist aanwezig zijn in het vliegtuig, op de grond of in de lucht maakt niet uit. Nee, kudos voor de marechaussee en al wat daarvoor doorgaat om de pax 6 uur in het toestel te laten zitten. Stel kneuzen bij mekaar dus , niks aan de hand, dat ze dat na een uur nog niet doorhebben. Werkelijk, dat ze zichzelf nog serieus nemen met dit soort acties, het is dan marechaussee maar een baantje bij de flitsers van het klpd lijkt me beter.. hoef je ook geen tacticus voor te zijn. En dan vandaag ook nog een diamantroofje op schiphol.. gelukkig lever ik braaf mn gesloten flesje water in.. het wordt tijd voor weer een sbs-reportage, dat moet een 1-2tje zijn.. quote:bs natuurlijk, ze (beveiliging van de luchthaven) geven toe dat de beveiliging dus zo lek als een mandje is. | |
Intrepidity | woensdag 27 augustus 2008 @ 22:38 |
Kleine opname van de luchtverkeersleiding voor de geinteresseerden: Klik. Worden helaas geen details gegeven | |
Dubbelzuurrr | woensdag 27 augustus 2008 @ 22:46 |
quote:Waarschijnlijk de piloot, die op een staking gerekend had en nog op tijd wilde zijn voor 3 kratten Hertog-Jan in de bonus bij Albert Heijn. | |
Loedertje | donderdag 28 augustus 2008 @ 00:01 |
quote:Gijzeling als alle passagiers het vliegtuig hebben verlaten? | |
TheFreshPrince | donderdag 28 augustus 2008 @ 00:17 |
Ach ja, als je een scheet laat op Schiphol dan zit je al een nacht vast. Lijkt me een gevalletje misverstand dat in de media te groot is uitgelicht. De "kaper" zal z'n achternaam wel niet meehebben ofzo. | |
Piles | donderdag 28 augustus 2008 @ 02:15 |
quote: | |
Houtworm | donderdag 28 augustus 2008 @ 10:11 |
quote:Leuke vriend. Ik neem aan dat als het echt zo is, die 'vriend' flink de klos is. Vervolging wegens valse melding, Transavia die een vette schadeclaim in kan dienen. | |
milagro | donderdag 28 augustus 2008 @ 11:05 |
http://www.ad.nl/rotterda(...)hun_gedragrsquo.htmlquote:als dat klopt, hoe kan een ex-vriend hen er dan ingeluisd hebben? ze hebben die ex vriend gebeld om te zeggen dat ze een andere vlucht namen ![]() | |
Darklight | donderdag 28 augustus 2008 @ 11:11 |
telefoontje is binnengekomen bij 112, mss heeft de beller wel namen ofzo doorgegeven | |
milagro | donderdag 28 augustus 2008 @ 11:17 |
quote:ja maar dan nog, dan noem je een vluchtnummer, als je die niet weet, dan noem je een vluchthaven.. "ja, hallo, Fatih en Hinda, die vuile hoer, gaan een vliegtuig kapen, ik sweer het je" "uhm...okay.... meneer? heeft u wat meer informatie" "nee, man! ik segjetog het is een vuile hoer , vandaag gaan ze kapen, joh, Amsterdam, tog?" tja,nu ja, het kan. passagierslijsten van alle vluchten naar Turkije checken, Amsterdam, Rotterdam. | |
TravelCharlie | donderdag 28 augustus 2008 @ 11:21 |
quote:Al met al een vreemd verhaal. We zullen het vast wel te horen krijgen ergens de komende dagen. Wel vreemd al dat vliegtuig nieuws 2 crashes en nu dit. | |
Darklight | donderdag 28 augustus 2008 @ 11:24 |
ik denk dat ze idd de passagierstlijsten hebben gechecked nav dat telefoontje, en zodoende bij de vlucht in R'dam uitkwamen | |
dyna18 | donderdag 28 augustus 2008 @ 11:33 |
Dit roept inderdaad zoveel vragen op. Waarom zijn er 3 man in het vliegtuig aangehouden als er maar 2 verdachten waren? Wie was die 3e man dan en waarom was hij aangehouden? Waarom laten ze 117 onschuldige passagiers 5 uur in een vliegtuig samen met vermoedelijke terroristen zitten. Zwaar belachelijk dat ze het leven van deze 117 zo op het spel hebben gezet. | |
TheFreshPrince | donderdag 28 augustus 2008 @ 11:44 |
Coco? Ah... Dan weet ik wie het was!![]() | |
TheFreshPrince | donderdag 28 augustus 2008 @ 11:46 |
quote:Dat lijkt me juist helemaal geen vragen oproepen. Zomaar een vliegtuig binnenvallen kan, als er echt iets aan de hand was geweest, echt grote problemen geven. Ze wisten toch niet of er explosieven waren? En die 3e arrestant? Mogelijk was er iets dat hij gemeen had met die 2, zoals de woonplaats. | |
Houtworm | donderdag 28 augustus 2008 @ 13:04 |
quote:Waarschijnlijk heeft die ex-vriend de namen doorgegeven en heeft de Marechaussee uitgevonden dat ze van Amsterdam naar Rotterdam zijn gegaan. | |
Houtworm | donderdag 28 augustus 2008 @ 13:07 |
quote:die derde man was de man die toevallig naast hun zat. Daarom is die aangehouden en ook weer vrijgelaten. Zomaar een vliegtuig binnenstormen als je niet weet wat er aan de hand is, is veel gevaarlijker. Als het echte kapers met misschien wel bomgordels waren geweest, hadden ze die misschien wel tot ontploffing gebracht. En als het een echte kaping was zouden de kapers wachten totdat ze in de lucht zijn, dus ze moesten de ilussie wekken dat het vliegtuig nog zou vertrekken. En waarom het zo lang duurde, geen idee. Misschien om uit te vinden hoe ernstig de dreiging was. | |
dyna18 | donderdag 28 augustus 2008 @ 13:18 |
quote:Zo, dan ben je ook mooi de sjaak. Wordt je door een arrestatieteam afgevoerd zonder ook maar iets met de zaak te maken hebben, gewoon omdat je op de verkeerde plek zat (en geloof me, dat afvoeren gebeurt niet zachthandig). | |
Piles | vrijdag 29 augustus 2008 @ 18:03 |
quote: ![]() ![]() | |
milagro | vrijdag 29 augustus 2008 @ 18:36 |
omg .. te erg ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Houtworm | vrijdag 29 augustus 2008 @ 19:00 |
Die variant had ik niet aan zien komen. Schijnt ook dat het slot van de auto vernaggeld was om maar te laat te komen. quote: | |
Piles | vrijdag 29 augustus 2008 @ 19:03 |
Contactslot hoorde ik ook op de radio ja ![]() | |
Xenomaniac | vrijdag 29 augustus 2008 @ 19:05 |
Hahaha, godverdomme. ![]() ![]() ![]() Allebei vijf jaar een werkkamp in. Tering... ![]() | |
IHVK | vrijdag 29 augustus 2008 @ 19:49 |
Damn. ![]() Ik las ooit ergens dat hier tegenwoordig zware celstraffen op staan in de VS? Vraag me af wat de straf zal zijn in Nederland. Hoeft van mij niet al te zwaar te zijn, maar het is niet goed als iedereen dit geintje uit gaat halen natuurlijk. | |
milagro | vrijdag 29 augustus 2008 @ 21:02 |
oh, ik lees op Spitsnieuws dat bij Fatih thuis tijdens de huiszoeking wapens zijn gevonden, dus ook niet bepaald een frisse jongen, maar wel een niet zo frisse jongen met een gebroken hartje, agossie ![]() en dat allemaal omdat Hinda "schat, we moeten praten" niet aandurfde ![]() | |
Caesu | vrijdag 29 augustus 2008 @ 21:06 |
een beetje omslachtige manier om een relatie te beëindigen. | |
kalinho | vrijdag 29 augustus 2008 @ 21:28 |
quote:Ja maar dat pleitte wel in zn voordeel natuurlijk. Welke kaper gaat nu iets kapen en laat dan zijn wapen thuis ![]() verder: ![]() ![]() ![]() ![]() | |
kawotski | vrijdag 29 augustus 2008 @ 21:37 |
quote:Een echte kaper wacht niet tot ie in de lucht is. (althans niet in dit geval waar ze onraad konden bespeuren) Het doel van een kaper is het vliegtuig en de passagiers. Blijkbaar moeten ze hier in Nederland bij de marechaussee en weet ik wat voor veiligheidsdiensten maar eens op een cursus kapen voor beginners. | |
Roi | vrijdag 29 augustus 2008 @ 22:11 |
![]() | |
SuperrrTuxxx | vrijdag 29 augustus 2008 @ 22:49 |
Te kansloos dit, de actie van die gast. ![]() | |
sander89 | vrijdag 29 augustus 2008 @ 23:23 |
WTF wat een kansloze vriendin heeft die vriend ook, erg triest voor hem wat hem allemaal overkomen is. Dat ze kiezen 112 te bellen en een kaping melden, IPV gewoon de waarhied te vertellen tegen je vriend. | |
Houtworm | zaterdag 30 augustus 2008 @ 08:45 |
Nu is het tenminste wel voor eens en altijd duidelijk hoe het zit tussen die twee. Je moet wel behoorlijk radeloos zijn om zo'n actie te ondernemen ipv het te vertellen... | |
TLC | zaterdag 30 augustus 2008 @ 18:42 |
Ze mogen een miljoenenclaim verwachten ![]() Nou betaal ze ! ![]() | |
Manono | maandag 23 maart 2009 @ 01:46 |
quote:augustus 2008.. milagro, leef je nog? | |
Sebasser | maandag 23 maart 2009 @ 01:54 |
quote:Waarom deze kick? Doe eens PMén ofzo... | |
Loedertje | maandag 23 maart 2009 @ 02:16 |
quote:Dat vraag ik mij ook al enige tijd af, helaas geen antwoorden op mails ![]() | |
Manono | maandag 23 maart 2009 @ 02:20 |
quote: doe jij eens ff niet zo n00b wil je voor een fokster als Milagro mag dat | |
Sebasser | maandag 23 maart 2009 @ 02:22 |
quote:Moah, true. Tisser aan de hand met haar dan? | |
Loedertje | maandag 23 maart 2009 @ 02:23 |
quote:Al een behoorlijke tijd niet meer aanwezig op FOK zoals je waarschijnlijk zelf inmiddels ook wel begrijpt. | |
Sebasser | maandag 23 maart 2009 @ 02:24 |
quote:Nogal wiedes, maar heeft dat nog een reden..? ![]() Was ze ziek ofzo? | |
Loedertje | maandag 23 maart 2009 @ 02:27 |
quote:Ik ga hier even niet op in. | |
Manono | maandag 23 maart 2009 @ 02:28 |
quote: dat bedoel ik? was zelf bij vlagen afwezig maar sinds 2001 is milagro volgens mij nooit zo'n tijd inactief geweest .. | |
Sebasser | maandag 23 maart 2009 @ 02:28 |
quote:Ik ben nu zelf meer dan anderhalf jaar weggeweest van FOK!, ik weet van niks.. | |
Loedertje | maandag 23 maart 2009 @ 02:31 |
quote:Je enveloppe is knalgeel . Wat we nu doen is toch wel een tikkie indiscreet ![]() | |
Manono | maandag 23 maart 2009 @ 02:34 |
i know, was voor het geval ze weer eens in haar MyAT kijkt... | |
raptorix | maandag 23 maart 2009 @ 06:27 |
Ja denk dat ze nog leeft: http://forum.viva.nl/forum/list_message/2875015 | |
Xenomaniac | maandag 23 maart 2009 @ 06:46 |
quote:Ze heeft verkering. ![]() | |
Manono | maandag 23 maart 2009 @ 08:26 |
quote:en zinnig als altijd zo te lezen ![]() quote:mooi, hoopte al dat het zoiets was ![]() nou ehh lezen we haar tzt wel weer, ofzo! | |
Frutsel | maandag 23 maart 2009 @ 08:34 |
Mooie kick, alleen niet meer qua nieuwswaarde. Ik zou eens informeren in GC, misschien dat daar iemand weet waar Zij/Hij of Het is ![]() |