Moeilijk he, antwoord geven op een vraagquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 01:41 schreef remlof het volgende:
[..]
KLB is niet de plek voor bagger, nooit geweest ook. Dat hoort in ONZ. Bagger je in KLB dan is de kans op een ban veel groter dan in ONZ. Simpeler kan ik het niet zeggen jordeeeh en ik ga het ook niet nog een keer uitleggen.
[..]
Nee, doe het en je gaat pleiten.
Hildo is al een topic overquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 01:37 schreef Maisnon het volgende:
http://www.twolefthands.nl/huis/huis.htm
Nee, jij wil of kan het niet begrijpen. Waarschijnlijk dat laatste.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 01:42 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Moeilijk he, antwoord geven op een vraagJe draait er steeds maar omheen.
Niemand heeft last van ons? Juup vindt het niet eens erg hier te zijn. Je bent in een pestbui ofzo?quote:
Ik begrijp het wel, maar ik zie het nut niet om nu ineens de SC naar ONZ te verplaatsen, net nu het juist goed gaat in KLB.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 01:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, jij wil of kan het niet begrijpen. Waarschijnlijk dat laatste.
Ik doelde hier op:quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 01:44 schreef reetveter het volgende:
[..]
Niemand heeft last van ons? Juup vindt het niet eens erg hier te zijn. Je bent in een pestbui ofzo?
Lijkt me sterk dat Juup dat apprecieertquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 01:37 schreef reetveter het volgende:
Remlof heeft liever dat we andere topics verneuken.
Ik heb alleen maar gezegd dat het eigenlijk in ONZ hoort. En wat maakt het nou uit in welk forum je favoriete SC staat?quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 01:46 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Ik begrijp het wel, maar ik zie het nut niet om nu ineens de SC naar ONZ te verplaatsen, net nu het juist goed gaat in KLB.
Er zijn geen conflicten en FA's doen 90% van de tijd forumzaken.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 01:46 schreef GasTurbine het volgende:
Ik zou me als FA trouwens meer richten op de conflicten tussen modjes dan modereertaken, maarja.
Waarom nu ineens over Juup dan? Juup vindt het (zover ik weet) prima dat deze SC er is, zodat er minder bagger (van de SC users) in KLB is. Waarom moet je dat dan ineens veranderen?quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 01:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik doelde hier op:
[..]
Lijkt me sterk dat Juup dat apprecieert
Ik zou me als GasTurbine meer richten op het aandrijven van vervoermiddelen, maar jaquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 01:46 schreef GasTurbine het volgende:
Ik zou me als FA trouwens meer richten op de conflicten tussen modjes dan modereertaken, maarja.
Ze zijn 90% van de tijd op zoek naar users om te irriteren?quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 01:48 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Er zijn geen conflicten en FA's doen 90% van de tijd forumzaken.
quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 01:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik zou me als GasTurbine meer richten op het aandrijven van vervoermiddelen, maar ja
Ik heb anders een paar opmerkingen richting juup gezien van andere mods, en zo zijn er ook een paar mods diep ongelukkig met de_boswachter.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 01:48 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Er zijn geen conflicten en FA's zijn doen 90% van de tijd forumzaken.
Ik heb alleen maar gezegd dat deze SC beter in ONZ pastquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 01:49 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Waarom nu ineens over Juup dan? Juup vindt het (zover ik weet) prima dat deze SC er is, zodat er minder bagger (van de SC users) in KLB is. Waarom moet je dat dan ineens veranderen?
Flauwquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 01:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik zou me als GasTurbine meer richten op het aandrijven van vervoermiddelen, maar ja
Nee hoor, alles is koek en ei op FOK!quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 01:50 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Ik heb anders een paar opmerkingen richting juup gezien van andere mods, en zo zijn er ook een paar mods diep ongelukkig met de_boswachter.
Als jij dat graag zo ziet. Ja.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 01:49 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Ze zijn 90% van de tijd op zoek naar users om te irriteren?
KLB SC is geen ONZ SCquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 01:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb alleen maar gezegd dat het eigenlijk in ONZ hoort. En wat maakt het nou uit in welk forum je favoriete SC staat?
inderdaadquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 01:50 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Nee hoor, alles is koek en ei op FOK!![]()
Nee, jij bent de relnicht hier.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 01:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb alleen maar gezegd dat deze SC beter in ONZ pastJullie zijn wel een stelletje relnichten he?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |