FOK!forum / Klaagbaak / Zielige mensen en walvisbaby
Devlinsectvrijdag 22 augustus 2008 @ 14:13
N.a.v. dit bericht:

Gewonde walvisbaby uit lijden verlost

Het is natuurlijk sneu voor dat beest en hoor hier op het werk niets anders dan, zielig voor die walvisbaby. Dierenbeulen die het dier in laten slapen.

En niemand die ik hoor over de walvisjacht in Japan en het vlees wat daar in de supermarkt te verkrijgen is.


"Sambal Bei" (oh nee, een Japanner is geen Chinees )

Nee, we moeten het dagenlang hebben over EEN walvisbaby terwijl er duizenden liggen te rotten in de vriesvakken van Japanse supermarkten.

Klacht: nieuws over een walvisbaby terwijl er -tig walvisbabies in het vriesvak liggen in Japanse supermarkten.

Wat pics onder de spoiler om het topic op te vrolijken (niet voor nuchtere magen):
SPOILER




Anti-walvis vangst actievoerders team:




[ Bericht 1% gewijzigd door Devlinsect op 22-08-2008 14:41:30 ]
FL_Freakvrijdag 22 augustus 2008 @ 14:28
eensch met de klacht
Afhaalchineesvrijdag 22 augustus 2008 @ 14:31
eens
Rosbiefvrijdag 22 augustus 2008 @ 14:35
AFgehakte ledematen
Banwaardige OP
#ANONIEMvrijdag 22 augustus 2008 @ 14:40
Misschien is walvis wel heel lekker.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2008 14:40:16 ]
Copycatvrijdag 22 augustus 2008 @ 14:41
Wasabi bij?
jordeeehvrijdag 22 augustus 2008 @ 14:41
Maar over dat krabvissen op Discovery hoor je niemand.
Devlinsectvrijdag 22 augustus 2008 @ 14:41
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 14:40 schreef wazoomie het volgende:
Misschien is walvis wel heel lekker.
zovtyvrijdag 22 augustus 2008 @ 14:42
Save the plankton, eat more whale!
Schunckelstarvrijdag 22 augustus 2008 @ 14:43
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 14:41 schreef jordeeeh het volgende:
Maar over dat krabvissen op Discovery hoor je niemand.
Dat gaat idd ook niet echt diervriendelijk
LittleMissvrijdag 22 augustus 2008 @ 14:44
Die laatste
#ANONIEMvrijdag 22 augustus 2008 @ 14:45
Wat zeuren mensen nou over dat het zielig is..?
Kijk wat een vlees zo'n beest geeft.
Dan kun je toch beter één walvis slachten dan duizenden kippen of koeien.
Strolie75vrijdag 22 augustus 2008 @ 14:46
Sushi
Joachimvrijdag 22 augustus 2008 @ 14:48
Ach, las laatst dat het weer vrij goed gaat met walvissenpopulatie. Dus die paar beesten in de Japanse vriezer
RSievrijdag 22 augustus 2008 @ 14:49
eens2
Devlinsectvrijdag 22 augustus 2008 @ 14:54
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 14:45 schreef wazoomie het volgende:
Wat zeuren mensen nou over dat het zielig is..?
Kijk wat een vlees zo'n beest geeft.
Dan kun je toch beter één walvis slachten dan duizenden kippen of koeien.
Walvissen zijn beschermd. Kip of koe niet.

Een kip of koe hoeft ook niet te leiden in NL tijdens de slacht. Tenzij het halal geslacht wordt natuurlijk en op de kop naar het oosten hangt en levend leeg moet bloeden.
controlaltdeletevrijdag 22 augustus 2008 @ 14:55
helemaal mee eens. Maar aziaten eten haast alles wat beweegt. Verdiep je maar eens hoe ze honden en katten slachten: eerst flink martelen en pijnigen voordat het beestje het loodje legt want angst schijnt het vlees malser te maken.
Toch vind ik het goed dat de babywalvis is ingeslapen. Toezien hoe zo'n beest crepeert is ook niks.
DroogDokvrijdag 22 augustus 2008 @ 14:55
Wil ook wel een stukje walvis, benieuwd hoe het smaakt.

Liever 100 walvissen gevangen voor de consumptie dan 1 karper als "sport" van luie mannen die liever niet bij hun vrouw thuis zitten.
zovtyvrijdag 22 augustus 2008 @ 14:55
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 14:54 schreef Devlinsect het volgende:
Tenzij het halal geslacht wordt natuurlijk en op de kop naar het oosten hangt en leegt bloed.
Ik vind halal diervriendelijker dan "westers" slachten.
DroogDokvrijdag 22 augustus 2008 @ 14:56
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 14:54 schreef Devlinsect het volgende:

[..]

Walvissen zijn beschermd. Kip of koe niet.

Een kip of koe hoeft ook niet te leiden in NL tijdens de slacht. Tenzij het halal geslacht wordt natuurlijk en op de kop naar het oosten hangt en levend leeg moet bloeden.
Stress vlak voor de dood is toch goed voor de smaak van het vlees?
wolferlvrijdag 22 augustus 2008 @ 14:56
Eens met klacht.

Ik stel voor om te gaan jagen op Noren en Japanners.
Devlinsectvrijdag 22 augustus 2008 @ 14:57
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 14:55 schreef zovty het volgende:

[..]

Ik vind halal diervriendelijker dan "westers" slachten.
Leg uit
Devlinsectvrijdag 22 augustus 2008 @ 14:58
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 14:56 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Stress vlak voor de dood is toch goed voor de smaak van het vlees?
Smaak van het vlees wordt bepaald door leeftijd en hoe lang het al ligt te rotten (gemiddelde biefstuk moet 3 weken 'dood' zijn). Dat stress goed zou zijn heb ik nog nooit van gehoord.
reetvetervrijdag 22 augustus 2008 @ 15:00
Nu heb ik zin in een visje
Erasmovrijdag 22 augustus 2008 @ 15:02
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 14:57 schreef Devlinsect het volgende:

[..]

Leg uit
^^
Copycatvrijdag 22 augustus 2008 @ 15:02
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 14:54 schreef Devlinsect het volgende:


Een kip of koe hoeft ook niet te leiden in NL tijdens de slacht.
Nee, stel je voor. Wordt zo'n kip geslacht, moet ze eerst nog de andere kippen de slachthel in leiden.
zovtyvrijdag 22 augustus 2008 @ 15:05
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 14:57 schreef Devlinsect het volgende:

[..]

Leg uit
Het belangrijkste voorschrift voor Halal slachten is dat je het met respect voor het dier slacht (net als elke schepping van Allah met respect behandeld moet worden). In de westerse slachtvoorschriften wordt nergens gesproken over respect.
zovtyvrijdag 22 augustus 2008 @ 15:05
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 14:56 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Stress vlak voor de dood is toch goed voor de smaak van het vlees?
Nee, slecht. Het vlees verzuurd door stress.
Jack.vrijdag 22 augustus 2008 @ 15:07
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 15:02 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nee, stel je voor. Wordt zo'n kip geslacht, moet ze eerst nog de andere kippen de slachthel in leiden.

Wilde net dezelfde opmerking plaatsen
Devlinsectvrijdag 22 augustus 2008 @ 15:08
Leiden

lijden is het gvd! Niemand die er wat van zegt!
wolferlvrijdag 22 augustus 2008 @ 15:09
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 15:05 schreef zovty het volgende:

[..]

Het belangrijkste voorschrift voor Halal slachten is dat je het met respect voor het dier slacht (net als elke schepping van Allah met respect behandeld moet worden). In de westerse slachtvoorschriften wordt nergens gesproken over respect.
In de kont neuken zeker
Copycatvrijdag 22 augustus 2008 @ 15:09
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 15:08 schreef Devlinsect het volgende:
Leiden

lijden is het gvd! Niemand die er wat van zegt!
Nou!
Devlinsectvrijdag 22 augustus 2008 @ 15:10
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 15:05 schreef zovty het volgende:

[..]

Het belangrijkste voorschrift voor Halal slachten is dat je het met respect voor het dier slacht (net als elke schepping van Allah met respect behandeld moet worden). In de westerse slachtvoorschriften wordt nergens gesproken over respect.
En daarom slacht je het dier en laat je het op de kop leeg bloeden. Uh-huh.

Respect
wolferlvrijdag 22 augustus 2008 @ 15:10
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 15:08 schreef Devlinsect het volgende:
Leiden

lijden is het gvd! Niemand die er wat van zegt!
Ze bedoeld de slachthel in Leiden.
Devlinsectvrijdag 22 augustus 2008 @ 15:12
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 15:09 schreef wolferl het volgende:

[..]

In de kont neuken zeker


En de heilige Mo' mag trouwen met kleine Aïda van negen jaar en haar bruut van maagdelijkheid beroven. Immers is ze getrouwd (en geen dier).

Respect
zovtyvrijdag 22 augustus 2008 @ 15:12
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 15:10 schreef Devlinsect het volgende:

[..]

En daarom slacht je het dier en laat je het op de kop leeg bloeden. Uh-huh.

Respect
Ik snap je reaktie niet.
Devlinsectvrijdag 22 augustus 2008 @ 15:15
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 15:12 schreef zovty het volgende:

[..]

Ik snap je reaktie niet.
Lees dit maar eens door:
http://www.partijvoordedieren.nl/download/halalopinie.pdf
zovtyvrijdag 22 augustus 2008 @ 15:17
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 15:15 schreef Devlinsect het volgende:

[..]

Lees dit maar eens door:
http://www.partijvoordedieren.nl/download/halalopinie.pdf
Tja. Er zijn zoveel onderzoeken die min of meer het tegenovergesteld beweren....
Je weet niet wat er gebeurt met een dier als het dood gaat, je kunt het immers niet navragen.
Voor mij is het respect punt erg belangrijk.
Devlinsectvrijdag 22 augustus 2008 @ 15:23
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 15:17 schreef zovty het volgende:

[..]

Tja. Er zijn zoveel onderzoeken die min of meer het tegenovergesteld beweren....
Je weet niet wat er gebeurt met een dier als het dood gaat, je kunt het immers niet navragen.
Voor mij is het respect punt erg belangrijk.


je leest wat je wilt lezen.

Dier hangt op de kop, bloed leeg, imam komt, zegt een spreuk en dat heet respect?

Ontopic:
walvisvangst is kut en daar zou meer aandacht aan besteed moeten worden i.p.v. het zielige australische walvisje
GuyFawkesvrijdag 22 augustus 2008 @ 15:23
Ziet er wel verdomd lekker uit.
GuyFawkesvrijdag 22 augustus 2008 @ 15:24
Die Japanse meneer.
zovtyvrijdag 22 augustus 2008 @ 15:35
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 15:23 schreef Devlinsect het volgende:

[..]



je leest wat je wilt lezen.

Dier hangt op de kop, bloed leeg, imam komt, zegt een spreuk en dat heet respect?
Ai, zo werkt 't dus niet. .
Je kan je natuurlijk ook een beetje verdiepen in het onderwerp als je een discussie aangaat of je loopt gewoon lekker dom te brallen op een vrijdag middag.
IHVKvrijdag 22 augustus 2008 @ 15:36
Ja en over de arme koeien en kippen hoor je ook niemand.
IHVKvrijdag 22 augustus 2008 @ 15:37
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 15:23 schreef GuyFawkes het volgende:
Ziet er wel verdomd lekker uit.
Devlinsectvrijdag 22 augustus 2008 @ 15:39
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 15:35 schreef zovty het volgende:

[..]

Ai, zo werkt 't dus niet. .
Je kan je natuurlijk ook een beetje verdiepen in het onderwerp als je een discussie aangaat of je loopt gewoon lekker dom te brallen op een vrijdag middag.
Nee, ik loop niet te brallen. Je leest toch wat in die link staat? Ik zeg toch niet dat jij bralt? Kun je een discussie niet winnen en dan doen op zoeen manier?
zovtyvrijdag 22 augustus 2008 @ 15:42
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 15:39 schreef Devlinsect het volgende:

[..]

Nee, ik loop niet te brallen. Je leest toch wat in die link staat? Ik zeg toch niet dat jij bralt? Kun je een discussie niet winnen en dan doen op zoeen manier?
Je hebt een verkeerd idee van Halal slachten, dat komt omdat je je er niet in hebt ingelezen. En als je ergens niks van weet, waarom ga je er dan over in discussie? Dat leidt tot dom gebral. Case in point: zie boven.
Devlinsectvrijdag 22 augustus 2008 @ 15:46
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 15:42 schreef zovty het volgende:

[..]

Je hebt een verkeerd idee van Halal slachten, dat komt omdat je je er niet in hebt ingelezen. En als je ergens niks van weet, waarom ga je er dan over in discussie? Dat leidt tot dom gebral. Case in point: zie boven.
Geef dan weer wat volgens jou Halal is of pleur op, droeftoeter.
zovtyvrijdag 22 augustus 2008 @ 16:03
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 15:46 schreef Devlinsect het volgende:

[..]

Geef dan weer wat volgens jou Halal is of pleur op, droeftoeter.
Nein, dat zou offtopic zijn. .
Je hebt zelf ook internet, als het je daadwerkelijk intereseert dan zoek je het op gemakje op.
Erasmovrijdag 22 augustus 2008 @ 16:09
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 16:03 schreef zovty het volgende:

[..]

Nein, dat zou offtopic zijn. .
Je hebt zelf ook internet, als het je daadwerkelijk intereseert dan zoek je het op gemakje op.
Verkapte ikweetniksmeerzinnigsterugtezeggen post
Catbertvrijdag 22 augustus 2008 @ 16:57
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 14:41 schreef jordeeeh het volgende:
Maar over dat krabvissen op Discovery hoor je niemand.
Die krabben zijn geen bedreigde diersoort. Als er walvissen in overvloed waren, had ik er ook geen problemen mee.
Cypress_Hillvrijdag 22 augustus 2008 @ 17:08
Was dit niet het onderwerp van een hele rits aan lemmings een tijdje terug?
Erasmovrijdag 22 augustus 2008 @ 17:10
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 16:57 schreef Catbert het volgende:

[..]

Die krabben zijn geen bedreigde diersoort. Als er walvissen in overvloed waren, had ik er ook geen problemen mee.
Waren er maar walvissen in overvloed, ik had het best wel eens willen proeven
rekenwondervrijdag 22 augustus 2008 @ 17:11
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 14:13 schreef Devlinsect het volgende:
Nee, we moeten het dagenlang hebben over EEN walvisbaby terwijl er duizenden liggen te rotten in de vriesvakken van Japanse supermarkten.
Zo gaat dat meestal als er een exemplaar van een of ander beest in nood is. Onlangs nog over een paar kippen:

http://www.gelderlander.n(...)oe-vos-te-vangen.ece

Over de jacht kan men ook zo hypocriet doen. Daar sterven een paar dieren die een uitermate natuurlijk leven hebben gehad in tegenstelling tot de miljoenen in de industrie.
lennartb.nlvrijdag 22 augustus 2008 @ 17:13
japanse nieuwe met uitjes!
Erasmovrijdag 22 augustus 2008 @ 17:22
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 17:11 schreef rekenwonder het volgende:

[..]

Zo gaat dat meestal als er een exemplaar van een of ander beest in nood is. Onlangs nog over een paar kippen:

http://www.gelderlander.n(...)oe-vos-te-vangen.ece

Over de jacht kan men ook zo hypocriet doen. Daar sterven een paar dieren die een uitermate natuurlijk leven hebben gehad in tegenstelling tot de miljoenen in de industrie.
Da's heul wat anders dan de manier waarop de Japanners walvissen vangen.