Volgens mij gaat dit nog wel even zo door, een topic waardig. 
Nieuwste wapenfeit:
quote:
Theo van Gogh heeft middels een advertentie in Het Parool gevraagd waar de aanklacht tegen hem blijft die Fatima Elatik en Sybren Piersema van de PvdA uit Amsterdam tegen hem zouden indienen.
quote:
Van Gogh zette op de dag voor de gemeenteraadsverkiezingen ook al een advertentie in Het Parool met de tekst: 'Waarom zou een toneelstuk niet verboden mogen worden, stem Fatima Elkatik, PvdA'. Hiermee refereerde Van Gogh naar een oude kwestie omtrent een afgelast toneelstuk over de profeet Mohammed. Elatik was indertijd blij met die afgelasting.Sybren Piersma van de hoofdstedelijk PVDA en Fatima Elatik riepen naar aanleiding van die advertentie dat Van Gogh voor de rechter diende te worden gesleept. Piersema deed zulks op AT5, Elatik ging hem voor in Het Parool. Maar sindsdien is er niets meer van hen over de affaire vernomen.
Van Gogh zond eerder ook een open brief naar PvdA-lijsttrekker Rob Oudkerk, waarin hij om opheldering vroeg. Maar daarop heeft hij geen antwoord ontvangen, vandaar zijn nieuwe advertentie. In de brief schreef Van Gogh onderandere dat hij zich verheugd had op een treffen bij de rechter - vooral het weerzien met "gans" Fatima leek hem leuk - "en ik zou 't dan ook betreuren als jullie voornemen uit tactische overweging zou worden afgeblazen. Rick van der Ploeg vertelde me gisteren dat de Partij 't niet aandurft wegens de campagne".
De campagne van Van Gogh, die het PvdA raadslid al tijden stalkt in zijn columns, heeft Elatik overigens niet geschaad. De nummer 5 van de PvdA uit Amsterdam kreeg zeer veel voorkeurstemmen.
Geript van de FP. 
Man, ik lach me dood om die acties van Theo richting dat mormel van de PvdA.
Je kan hem een goede dosis humor niet ontkennen. 
quote:Nee. Slotje.
Op maandag 18 maart 2002 18:20 schreef X-Ray het volgende:
een topic waardig.
PvdA sucks
[Dit bericht is gewijzigd door Mr_Opel op 18-03-2002 19:00]
quote:
Op maandag 18 maart 2002 18:22 schreef Mr_Opel het volgende:
[afbeelding]Allah Akbar!
gauw naar de snackbar!
quote:Het is Mr_opel, die is een beetje simpel. Hij heeft het verhaal niet gelezen, want het bestond uit meer dan one-liners. Plaatjes kijken is hij wel goed in.
Op maandag 18 maart 2002 18:24 schreef Jarno het volgende:[..]
quote:Dat is het ook.
Op maandag 18 maart 2002 18:23 schreef buzzer het volgende:
Het doet ff zeer, maar ik zou deze actie zelfs gezonde maatschappelijke kritiek willen noemen.....
Maar hoezo doet het zeer?
quote:Van Gogh is nou niet echt de spreekbuis voor linksminded Nederland
Op maandag 18 maart 2002 18:26 schreef X-Ray het volgende:[..]
Dat is het ook.
Maar hoezo doet het zeer?
quote:neuh, ik heb net hard gewerkt, en ik had geen zin om een serieuze post hier te dumpen, ik schrok van dat lelijke hoofd onder die theedoek..
Op maandag 18 maart 2002 18:25 schreef gelly het volgende:[..]
Het is Mr_opel, die is een beetje simpel. Hij heeft het verhaal niet gelezen, want het bestond uit meer dan one-liners. Plaatjes kijken is hij wel goed in.
quote:Ah, post eens een foto van jezelf zou ik zeggen.
Op maandag 18 maart 2002 18:30 schreef Mr_Opel het volgende:[..]
neuh, ik heb net hard gewerkt, en ik had geen zin om een serieuze post hier te dumpen, ik schrok van dat lelijke hoofd onder die theedoek..
Of een ontopic reactie, dat mag ook natuurlijk.
quote:ontopic:
Op maandag 18 maart 2002 18:31 schreef gelly het volgende:[..]
Ah, post eens een foto van jezelf zou ik zeggen.
Of een ontopic reactie, dat mag ook natuurlijk.
Een goeie zaak waar theo mee bezig is, laat die -edit-allochtoon de waarheid maar eens goed onder ogen zien, en begrijpen dat niet alle Nederlanders nog zo tolerant tegen over theedoekdragende maatschappijverziekers...
quote:Ik heb Van Gogh altijd al goed gevonden.
Op maandag 18 maart 2002 18:28 schreef gelly het volgende:[..]
Van Gogh is nou niet echt de spreekbuis voor linksminded Nederland
Een goed gesprek was echt 1 van de weinige praatprogrammas die me konden boeien als verveelde puber zijnde. Zo simpel, zwarte achtergrond, kettingrokende Theo en een cactus.
Hij heeft echt scheit aan wat correct overkomt en zegt de waarheid, zonder daarbij grof te worden door te schelden.
Erg goed.
quote:Volgens mij heb je de strekking van het verhaal niet helemaal begrepen, maar dat geeft niet.
Op maandag 18 maart 2002 18:35 schreef Mr_Opel het volgende:[..]
ontopic:
Een goeie zaak waar theo mee bezig is, laat die -edit-allochtoon de waarheid maar eens goed onder ogen zien, en begrijpen dat niet alle Nederlanders nog zo tolerant tegen over theedoekdragende maatschappijverziekers...
quote:Ga dan even fijn in het onzinforum posten, of gewoon even niet.
Op maandag 18 maart 2002 18:30 schreef Mr_Opel het volgende:[..]
neuh, ik heb net hard gewerkt, en ik had geen zin om een serieuze post hier te dumpen, ik schrok van dat lelijke hoofd onder die theedoek..
quote:ik maak er uit op dat zij een toneelstuk heeft laten verbieden, en dat theo haar daar mee loopt te stangen...
Op maandag 18 maart 2002 18:38 schreef gelly het volgende:[..]
Volgens mij heb je de strekking van het verhaal niet helemaal begrepen, maar dat geeft niet.
of ben ik nou echt simpel?
quote:
Op maandag 18 maart 2002 18:35 schreef Mr_Opel het volgende:
-edit-allochtoon
quote:Is dit nou 't resultaat van de afwerping van het Politiek Correcte juk?
theedoekdragende maatschappijverziekers...
.quote:Ik kijk er ook vaak naar. Zijn stukjes in de Revu en op zijn website ( http://www.theovangogh.nl/ ) zijn ook wel vermakelijk
Op maandag 18 maart 2002 18:36 schreef X-Ray het volgende:[..]
Ik heb Van Gogh altijd al goed gevonden.
Een goed gesprek was echt 1 van de weinige praatprogrammas die me konden boeien als verveelde puber zijnde. Zo simpel, zwarte achtergrond, kettingrokende Theo en een cactus.
Hij heeft echt scheit aan wat correct overkomt en zegt de waarheid, zonder daarbij grof te worden door te schelden.
Erg goed.
quote:Wat hadden de theedoekdragende maatschappijverziekers er mee te maken dan ?
Op maandag 18 maart 2002 18:39 schreef Mr_Opel het volgende:[..]
ik maak er uit op dat zij een toneelstuk heeft laten verbieden, en dat theo haar daar mee loopt te stangen...
of ben ik nou echt simpel?
quote:1 reactie, en de huilebalken komen alweer te voorschijn, jullie zijn echt niet te geloven...
Op maandag 18 maart 2002 18:39 schreef buzzer het volgende:[..]
Ga dan even fijn in het onzinforum posten, of gewoon even niet.
wat hoop ik dat 15 mei de dag van Pim wordt, dan kom ik hier om heel politiek linksdenkend fokker ff lekker uit te lachen
quote:Wouw, je zegt wel dat ik simpel ben, maar ik denk dat jij jezelf iedere ochtend moet in moet spreken om maar in de spiegel te kijken...
Wat hadden de theedoekdragende maatschappijverziekers er mee te maken dan ?
Op die foto staat een theedoekdragende maatschappijverzieker
(dat is mijn mening over haar, niet over allemaal natuurlijk..)
[Dit bericht is gewijzigd door Mr_Opel op 18-03-2002 18:44]
quote:Ik weet wel zeker dat er dan al 10 topics over geopend waren.
Op maandag 18 maart 2002 18:39 schreef SunChaser het volgende:
Wat ik me afvraag is dat als Theo Pim zou pesten of er dan ook een topic over geopend zou worden.
quote:Wat heeft links zijn hier mee te maken ? Het was gewoon een ongefundeerde en vrij domme opmerking van jou kant, geef dat nou gewoon toe.
Op maandag 18 maart 2002 18:41 schreef Mr_Opel het volgende:[..]
1 reactie, en de huilebalken komen alweer te voorschijn, jullie zijn echt niet te geloven...
wat hoop ik dat 15 mei de dag van Pim wordt, dan kom ik hier om heel politiek linksdenkend fokker ff lekker uit te lachen
quote:Ik zie gewoon een vrouw met een hoofddoek die wel eens een moslim zou kunnen zijn, meer niet. Je zou bij de politie moeten gaan met je vergaande vaardigheden om aan de hand van een foto te kunnen bepalen hoe iemand is, echt knap.
Op maandag 18 maart 2002 18:41 schreef Mr_Opel het volgende:[..]
1 reactie, en de huilebalken komen alweer te voorschijn, jullie zijn echt niet te geloven...
[..]
Wouw, je zegt wel dat ik simpel ben, maar ik denk dat jij jezelf iedere ochtend moet in moet spreken om maar in de spiegel te kijken...
Op die foto staat een theedoekdragende maatschappijverzieker(dat is mijn mening over haar, niet over allemaal natuurlijk..)
quote:jij vind/vond hem dom, ik vond er nx doms aan, ik gaf mijn mening, en geef jij nou maar toe dat mijn mening mijn mening is en jij daar nx aan kan veranderen..
Op maandag 18 maart 2002 18:44 schreef gelly het volgende:[..]
Wat heeft links zijn hier mee te maken ? Het was gewoon een ongefundeerde en vrij domme opmerking van jou kant, geef dat nou gewoon toe.
quote:En jij moet serieus naar een Smid toe gaan want jou oogkleppen zitten vastgeroest...
Ik zie gewoon een vrouw met een hoofddoek die wel eens een moslim zou kunnen zijn, meer niet. Je zou bij de politie moeten gaan met je vergaande vaardigheden om aan de hand van een foto te kunnen bepalen hoe iemand is, echt knap.
Een vrouw met een hoofddoek, die Fatima heet, en volgens jou dan niet perse moslim is?
Ow en ik baseer mijn uitspraken op haar uitspraken, en het gevolg daarvan...
quote:Je zegt net zelf dat je het verhaal niet gelezen had, omdat je te moe was, en nu kom je hier mee ? Beetje ongeloofwaardig..
Op maandag 18 maart 2002 18:47 schreef Mr_Opel het volgende:[..]
Ow en ik baseer mijn uitspraken op haar uitspraken, en het gevolg daarvan...
Kunnen jullie de strijdbijl even begraven.. het zou zonde zijn als ie dicht moest.
quote:Sorry x-ray, maar ik kan slecht tegen zulk geblaat.
Op maandag 18 maart 2002 18:53 schreef X-Ray het volgende:
Heu... Mr.Opel en gelly...Kunnen jullie de strijdbijl even begraven.. het zou zonde zijn als ie dicht moest.
Maar weer ontopic inderdaad.
quote:het verhaal heeft ook op de FP gestaan....toen heb ik het gelezen...
Op maandag 18 maart 2002 18:52 schreef gelly het volgende:[..]
Je zegt net zelf dat je het verhaal niet gelezen had, omdat je te moe was, en nu kom je hier mee ? Beetje ongeloofwaardig..
en we stoppen hiermee, X-ray heeft gelijk, strax heeft ie weer zo'n slotje hangen...
quote:Nee hij gaat niet dicht, laat me niet omverrijden door een Opel.
Op maandag 18 maart 2002 18:53 schreef X-Ray het volgende:
Heu... Mr.Opel en gelly...Kunnen jullie de strijdbijl even begraven.. het zou zonde zijn als ie dicht moest.
[Dit bericht is gewijzigd door buzzer op 18-03-2002 19:09]
quote:Berlingo ook goed?
Op maandag 18 maart 2002 18:57 schreef buzzer het volgende:[..]
Nee hij gaat niet dicht, laat me niet omverrijden door een Opel.
.quote:Dat heb ik ook gezien ja. Werd het een beetje moeilijk zegt ze een paar honderd keer op een zeer irritante toon:
Op maandag 18 maart 2002 19:27 schreef Meneer_Aart het volgende:
Op zich wel humor van Van Gogh, want die Fatima Elatik is een bijzonder irritant wijf. Ze zat ook bij Het Zwarte Schaap in de tribune, toen Van Gogh daar was. Dat was mooi
"ah joh how je mond" (X100)
En dat zit in de politiek? Krijgt een mening te horen die haar niet bevalt en ze probeert gelijk iedereen de mond te snoeren.
Nogmaals, een gevaar voor Nederland.
quote:Nou gevaar ... Ik vind haar eigenlijk dolkomisch, typisch iemand die niet om haar capaciteiten aangenomen is bij een partij.
Op maandag 18 maart 2002 19:43 schreef Tikorev het volgende:[..]
Dat heb ik ook gezien ja. Werd het een beetje moeilijk zegt ze een paar honderd keer op een zeer irritante toon:
"ah joh how je mond" (X100)
En dat zit in de politiek? Krijgt een mening te horen die haar niet bevalt en ze probeert gelijk iedereen de mond te snoeren.
Nogmaals, een gevaar voor Nederland.
quote:Gelukkig opereert ze marginaal. (helaas wel in mijn stad).
Op maandag 18 maart 2002 19:43 schreef Tikorev het volgende:[..]
Nogmaals, een gevaar voor Nederland.
quote:Ach ze kan altijd nog naar Groen Links
Op maandag 18 maart 2002 19:45 schreef gelly het volgende:[..]
Nou gevaar ... Ik vind haar eigenlijk dolkomisch, typisch iemand die niet om haar capaciteiten aangenomen is bij een partij.
Ik heb mevrouw Elatik de laatste paar weken bij een paar linkse praatshowtjes gezien waar ze de meest verwerpelijke dingen kon uiten onder het mom van 'de islam staat achter mij'
Ze schoot constant in de verdediging. Ik hoop dat mevrouw Elatik veel plezier heeft met haar voorkeursstemmen en vraag me af wat voor een afbreuk ze nu weer gaat doen aan de duidelijke Nederlandse scheiding tussen staat en geloof.... want op een op andere manier zie ik wel een monster achter dat lieve lachende snoetje van haar.
(ze zou eens een voorbeeld moeten nemen aan de mensen uit Turkije en haar hoefddoekje eens aan de wilgen moeten hangen)
Speciaal voor buzzje
[Dit bericht is gewijzigd door Vampier op 18-03-2002 20:18]
quote:Keek jij ook zo graag naar AT5?
Op maandag 18 maart 2002 18:36 schreef X-Ray het volgende:[..]
Ik heb Van Gogh altijd al goed gevonden.
Een goed gesprek was echt 1 van de weinige praatprogrammas die me konden boeien als verveelde puber zijnde. Zo simpel, zwarte achtergrond, kettingrokende Theo en een cactus.
Hij heeft echt scheit aan wat correct overkomt en zegt de waarheid, zonder daarbij grof te worden door te schelden.
Erg goed.
Gruwlijk irritant persoon. En als ik mijn goede vriend Kama mag geloven (die haar van een of andere opleiding kent) - en dat doe ik- is het ook off-screen een ongelovelijk domme doos.
quote:
Op maandag 18 maart 2002 20:13 schreef Vampier het volgende:
Goed werk van van Gogh.Ik heb mevrouw Elatik de laatste paar weken bij een paar linkse praatshowtjes gezien waar ze de meest verwerpelijke dingen kon uiten onder het mom van 'de islam staat achter mij'
Ze schoot constant in de verdediging. Ik hoop dat mevrouw Elatik veel plezier heeft met haar voorkeursstemmen en vraag me af wat voor een afbreuk ze nu weer gaat doen aan de duidelijke Nederlandse scheiding tussen staat en geloof.... want op een op andere manier zie ik wel een monster achter dat lieve lachende snoetje van haar.
(ze zou eens een voorbeeld moeten nemen aan de mensen uit Turkije en haar hoefddoekje eens aan de wilgen moeten hangen)
Speciaal voor buzzje
Hou toch eens op met die krankzinnige strategieen,
wat draagt dit bij aan een ander geheel,het houd de boel in stand,stilstand wel te verstaan.
Laat ons allen ruften,het enige wat ons rest in deze
doffe ellende,noodruftig winden heeft iets krachtigs,
uiteindelijk is het de kift die ons wederom de nek laat
dassen en jalouzie speelt zich af op verschillende niveaus,
het slaat allemaal nergens op.
Wat een domme doos is dat, die Elatik.
Een toneelstuk verbieden omdat het beledigend zou zijn naar moslims toe....
Terwijl de vrijheid om een stuk als Aisha op te voeren, ook haar de gelegenheid biedt om te zeggen dat het stuk beledigend is.
Het begrip vrijheid van meningsuiting is haar vreemd zodra het om haar geloofsgenoten gaat.
En de PVDA in Amsterdam staat als 1 man achter zo'n domme doos.
quote:Nee, dat programma was gewoon op RTL4.
Op maandag 18 maart 2002 20:26 schreef Doc het volgende:[..]
Keek jij ook zo graag naar AT5?
quote:Oh, dat waren dat "re-runs" van wat hij bij AT5 deed. Als je geweten had waar Amsterdam ligt dan had je van veel meer afleveringen van de wereldprogramma kunnen genieten
Op maandag 18 maart 2002 22:22 schreef X-Ray het volgende:[..]
Nee, dat programma was gewoon op RTL4.
.quote:Ik heb er een hele hoop gezien hoor.
Op dinsdag 19 maart 2002 09:51 schreef Doc het volgende:[..]
Oh, dat waren dat "re-runs" van wat hij bij AT5 deed. Als je geweten had waar Amsterdam ligt dan had je van veel meer afleveringen van de wereldprogramma kunnen genieten
Toneelstukjes verbieden omdat deze beledigend zouden kunnen zijn, schande!
Zullen we Life of Brian dan ook maar meteen uit de videotheek halen?
quote:Ik wil graag dat Naar de Klote uit de schappen verdwijnt.
Op dinsdag 19 maart 2002 10:01 schreef Strolie75 het volgende:
Goede actie van Theo van Gogh.Toneelstukjes verbieden omdat deze beledigend zouden kunnen zijn, schande!
Zullen we Life of Brian dan ook maar meteen uit de videotheek halen?
quote:Gecondoleerd.
Op dinsdag 19 maart 2002 10:14 schreef Ripley het volgende:
Ik ben zo'n PvdA-stemmende amsterdammer
quote:*proest*
en ik heb hier al vaak getuigd van ergernis tegens de discrinminatie hier op fok,
Discriminatie.
Zeg dat maar tegen Elatik zelf.
Jij hebt het ook niet zo op vrijheid van meningsuiting?
quote:Dat vind zo goed als iedere (autochtone) Nederlander.
maar ook ik vind Fatima Elatik ontzettend irritant.
quote:Yep.
En mijn complimenten voor Theo voor zijn vasthoudendheid, want ik vind het verbieden van een toneelstuk ook een on-Nederlandse vorm van censuur.
quote:dat zei ik gister ook(misschien ietwat ongenuanceerd), en dat werd me niet in dank afgenomen...
Op dinsdag 19 maart 2002 10:14 schreef Ripley het volgende:
Ik ben zo'n PvdA-stemmende amsterdammer en ik heb hier al vaak getuigd van ergernis tegens de discrinminatie hier op fok, maar ook ik vind Fatima Elatik ontzettend irritant. En mijn complimenten voor Theo voor zijn vasthoudendheid, want ik vind het verbieden van een toneelstuk ook een on-Nederlandse vorm van censuur.
quote:Ik ben zelf journaliste en ben dus volmondig voorstander van vrijheid van meningsuiting. En ik vind het ook niet storend als iemand iets aanhaalt wat te maken heeft met allochtonen of iets dergelijks. Maar ik vind het wel storend als het te pas en te onpas overal met de haren bij wordt gesleept, als een heel volk wordt verketterd en als er termen worden gebruikt die onnodig beledigend zijn. Dat draagt namelijk niet bij aan een discussie. In mijn ogen is het beter om te nuanceren en oplossingen te zoeken dan klakkeloos te roepen dat alles de schuld is van "maatschappijverziekende theedoekdragers" is.
Op dinsdag 19 maart 2002 10:16 schreef X-Ray het volgende:
*proest*
Discriminatie.
Zeg dat maar tegen Elatik zelf.
Jij hebt het ook niet zo op vrijheid van meningsuiting?
Maar goed, als ik niet voor vrijheid van meningsuiting was geweest had ik waarschijnlijk ook niet aangegeven dat ik het ontzettend oneens ben met Elatik wat betreft dit toneelstuk, toch?
quote:Dat is wel een extreme uitspraak, maar overnuancering is net zo slopend als de al 30 jaar in Nederland heersende over-tolerantie. Oftwel onverschilligheid.
Op dinsdag 19 maart 2002 10:40 schreef Ripley het volgende:[..]
Ik ben zelf journaliste en ben dus volmondig voorstander van vrijheid van meningsuiting. En ik vind het ook niet storend als iemand iets aanhaalt wat te maken heeft met allochtonen of iets dergelijks. Maar ik vind het wel storend als het te pas en te onpas overal met de haren bij wordt gesleept, als een heel volk wordt verketterd en als er termen worden gebruikt die onnodig beledigend zijn. Dat draagt namelijk niet bij aan een discussie. In mijn ogen is het beter om te nuanceren en oplossingen te zoeken dan klakkeloos te roepen dat alles de schuld is van "maatschappijverziekende theedoekdragers" is.
quote:Ik ga het weer even nuanceren
Op dinsdag 19 maart 2002 10:50 schreef X-Ray het volgende:[..]
Dat is wel een extreme uitspraak, maar overnuancering is net zo slopend als de al 30 jaar in Nederland heersende over-tolerantie. Oftwel onverschilligheid.
Tolerantie en onverschilligheid gelijkschakelen lijkt me niet verstandig. Als ik tolerant ben ergens over, heb ik daar zeker eerst goed over nagedacht. Ik denk wel dat Nederland in veel opzichten te tolerant is geweest in de afgelopen jaren tegenover mensne die misbruik maken van het in principe aardige Nederlandse systeem. Dat geldt volgens mij voor zowel allochtonen als autochtonen en in beide gevallen pleit ik dus ook voor een scherpere aanpak tegen mensen die misbruik maken van het Nederlandse rechtssysteem en sociale netwerk. Maar ik koppel dat liever niet aan afkomst of huidskleur.
quote:Ik liever ook niet.
Op dinsdag 19 maart 2002 10:56 schreef Ripley het volgende:
Maar ik koppel dat liever niet aan afkomst of huidskleur.
Maar de cijfers laten wat anders zien.
quote:Ik ontken ook niet dat er met een deel van de allochtone bevolking een duidelijk probleem bestaat. Ik denk alleen dat dan ook te maken heeft met inburgering, opleiding en welvaartsniveau. Maar goed, het probleem zie ik ook natuurlijk. Ik wil daar alleen niet alle allochtonen op beoordelen wat veel mensen verdienen dat gewoon niet. Ik wil ook niet beoordeeld worden op het gedrag van veel Nederlanders. Bovendien lijkt het me niet de oplossing van dat probleem om de scheiding tussen allochtonen en autochtonen (en alles wat daar een beetje tussen in zit) groter te maken door te algemeniseren en discrimineren.
Op dinsdag 19 maart 2002 10:58 schreef X-Ray het volgende:[..]
Ik liever ook niet.
Maar de cijfers laten wat anders zien.
quote:Tja, ik zie het dagelijks en maak het dagelijks mee.
Op dinsdag 19 maart 2002 11:02 schreef Ripley het volgende:[..]
Ik ontken ook niet dat er met een deel van de allochtone bevolking een duidelijk probleem bestaat. Ik denk alleen dat dan ook te maken heeft met inburgering, opleiding en welvaartsniveau. Maar goed, het probleem zie ik ook natuurlijk. Ik wil daar alleen niet alle allochtonen op beoordelen wat veel mensen verdienen dat gewoon niet. Ik wil ook niet beoordeeld worden op het gedrag van veel Nederlanders. Bovendien lijkt het me niet de oplossing van dat probleem om de scheiding tussen allochtonen en autochtonen (en alles wat daar een beetje tussen in zit) groter te maken door te algemeniseren en discrimineren.
Mijn 'tolerantie-level' is heel laag, en dat was echt niet zo vroeger. Het is slechts door ervaringen en keer op keer hetzelfde gelazer zo gegroeid.
quote:Of ik mezelf hoor!
Op dinsdag 19 maart 2002 10:56 schreef Ripley het volgende:[..]
Ik ga het weer even nuanceren
Ik denk wel dat Nederland in veel opzichten te tolerant is geweest in de afgelopen jaren tegenover mensne die misbruik maken van het in principe aardige Nederlandse systeem. Dat geldt volgens mij voor zowel allochtonen als autochtonen en in beide gevallen pleit ik dus ook voor een scherpere aanpak tegen mensen die misbruik maken van het Nederlandse rechtssysteem en sociale netwerk. Maar ik koppel dat liever niet aan afkomst of huidskleur.
Ik ben dus ook al jaren links stemmer.
Bovenstaande is de reden waarom ik nu ernstig overweeg om rechts te stemmen (ik noem de naam NIET
)Overigens wordt je dan vervolgens door het links stemmende gedeelte van Fok voor 'dom' versleten. Hoera voor de linkse tolerantie
quote:Tja, iedereen reageert waarschijnlijk anders op dingen. Ik ben een blonde vrouw die al mijn hele leven in Amsterdam woont en dan maak je ook wel eens wat mee. Alleen ik weiger om een heel volk te beoordelen op wat een paar mensen (mij) flikken.
Op dinsdag 19 maart 2002 11:10 schreef X-Ray het volgende:[..]
Tja, ik zie het dagelijks en maak het dagelijks mee.
Mijn 'tolerantie-level' is heel laag, en dat was echt niet zo vroeger. Het is slechts door ervaringen en keer op keer hetzelfde gelazer zo gegroeid.
quote:Nu maar hopen dat het fenomeen 'groepsverkrachting' aan je voorbij gaat
Op dinsdag 19 maart 2002 11:14 schreef Ripley het volgende:[..]
Tja, iedereen reageert waarschijnlijk anders op dingen. Ik ben een blonde vrouw die al mijn hele leven in Amsterdam woont en dan maak je ook wel eens wat mee. Alleen ik weiger om een heel volk te beoordelen op wat een paar mensen (mij) flikken.
quote:Idem.
Op dinsdag 19 maart 2002 11:10 schreef X-Ray het volgende:
Mijn 'tolerantie-level' is heel laag, en dat was echt niet zo vroeger. Het is slechts door ervaringen en keer op keer hetzelfde gelazer zo gegroeid.
quote:Die geldt alleen als je het of met hun eens bent, of allochtoon bent.
Op dinsdag 19 maart 2002 11:14 schreef Swetsenegger het volgende:Hoera voor de linkse tolerantie
quote:Ja, dat hoop ik idd. Het fenomeen gebroken-neus-door-kopstoot ben ik wel al op getracteerd, door een Nederlandse jongen trouwens. En het fenomeen bedreiging en stalking (door een marrokaan) ken ik ook al.
Op dinsdag 19 maart 2002 11:17 schreef Swetsenegger het volgende:[..]
Nu maar hopen dat het fenomeen 'groepsverkrachting' aan je voorbij gaat
[Dit bericht is gewijzigd door Ripley op 19-03-2002 11:37]
quote:Laat ik het zo zeggen, ik weiger over me heen te laten lopen. En als je dat doet, dan kom je nog wel eens in een zooitje terecht.
Op dinsdag 19 maart 2002 11:14 schreef Ripley het volgende:[..]
Tja, iedereen reageert waarschijnlijk anders op dingen. Ik ben een blonde vrouw die al mijn hele leven in Amsterdam woont en dan maak je ook wel eens wat mee. Alleen ik weiger om een heel volk te beoordelen op wat een paar mensen (mij) flikken.
En 9 vd 10 keer zijn het..........
quote:...... ADO Den Haag supporters
Op dinsdag 19 maart 2002 11:26 schreef X-Ray het volgende:[..]
Laat ik het zo zeggen, ik weiger over me heen te laten lopen. En als je dat doet, dan kom je nog wel eens in een zooitje terecht.
En 9 vd 10 keer zijn het..........
quote:Nietus.
Op dinsdag 19 maart 2002 11:32 schreef Atrimar het volgende:[..]
...... ADO Den Haag supporters
quote:
Op dinsdag 19 maart 2002 11:32 schreef Atrimar het volgende:[..]
...... ADO Den Haag supporters
quote:
Op dinsdag 19 maart 2002 11:40 schreef Ripley het volgende:[..]
Na afgelopen weekend hadden het ook twente rellers kunnen zijn.Magoed. Allemaal even gewelddadig, en ze zitten overal. Of het nou in sport of een anderssoortig iets is. Eikels heb je overal.
quote:*kijkt naar nickname
Op maandag 18 maart 2002 20:53 schreef fatima het volgende:
Wat een consternatie,Theo is Theo,Fatima is Fatima.
Hou toch eens op met die krankzinnige strategieen,
wat draagt dit bij aan een ander geheel,het houd de boel in stand,stilstand wel te verstaan.
Laat ons allen ruften,het enige wat ons rest in deze
doffe ellende,noodruftig winden heeft iets krachtigs,
uiteindelijk is het de kift die ons wederom de nek laat
dassen en jalouzie speelt zich af op verschillende niveaus,
het slaat allemaal nergens op.
*kijkt naar signature
Hmm
en bovendien gaat het verbieden van dat toneelstuk veel te ver)Maar even los van hoe een irritant kutwijf die Fatima misschien is, ben ik nou de enige die bij deze advertentie en de columns van van Gogh het gevoel krijgt van "pesterig blijven oprakelen van dingen"?
Ze heeft de kritiek absoluut over zich afgeroepen, maar hij blijft maar aan de gang.... als een Koekepan of Oxazepam hetzelfde bij berney doet wordt er hier schande over geroepen...en dat is dan nog maar een virtueel forum. Bij van Gogh is het "echt"
[Dit bericht is gewijzigd door Fogerty op 19-03-2002 21:24]
quote:Als je een eigen mening wil vormen: er stond een ingezonden stuk van haar in de Volkskrant van vandaag (dinsdag) over Israel.
Op dinsdag 19 maart 2002 21:17 schreef Fogerty het volgende:
Die dame ken ik niet, maar ik geloof onmiddellijk dat het een godsirritante doos is. (Jullie zeggen het
Fatimaatje, laat de nederlandse maatschappij nou lekker in zijn waarde. Als je het er niet mee eens bent, hou je kop....of ga ergens zitten waar dit wel wordt geaccepteerd.
Moderators-> check of dit niet te racistisch is....
Wij leven in Nederland in een land van elkaar respecteren en elkaar in elkanders waarde laten! Waarom denken sommigen toch dat hun geloofswaarden opgelegd moeten worden?????
quote:Ach, over 100 jaar, als cultuur nog bestaat, is Den Haag misschien weer eens het cultureel middelpunt van Nederland
Op dinsdag 19 maart 2002 09:53 schreef X-Ray het volgende:[..]
Ik heb er een hele hoop gezien hoor.
quote:Je mag me ALTIJD geloven
Op maandag 18 maart 2002 20:31 schreef Doc het volgende:
En als ik mijn goede vriend Kama mag geloven (die haar van een of andere opleiding kent) - en dat doe ik- is het ook off-screen een ongelovelijk domme doos.
Maar idd, ik ken haar van de lerarenopleiding en daar was het ook al zo'n bedisseltrut. Veel geblaat, weinig wol. Dat type
