FOK!forum / Big Brother Archief / Theo van Gogh heeft gelijk
ShowMasterzaterdag 20 november 1999 @ 00:27
Bij de donderdagavonduitzending was TvG te gast. Meestal heeft deze niets zinnig te zeggen, maar dit keer was het anders. Hij had die avond gezegd dat BB erg saai was. Als argument had hij het volgende: De bewoners verschillen over het algemeen te weinig om op echte confrontaties te komen (laten we eerlijk zijn, iedereen wacht toch op ruzies).

Had je een wat gevarieerder groep in het huis (men moet denken aan verschillende rassen, geaardheden of leeftijden) dan was het programma wellicht wat spannender geweest. Het had ook het experiment wat interessanter gemaakt. We hadden dan gezien hoe een mens zich zou redden in een TOTAAL verschillende groep individuen.

Op een gegeven moment had TvG het erover dat als er een 'nicht' in het huis was geweest, de laatste weekopdracht voor spanningen zou hebben gezorgd. Deze had dan protest aangeroepen voor het feit dat het Leger des Heils als goede doel zou worden gesteund.
Rolf, dus VOO, wimpelde TvG af met de woorden "Theo je draaft door!".

Nee, Theo draaft niet door, Theo heeft gelijk! VOO heeft de groep enkel bij elkaar gebracht naar wens van de Veronica kijker. Jong, snel, wild en geil. Had andere (publieke) zender BB uitgezonden, dan was dit zeker en vast anders aangepakt.

Tinkepinkzaterdag 20 november 1999 @ 00:35
Deze discussie is al een keer eerder gevoerd (maar maakt niet uit hoor; blijft een interessant onderwerp).

Het is volgens mij niet helemaal waar dat de mensen te veel op elkaar lijken. Er hebben ook personen in de groep gezeten die niet op de rest lijken. Ik noem Cyril, Mona of Bianca. Maar omdat ze te veel afweken van de rest werden ze of genomineerd of gingen ze zelf de groep uit. Deze 'natuurlijke selectie' maakt dat er een groep overblijft die goed samen kan leven en (dus) op elkaar lijkt.
Wat ik hiermee eigenlijk wil zeggen is dat ookal had VOO er 'bijzondere' persoonlijkheden ingestopt, zij er toch snel uitgenomineerd zouden zijn.

JayBeezaterdag 20 november 1999 @ 00:39
Saai? Heb je vanavond niet gezien? Zie betreffende topic. How the hell should I know where it is, anyway? Ik bedoel: het zal wel ergens hier op het forum besproken worden, en voeg je daarbij als je wilt. Mijn mening in deze topic komt van mijn ervaring van vanavond en het feit dat ik, naast dat ik de houding van Theo erg interessant vind, ben gaan inzien dat Theo ongelijk had en dat er van saaiheid hier na vanavond geen sprake meer is.

[Dit bericht is gewijzigd door JayBee (Datum 20 November 1999).]

ShowMasterzaterdag 20 november 1999 @ 16:17
quote:
op 11-20-1999 om 12:35 AM schreef Tinkepink het volgende:
Deze discussie is al een keer eerder gevoerd (maar maakt niet uit hoor; blijft een interessant onderwerp).

Het is volgens mij niet helemaal waar dat de mensen te veel op elkaar lijken. Er hebben ook personen in de groep gezeten die niet op de rest lijken. Ik noem Cyril, Mona of Bianca. Maar omdat ze te veel afweken van de rest werden ze of genomineerd of gingen ze zelf de groep uit. Deze 'natuurlijke selectie' maakt dat er een groep overblijft die goed samen kan leven en (dus) op elkaar lijkt.
Wat ik hiermee eigenlijk wil zeggen is dat ookal had VOO er 'bijzondere' persoonlijkheden ingestopt, zij er toch snel uitgenomineerd zouden zijn.


Voor een deel heb je gelijk. De kijker had de 'buitensporige' types toch wel eruit gestemd, maar VOO had dit in ieder geval wel kunnen proberen. Ik bedoel, de door jou genoemde personen zijn dan wel anders dan de groep maar om te zeggen ECHT EXTREEM anders... nee, niet echt. Had voor mijn part een of ander allochtoon in het gezelschap gezet.


LukaZzaterdag 20 november 1999 @ 22:41
Als je echt totaal verschillende bewoners wil zien, moet je Rolf Wouters en Theo van G. maar in het BB-huis zetten. Die twee liggen elkaar echt niet.

Succes gegarandeerd.

Hunterzaterdag 20 november 1999 @ 22:44
Ach, die twee eten uit dezelfde ruif. Die gaan elkaar echt niet zitten afmaken.
LukaZzaterdag 20 november 1999 @ 22:53
Zou dat dan ook in scene zijn gezet?
Is er dan echt niets meer echt?
Pantherzaterdag 20 november 1999 @ 23:01
Misschien niet, maar alleen al dat slaapkamer delen zie ik al helemaal voor me...
lizzondag 21 november 1999 @ 14:06
quote:
op 11-20-1999 om 04:17 PM schreef ShowMaster het volgende:
Ik bedoel, de door jou genoemde personen zijn dan wel anders dan de groep maar om te zeggen ECHT EXTREEM anders... nee, niet echt. Had voor mijn part een of ander allochtoon in het gezelschap gezet.




PFFFFFFFFF, Showmaster, van welke planeet kom jij? "Een of andere allochtoon" ; Wat voor type mens bedoel je dan?
Een jood?
Een Neger?
Een asielzoeker?
Een Gastarbeider?
Een Immigrant?
Waar wil je naartoe?
Is een willekeurige allochtoon per defenitie 'anders'?
In dat geval zijn we weer terug bij af.
Dit geldt trouwens ook voor Theo, die denkt dat een homo meer leven in de brouwerij had kunnen gooien. Niet te geloven, zoveel kortzichtigheid.

ShowMastermaandag 22 november 1999 @ 12:35
Ik begrijp jouw reactie totaal niet...
Alsof het woord allochtoon altijd een negatieve bijklank moet hebben. Ik beweer maar dat de diversiteit van de groep ver te zoeken is; allemaal blank, heteroseksueel en jong van geest. Had je een allochtoon in de groep geplaatst, dan had dat getuigt van meer eerlijkheid jegens de kijker. Had Bart niet gezegd dat men zichzelf op TV wilde zien. Alsof er in Nederland alleen maar autochtonen en heteroseksuelen wonen! En dan ben ik kortzichtig! Je zou eens naar jezelf moeten luisteren.

Nee, ik denk zeker dat Theo gelijk heeft als hij beweert dat er een minderheidsgroep in het gezelschap geplaatst had moeten worden. Dat moet toch minstens kunnen, alleen maar om een afspiegeling van de maatschappij te tonen op TV.

bij de weg: met allochtoon bedoel ik een niet van oorsprong Nederlander. Dus wat jij zegt: een jood, neger of wellicht een chinees. En nee, deze hoeft niet per definitie anders te zijn.

Q.U.A.S.T.maandag 22 november 1999 @ 13:14
V heeft het gewoonweg niet aangedurft om een spetterende groep mensen erin te zetten, ze waren waarschijnlijk bang dat dan de boel binnen no time zou ontploffen en dat dan voor de 100 dagen om zouden zijn er niemand meer in het huis zou zitten. Overigens door er geen "opvallende" mensen in te zetten moet men echt de bewoners leren kennen in plaats van dat er op vooroordelen gebaseerde redenen mensen uitgestemd worden. Je kunt er een paul de leeuw in zetten maar die ligt er binnen de kortste keren uit.
Ik denk wel dat als er een vervolg zou komen dat V dan wel een erg diverse groep erin zet maar dan gaat het ze alleen maar om de sensatie die dat teweeg brengt.
lizmaandag 22 november 1999 @ 20:46
Ik snap totaal niet waarom jij zegt mijn reactie totaal niet te begrijpen.

Ik snap ook niet waarom jij denkt dat ik een negatieve bijklank koppel aan allochtoon. Ik vroeg je alleen naar voorbeelden van mensen van wie jij vindt dat ze allochtoon zijn. Dat is me nog niet duidelijk. Was Cyrril dan geen allochtoon?

De diversiteit in deze BB-groep zit 'm in leeftijd, geslacht, achtergrond, intelligentie, interesse, motivatie en karakter. Het valt mij allang mee dat er mensen van boven de 35 in het huis zitten, vanuit Veronica gedacht. (Jong en wild)

Ik ben hier nog niet over uitgedacht, maar ik laat het hier even bij.

[Dit bericht is gewijzigd door liz (Datum 22 November 1999).]