Maar tegenwoordig doen ze zo moeilijk. Ik vind het nl te zot voor woorden om ¤9,- te betale voor 4 van die kutfoto's 
zo ja, tips? 
quote:Dat valt wel mee. Volgens de fotomatrix "lichtgrijs, lichtblauw of wit"Op dinsdag 19 augustus 2008 10:05 schreef HMaster-II het volgende:
En dan vooral de technische eis voor zo'n foto... Je achtergrond moet dus echt 18% grijs zijn, anders wordt de foto niet geaccepteerd.
Ik heb nu voor 4 personen pasfoto's geschoten en die meegenomen naar het gemeentehuis. Ze controleren de foto wel, maar soepeler dan de fotomatrix 07 stelt. Ze controleren wel nauwkeurig of het hoofd binnen de gestelde grenzen valt, er voldoende contrast aanwezig is en de er geen grove fouten als een verlopende achtergrond of wat dan ook aanwezig zijn. Ze controleren niet of je achtergrond wel 18% grijs is.
http://www.paspoortinformatie.nl/dsc?c=getobject&s=obj&!sessionid=1xTagM35UqYCWNZ1zySrobBeqys3l54qVBDU@p5K78Ld!zmM!2Az1FIodrhoUhCp&objectid=5126&!dsname=BPRextern&isapidir=/gvisapi/&getastype=PDF
Bij een OV worden geen eisen gesteld. De gemeente doet het wel.
18% grijs, niet lachen, de juiste verhouding etc.
(zodat je gezicht opgenomen kan worden in een database met meerdere pasfoto's voor evt. opsporingsdoeleinden)
quote:'Maar' 9 euro voor vier kleine kutfoto's waar je persoonlijk zelf geen flikker aan hebt, vind ik zonde van mijn geld!Op dinsdag 19 augustus 2008 10:20 schreef Devlinsect het volgende:
WTF, het is maar ¤9. Tenzij je tijd te veel hebt en je kan er zelf één in elkaar prutsen.
Bij een OV worden geen eisen gesteld. De gemeente doet het wel.
18% grijs, niet lachen, de juiste verhouding etc.
(zodat je gezicht opgenomen kan worden in een database met meerdere pasfoto's voor evt. opsporingsdoeleinden)
kleurenfoto (zwart/wit is niet toegestaan)
minimale resolutie 400 dpi
geen reproductie (kopie)
achtergrond egaal lichtgrijs
recht van voren, ooraanzet zichtbaar
afmetingen 35 x 45 mm
neutrale gezichtsuitdrukking (niet lachend, mond dicht)
Moet toch te doen zijn.
quote:Hoe moet dat dan met een hazenlip?Op dinsdag 19 augustus 2008 11:11 schreef heaven7 het volgende:
Bij onze gemeente gelden deze criteria:
kleurenfoto (zwart/wit is niet toegestaan)
minimale resolutie 400 dpi
geen reproductie (kopie)
achtergrond egaal lichtgrijs
recht van voren, ooraanzet zichtbaar
afmetingen 35 x 45 mm
neutrale gezichtsuitdrukking (niet lachend, mond dicht)
Moet toch te doen zijn.
Let ook op het kwaliteit papier waarop je het zou laten printen.
Daar kijken ze ook wel naar.
Ben benieuwd of ze het doen.quote:Er gelden ook afstanden en grootte etc. Dat is voor iedere gemeente gelijk:Op dinsdag 19 augustus 2008 11:11 schreef heaven7 het volgende:
Bij onze gemeente gelden deze criteria:
kleurenfoto (zwart/wit is niet toegestaan)
minimale resolutie 400 dpi
geen reproductie (kopie)
achtergrond egaal lichtgrijs
recht van voren, ooraanzet zichtbaar
afmetingen 35 x 45 mm
neutrale gezichtsuitdrukking (niet lachend, mond dicht)
Moet toch te doen zijn.
De ooraanzet moet bepaald kunnen worden om de breedte van het gezicht te kunnen bepalen. Die moet minimaal 16 mm en maximaal 30 mm zijn. De lengte van het gezicht van kin tot kruin bedraagt minimaal 26 mm en maximaal 30 mm.
Voor kinderen tot en met 10 jaar gelden andere maten: breedte: minimaal 16 mm en maximaal 20 mm; lengte: minimaal 19 mm en maximaal 30 mm.
quote:Nee, 9 euro voor 4 biertjes in de kroeg, daar heb je wel wat aan!Op dinsdag 19 augustus 2008 10:52 schreef Logitik het volgende:
[..]
'Maar' 9 euro voor vier kleine kutfoto's waar je persoonlijk zelf geen flikker aan hebt, vind ik zonde van mijn geld!
De andere foto's kun je gebruiken voor je ID-bewijs, paspoort, rijbewijs of sollicitaties waar ze een foto voor willen hebben.
Nee, we zijn NL'ers en het liefst besteed ik een halve dag aan een foto maken met een webcam, met de juiste maten en kleur achtergrond zodat het me 9 euro scheelt.
"De nieuwe reisdocumenten bevatten een chip die het mogelijk maakt de gegevens elektronisch te controleren. Dit gebeurt door de gedrukte gegevens in het paspoort te vergelijken met de kenmerken van de drager van dat paspoort. Hierbij gaat het om biometrische kenmerken (de exacte positie van ogen, neus, mond, ogen en dergelijke). Dat maakt het moeilijker het document te vervalsen of gebruik te maken van een reisdocument van iemand anders. Omdat de chip ook een weergave van de foto in kleur bevat, moet de foto's aan zeer hoge eisen voldoen".
Het kan zijn dat de gemeente van TS hele andere paspoorten / ID bewijzen heeft dan de rest van NL.
Succes met de 101 eisen
toffe muts wel dat die mag
quote:Het kost je fotopapier wat door de gemeente geaccepteerd wordt, het kost je inkt, en het kost je veel frustraties en pogingen aangezien het waarschijnlijk niet in een keer zal lukken.Op dinsdag 19 augustus 2008 10:33 schreef heaven7 het volgende:
Tja 'maar ¤9,-'. Als ik het zelf doe kost het me niks, zou jij ¤9,- uit je portomonee trekken en op straat gooien?
Per saldo ben je waarschijnlijk meer geld kwijt, dan wanneer je even naar een fotograaf toestapt.
)Als je ze daarna bij de hema laat afdrukken en weer uitknipt heb je er een hele berg voor bijna nop.
Ennuh... 9 euro voor 4 pasfotootjes valt wel mee?
En als ze je 6 jaar geleden 20 gulden hadden gevraagd voor diezelfde fotootjes?
Maar goed, de 100% inflatie dankzij de euro is een ander onderwerp
quote:dan mot je van die 9 euro je eigen uurloon eraf trekken, energieverbruik en afschrijving van je computer printer en camera, de inkt en ook nog eens de mogelijkheid bereken dat ie wordt afgekeurd.Op dinsdag 19 augustus 2008 10:33 schreef heaven7 het volgende:
Tja 'maar ¤9,-'. Als ik het zelf doe kost het me niks, zou jij ¤9,- uit je portomonee trekken en op straat gooien?
Succes!
