bevoorbeeld als je niet minstes advocaat of dokter ben dan ben je dom en een pauper, of je luistert niet naar de goeie muziek want het telt pas als het bandjes en hardrock is
en ook met films dat ze bevoorbeeld zeggen dat romantische films en comedie niet goeie films zijn!! laat ieder toch ze eigen ding leuk vinden joh!!je bent echt niet beter omdat je meer diplomas hebt of alleen maar na moeilijke films kijkt en klasiek luistert!!!
oja en ook bevoorbeeld dat ze zeggen hyves is stom
er zitten 1000en mensen op dat zouden ze echt niet doen als t zo stom was denk je?!?? maar sommige vinden het stoer om overal bah tegen te zeggen nou ik vind het maar zielig!!
edit/sidenote, in before the "Hyves
"Ik zal hem dit keer zelf niet posten.
quote:Er zitten ook meer dan 1000 mensen bij de talibanOp zondag 17 augustus 2008 11:54 schreef Viswijfje het volgende:
ik kom het steeds vaker tegen mensen die overal een mening voor hebben en zich te goed voor voelen!
bevoorbeeld als je niet minstes advocaat of dokter ben dan ben je dom en een pauper, of je luistert niet naar de goeie muziek want het telt pas als het bandjes en hardrock is
je bent echt niet beter omdat je meer diplomas hebt of alleen maar na moeilijke films kijkt en klasiek luistert!!!
oja en ook bevoorbeeld dat ze zeggen hyves is stom
De KKK heeft meer dan 1000 leden
Er zijn meer dan 1000 mensen die in god geloven
Er zijn meer dan 1000 neo nazis in nederland
Er bellen gemiddeld meer dan 1000 mensen per maand naar astrotv
En zo kan ik maar door gaan
quote:Op zondag 17 augustus 2008 11:57 schreef wikwakka2 het volgende:
Tsja jij bent een viswijfje dus je bent gewoon jaloers op hoger opgeleiden.
ik ben nerges jaloers op hoor zeker niet met zulke egos!!! wat zijn dat voor afkortingen en getallen?? quote:Precies!!! iedereen moet mekaar in ze waarde laten dan was t een veel mooiere wereld!!!!Op zondag 17 augustus 2008 11:59 schreef Dayuum het volgende:
[..]
Er zitten ook meer dan 1000 mensen bij de taliban
De KKK heeft meer dan 1000 leden
Er zijn meer dan 1000 mensen die in god geloven
Er zijn meer dan 1000 neo nazis in nederland
Er bellen gemiddeld meer dan 1000 mensen per maand naar astrotv
En zo kan ik maar door gaan
quote:Op zondag 17 augustus 2008 12:01 schreef Potjandorie het volgende:
Ik krijg een heel ander beeld bij het woord viswijf, toevallig Aziaat?
ik werkte eerst op de markt en me sterrebeeld is vis 
quote:Dus ik neem aan dat je astrotv,Neo-nazis,KKK en de taliban niet "stom" vind?Op zondag 17 augustus 2008 12:00 schreef Viswijfje het volgende:
[..]
Precies!!! iedereen moet mekaar in ze waarde laten dan was t een veel mooiere wereld!!!!
quote:je mist het punt geloof ikOp zondag 17 augustus 2008 12:00 schreef Viswijfje het volgende:
[..]
Precies!!! iedereen moet mekaar in ze waarde laten dan was t een veel mooiere wereld!!!!
quote:ik heb geen mening over andere iedereen heeft ze plekje op de wereld! zolang ze andere ook maar in waarde laten als ze dat niet doen ben ik er tegen!Op zondag 17 augustus 2008 12:04 schreef Dayuum het volgende:
[..]
Dus ik neem aan dat je astrotv,Neo-nazis,KKK en de taliban niet "stom" vind?
quote:
doe normaal!! is me topic nou ook alweer niet goed genoeg voor je soms?? eikel!Ik heb vrienden die van het LTS afkomen die in een discussie menig WO'er onder tafel lullen met goede argumenten. Meestal is het gewoon keihard onbegrip. Ik zeg wel vaker, als je de wereld in hokjes kan zien is alles veel makkelijker. Je bent dan alleen wel bezig om de wereld te verkleinen en de waarheid onrecht aan te doen.
Ach kortzichtigheid komt in alle lagen van de bevolking en ook onder alle groepen. Van metalheads, tot gabbers, van de hockeyclub tot de voetbalvereniging. Blijkbaar willen mensen zich identificeren binnen één speciale groep.
quote:Het voelt alsof ik in discussie ga met iemand die down syndroom heeftOp zondag 17 augustus 2008 12:05 schreef Viswijfje het volgende:
[..]
ik heb geen mening over andere iedereen heeft ze plekje op de wereld! zolang ze andere ook maar in waarde laten als ze dat niet doen ben ik er tegen!
quote:Je snapt zijn punt niet helemaal he??Op zondag 17 augustus 2008 12:00 schreef Viswijfje het volgende:
[..]
Precies!!! iedereen moet ELKAAR in ZIJN waarde laten dan was HET een veel mooiere wereld!!!!
quote:Je spreekt jezelf wel heel erg hard tegen in deze zin.Op zondag 17 augustus 2008 12:05 schreef Viswijfje het volgende:
[..]
ik heb geen mening over andereN, iedereen heeft ZIJN plekje op de wereld! zolang ze andereN ook maar in HUN waarde laten, als ze dat niet doen ben ik er tegen!
quote:ik vind ook welles iets niet leuk ja! ik hou bevoorbeeld niet van rocken maar ik zeg dan niet iedereen die rock luistert is dom of kampers of debielen.. van bevoorbeeld nick en simon zeggen ze dat wel want dat is dan weer niet goed genoeg voor de elitairen!!!Op zondag 17 augustus 2008 12:10 schreef servus_universitas het volgende:
Ik ben het met je eens dat we elkaar moeten respecteren, maar ik kan mij niet voorstellen dat jij door het leven gaat zonder ooit kritiek te uiten op anderen.
quote:nee hoorOp zondag 17 augustus 2008 12:14 schreef bioloogje het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf wel heel erg hard tegen in deze zin.
quote:Ik kan mij best voorstellen dat een laag opgeleide een hoog opgeleide onder de tafel lult bij bepaalde discussies. Als het gaat over, bijvoorbeeld, hoe je het beste je kozijnen kunt schuren, voordat je ze verft. Dat soort onderwerpen behoren nu eenmaal tot de expertise van de laag opgeleiden. Dat is hun werk. Als je als hoog opgeleide vervolgens denkt het beter te weten, maar de plank volledig misslaat, ja, dan sla je wel een pleefiguur.Op zondag 17 augustus 2008 12:09 schreef Nodoctrine het volgende:
Ik snap je helemaal. Ik werk binnen een bepaalde positie omdat ik het werk leuk vind, maar kom mijn hele leven al mensen tegen die zich tot de upper class rekenen en zich beter voelen. Op de universiteit liepen er al mensen rond die mensen dom vonden die "slechts HBO" deden. BLEUH, gadverdomme ik kots op dat gedrag.
Ik heb vrienden die van het LTS afkomen die in een discussie menig WO'er onder tafel lullen met goede argumenten. Meestal is het gewoon keihard onbegrip. Ik zeg wel vaker, als je de wereld in hokjes kan zien is alles veel makkelijker. Je bent dan alleen wel bezig om de wereld te verkleinen en de waarheid onrecht aan te doen.
Ach kortzichtigheid komt in alle lagen van de bevolking en ook onder alle groepen. Van metalheads, tot gabbers, van de hockeyclub tot de voetbalvereniging. Blijkbaar willen mensen zich identificeren binnen één speciale groep.
Maar dat zegt helemaal niets over intelligentie. Een hoog opgeleide is standaard intelligenter dan een laag opgeleide. Er zijn uitzonderingen, dat is waar, maar die zijn minimaal. Ik denk dat het over het algemeen dan ook zo is dat discussies over meer abstracte onderwerpen beter gevoerd kunnen worden door hoog opgeleiden dan laag opgeleiden.
quote:Grappig hoe iedereen op Fok! altijd minimaal één zo'n vriend lijkt te hebbenOp zondag 17 augustus 2008 12:09 schreef Nodoctrine het volgende:
Ik heb vrienden die van het LTS afkomen die in een discussie menig WO'er onder tafel lullen met goede argumenten.
.quote:dat bedoel ik!!!
je neemt me niet serieus terwel het is gewoon gezellige muziek!!!
quote:Dat ben ik zeker met je eens. Een 'elitaire' die afgeeft op hetgeen voor hem op een lager niveau staat is wat mij betreft niets waard. Ik ben ook geen fan van Nick en Simon, maar technisch gezien zingen ze goed en veel mensen genieten van hun muziek. Nou, dat is toch geweldig?Op zondag 17 augustus 2008 12:15 schreef Viswijfje het volgende:
[..]
ik vind ook welles iets niet leuk ja! ik hou bevoorbeeld niet van rocken maar ik zeg dan niet iedereen die rock luistert is dom of kampers of debielen.. van bevoorbeeld nick en simon zeggen ze dat wel want dat is dan weer niet goed genoeg voor de elitairen!!!
quote:Ik hoop niet dat je echt 23 bentOp zondag 17 augustus 2008 12:15 schreef Viswijfje het volgende:
[..]
ik vind ook welles iets niet leuk ja! ik hou bevoorbeeld niet van rocken maar ik zeg dan niet iedereen die rock luistert is dom of kampers of debielen.. van bevoorbeeld nick en simon zeggen ze dat wel want dat is dan weer niet goed genoeg voor de elitairen!!!
quote:Je hebt geen menig over anderen, maar je kunt wel tegen ze zijn als ze anderen niet in hun waarde laten. Dan heb je dus wel een mening over anderen.
Je spreekt jezelf dus wel tegen, en dan moet je niet zeggen dat het niet zo is.
quote:Zelfbenoemde elitairen vooralOp zondag 17 augustus 2008 12:17 schreef Feitosa het volgende:
Dus je erkent dat sommigen elitair zijn ?
.quote:hoogopgeleide is niet hetzelfde als slim volges mij!! een vriendin van me had op school altijd achten maar die is daarna in de bar gaan werken omdat ze dat leuk vind! die heeft dus niet veel diplomas ofzow maar ze is wel heel slim!!!Op zondag 17 augustus 2008 12:15 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Ik kan mij best voorstellen dat een laag opgeleide een hoog opgeleide onder de tafel lult bij bepaalde discussies. Als het gaat over, bijvoorbeeld, hoe je het beste je kozijnen kunt schuren, voordat je ze verft. Dat soort onderwerpen behoren nu eenmaal tot de expertise van de laag opgeleiden. Dat is hun werk. Als je als hoog opgeleide vervolgens denkt het beter te weten, maar de plank volledig misslaat, ja, dan sla je wel een pleefiguur.
Maar dat zegt helemaal niets over intelligentie. Een hoog opgeleide is standaard intelligenter dan een laag opgeleide. Er zijn uitzonderingen, dat is waar, maar die zijn minimaal. Ik denk dat het over het algemeen dan ook zo is dat discussies over meer abstracte onderwerpen beter gevoerd kunnen worden door hoog opgeleiden dan laag opgeleiden.
quote:wat een onzinOp zondag 17 augustus 2008 12:15 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Ik kan mij best voorstellen dat een laag opgeleide een hoog opgeleide onder de tafel lult bij bepaalde discussies. Als het gaat over, bijvoorbeeld, hoe je het beste je kozijnen kunt schuren, voordat je ze verft. Dat soort onderwerpen behoren nu eenmaal tot de expertise van de laag opgeleiden. Dat is hun werk. Als je als hoog opgeleide vervolgens denkt het beter te weten, maar de plank volledig misslaat, ja, dan sla je wel een pleefiguur.
Maar dat zegt helemaal niets over intelligentie. Een hoog opgeleide is standaard intelligenter dan een laag opgeleide. Er zijn uitzonderingen, dat is waar, maar die zijn minimaal. Ik denk dat het over het algemeen dan ook zo is dat discussies over meer abstracte onderwerpen beter gevoerd kunnen worden door hoog opgeleiden dan laag opgeleiden.
het is maar net waar je interesse ligt,wat voor een opleiding je gaat doen
quote:Nee, dat is niet hetzelfde, maar er is wel veel overlap. Die vriendin van jou maakte een keuze die over het algemeen genomen voorkomt onder de minderheid. Maar je moet toch wel enige slimheid bezitten om een wetenschappelijke studie te doen hoorOp zondag 17 augustus 2008 12:19 schreef Viswijfje het volgende:
[..]
hoogopgeleide is niet hetzelfde als slim volges mij!! een vriendin van me had op school altijd achten maar die is daarna in de bar gaan werken omdat ze dat leuk vind! die heeft dus niet veel diplomas ofzow maar ze is wel heel slim!!!
. En zo hoef je minder slim te zijn voor een MBO-opleiding.quote:Niet zo elitair doen he!Op zondag 17 augustus 2008 12:20 schreef HostiMeister het volgende:
De Nederlandse taal is zojuist een gruwelijke dood gestorven in dit topic
quote:Ik weet bijna zeker dat iemand die havo doet intelligenter is dan iemand die vmbo doet.Op zondag 17 augustus 2008 12:20 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
wat een onzin
het is maar net waar je interesse ligt,wat voor een opleiding je gaat doen
quote:In dit topic alleen? Moet je eens bij ons op school komen kijken.Op zondag 17 augustus 2008 12:20 schreef HostiMeister het volgende:
De Nederlandse taal is zojuist een gruwelijke dood gestorven in dit topic
Of zet je TV aan, zoek een kanaal zoals Jetix of Nickelodeon. Verloedering.
quote:Ach ja, dat hoor je wel vaker, dan zegt een MBO'er: ik had makkelijk een hogere opleiding kunnen doen, maar ik ben lui en doe liever het werk wat ik nu doe. Dat zal heus voor sommigen gelden, maar over het algemeen is dat flauwekul. En bovendien kun je je interesses op verschillende niveau's najagen. Ben je geïnteresseerd in economische zaken, dan is er aanbod op MBO, op HBO èn op WO-niveau. Het verschil wordt echter bepaald door, inderdaad, intelligentie.Op zondag 17 augustus 2008 12:20 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
wat een onzin
het is maar net waar je interesse ligt,wat voor een opleiding je gaat doen
quote:Nope, niet om dat ik zelf havo doe maar sommige mensen moeten zich kapot leren om op een bepaald niveau te kunnen presteren, of missen ontwikkeling in abstractie of analytisch vermogen.Op zondag 17 augustus 2008 12:22 schreef Dayuum het volgende:
[..]
Ik weet bijna zeker dat iemand die havo doet intelligenter is dan iemand die vmbo doet.
quote:Maakt toch geen bal uit. Uiteindelijk gaat het om wat je leuk vind en de centen.Op zondag 17 augustus 2008 12:22 schreef Dayuum het volgende:
[..]
Ik weet bijna zeker dat iemand die havo doet intelligenter is dan iemand die vmbo doet.
Ik heb maar een MTS en toch ff 3500 netto gedraait deze maand. Zie het anderen niet zo snel verdienen hoor.
quote:Ja want het gaat uiteindelijk allemaal om hoeveel je verdient.Op zondag 17 augustus 2008 12:24 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Maakt toch geen bal uit. Uiteindelijk gaat het om wat je leuk vind en de centen.
Ik heb maar een MTS en toch ff 3500 netto gedraait deze maand. Zie het anderen niet zo snel verdienen hoor.
quote:dat is idd zo,maar het ging dan ook over de vervolgopleiding,aangezien er in de OP beroepen worden genoemdOp zondag 17 augustus 2008 12:22 schreef Dayuum het volgende:
[..]
Ik weet bijna zeker dat iemand die havo doet intelligenter is dan iemand die vmbo doet.
en iemand met een gruwelijk hoog IQ die graag tuinman of zoiets word,is dan niet ineens dommer dan iemand met een lager IQ die dokter is natuurlijk
het is dus maar gewoon waar de interessse ligt
quote:Wat heeft je inkomen hier nu weer mee te makenOp zondag 17 augustus 2008 12:24 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Maakt toch geen bal uit. Uiteindelijk gaat het om wat je leuk vind en de centen.
Ik heb maar een MTS en toch ff 3500 netto gedraait deze maand. Zie het anderen niet zo snel verdienen hoor.
? Of ben je bang dat je anders niet meer telt? Zo van: ik ben niet hoog opgeleid, maar ik verdien wel veel, hoor.quote:Je leest selectief???Op zondag 17 augustus 2008 12:26 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Ja want het gaat uiteindelijk allemaal om hoeveel je verdient.
quote:En dus ben je minder intelligent.Op zondag 17 augustus 2008 12:24 schreef Quir het volgende:
[..]
Nope, niet om dat ik zelf havo doe maar sommige mensen moeten zich kapot leren om op een bepaald niveau te kunnen presteren, of missen ontwikkeling in abstractie of analytisch vermogen.
quote:Je mist mijn punt, je hebt slimheid in soorten natuurlijk. Maar zij hadden het over niveau's, en ik verkies hiermee te reageren.Op zondag 17 augustus 2008 12:27 schreef GioStyle het volgende:
[..]
En dus ben je minder intelligent.
quote:het gaat om waar het om gaat! ieder voor elke!! voor jou is dat mischien slim voor hem geld! wat is je probleem???Op zondag 17 augustus 2008 12:26 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Ja want het gaat uiteindelijk allemaal om hoeveel je verdient.
quote:Nee hoor, maar bij mij werd er altijd ingestampt dat ik HBO moest doen want anders werd het niks.Op zondag 17 augustus 2008 12:26 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Wat heeft je inkomen hier nu weer mee te maken
Nou, uiteindelijk gaat hem er om dat je doet wat je leuk vind en een goede boterham kan verdienen, toch?
quote:Nogmaals, dat komt inderdaad voor, maar is uitzonderlijk.Op zondag 17 augustus 2008 12:26 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
dat is idd zo,maar het ging dan ook over de vervolgopleiding,aangezien er in de OP beroepen worden genoemd
en iemand met een gruwelijk hoog IQ die graag tuinman of zoiets word,is dan niet ineens dommer dan iemand met een lager IQ die dokter is natuurlijk
het is dus maar gewoon waar de interessse ligt
quote:Dat is gewoonweg niet waar, wat je niet gebruikt raak je kwijt.Op zondag 17 augustus 2008 12:26 schreef Schunckelstar het volgende:
dat is idd zo,maar het ging dan ook over de vervolgopleiding,aangezien er in de OP beroepen worden genoemd
en iemand met een gruwelijk hoog IQ die graag tuinman of zoiets word,is dan niet ineens dommer dan iemand met een lager IQ die dokter is natuurlijk
het is dus maar gewoon waar de interessse ligt
quote:Je hebt het goed bekeken.Op zondag 17 augustus 2008 12:28 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Nee hoor, maar bij mij werd er altijd ingestampt dat ik HBO moest doen want anders werd het niks.
Nou, uiteindelijk gaat hem er om dat je doet wat je leuk vind en een goede boterham kan verdienen, toch?
quote:hier ga ik niet eens serieus op reagerenOp zondag 17 augustus 2008 12:29 schreef Jikpunth het volgende:
[..]
Dat is gewoonweg niet waar, wat je niet gebruikt raak je kwijt.
quote:Als mensen het niet gebruiken kunnen ze daarvoor ook een andere uitgang zoeken: ze gaan naast hun "baan" andere dingen doen.Op zondag 17 augustus 2008 12:29 schreef Jikpunth het volgende:
[..]
Dat is gewoonweg niet waar, wat je niet gebruikt raak je kwijt.
quote:dat komt vaker voor dan je denktOp zondag 17 augustus 2008 12:28 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Nogmaals, dat komt inderdaad voor, maar is uitzonderlijk.
quote:Ben ik geheel met je eens.Op zondag 17 augustus 2008 12:28 schreef Viswijfje het volgende:
[..]
het gaat om waar het om gaat! ieder voor elke!! voor jou is dat mischien slim voor hem geld! wat is je probleem???
Viswijfje, even voor de goede orde, ik ben het zeker eens met het punt dat je in deze topic maakt.
quote:Heb je cijfers?Op zondag 17 augustus 2008 12:30 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
dat komt vaker voor dan je denkt
quote:nee,ik zie het in mijn omgeving
quote:dan ben ik toch wel blij dat ik nog met me handjes werk hahaOp zondag 17 augustus 2008 12:29 schreef Jikpunth het volgende:
[..]
Dat is gewoonweg niet waar, wat je niet gebruikt raak je kwijt.
Iemand die zich het apelazarus moet blokken om Havo te halen kan wel 'dommer' zijn dan iemand die op zn sloffen MBO -niveau 4 haalt. Het ligt deels aan de keuze die je wil maken, als je interesse bij een MBO-opleiding ligt, maar je hebt wel gezond verstand en een behoorlijke basis-intellegentie, zou je dus volgens de standaard onder je niveau leren, maar waarom niet...
Ik heb mn VWO afgerond en ben daarna HBO gaan doen omdat dat praktijkgerichte me aanstond (hoewel t niveau me wel tegenvalt; meer middelbare school dan studie) in tegenstelling tot het theoretische van een WO opleiding. Beide waren er in ruim aanbod..
quote:Ooooh ja, de omgevingOp zondag 17 augustus 2008 12:31 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
nee,ik zie het in mijn omgeving
. Die is ook altijd zo heerlijk representatief. Er ooit bij stilgestaan dat de omgeving zich 'vormt' naar je eigen idealen? Je sluit immers vriendschappen met mensen die in grote lijnen zijn zoals jij en je bent opgegroeid in een bepaalde familie. Het is heel logisch dat de omgeving precies dat beeld laat zien, dat jij als een ideaal voor ogen hebt. Maar dat is erg misleidend natuurlijk, want, zoals gezegd, je omgeving is alles behalve representatief.quote:Ik zou zeggen probeer het eensOp zondag 17 augustus 2008 12:29 schreef Schunckelstar het volgende:
hier ga ik niet eens serieus op reageren
... Er is genoeg wetenschappelijk onderzoek over gedaan. Als jij niks met je hersens doet dan wordt je gewoon dommer. Precies hetzelfde als de bodybuilder die niet naar de sportschool gaat.quote:BULLSHIT! Het gaat erom of je je werk leuk vindt. Uiteindelijk is dat het belangrijkste. Ik verdien best goed, maar de belangrijkste reden waarom ik dit werk doe is vanwege het plezier wat ik eruit haal.Op zondag 17 augustus 2008 12:26 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Ja want het gaat uiteindelijk allemaal om hoeveel je verdient.
Wellicht kan je in de prostitutie ook goed verdienen, maar zou jij daarom je sterretje aanbieden aan de best betalende oude viezerik van 50 jaar?
quote:als mensen het over hun omgeving hebben zijn dat niet alleen vrienden en familie hoorOp zondag 17 augustus 2008 12:33 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Ooooh ja, de omgeving
dat zijn dan bijvoorbeeld ook mensen die je maar heel oppervlakkig kent,of mensen die je leert kennen
quote:Omdat als je het goed doet je na je 30ste niet meer hoeft te werkenOp zondag 17 augustus 2008 12:35 schreef Nodoctrine het volgende:
BULLSHIT! Het gaat erom of je je werk leuk vindt. Uiteindelijk is dat het belangrijkste. Ik verdien best goed, maar de belangrijkste reden waarom ik dit werk doe is vanwege het plezier wat ik eruit haal.
Wellicht kan je in de prostitutie ook goed verdienen, maar zou jij daarom je sterretje aanbieden aan de best betalende oude viezerik van 50 jaar?
. Maar ja ik ben het met je eens hoor, je moet doen wat je leuk vindt.quote:als jij je hersens alleen benut tijdens je werk heb ik toch ernstig medelijden met jeOp zondag 17 augustus 2008 12:34 schreef Jikpunth het volgende:
[..]
Ik zou zeggen probeer het eens
quote:Die leer je meestal kennen via via via je directe naasten, op welk terrein dan ook. Nogmaals, je overtuigt mij niet door aan te komen met je omgeving. Cijfers wil servus_universitas zien, en grafiekenOp zondag 17 augustus 2008 12:35 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
als mensen het over hun omgeving hebben zijn dat niet alleen vrienden en familie hoor
dat zijn dan bijvoorbeeld ook mensen die je maar heel oppervlakkig kent,of mensen die je leert kennen
.quote:Nee maar als je 8 uur schoffelt, een uur internet, tv kijkt, gaat slapen en dit 5 keer per week herhaalt dan wordt je echt niet slimmer hoor.... zelfs als je discovery channel kijkt,Op zondag 17 augustus 2008 12:37 schreef Schunckelstar het volgende:
als jij je hersens alleen benut tijdens je werk heb ik toch ernstig medelijden met je
quote:als je t goed doet heb je zon baan dat je t niet erg vind om na je 30 nog te werken!Op zondag 17 augustus 2008 12:36 schreef Jikpunth het volgende:
[..]
Omdat als je het goed doet je na je 30ste niet meer hoeft te werken
quote:Op zondag 17 augustus 2008 12:35 schreef Nodoctrine het volgende:
[..]
BULLSHIT! Het gaat erom of je je werk leuk vindt. Uiteindelijk is dat het belangrijkste. Ik verdien best goed, maar de belangrijkste reden waarom ik dit werk doe is vanwege het plezier wat ik eruit haal.
Wellicht kan je in de prostitutie ook goed verdienen, maar zou jij daarom je sterretje aanbieden aan de best betalende oude viezerik van 50 jaar?
Ooit van sarcasme gehoord?
quote:dat kunnen ook mensen zijn die je beroepshalve tegenkomt,en zo dus leert kennenOp zondag 17 augustus 2008 12:37 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Die leer je meestal kennen via via via je directe naasten, op welk terrein dan ook. Nogmaals, je overtuigt mij niet door aan te komen met je omgeving. Cijfers wil servus_universitas zien, en grafieken
en ik moet je teleurstellen,cijfers en grafieken heb ik niet
quote:Nee, blijkbaar ben ik het voorbeeld dat mensen met een universitaire achtergrond ook dom kunnen zijn (of is dit nu juist sarcasme??? )
quote:Om hem dan in je eigen fotoboek niet prijs te gevenOp zondag 17 augustus 2008 12:39 schreef Quir het volgende:
Vergeef mij dat ik bij sommige mensen toch even in het FoBo heb gekeken naar de leeftijd.
quote:bij mij ookOp zondag 17 augustus 2008 12:39 schreef Quir het volgende:
Vergeef mij dat ik bij sommige mensen toch even in het FoBo heb gekeken naar de leeftijd.
kom ik zo jong over dan
quote:Ja maar met een beetje mazzel kun je wel met pensioen op je 58ste en niet op je 68ste...Op zondag 17 augustus 2008 12:39 schreef Viswijfje het volgende:
als je t goed doet heb je zon baan dat je t niet erg vind om na je 30 nog te werken!
quote:die mensen heb je idd ook jaOp zondag 17 augustus 2008 12:38 schreef Jikpunth het volgende:
[..]
Nee maar als je 8 uur schoffelt, een uur internet, tv kijkt, gaat slapen en dit 5 keer per week herhaalt dan wordt je echt niet slimmer hoor.... zelfs als je discovery channel kijkt,
maar zoveel mensen zullen er toch niet zijn die er zo'n dagritme op nahouden
quote:Dan is je uitspraak dus van weinig waarde om als argument aan te voerenOp zondag 17 augustus 2008 12:40 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
dat kunnen ook mensen zijn die je beroepshalve tegenkomt,en zo dus leert kennen
en ik moet je teleurstellen,cijfers en grafieken heb ik niet
.quote:Ik wil je best vertellen dat ik 15 ben, maar ook dit zal voor jou een deel van mijn geloofwaardigheid wegnemen, niet?Op zondag 17 augustus 2008 12:41 schreef Jikpunth het volgende:
[..]
Om hem dan in je eigen fotoboek niet prijs te geven
quote:Het was een zware bevalling.Op zondag 17 augustus 2008 11:54 schreef Viswijfje het volgende:
ik (HOOFDLETTER I!) kom het steeds vaker tegen (DUBBELE PUNT OF IN IEDER GEVAL EEN KOMMA!) mensen die overal een mening voor (MENING OVER!) hebben en zich te goed voor (VOOR WAT?!) voelen!
bevoorbeeld (BIJVOORBEELD MET HOOFDLETTER!) als je niet minstes (MINSTENS!) advocaat of dokter ben (BENT + KOMMA!) dan ben je dom en een pauper, of je luistert niet naar de goeie (GOEDE!) muziek want het telt pas als het bandjes en hardrock is (ZIJN + PUNT!)
je (HOOFDLETTER!) bent echt niet beter omdat je meer diplomas (DIPLOMA'S) hebt of alleen maar na (NAAR!) moeilijke films kijkt en klasiek (KLASSIEK!) luistert!!!
oja (O JA + HOOFDLETTER!) en ook bevoorbeeld (BIJVOORBEELD!) dat ze zeggen (DUBBELE PUNT!) hyves (HOOFDLETTER!) is stom (PUNT + AANHALINGSTEKENS!)
quote:Dat zal je tegenvallen.. ik weet niet of je ooit gehoord hebt hoeveel uur de gemiddelde Nederlander dagelijks voor de TV hangt...Op zondag 17 augustus 2008 12:44 schreef Schunckelstar het volgende:
die mensen heb je idd ook ja
maar zoveel mensen zullen er toch niet zijn die er zo'n dagritme op nahouden
quote:ik vind praktijkervaring minstens zo representatief als cijfertjesOp zondag 17 augustus 2008 12:45 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Dan is je uitspraak dus van weinig waarde om als argument aan te voeren
quote:Sowieso mensen die denken intellectueel bezig te zijn wanneer ze naar Discovery Channel kijkenOp zondag 17 augustus 2008 12:38 schreef Jikpunth het volgende:
[..]
Nee maar als je 8 uur schoffelt, een uur internet, tv kijkt, gaat slapen en dit 5 keer per week herhaalt dan wordt je echt niet slimmer hoor.... zelfs als je discovery channel kijkt,
. Discovery Channel is in de eerste plaats puur vermaak. Wel op een, in vergelijking met andere zenders, intellectueel gebied, maar meer is het niet.quote:nee,eigenlijk nietOp zondag 17 augustus 2008 12:46 schreef Jikpunth het volgende:
[..]
Dat zal je tegenvallen.. ik weet niet of je ooit gehoord hebt hoeveel uur de gemiddelde Nederlander dagelijks voor de TV hangt...
quote:Hoezo, je kunt me ook vertellen dat je 45 bent en professor aan de Erasmus Universiteit, maar dan neem ik je niet serieuzer hoorOp zondag 17 augustus 2008 12:45 schreef Quir het volgende:
Ik wil je best vertellen dat ik 15 ben, maar ook dit zal voor jou een deel van mijn geloofwaardigheid wegnemen, niet?
quote:Ik heb geen linkje voor Nodoctrine mar het staat me bij dat het tussen de 3-4 uur per dag was. Dan hou je naast het werken, forensen, eten en slapen weinig tijd over om na te denken
quote:En dat is dus een standaard houding van iemand die of gelijk wil krijgen en daarom maar onwaarheden gaat verkondigen, of simpelweg niet begrijpt dat een 'eigen ervaring' of de 'eigen omgeving' helemaal geen reet zegt over de totale populatie (geen statistisch inzicht dus).Op zondag 17 augustus 2008 12:46 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
ik vind praktijkervaring minstens zo representatief als cijfertjes
Jij kunt dat wel vinden, maar het is simpelweg niet zo
. Jouw praktijkervaring is hoogstens representatief voor je eigen omgeving, ook voor nieuwe kennissen, aangezien je daarvoor doorgaans (dat doet iedereen) in hetzelfde vijvertje vist.quote:das best veelOp zondag 17 augustus 2008 12:50 schreef Jikpunth het volgende:
[..]
Ik heb geen linkje voor Nodoctrine mar het staat me bij dat het tussen de 3-4 uur per dag was. Dan hou je naast het werken, forensen, eten en slapen weinig tijd over om na te denken
alhoewel ik moet zeggen dat ik tijdens de OS dat ook zeker haal
quote:ik hoef helemaal geen gelijk te krijgen,ik heb jou alleen nog maar zien zeggen dat cijfertjes en grafieken het enige is dat telt.Op zondag 17 augustus 2008 12:51 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
En dat is dus een standaard houding van iemand die of gelijk wil krijgen en daarom maar onwaarheden gaat verkondigen, of simpelweg niet begrijpt dat een 'eigen ervaring' of de 'eigen omgeving' helemaal geen reet zegt over de totale populatie (geen statistisch inzicht dus).
Jij kunt dat wel vinden, maar het is simpelweg niet zo
ik leer elke week nieuwe mensen kennen,door het hele land,van alle "rangen en standen"en ik zie gewoon dat je beroep niks met je IQ te maken heeft...
quote:Je IQ heeft sowieso niks met intelligentie te maken, het is alleen een indicatie (hoe snel je dingen opvat etc.).Op zondag 17 augustus 2008 12:56 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
ik hoef helemaal geen gelijk te krijgen,ik heb jou alleen nog maar zien zeggen dat cijfertjes en grafieken het enige is dat telt.
ik leer elke week nieuwe mensen kennen,door het hele land,van alle "rangen en standen"en ik zie gewoon dat je beroep niks met je IQ te maken heeft...
edit: Ofja, dat heeft het wel, maar je moet er niet op af gaan.
quote:Nee, wat jij niet ziet is dat het helemaal niets zegt dat jij al die mensen leert kennen. Wat kunnen wij daarmee? Als ik nu zeg dat ik ook allemaal mensen leer kennen, door het hele land, van alle "rangen en standen," maar dat ik juist wel zie dat beroep en IQ sterk met elkaar correleren, wat dan? Wie heeft er dan gelijk? Daar kom je niet uit.Op zondag 17 augustus 2008 12:56 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
ik hoef helemaal geen gelijk te krijgen,ik heb jou alleen nog maar zien zeggen dat cijfertjes en grafieken het enige is dat telt.
ik leer elke week nieuwe mensen kennen,door het hele land,van alle "rangen en standen"en ik zie gewoon dat je beroep niks met je IQ te maken heeft...
Een betere methode is om een representatieve steekproef te trekken en dan dergelijke zaken te meten.
quote:Wat je zegt is in principe waar, maar je vergeet 50%. Een WO-er kan best besluiten om tuinman te worden, maar dat werkt niet andersom. Iemand die MBO Handarbeid doet of weet ik veel wat, die kan niet ineens dokter worden. Alleen met heel hard werken en onuitputtelijk doorzettingsvermogen (en stiekem toch wat intelligentie) is het dokter zijn te bereiken. Om de weg naar boven te bewandelen heb je veel meer gereedschap nodig dan om een vrije val te maken.Op zondag 17 augustus 2008 12:26 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
dat is idd zo,maar het ging dan ook over de vervolgopleiding,aangezien er in de OP beroepen worden genoemd
en iemand met een gruwelijk hoog IQ die graag tuinman of zoiets word,is dan niet ineens dommer dan iemand met een lager IQ die dokter is natuurlijk
het is dus maar gewoon waar de interessse ligt
quote:klopt,maar het ging erover dat hoger opgeleiden neerkijken op mensen met een beroep waar je niet voor geleerd hoeft te hebben,omdat ze dommer zouden zijn,en dat is lang niet altijd waarOp zondag 17 augustus 2008 13:06 schreef fjetz het volgende:
[..]
Wat je zegt is in principe waar, maar je vergeet 50%. Een WO-er kan best besluiten om tuinman te worden, maar dat werkt niet andersom. Iemand die MBO Handarbeid doet of weet ik veel wat, die kan niet ineens dokter worden. Alleen met heel hard werken en onuitputtelijk doorzettingsvermogen (en stiekem toch wat intelligentie) is het dokter zijn te bereiken. Om de weg naar boven te bewandelen heb je veel meer gereedschap nodig dan om een vrije val te maken.
quote:Maar om alles te gaan meten en ondersteunen met cijfers is gewoon 'misuse of valuable resources'... je bet er zeker ook zo een die een wetenschappelijk onderzoek nodig heeft om aan te tonen dat professionele boksers meer aan hersenletsel lijden dan volleyballers.Op zondag 17 augustus 2008 13:01 schreef servus_universitas het volgende:
Nee, wat jij niet ziet is dat het helemaal niets zegt dat jij al die mensen leert kennen. Wat kunnen wij daarmee? Als ik nu zeg dat ik ook allemaal mensen leer kennen, door het hele land, van alle "rangen en standen," maar dat ik juist wel zie dat beroep en IQ sterk met elkaar correleren, wat dan? Wie heeft er dan gelijk? Daar kom je niet uit.
Een betere methode is om een representatieve steekproef te trekken en dan dergelijke zaken te meten.
quote:Is dat zo dan?Op zondag 17 augustus 2008 13:10 schreef Jikpunth het volgende:
[..]
Maar om alles te gaan meten en ondersteunen met cijfers is gewoon 'misuse of valuable resources'... je bet er zeker ook zo een die een wetenschappelijk onderzoek nodig heeft om aan te tonen dat professionele boksers meer aan hersenletsel lijden dan volleyballers.
quote:Ja goed kan ook, ieder z'n ding heOp zondag 17 augustus 2008 12:02 schreef Viswijfje het volgende:
[..]
quote:Nou weet je dat is heel interessant, het zit namelijk zo...
quote:Het feit dat jij sex met Rick Brandsteder wil zegt m.i. al genoeg over de waarde van jouw mening.Op zondag 17 augustus 2008 11:54 schreef Viswijfje het volgende:
---blalblalabla
oja en ook bevoorbeeld dat ze zeggen hyves is stom
Klacht onterecht.
quote:Op zondag 17 augustus 2008 11:59 schreef Dayuum het volgende:
[..]
Er zitten ook meer dan 1000 mensen bij de taliban
De KKK heeft meer dan 1000 leden
Er zijn meer dan 1000 mensen die in god geloven
Er zijn meer dan 1000 neo nazis in nederland
Er bellen gemiddeld meer dan 1000 mensenper maandper dag naar astrotv
En zo kan ik maar door gaan
TS is vrijwilligster in het Dolphinarium
AMS_FUE_Reggaeton kan niet meer goed spellen en kan niet omgaan met bier drinken
quote:Met alle programma's die op die zenders die Nederlands ingesproken worden.Op zondag 17 augustus 2008 12:22 schreef Quir het volgende:
[..]
In dit topic alleen? Moet je eens bij ons op school komen kijken.
Of zet je TV aan, zoek een kanaal zoals Jetix of Nickelodeon. Verloedering.
quote:Dat moet anders.Op zondag 17 augustus 2008 14:08 schreef Quir het volgende:
Alles is afgezwakt voor de zwakzinnigen onder ons.
Alleen wat een hoop mensen ook vergeten is dat sommigen niet elitair doen omdat ze een superieur intellect of meer geld of een mooiere auto hebben. Maar omdat zij meer opofferingen hebben gemaakt of bepaalde eigenschappen hebben benut om te komen waar ze nu zijn.Met opofferingen of die eigenschappen bedoel ik hier onder andere tijdsinvestering, moeite, doorzettingsvermogen, discipline, sociaal netwerken. En doordat zij deze dingen hebben doorstaan hebben deze mensen soms minachting voor degenen die daar te lui voor zijn of geen ambitie hebben om dat ook te doen waardoor ze elitair over kunnen komen.
Daardoor gaan ze anders gedrag tegenover elkaar
Jammer alleen dat deze 'smaak' gewoon 'n kwestie van 'smaak' is en meer niet. In mijn ogen wil intelligentie zeggen dat je alles kunt omarmen omdat er geen onbegrip in de weg staat. Uit principe niet naar commerciele bende kijken hoort daar dus niet bij, dat toont slechts beperktheid aan.
quote:Sterker nog, ik geloof dat intelligentie weinig van doen heeft met het opslaand vermogen, leren is tenslotte niks meer dan voorgekauwde informatie accepteren zoals het is en vervolgens uitspuwen op een moment van toetsing, de hoeveelheid onthouden informatie is dé vertegenwoordiging van het cijfer.Op zondag 17 augustus 2008 12:24 schreef Quir het volgende:
[..]
Nope, niet om dat ik zelf havo doe maar sommige mensen moeten zich kapot leren om op een bepaald niveau te kunnen presteren, of missen ontwikkeling in abstractie of analytisch vermogen.
quote:Daarom slaat TS ook al snel door dat advocaten/dokters/etc elitair zouden zijn.. dat zijn ze namelijk per definitie niet.Op zondag 17 augustus 2008 16:53 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Sterker nog, ik geloof dat intelligentie weinig van doen heeft met het opslaand vermogen, leren is tenslotte niks meer dan voorgekauwde informatie accepteren zoals het is en vervolgens uitspuwen op een moment van toetsing, de hoeveelheid onthouden informatie is dé vertegenwoordiging van het cijfer.
quote:Op zondag 17 augustus 2008 17:36 schreef Fersure het volgende:
Haha, advocaten die elitair zijn. Dat zijn gewoon paupers die verkrachters en dergelijke verdedigen voor geld door te lullen.
quote:Wij blij dat de Neo-nazis, KKK en de taliban anderen in hun waarde laten.Op zondag 17 augustus 2008 12:05 schreef Viswijfje het volgende:
[..]
ik heb geen mening over andere iedereen heeft ze plekje op de wereld! zolang ze andere ook maar in waarde laten als ze dat niet doen ben ik er tegen!
quote:Nu beledig jij mensen met het down syndroom, zelfs die zijn niet zo dom.Op zondag 17 augustus 2008 12:10 schreef Dayuum het volgende:
[..]
Het voelt alsof ik in discussie ga met iemand die down syndroom heeft
quote:Daar ben ik het wel mee eens.Op zondag 17 augustus 2008 16:53 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Sterker nog, ik geloof dat intelligentie weinig van doen heeft met het opslaand vermogen, leren is tenslotte niks meer dan voorgekauwde informatie accepteren zoals het is en vervolgens uitspuwen op een moment van toetsing, de hoeveelheid onthouden informatie is dé vertegenwoordiging van het cijfer.
Je kan nog zo veel leren en in je hersenen stoppen als je wilt (met moeite of juist makkelijk), de vraag is hoeveel blijft er hangen en wat doe je ermee.
quote:
quote:Op zondag 17 augustus 2008 12:05 schreef Viswijfje het volgende:
[..]
zolang ze andere ook maar in waarde laten
quote:nee hoor was een dagje uit met de meiden!!Op zondag 17 augustus 2008 14:47 schreef AMS_FUE_Reggaeton het volgende:
TS is vrijwilligster in het Dolphinarium
quote:Op zondag 17 augustus 2008 18:54 schreef Magic-IRC het volgende:
[..]
Wij blij dat de Neo-nazis, KKK en de taliban anderen in hun waarde laten.
dat zei ik niet!! ik zei dat daar me grens was!!!SPOILERals deze grap al was gemaakt, mijn excuses
14.gif
quote:Jij laat de hoog opgeleide mensen, die het simpele volk uitlachen, nu ook niet in hun waarde. Dus je maakt je nu schuldig aan hetgeen dat je zelf bekritiseert.Op zondag 17 augustus 2008 12:00 schreef Viswijfje het volgende:
[..]
Precies!!! iedereen moet mekaar in ze waarde laten dan was t een veel mooiere wereld!!!!
Laat de intellectuele mens toch ook plezier hebben om jullie. Dan mogen jullie plezier hebben met GTST en top 40 muziek etc.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ixnay op 18-08-2008 01:37:45 (typo) ]
en mr wix is een dealer. heb ik gelezen. gister.quote:Da's dus het probleem.
quote:goed idee! ik zou es kijken of ik iets kan maken!!!Op maandag 18 augustus 2008 01:05 schreef zarGon het volgende:
VISWIJFJE, ZOU JE ER EEN COLUMN OVER WILLEN SCHRIJVEN?
Hoewel ik, geheel tegen m'n eigen principes in, ook wel af-en-toe m'n oordeel klaar heb over mensen die naar Nick & Simon luisteren en,met een mooi matje in hun nek
, alleen maar naar de Tros kijken, vind ik het zelf af-en-toe toch ook wel vermoeiend dat je in een 'trendy' gezelschap wordt weggekeken omdat je kleren niet allemaal van A-merken zijn, maar vervolgens in een wat alternatiever gezelschap weer niet serieus wordt genomen als ze opvangen dat je naast diverse bandjes ook Britney in je cd-collectie hebt staan.. Dat hokjesdenken is alleen prettig als je zelf precies in een hokje past, geloof ik..quote:Neeeeee..... de spellingchecker zou overuren draaienOp maandag 18 augustus 2008 09:51 schreef Viswijfje het volgende:
[..]
goed idee! ik zou es kijken of ik iets kan maken!!!
quote:Ik leer elke week nieuwe mensen kennen, door het hele land (na een komma hoort overigens een spatie), van alle 'rangen en standen' en ik zie gewoon dat je beroep alles te maken heeft met je IQ.Op zondag 17 augustus 2008 12:56 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
ik hoef helemaal geen gelijk te krijgen,ik heb jou alleen nog maar zien zeggen dat cijfertjes en grafieken het enige is dat telt.
ik leer elke week nieuwe mensen kennen,door het hele land,van alle "rangen en standen"en ik zie gewoon dat je beroep niks met je IQ te maken heeft...
Wie heeft er nu gelijk? Dat weet je niet. Daarom, cijfers en grafieken. Lekker objectief.
quote:Over het algemeen is leren wel iets meer dan alleen dingen uit je hoofd leren.Op zondag 17 augustus 2008 16:53 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Sterker nog, ik geloof dat intelligentie weinig van doen heeft met het opslaand vermogen, leren is tenslotte niks meer dan voorgekauwde informatie accepteren zoals het is en vervolgens uitspuwen op een moment van toetsing, de hoeveelheid onthouden informatie is dé vertegenwoordiging van het cijfer.
quote:You would be surprised....Op maandag 18 augustus 2008 15:17 schreef TC03 het volgende:
[..]
Over het algemeen is leren wel iets meer dan alleen dingen uit je hoofd leren.
quote:Bij alfa wel. Gewoon informatie in je kop stoppen.Op maandag 18 augustus 2008 15:17 schreef TC03 het volgende:
[..]
Over het algemeen is leren wel iets meer dan alleen dingen uit je hoofd leren.
quote:Op maandag 18 augustus 2008 21:21 schreef Bananenman het volgende:
Ik hoop dat Viswijfje een kloon is, dan is het een hele hele hele goeie. Als dat niet het geval is heb ik medelijden met haar directe omgeving
bewijs me topic maar eens met je oordelen!!!me omgeving weet teminste wel me waarde te schatten!!!
quote:[insert hoerengrap hier]Op maandag 18 augustus 2008 21:24 schreef Viswijfje het volgende:
[..]
me omgeving weet teminste wel me waarde te schatten!!!