Vind het echt een knopje van Geef ze 1 vinger en ze nemen er gelijk tien. Denkt dat je met dat knopje meteen iemand kan opeissen
quote:Roerend eenschh met deze klachtOp vrijdag 15 augustus 2008 13:47 schreef Dikke-Doei het volgende:
Ik krijg vaak van mensen mails maar er zijn ook van die mensen die bij ieder mailtje de prioriteit knop maar indrukken. Tot gevolg dat ik geen enkele mail meer een hoge prioriteit vind.
Vind het echt een knopje van Geef ze 1 vinger en ze nemen er gelijk tien. Denkt dat je met dat knopje meteen iemand kan opeissen
Devaluatie van de prioriteit-functie op deze manier..
quote:anders quote je even de OPOp vrijdag 15 augustus 2008 13:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Roerend eenschh met deze klacht
Devaluatie van de prioriteit-functie op deze manier..
quote:Ja.Op vrijdag 15 augustus 2008 13:47 schreef Dikke-Doei het volgende:
Ik krijg vaak van mensen mails maar er zijn ook van die mensen die bij ieder mailtje de prioriteit knop maar indrukken. Tot gevolg dat ik geen enkele mail meer een hoge prioriteit vind.
Vind het echt een knopje van Geef ze 1 vinger en ze nemen er gelijk tien. Denkt dat je met dat knopje meteen iemand kan opeissen
Of de forum-analogie dan, mensen die drie uitroeptekens achter hun titel zetten, zodat het extra-belangrijk lijkt.
quote:Dat zeggen de mensen die de mailtjes sturen vast ook.Op vrijdag 15 augustus 2008 13:52 schreef Dikke-Doei het volgende:
@Roquefort: dat van de uitroeptekens in de TT is meer voor de grap gedaan
quote:Nah, mensen denken dat het met priority sneller bezorgd wordtOp vrijdag 15 augustus 2008 13:47 schreef Dikke-Doei het volgende:
Ik krijg vaak van mensen mails maar er zijn ook van die mensen die bij ieder mailtje de prioriteit knop maar indrukken. Tot gevolg dat ik geen enkele mail meer een hoge prioriteit vind.
Vind het echt een knopje van Geef ze 1 vinger en ze nemen er gelijk tien. Denkt dat je met dat knopje meteen iemand kan opeissen
Hoe vaak ik dat al niet heb moeten uitleggen...
- "wordt m'n mail sneller bezorgd als ik die priority aanzet?"
- "nee, het gaat sowieso razendsnel" en stuurt demonstratief een mail aan zichzelf "kijk eens hoe snel?"
- "ja, maar dat is aan jezelf, stel dat het naar Amerika moet?"
- "ja, gebruik die priority maar...
"quote:Anders krijg je even balkanker?
quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 13:52 schreef Dikke-Doei het volgende:
@Roquefort: dat van de uitroeptekens in de TT is meer voor de grap gedaan
Yeah right.
quote:Ma okeOp vrijdag 15 augustus 2008 13:56 schreef Dikke-Doei het volgende:
@jordeeeh: het gaat meer om dat de functie van het rode uitroeptekentje niet meer nuttig is geworden. Als al die mails de prioriteit hoog heeft dan zijn de mails die wel belangrijk zijn niet meer er uit te filteren.
De zaken die echt stante pedo, pronto, NUNUNUNUNUNUNU moeten, die gaan niet via de mail.
quote:Je kunt ze er toch uit filteren door ze gewoon te lezen en vervolgens zelf te betalen of het boeiend is of niet?Op vrijdag 15 augustus 2008 13:56 schreef Dikke-Doei het volgende:
@jordeeeh: het gaat meer om dat de functie van het rode uitroeptekentje niet meer nuttig is geworden. Als al die mails de prioriteit hoog heeft dan zijn de mails die wel belangrijk zijn niet meer er uit te filteren.
quote:Scherp! +1Op vrijdag 15 augustus 2008 13:50 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Ja.
Of de forum-analogie dan, mensen die drie uitroeptekens achter hun titel zetten, zodat het extra-belangrijk lijkt.
quote:Tip: Naast dat uitroepteken staat een korte of lange zin, en als je daarop klikt komt er nog meer tekst tevoorschijn. Als je die tekst leest kun je geheel zelfstandig met of zonder uitroeptekentjes bepalen wat belangrijk is.Op vrijdag 15 augustus 2008 13:56 schreef Dikke-Doei het volgende:
@jordeeeh: het gaat meer om dat de functie van het rode uitroeptekentje niet meer nuttig is geworden. Als al die mails de prioriteit hoog heeft dan zijn de mails die wel belangrijk zijn niet meer er uit te filteren.
Want een geheim: soms hebben ook mails zonder een hoge prioriteits-uitroeptekentje eigenlijk een hoge prioriteit. Dus als lezer heb je sowieso geen ene flikker aan die prioriteitsindicatie, en dat ligt juist aan al die mensen die het uitroeptekentje niet gebruiken voor belangrijke mails.
quote:niet belangrijke mail hoort thuis in een grote denkbeeldige prullenbakOp vrijdag 15 augustus 2008 14:00 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Tip: Naast dat uitroepteken staat een korte of lange zin, en als je daarop klikt komt er nog meer tekst tevoorschijn. Als je die tekst leest kun je geheel zelfstandig met of zonder uitroeptekentjes bepalen wat belangrijk is.
Want een geheim: soms hebben ook mails zonder een hoge prioriteits-uitroeptekentje eigenlijk een hoge prioriteit. Dus als lezer heb je sowieso geen ene flikker aan die prioriteitsindicatie, en dat ligt juist aan al die mensen die het uitroeptekentje niet gebruiken voor belangrijke mails.
Nu heb ik een hele mailbox vol met rode uitroeptekentjes en ik begin maar met de bovenste en werk ze zo af. en soms zit er wel eens een mailtje tussen die wel op tijd moest behandeld worden en dat is dan vervelend. bijvoorbeeld een klant moet bepaalde gegevens hebben voor een bepaald tijdstip.
En de klanten krijg ik maar niet in het verstand gewoon even een belletje te doen. Alles via de email blijkt dus gewoon niet altijd goed te zijn. en dat weet ik al vanaf het begin toen ik email ging gebruiken.
.In die mails staat gewoon mijn werk voor de dag. Dus klanten die dingetjes willen hebben. of dingetjes geregeld zien worden. of mutaties van bijvoorbeeld een loonperiode. Dus dat word meteen verwerkt. en in de middag verwerk ik gewoon de administraties, dus gewoon het inboeken van administraties.
Ik wou bose luidsprekers kopen via MP , maar kreeg email voor bevestiging pas 10 minuten later