Is geen pose van mij, wat veel mensen hier denken, maar ik wil niet in zo'n pielprogramma. Heel simpel.
Zou wel graag een Bianca-interview doen, toegegeven. Kijken of ze daar intrappen.
Als het echt gek wordt houd ik jullie op de hoogte.
LT Hagenbeek schreef:
>
> Hallo Nico,
>
> Ik geloof, dat je het toch niet helemaal begrepen hebt. Jij schrijft een
> dagelijkse column en wij willen jou voor de INTERNET-camera. Dat is dus niet
> voor televisie, maar voor Internet. Jij vindt het programma, dat wij
> presenteren, niet goed. Wat let jou om er kwaliteit aan toe te voegen. Of
> zijn ze bij fokzine allemaal van die lafbekken. Wel anoniem op Internet op
> een alternatieve site publiceren, maar niet openlijk in beeld. Het hoeft jou
> je vrije dag niet te kosten, want wij beschikken ook over vervoer en gaan
> dus op pad door heel Nederland. En waarom niet bij jou thuis?
>
> Het kost jou 1minuten , om je column te spuien en hoeveel meer erkenning kun
> je nog krijgen dan van degeen, over wie je schrijft.
>
> Maar blijkbaar is het bij fokzine allemaal veel geschreeuw en weinig wol.
Ø Toch maar geen echte doordevil???
Mijn antwoord:
Ik geloof toch dat u mij niet helemaal begrijpt. Ik vind het nogal
vervelend om aan een programma zonder kraak of smaak mee te werken.
Door in uw prachtprogramma te gaan zitten zou ik precies doen waar ik in
mijn stukjes zo tegen ben. Die totale geilheid als het om een camera
gaat, of het nu voor internet is of niet. In uw eerste gesprekje meldde
u mij wel degelijk dat ik iets exclusiefs moest schrijven, naar Almere
moest komen rijden, een column inspreken en dat alles voor de eer en een
strippenkaart. Mam,Ik ben vanmiddag op internet!!Neem je het op!
Overigens ben ik niet anoniem op internet, maar met mijn eigen naam.
Lafbekken zou ik de memsen bij Fokzine niet noemen. Eerder mild
kritisch. En wij gaan iets toleranter om met mensen die zich niet voor
een karretje laten spannen.
Mijn aanbod om door Daphne Deckers, net al Bianca, op het strand
geinterviewd te worden, geldt overigens nog wel. Als ik mijn Davy
Crocketmuts op mag.
Vriendelijke groeten, Nico Diijkshoorn
Overigens, nu ik toch schrijf, maak jullie niet zo druk. Ik schrijf volgens mij volkomen pretentieloos vermaak en jullie close-readen het of het een gevonden 11e gebod betreft. Ik lees alle reacties, zo nieuwsgierig ben ik ook wel, en ik geniet ook erg van de mensen die zich boos op me maken, maar vooral het fanatisme verbaast me een beetje. Maar goed, iedereen doet hier zijn ding, en dit is toevallig wat ik doe, volkomen dwangmatig tot de 31e over dit absurde programma moeten schrijven.
Groeten Nico
Eerst vond V. Fok! illegaal nu alternatief we gaan vooruit. 
Oja, anoniem en laf???
Groetjes, Andre Tijssen
Je colums zijn natuurlijk ook erg origineel en je plaatst de zaken in een ander lichtje. Ik kan me goed voorstellen dat ze daar wat mee willen doen. Ze kunnen dit immers zelf niet.
Gelukkig niet want dan zou het forum vaak dicht zijn
Ze kunnen bij VOO wel de bewoners als een stel marionetten gebruiken, maar er zijn ook nog mensen die zich niet laten dwingen door zo'n stelletje aasgieren !
Over lafbekken gespoken, we weten dat hier bij FOK "spionnen" van V zitten. Als ze jou dan zo graag willen hebben, laten ze het dan gewoon hier vragen ! Kunnen wij ook nog even een discussie met hun aangaan, maar nee hoor, dat durfen die achterbakse LAFFAARDS niet.
Nico, als ze je zo graag willen hebben, dan op jouw manier ! ( ik zou ze wel wat meer laten geven dan een strippenkaart. Tijd is geld. Ik las vandaag dat de reclame nu bij BB i.p.v 10.000.- per sec. , nu 40.000.- per sec. is)
Toppertje hoe je ze afscheept.Ben ook 3wel benieuwd naar hun reactie op je nieuwe mail.
Ik hoop dat je het vervolgverhaal hierop ook hier plaatst.Toch nog iets interresants aan BB.
Marco Franken
Ik hoef ook niet zo nodig anoniem te zijn hoor VOO!!!!!!!!!
Nou succes in ieder geval, en : je column was weer perfect vanavond.
Er zou op zich best iets te zeggen zijn om voor het publiek je stem te laten horen.
Ik denk echter dat je er verstandig aan doet niet met V. in zee te gaan. De impact van selectief uitzenden van interview-bites is enorm. Er kan in de editing-room zoveel verdraaid worden, ook als ze dingen uitzenden die je echt hebt gezegd, dat ik denk dat je hier heel verstandig aan doet.
Je moet voor jezelf nog maar eens overwegen of je op een aanbod van een zender die niet "involved" is, ook afwijzend reageert. Je bent best een beetje een spreekbuis geworden en ik zou het aardig vinden als dat ook zijn weg naar de media vinden zou...
Grz.
PeteRp
quote:
op 11-17-1999 om 11:05 PM schreef PeteRp het volgende:
Je moet voor jezelf nog maar eens overwegen of je op een aanbod van een zender die niet "involved" is, ook afwijzend reageert. Je bent best een beetje een spreekbuis geworden en ik zou het aardig vinden als dat ook zijn weg naar de media vinden zou...
PeteRp
PeteRp,
Dat deed Nico al, door een interview op Radio1 enkele weken geleden. Dat Nico niet in beeld wil kan ik me goed voorstellen. Nieuwe BN'ers genoeg, dacht ik zo 
. Twaalf, toch?
Niet doen hoor Nico! Lijkt me een heel verstandige opstelling. En VOO's brief: 
. Dat je nog de moeite neemt om te reageren. Wat een stelletje onbenullen zeg! Fok! is de luis in de pels!
quote:
op 11-17-1999 om 11:22 PM schreef Stippel het volgende:
PeteRp,Dat deed Nico al, door een interview op Radio1 enkele weken geleden.
Dat heb ik gemist, regretfuly.
quote:
op 11-17-1999 om 11:26 PM schreef PeteRp het volgende:
Dat heb ik gemist, regretfuly.
Ik weet dat iemand (R@b?) 't in een MP3'tje heeft geperst. Weet alleen ff niet waar. Iemand?
Strakke reactie Nico!
Laa je nie gek maake!!
Grtz.
Toegegeven, wij kijken allemaal en steken er nog meer tijd in dan alle tante mienies uit Assen bijeen maar ik geloof dat ik niet allen voor mijzelf spreek als ik zeg dat we niet de pretentie hebben de (BB)wijsheid in pacht te hebben.........
Trouwes Nico: goed verhaal heel verfrissend!
quote:
op 11-17-1999 om 10:17 PM schreef doordevil het volgende:
Overigens, nu ik toch schrijf, maak jullie niet zo druk. Ik schrijf volgens mij volkomen pretentieloos vermaak en jullie close-readen het of het een gevonden 11e gebod betreft. Ik lees alle reacties, zo nieuwsgierig ben ik ook wel, en ik geniet ook erg van de mensen die zich boos op me maken, maar vooral het fanatisme verbaast me een beetje. Maar goed, iedereen doet hier zijn ding, en dit is toevallig wat ik doe, volkomen dwangmatig tot de 31e over dit absurde programma moeten schrijven.Groeten Nico
Nico, ik vrees dat je met dit neveneffect gewoon moet leren leven. Jij schrijft in een stijl die mensen aanspreekt en op internet, de wereld van het geschreven woord, maakt dat je tot een held. Het is niet anders.
Fanatiek zijn we hier bijna allemaal, en het onderwerp van ons fanatisme doet er eigenlijk niet zoveel toe: manipulaties van V., vermeende roddels over bewoners, kritieken op onze favoriete columnist; we duiken er met al onze frustratie bovenop. "Jongens, allemaal aantreden! we kunnen ons weer ergens over opwinden!" En daar gaan we weer handenwrijvend achter ons toetsenbord zitten spinnen op een scherpe reactie. Lààt ons nou toch...
quote:
op 11-17-1999 om 10:17 PM schreef doordevil het volgende:LT Hagenbeek schreef:
Of zijn ze bij fokzine allemaal van die lafbekken. Wel anoniem op Internet op een alternatieve site publiceren, maar niet openlijk in beeld.
Wat nou anonieme site ? Roodbol is de naam. Danny Roodbol. En die van Nico is Dijkshoorn. Nico Dijkshoorn.
De lafbekken hier zijn de heren en dames bij Veronica, die hier wel heel vrolijk allemaal mee zitten te lezen en ideeen op doen om het programma 'op te leuken', vervolgens de rotzooitrappers van hun forum hierheen schoppen in de hoop dat dit forum ook verziekt wordt (helaas Veronica, wij weten hoe we een forum moeten onderhouden. experiment (lees: sabotage-aktie) mislukt), dan proberen mensen hiervandaan in jullie programma te krijgen omdat hier toch wel interessante mensen zitten (die het programma weer 'opleuken') en ons, als dat allemaal niet lukt, uitmaakt voor lafbekken. Da's pas laf.
Heb nou 's 't lef om hier zelf wat te plaatsen en je kritisch te laten overhoren, dan lullen we verder over wie hier de lafbekken zijn.
Je zou onze voeten moeten kussen, onze hielen moeten likken en onze aarsen moeten kietelen. Waar denk je anders zo'n grote verzameling meningen over je programma te vinden en waar denk je anders zoveel ideeen op te doen, en nog gratis ook ?
Er ooit al 's aan gedacht een nieuw idee hier als voorstel neer te zetten en kijken wat men ervan vindt ? Ik bedoel, jullie eigen ideeen staan nou niet echt bol van creativiteit (of inzicht, of vooruitziende blik - of intelligentie nu ik erover nadenk).
Maar goed, ik zal wel 's een faktuurtje opstellen. Gaat de rekening naar Paultje of Hummie ?
Het is toch fantastisch om te zien hoe ze met jou in hun maag zitten. Die uitnodiging was vroeg of laat te verwachten. Als je wel zou gaan, verdraaien (ook wel: ma-ni-pu-le-
ren) ze de hele boel toch weer.
Het punt is denk ik als je wel zou gaan, heeft V het gevoel dat ze je klein hebben gekregen. Want wie wil er nou niet op TV bij VOO? (ahum...)
Goeie zet Nico, ze zijn alleen maar banger voor je geworden, iets waar jij de laatste tijd steeds hartelijker om moet lachen voordat je slapen gaat, zo kan ik mij indenken.
bogus.
quote:
op 11-17-1999 om 11:35 PM schreef Stippel het volgende:
Ik weet dat iemand (R@b?) 't in een MP3'tje heeft geperst. Weet alleen ff niet waar. Iemand?
Beste Stippel het adres van de site van R@b is:
http://home.multiweb.nl/~eldo/nl.actueel.big-brother/
dus PeteRp,als je hem wilt downloaden(het intervieuw met Doordevil)het staat ergens onderaan,bij de foto (duivel)van Doordevil.
We laten ons toch geen lafbekken noemen??
Op de baricade!
[Dit bericht is gewijzigd door Twinny Sister (Datum 18 November 1999).]
Fokzine lafbekken ? anoniem ?
is het geen idee om de dames en heren eens uittenodigen
een delegatie van fokzine en een delegatie van VOO
en dan een pittige discusie
als ze het over durven hebben lijkt me dit namelijk een goed idee
VOO huur een leuke eettent met hapjes en drankjes en laat danny en Nico een kleine delegatie samen stellen ( mannetje of 20)
dan kunnen jullie gezellig eens babbelen met al die lafbekken
Laat me raden dat durven jullie niet
:-)
[Dit bericht is gewijzigd door dop (Datum 18 November 1999).]
Kan een leuke discussie geven. Als ze het nou als opiniepeiling of feedback-onderzoek opvoeren kunnen ze het nog opvoeren als gewone kostenpost ook. Ze hoeven het ook helemaal niet uit zenden, want voor de verslaggeving zorgen we zelf wel! (ongecensureerd)
Dit geld zowel voor in het huis, als daarbuiten.
Er is niets, maar dan ook totaal niets overgebleven van de rebelse piraat die voor de Nederlandse kust,in een bootje, uitzendingen verzorgden, en ieder moment een inval van de autoriteiten kon verwachten.
Dat waren pas onverwachte impulsen waar een grote dosis improvisatievermogen voor nodig was.
Helaas worden hedentendaagse impulsen van onverwachte aard met een bepaalde houterigheid behandeld.
Het manipuleren en als ze de boel echt dreigen te verliezen de katterigheid waarmee veronica tegenwoordig voor de dag komt, daar kan ik nog maar een ding uit concluderen:
Veronica VAAR wel.
Voor een keer niet anoniem,
Hoogachtend, Herman Scheerhoorn
[Dit bericht is gewijzigd door Hawkwind (Datum 18 November 1999).]
wat een zielige reactie zeg van die VOO'er...
wat een fantastische van jou, Nico!
Hear hear.
Kees de Ruiter.
Zoals jij je verhalen schrijft, zo heb jij ook een reactie gegeven. Kortom helemaal
Top Geweldig.
Ik zie nu al uit na een volgende reactie
zeggen
LT schreef:
>
> Hallo Nico,
>
> Ik geloof, dat je het toch niet helemaal begrepen hebt. Jij schrijft een
> dagelijkse column en wij willen jou voor de INTERNET-camera. Dat is dus
niet
> voor televisie, maar voor Internet. Jij vindt het programma, dat wij
> presenteren, niet goed. Wat let jou om er kwaliteit aan toe te voegen.
Totzover een hele normale reactie. Nico vindt het internet journaal niet
goed en de Veronica internet redactie vraagt of jij dat wilt komen opleuken
niets mis mee
>Of zijn ze bij fokzine allemaal van die lafbekken.
Dat is jammer totaal niet van toepassing op Nico's weigering om op het
internet journaal te verschijnen (Nico had immers ook al vriendelijk bedankt
voor RTL-live en BB donderdag avond) Uit deze zin maak ik wel een hoop
frustratie op omtrent de Big-Brother sites die internet overspoelen en
kennelijk niet altijd in goede aarde vallen bij Veronica. Toch is de
vermelding **lafbekken** volkomen misplaatst in dit verband, Nico schrijft
op het Forum alleen een column and thats it. De term LAFBEKKEN BIJ FOKZINE
had wel gebruikt mogen worden wanneer men een verzoek had gericht aan de
vaste schrijvers op FOK om bijvoorbeeld te komen discussiëren over het
programma en er was niemand komen opdagen, maar in dit geval gaat het om de
column van Nico die ook iedere dag verschijnt in de nieuwsgroep
*nl.actueel.big-brother* en op Nico's homepage http://listen.to/nicodijkshoorn. De overige artikelen die op FOK verschijnen
en dan vooral in ""serieus en actueel"" worden zelden geschreven met de
intentie van anonieme idioot die eens even zijn gal wil spuien .Als dat wel
gebeurd kunnen de Admins altijd nog ingrijpen waar zij dat nodig achten.
Het doorsturen van de VOO-forummers beste Veronica-internet redactie is wel
een LAFFE actie. Ik neem aan dat U niet van te voren even contact met Danny
heeft opgenomen over het sluiten van uw forum en de mogelijke snelle aanwas
van nieuwe Fok-leden (u heeft toch niet stiekem zitten kijken of dit Forum
ook naar z'n male moer ging mag ik hopen)
Wanneer u LAFBEKKEN zoekt raad ik u eens aan te kijken in de nieuwsgroepen
op use-net waar werkelijk iedereen kan zeggen wat hij wil en desgewenst
volkomen anoniem kan gaan publiceren, maar u weet net zo goed als ik dat
enige invloed van buiten af op usenet (vrijwel) onmogelijk is. En wanneer u
de nieuwsgroepen bekeken heeft zal u tot de conclusie komen dat ook daar
serieuze mensen opereren (tussen idioten door dat moet gezegd) en dat het
niveau op FOK vele malen hoger is.
>Wel anoniem op Internet op
> een alternatieve site publiceren, maar niet openlijk in beeld.
Hieruit blijkt dus dat de woordvoerder/schrijver van de e-mail niet goed
voorgelicht is wat gelijk zijn gehele schrijven in een bepaald daglicht zet
> Het hoeft jou
> je vrije dag niet te kosten, want wij beschikken ook over vervoer en gaan
> dus op pad door heel Nederland. En waarom niet bij jou thuis?
Wellicht zit Nico niet op veronica te wachten en al helemaal niet op het
internet-journaal, maar uit deze aandringende houding van deze medewerker
blijkt wel dat ze bij Veronica (en de hele tv-media in het algemeen) niet om
weten te gaan met iemand die NIET op tv wil. NIET op TV dat kan niet dan
moet er wat met je aan de hand zijn
> Het kost jou 1minuten , om je column te spuien en hoeveel meer erkenning
kun
> je nog krijgen dan van degeen, over wie je schrijft.
En weer een foute constatering van deze medewerker. Nico krijgt helemaal
geen erkenning van degene waar over hij schrijft. Nico schrijft over de
bewoners in het BB-huis en die zien dat hele journaal helemaal niet, als er
erkenning komt van medewerkers van Veronica voor nico's stukjes is dat mijn
inziens nogal flauw om dat te laten afhangen van een optreden in het
internet-journaal
> Maar blijkbaar is het bij fokzine allemaal veel geschreeuw en weinig wol.
Fokzine heeft misschien goed naar VERONICA gekeken ???
Ø Toch maar geen echte doordevil???
Ter beoordeling aan Nico zelf
Ik wil nog wel even opmerken dat het hier volgens mij een e-mail betreft van
een medewerker van het internet gedeelte van Veronica BB. In hoeverre je dit
kunt betrekken op Veronica in het algemeen valt niet te zeggen maar volgens
mij niet al te veel
Een opmerking voor de internet redactie. Big-Brother scoort dat is duidelijk
alleen hebben jullie op internet, wat voor een groot gedeelte
verantwoordelijk is voor het succes (inclusief de live-streams), een
heleboel steken laten vallen. Reageer je frustratie niet af op de mensen die
in die door jullie opengelaten gaten gesprongen zijn maar probeer je service
te verbeteren of er wat van te leren voor de toekomst
Tot slot, ik heb de naam van de e-mail schrijver niet in mijn stukje
vermeld, volgens mij was het zonder afzender posten van de e-mail door Nico
voldoende geweest het betreft uiteindelijk toch een privé-email. Maar omdat
de Veronica medewerker het over laf en anoniem had is voor het wel vermelden
van de naam ook wat te zeggen
met groeten, ook aan Veronica medewerkers
Rob uit
Alkmaar -zuid
eldo@multiweb.nl http://go.to/nl.actueel.big-brother
Het is duidelijk dat de BB makers niet tegen hun verlies en/of kritiek kunnen, en alles wat er wordt aangedragen als kritiek tegen Fokzine/Nico gaat eigenlijk over VOO zelf, ik zou zeggen VOO medewerkers kijk eens vaker in de spiegel, of kunnen jullie niets kritisch bekijken? (dit is een retorische vraag wanneer men het programma aanbod van VOO bekijkt). Veel plezier.
quote:
op 11-18-1999 om 12:53 AM schreef Bully© het volgende:
Beste Stippel het adres van de site van R@b is:
http://home.multiweb.nl/~eldo/nl.actueel.big-brother/dus PeteRp,als je hem wilt downloaden(het intervieuw met Doordevil)het staat ergens onderaan,bij de foto (duivel)van Doordevil.
Thx, Bully. Ik ga direct ff kijken
Ik wil even terug komen op de term anoniem die onze beste VOO'er gebruikt. Als een van de weinigen hier gebruik ik gewoon mijn eigen naam. Het meerendeel gebruikt een nick.
Dus kom niet aanzetten met anoniem want ik gebruik ook gewoon mijn mail adress van mijn provider. Dusss..
Overigens ben ik het weer eens volledig met Danny eens. Beste VOO'ers post hier uw ideeen en wij zullen ze eens flink onder de loep nemen.
quote:
op 11-18-1999 om 06:10 PM schreef PeteRp het volgende:
Thx, Bully. Ik ga direct ff kijken
geen dank,graag gedaan!!!!
Overigens denk ik dat we na deze reactie de termen "jong" en "wild" maar moeten vervangen door "kinderachtig" en "onbezonnen"...
Nico, je hebt groot gelijk dat jij op jouw manier (ons inmiddels meer dan bekend en geliefd) terug hebt gereageerd.
Blijf bij je standpunt!! Maak ze gek...
Help Nico (met davy crocket-muts) en dufnedeckers het strand op..
Goed gereageerd, laat ze zelf proberen zo'n goed forum voor elkaar te krijgen, want het forum van VOO is niet echt veel.
Misschien dat daar een of andere "lafbek" bijzit die zich wel op zo'n zielige manier laat uitlokken.
By the way wil je nog steeds met Daphne op het strand nu ze die leuke strikjes in heeft gedaan???
Zo ja, sterkte!
quote:
op 11-19-1999 om 12:44 AM schreef sabo het volgende:By the way wil je nog steeds met Daphne op het strand nu ze die leuke strikjes in heeft gedaan???
Met die strikjes leek ze zo weggelopen uit een Tiroler pornofilm. (kom met je walthoorn tussen mijn alpen)
[eNeRGy] = Michaël Hompus
(please, uitspreken als:
Mie-gaa-el Hompus
Zo, anoniem genoeg ?
Iemand die LT Hagenbeek al gezien?Nee. ook alleen zijn naam, net als alle fokmembers. Iss het een idee om het mailadres van V. te bestoken met alle nicks en echte namen van fokmembers?
Garp= Eric de Groot
Ik vind het terecht dat je je correspondentie met Veronica openbaar maakt. Helemaal eerlijk is het niet, want deze post was duidelijk voor jou persoonlijk bestemd en Veronica kan zich in dit geval moeilijk verdedigen. Maar nogmaals, ik vind het wel terecht omdat er over FOK! gesproken wordt. Hulde ook voor je reactie.
Dat je de naam van de betreffende redacteur vermeldt vind ik echter onbegrijpelijk en onbeschoft. Hoe dom en lullig zijn reactie ook is, dit kan je niet maken en jij zou dat - als journalist - moeten weten. Anonimiteit/privacy is een recht en dat moet je respecteren zolang iemand niet zelf beslist dat hij dat recht wil opgeven.
Dr.Love - die er wel van houdt om advocaat van de echte te spelen, maar meer geniet van Doord s stukjes.
Beste Nico,
Ik vind het terecht dat je je correspondentie met Veronica openbaar maakt. Helemaal eerlijk is het niet, want deze post was duidelijk voor jou persoonlijk bestemd en Veronica kan zich in dit geval moeilijk verdedigen.
***Hoezo moeilijk verdedigen. Ze zullen Nico zijn teksten hier wel gelezen hebben en kunnen dus eenvoudig, net als een ieder van ons, reageren.
Dat je de naam van de betreffende redacteur vermeldt vind ik echter onbegrijpelijk en onbeschoft. Hoe dom en lullig zijn reactie ook is, dit kan je niet maken en jij zou dat - als journalist - moeten weten. Anonimiteit/privacy is een recht en dat moet je respecteren zolang iemand niet zelf beslist dat hij dat recht wil opgeven.
***Ten eerste journalist???? Beter opletten.
***Ten tweede weet jij waar de persoin in kwestie uithangt? We kennen alleen zijn naam. Verder geen consequenties dus. En daarbij ken je die van Nico toch ook (en velen die zich hierboven bekend hebben gemaakt). Dus met anonimiteit moet je niet echt schermen.
***Als laatste : NICO HEERLIJK DIE DISCUSSIE DIE JE HIERMEE OP GANG HEBT GEBRACHT. HET LIJKT WEL OF WE BB VERDER NIET NODIG HEBBEN.
***De mazzel,
***Arnoud Vonk
[Dit bericht is gewijzigd door Spark (Datum 19 November 1999).]
Ik wilde jullie wel deelgenoot maken van het bericht, maar ik ben het met de voorlaatste schrijver eens dat de naam er nooit bij had gemogen. Is gebeurd, niets meer aan te doen.
Nu gewoon weer verder met stukjes er uit rammen. Rare afleiding dit.
Tot vanavond
[Dit bericht is gewijzigd door doordevil (Datum 19 November 1999).]
Gratis ideetje voor Veronica: 's avonds na de late BB-uitzending een gesproken recensie van Nico (als je nog wilt tenminste). Zou echt te gek zijn, maar wat maak ik mezelf wijs. Veronica vindt zichzelf al heel openminded door figuren als Theo van Gogh* en Pim Fortuyn live hun mening te laten geven over het programma.
Dr.Love
* Theo van Gogh vond ik trouwens slapper dan ooit, en dat rook blazen in Rolfs gezicht was stuitend kinderachtig!! Wat een lul... 
[Dit bericht is gewijzigd door Dr.Love (Datum 19 November 1999).]
Ga zo Door Devil!!
quote:Kan onze geliefde VOO niet tegen kritiek? Ze moeten ons commentaar meer als constructieve kritiek zien ipv destructief
op 11-17-1999 om 10:17 PM schreef doordevil het volgende:
Of zijn ze bij fokzine allemaal van die lafbekken. Wel anoniem op Internet op
> een alternatieve site publiceren, maar niet openlijk in beeld. Maar blijkbaar is het bij fokzine allemaal veel geschreeuw en weinig wol.
Ø Toch maar geen echte doordevil???
En om ons lafbekken te noemen in een schrijven aan jou gericht (ze hadden denk ik niet verwacht dat je het zou plaatsen. Goed werk Nico!)dat vind ik pas laf.Misschien moesten ze meer op hun eigen forum gaan kijken, dan pas kunnen ze waarderen wat wij hier plaatsen (klopje op mijn borst).
Nico hou vol, blijf je verzetten tegen de commercie! (klinkt aardig alto, ik voel me ook supercool sinds ik FOK!
)