FOK!forum / Brave New World / Titanic is helemaal niet gezonken...
Lambiekjezondag 10 augustus 2008 @ 11:43
quote:
De Titanic-Truuk
Klik hier om meer van dit soort blogs te bekijken 10-08-2008: Iedereen kent wel het verhaal over de onzinkbare Titanic. Symbool voor de menselijke hoogmoed voer 's werelds grootste passagiersschip in april 1912 tegen een stuk ijs en zonk het naar de dieptes van de zee, om daar nog steeds te liggen roesten. U weet, wij houden van complotten en laat er nu toevallig ook een complot bestaat rondom de Titanic. Volgens sommigen was het helemaal de Titanic niet die zonk, maar wel de Olympic...

De Olympic was iets ouder dan de Titanic maar zag er zowat hetzelfde uit. Onbekender is het derde schip uit deze serie, de Brittanic. Dat werd na het zinken van de Titanic het allergrootste schip ter wereld. Samen vormden ze een drieluik van Oceaan-mastodonten die gemaakt werden voor rederij White Star Line.

Kijk van de conspiracies rondom Titanic was ik wel op de hoogte maar het artikel wat Grenswetenschap naar voren haalt is wel een plausible verklaring.
Lambiekjezondag 10 augustus 2008 @ 11:44
hè kut. Help!! "niet" vergeten in de titel
Schunckelstarzondag 10 augustus 2008 @ 11:45
de titanic is idd helemaal gezonken
Buschettazondag 10 augustus 2008 @ 11:45
wat is dan de conspiracy ?!?!?!?

Dude
Tinuzzz_Talpazondag 10 augustus 2008 @ 11:46
Titanic complot
nietzmanzondag 10 augustus 2008 @ 11:46
Unfastened Coins: Titanic Conspiracy
Unfastened Coins: Titanic Conspiracy
Dibblezondag 10 augustus 2008 @ 11:50
Waar blijft de conspiracy van Thomas dan ?


GizartFRLzondag 10 augustus 2008 @ 11:53
Plausible verhaal.
Loutermanzondag 10 augustus 2008 @ 12:00
Voor het eerst dat ik dit hoor! Als al die dingen die in het artikel genoemd worden ook echt feiten zijn, dan is dit zeker een plausibel verhaal!
nietzmanzondag 10 augustus 2008 @ 12:09
En als het diamanten zou regenen zouden we allemaal rijk zijn!
Buschettazondag 10 augustus 2008 @ 12:11
Het grootste mysterie blijft natuurlijk waarom deze user eenzelfde topic moest openen in BNW op dezelfde dag
#ANONIEMzondag 10 augustus 2008 @ 12:14
Ja, en?
Er is dus wel een schip gezonken, met de bekende gevolgen. Wat is dan het verschil of het de Titanic of de olympic zou zijn?
Overigens lijkt het me niet zo gemakkelijk om twee van zulke schepen 'effe' om te wisselen. Dat kan eigenlijk alleen op zee, wat zou kunnen, want tijdens de eerste reis van de Titanic was ook de Olympic op zee, maar dan moeten ze alle passagiers ook omgewisseld hebben. Daar zou toch wel iemand iets over gezegd hebben, denk je niet?
ArcticBlizzardzondag 10 augustus 2008 @ 12:14
De olympic is naar de sloop afgevoerd, het hout wat zich aan boord bevond is nu terug te vinden op de Millennium evenals diverse flessen wijn die zich bevonden aan boord van de Titanic.

De Brittanic heeft dienst gedaan als ziekenhuisschip en voer op een mijn waarna deze binnen niet al te lange tijd is gezonken.

Ik vind het niet echt geloofwaardig, een dergelijke truc met deze 3 schepen als onderwerp zou meer publiciteit hebben opgeleverd.

Een trilling in het schip is niet echt een bewijs daar zelfs moderne schepen soms direct nadat ze zijn opgelever al hevige trillingen hebben.
TheFreshPrincezondag 10 augustus 2008 @ 12:14
Voor het eerst komt Lambiekje met een aannemelijk verhaal!

Dat op zich maakt het al geschikt voor de FP.
SPOILER
En met dat melk- en vitaminenverhaal zit hij ook op de goede weg
yvonnezondag 10 augustus 2008 @ 12:41
Geinig, dat zei m'n vader jarengeleden al ( ex-zeeman)
Lambiekjezondag 10 augustus 2008 @ 13:20
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 11:46 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
Titanic complot
Dit topic kan dan wel dicht....
Lambiekjezondag 10 augustus 2008 @ 13:36
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 12:41 schreef yvonne het volgende:
Geinig, dat zei m'n vader jarengeleden al ( ex-zeeman)
wat was zijn motivatie
Erasmozondag 10 augustus 2008 @ 13:59
Staal is harder dan ijs, daarom onmogelijk. Net zoals aluminium en staal.