LT Hagenbeek schreef:
>
> Hallo Nico,
>
> Ik geloof, dat je het toch niet helemaal begrepen hebt. Jij schrijft een
> dagelijkse column en wij willen jou voor de INTERNET-camera. Dat is dus niet
> voor televisie, maar voor Internet. Jij vindt het programma, dat wij
> presenteren, niet goed. Wat let jou om er kwaliteit aan toe te voegen. Of
> zijn ze bij fokzine allemaal van die lafbekken. Wel anoniem op Internet op
> een alternatieve site publiceren, maar niet openlijk in beeld. Het hoeft jou
> je vrije dag niet te kosten, want wij beschikken ook over vervoer en gaan
> dus op pad door heel Nederland. En waarom niet bij jou thuis?
>
> Het kost jou 1minuten , om je column te spuien en hoeveel meer erkenning kun
> je nog krijgen dan van degeen, over wie je schrijft.
>
> Maar blijkbaar is het bij fokzine allemaal veel geschreeuw en weinig wol.
Ø Toch maar geen echte doordevil???
Mijn antwoord:
Ik geloof toch dat u mij niet helemaal begrijpt. Ik vind het nogal
vervelend om aan een programma zonder kraak of smaak mee te werken.
Door in uw prachtprogramma te gaan zitten zou ik precies doen waar ik in
mijn stukjes zo tegen ben. Die totale geilheid als het om een camera
gaat, of het nu voor internet is of niet. In uw eerste gesprekje meldde
u mij wel degelijk dat ik iets exclusiefs moest schrijven, naar Almere
moest komen rijden, een column inspreken en dat alles voor de eer en een
strippenkaart. Mam,Ik ben vanmiddag op internet!!Neem je het op!
Overigens ben ik niet anoniem op internet, maar met mijn eigen naam.
Lafbekken zou ik de memsen bij Fokzine niet noemen. Eerder mild
kritisch. En wij gaan iets toleranter om met mensen die zich niet voor
een karretje laten spannen.
Mijn aanbod om door Daphne Deckers, net al Bianca, op het strand
geinterviewd te worden, geldt overigens nog wel. Als ik mijn Davy
Crocketmuts op mag.
Vriendelijke groeten, Nico Diijkshoorn
Overigens, nu ik toch schrijf, maak jullie niet zo druk. Ik schrijf volgens mij volkomen pretentieloos vermaak en jullie close-readen het of het een gevonden 11e gebod betreft. Ik lees alle reacties, zo nieuwsgierig ben ik ook wel, en ik geniet ook erg van de mensen die zich boos op me maken, maar vooral het fanatisme verbaast me een beetje. Maar goed, iedereen doet hier zijn ding, en dit is toevallig wat ik doe, volkomen dwangmatig tot de 31e over dit absurde programma moeten schrijven.
Groeten Nico
Eerst vond V. Fok! illegaal nu alternatief we gaan vooruit.
Oja, anoniem en laf???
Groetjes, Andre Tijssen
Toppertje hoe je ze afscheept.Ben ook 3wel benieuwd naar hun reactie op je nieuwe mail.
Ik hoop dat je het vervolgverhaal hierop ook hier plaatst.Toch nog iets interresants aan BB.
Marco Franken
Ik hoef ook niet zo nodig anoniem te zijn hoor VOO!!!!!!!!!
Er zou op zich best iets te zeggen zijn om voor het publiek je stem te laten horen.
Ik denk echter dat je er verstandig aan doet niet met V. in zee te gaan. De impact van selectief uitzenden van interview-bites is enorm. Er kan in de editing-room zoveel verdraaid worden, ook als ze dingen uitzenden die je echt hebt gezegd, dat ik denk dat je hier heel verstandig aan doet.
Je moet voor jezelf nog maar eens overwegen of je op een aanbod van een zender die niet "involved" is, ook afwijzend reageert. Je bent best een beetje een spreekbuis geworden en ik zou het aardig vinden als dat ook zijn weg naar de media vinden zou...
Grz.
PeteRp
quote:
op 11-17-1999 om 11:05 PM schreef PeteRp het volgende:
Je moet voor jezelf nog maar eens overwegen of je op een aanbod van een zender die niet "involved" is, ook afwijzend reageert. Je bent best een beetje een spreekbuis geworden en ik zou het aardig vinden als dat ook zijn weg naar de media vinden zou...
PeteRp
PeteRp,
Dat deed Nico al, door een interview op Radio1 enkele weken geleden. Dat Nico niet in beeld wil kan ik me goed voorstellen. Nieuwe BN'ers genoeg, dacht ik zo . Twaalf, toch?
Niet doen hoor Nico! Lijkt me een heel verstandige opstelling. En VOO's brief: . Dat je nog de moeite neemt om te reageren. Wat een stelletje onbenullen zeg! Fok! is de luis in de pels!
quote:
op 11-17-1999 om 11:22 PM schreef Stippel het volgende:
PeteRp,Dat deed Nico al, door een interview op Radio1 enkele weken geleden.
Dat heb ik gemist, regretfuly.
quote:
op 11-17-1999 om 11:26 PM schreef PeteRp het volgende:
Dat heb ik gemist, regretfuly.
Ik weet dat iemand (R@b?) 't in een MP3'tje heeft geperst. Weet alleen ff niet waar. Iemand?
Grtz.
Toegegeven, wij kijken allemaal en steken er nog meer tijd in dan alle tante mienies uit Assen bijeen maar ik geloof dat ik niet allen voor mijzelf spreek als ik zeg dat we niet de pretentie hebben de (BB)wijsheid in pacht te hebben.........
Trouwes Nico: goed verhaal heel verfrissend!
quote:
op 11-17-1999 om 10:17 PM schreef doordevil het volgende:
Overigens, nu ik toch schrijf, maak jullie niet zo druk. Ik schrijf volgens mij volkomen pretentieloos vermaak en jullie close-readen het of het een gevonden 11e gebod betreft. Ik lees alle reacties, zo nieuwsgierig ben ik ook wel, en ik geniet ook erg van de mensen die zich boos op me maken, maar vooral het fanatisme verbaast me een beetje. Maar goed, iedereen doet hier zijn ding, en dit is toevallig wat ik doe, volkomen dwangmatig tot de 31e over dit absurde programma moeten schrijven.Groeten Nico
Nico, ik vrees dat je met dit neveneffect gewoon moet leren leven. Jij schrijft in een stijl die mensen aanspreekt en op internet, de wereld van het geschreven woord, maakt dat je tot een held. Het is niet anders.
Fanatiek zijn we hier bijna allemaal, en het onderwerp van ons fanatisme doet er eigenlijk niet zoveel toe: manipulaties van V., vermeende roddels over bewoners, kritieken op onze favoriete columnist; we duiken er met al onze frustratie bovenop. "Jongens, allemaal aantreden! we kunnen ons weer ergens over opwinden!" En daar gaan we weer handenwrijvend achter ons toetsenbord zitten spinnen op een scherpe reactie. Lààt ons nou toch...
quote:
op 11-17-1999 om 10:17 PM schreef doordevil het volgende:LT Hagenbeek schreef:
Of zijn ze bij fokzine allemaal van die lafbekken. Wel anoniem op Internet op een alternatieve site publiceren, maar niet openlijk in beeld.
Wat nou anonieme site ? Roodbol is de naam. Danny Roodbol. En die van Nico is Dijkshoorn. Nico Dijkshoorn.
De lafbekken hier zijn de heren en dames bij Veronica, die hier wel heel vrolijk allemaal mee zitten te lezen en ideeen op doen om het programma 'op te leuken', vervolgens de rotzooitrappers van hun forum hierheen schoppen in de hoop dat dit forum ook verziekt wordt (helaas Veronica, wij weten hoe we een forum moeten onderhouden. experiment (lees: sabotage-aktie) mislukt), dan proberen mensen hiervandaan in jullie programma te krijgen omdat hier toch wel interessante mensen zitten (die het programma weer 'opleuken') en ons, als dat allemaal niet lukt, uitmaakt voor lafbekken. Da's pas laf.
Heb nou 's 't lef om hier zelf wat te plaatsen en je kritisch te laten overhoren, dan lullen we verder over wie hier de lafbekken zijn.
Je zou onze voeten moeten kussen, onze hielen moeten likken en onze aarsen moeten kietelen. Waar denk je anders zo'n grote verzameling meningen over je programma te vinden en waar denk je anders zoveel ideeen op te doen, en nog gratis ook ?
Er ooit al 's aan gedacht een nieuw idee hier als voorstel neer te zetten en kijken wat men ervan vindt ? Ik bedoel, jullie eigen ideeen staan nou niet echt bol van creativiteit (of inzicht, of vooruitziende blik - of intelligentie nu ik erover nadenk).
Maar goed, ik zal wel 's een faktuurtje opstellen. Gaat de rekening naar Paultje of Hummie ?
Het is toch fantastisch om te zien hoe ze met jou in hun maag zitten. Die uitnodiging was vroeg of laat te verwachten. Als je wel zou gaan, verdraaien (ook wel: ma-ni-pu-le-
ren) ze de hele boel toch weer.
Het punt is denk ik als je wel zou gaan, heeft V het gevoel dat ze je klein hebben gekregen. Want wie wil er nou niet op TV bij VOO? (ahum...)
Goeie zet Nico, ze zijn alleen maar banger voor je geworden, iets waar jij de laatste tijd steeds hartelijker om moet lachen voordat je slapen gaat, zo kan ik mij indenken.
bogus.
quote:
op 11-17-1999 om 11:35 PM schreef Stippel het volgende:
Ik weet dat iemand (R@b?) 't in een MP3'tje heeft geperst. Weet alleen ff niet waar. Iemand?
Beste Stippel het adres van de site van R@b is:
http://home.multiweb.nl/~eldo/nl.actueel.big-brother/
dus PeteRp,als je hem wilt downloaden(het intervieuw met Doordevil)het staat ergens onderaan,bij de foto (duivel)van Doordevil.
We laten ons toch geen lafbekken noemen??
Op de baricade!
[Dit bericht is gewijzigd door Twinny Sister (Datum 18 November 1999).]
Fokzine lafbekken ? anoniem ?
is het geen idee om de dames en heren eens uittenodigen
een delegatie van fokzine en een delegatie van VOO
en dan een pittige discusie
als ze het over durven hebben lijkt me dit namelijk een goed idee
VOO huur een leuke eettent met hapjes en drankjes en laat danny en Nico een kleine delegatie samen stellen ( mannetje of 20)
dan kunnen jullie gezellig eens babbelen met al die lafbekken
Laat me raden dat durven jullie niet
:-)
[Dit bericht is gewijzigd door dop (Datum 18 November 1999).]
Kan een leuke discussie geven. Als ze het nou als opiniepeiling of feedback-onderzoek opvoeren kunnen ze het nog opvoeren als gewone kostenpost ook. Ze hoeven het ook helemaal niet uit zenden, want voor de verslaggeving zorgen we zelf wel! (ongecensureerd)
Er is niets, maar dan ook totaal niets overgebleven van de rebelse piraat die voor de Nederlandse kust,in een bootje, uitzendingen verzorgden, en ieder moment een inval van de autoriteiten kon verwachten.
Dat waren pas onverwachte impulsen waar een grote dosis improvisatievermogen voor nodig was.
Helaas worden hedentendaagse impulsen van onverwachte aard met een bepaalde houterigheid behandeld.
Het manipuleren en als ze de boel echt dreigen te verliezen de katterigheid waarmee veronica tegenwoordig voor de dag komt, daar kan ik nog maar een ding uit concluderen:
Veronica VAAR wel.
Voor een keer niet anoniem,
Hoogachtend, Herman Scheerhoorn
[Dit bericht is gewijzigd door Hawkwind (Datum 18 November 1999).]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |