nee ik heb het niet over de DOF maar over de saturation en contrasten van de objecten zelf.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 11:01 schreef Sugar het volgende:
Que? Dat is zeker niet gebeurd. Ik weet heul niet wat het is!![]()
Maar ik denk dat ik wel begrijp welk effect (of meer: gevolg) je bedoelt en dus snap ik wel je kritiek erop.![]()
Wel gedaan:
- groot diafragma, dus erg korte DOF
- achtergronden witter gemaakt met dodge en soms met gewoon een witkwastje (zeg maar). Ben nergens over object heengegaan (noch met dodge noch met penseeltje), dus daar kan het vage (wat jij als die speciale blur omschrijft) niet vandaan komen. Dat is echt scherptediepte. Ik heb geen enkele foto geblurd ofzoiets.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |
Dat begrijpen we, maar is wel erg jammer. Je kunt FOK! namelijk wel gratis LEZEN, maar we kunnen FOK! niet gratis MAKEN. De inkomsten van de advertenties zorgen ervoor dat we de kosten van de site kunnen dragen zodat je ook morgen FOK! nog kunt bezoeken.
Zou je willen overwegen om voor FOK! een uitzondering te maken in je adblocker (of andere middelen die onze ads blokkeren)? Je krijgt deze melding dan nooit meer te zien.
Ja, ik wil fok.nl whitelisten, laat me zien hoe
Ik neem liever een premium account zodat ik geen advertenties hoef te zien (je moet eerst inloggen)
Ja, breng me naar de shop