abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  † In Memoriam † maandag 18 maart 2002 @ 06:32:38 #101
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_3521050
wat een triest gebeuren dit...

Iemand die echt intelligent is, weet van zichzelf dat hij of zij heel weinig weet en begrijpt.

Je kunt misschien beter leren, hebt andere interesses, bent meer rationeel als emotioneel aangelegd etc. Dan is het prima dat je dat van jezelf weet, maar als je jezelf als slimmer gaat bestempelen, zet je jezelf buiten de groep (geen wonder dat je je dan alleen gaat voelen).

Als je werkelijk slim bent zul je beseffen dat iedereen je iets kan leren. Jij bent goed in dit, een ander weer goed in iets anders (en een perfect iemand, die overal goed in is bestaat dus niet).

Als je jezelf 'anders' of 'apart' gaat beschouwen als andere mensen heeft dit consequenties voor je zelfbeeld, eigenwaarde en gedrag.

Weten waar je sterke punten liggen is prima, maar als je niet weet wat je zwakke punten zijn zul je nooit iets bereiken.

  maandag 18 maart 2002 @ 09:20:16 #102
18219 alien8ed
ignorance is bliss
pi_3521375
Slim, yeah right, volgens mij heb je gewoon een enorm laag EQ (gezien je schrijfsteil, negatief tegenover anderen)
en een gemiddeld IQ.
Of kun je mij even de stringtheorie, relativiteitstheorie, negendimensionaal denken, energetica, kernfusie, reiki en quantummechanica uitleggen.
hak hout, haal water
Transhumanist, Piraat
pi_3521639
quote:
Op maandag 18 maart 2002 09:20 schreef alien8ed het volgende:
Of kun je mij even de stringtheorie, relativiteitstheorie, negendimensionaal denken, energetica, kernfusie, reiki en quantummechanica uitleggen.
alien8ed > Hieruit maak ik op dat jouw definitie van 'slim' is gebaseerd op kennis van en inzicht in voornamelijk natuurkundige begrippen. Beetje beperkt hoor, je IQ is niet afhankelijk van een klein kennisgebiedje.

Om nog even op dat denken terug te komen: ik ken een boel mensen die 'slechts' MBO hebben, of via Mavo, MBO en HBO op de universiteit terecht zijn gekomen. En toch zijn het allemaal denkers, net als ik. Malen tot je erbij neervalt, en echt niet alleen over wetenschappelijke verschijnselen. Juist niet: voornamelijk over alledaagse dingen,maar dan wel in de hoogste versnelling zodat het niet of nauwelijks te volgen is voor anderen.

Slim? Neuh, integendeel, want je denkt jezelf soms helemaal kapot en dat lijkt me niet echt slim. Het enige wat ik ervan kan zeggen is dat je ermee moet leren leven. Als je er echt veel last van hebt, kan een psych je daar prima bij helpen, maar in de meeste gevallen leer je er vanzelf (door vallen en opstaan) mee leven.

Sorcerer8472 > ik ben dus ook zo'n zogenaamde denker, maar dat houdt niet in dat ik contactgestoord, arrogant of wat dan ook ben. Het is alleen wel een soort van handicap, waar je zelf nog het meest onder lijdt. Jij brengt het misschien wat 'lomp' zodat je een verkeerd beeld van jezelf geeft, maar ik was rond mijn 16e bijna net zo, had ook het gevoel dat niemand me begreep. Nu zie ik het zo: je denkt 'anders', maar dat wil nog niet zeggen dat jij gek bent of dat 'de anderen' gek zijn. Het probleem ligt inderdaad voor een groot deel bij jezelf, maar voor een deel ook bij 'de anderen' en het duurt even voordat je dat doorhebt. Leg je doelen niet te hoog ten opzichte van jezelf en anderen, probeer je erbij neer te leggen dat je nooit mensen zult ontmoeten bij wie die volle 100% begrip en herkenning op alle vlakken aanwezig is. Zie dat niet als iets frustrerends, maar als iets waar je wat aan hebt en waar je van kunt leren. Sta open voor andere denkbeelden, ook van mensen die in jouw ogen 'minder slim' zijn. Ze kunnen je een andere blik op de wereld geven, misschien 'simpeler', maar dat is soms ook net wat je nodig hebt.

Je hebt nog een lange weg te gaan, zelfs ik nog op mijn leeftijd (goh, wat klinkt dat oud). Maar ondanks mijn hersenen die soms nog flink op hol kunnen slaan om de onbenulligste dingetjes (of juist vrij zware kost), ben ik toch in staat om een happy life te leiden. Het is geen kwestie van wat je er AAN doet, maar wat je er MEE doet. En praat eens met iemand (een vertrouwenspersoon op school, een psych), dat is echt geen teken van zwakte maar juist een teken dat je iets wilt doen met iets waar je last van hebt. En als jij op die manier sterker uit de strijd komt, dan is dat toch alleen maar mooi?

Sterkte!

[Dit bericht is gewijzigd door Buidelbeestje op 18-03-2002 10:27]

keyboard error - press any key to continue
pi_3522443
quote:
Op maandag 18 maart 2002 06:32 schreef NorthernStar het volgende:
wat een triest gebeuren dit...

Iemand die echt intelligent is, weet van zichzelf dat hij of zij heel weinig weet en begrijpt.

Je kunt misschien beter leren, hebt andere interesses, bent meer rationeel als emotioneel aangelegd etc. Dan is het prima dat je dat van jezelf weet, maar als je jezelf als slimmer gaat bestempelen, zet je jezelf buiten de groep (geen wonder dat je je dan alleen gaat voelen).

Als je werkelijk slim bent zul je beseffen dat iedereen je iets kan leren. Jij bent goed in dit, een ander weer goed in iets anders (en een perfect iemand, die overal goed in is bestaat dus niet).

Als je jezelf 'anders' of 'apart' gaat beschouwen als andere mensen heeft dit consequenties voor je zelfbeeld, eigenwaarde en gedrag.

Weten waar je sterke punten liggen is prima, maar als je niet weet wat je zwakke punten zijn zul je nooit iets bereiken.


Zinnig en goed antwoord. Roepen dat mensen zomaar dom zijn is kwetsend (ook al bied je je van te voren je excuses aan) en mensen zullen je daardoor ook afstoten.

Je zegt dat je geen mensen kent waar je een zinnig gesprek mee kan voeren? Dat lijkt me supersterk. Ik kan met bijna al m'n maten een normaal en zinnig gesprek voeren. Ook niet altijd, maar als het een keer van komt dan wordt er ook over gepraat. Mij zal het nooit interesseren wat voor iq een mens heeft of hoe slim of dom ze zijn. De originele persoonlijkheid van elk mens is een prachtig iets en een mooi excuus om met bijna iedereen te praten. zinnig of onzinnig. Zoals Northern star al zei: Er is van iedereen wel iets te leren.

pi_3522603
Sorcerer, wat volgens mij jouw probleem is dat je je problemen gedeeltelijk zelf aanpraat. Je hebt een vast idee dat mensen je niet begrijpen, en als ik dit zo lees heb je ook een flink lage eigendunk. Zolang je je dit blijft voorhouden zal het ook niet veranderen, het is een negatieve spiraal. Je blijft maar in een kringetje rondlopen, ik herken dat ook wel bij mezelf. Wat je moet doen is er uit breken, ga dingen doen, ga op een sport, je hoeft niet goed te zijn in sport om het te doen. Je hoeft geen topsport te doen, je kan ook best enorm veel lol hebben in het laagste amateurelftal ofzo. Of als je niet van sport houdt zijn er genoeg andere dingen, bijv fitness, op jou eigen niveau. Iemand noemde al yoga, dat kan enorm goed helpen om die maalstroom van gedachten te stoppen, en de rust in je kont terug te krijgen. Ook een goeie is meditatie. Je wordt daar lekker ontspannen en gefixeerd van, en je gaat ook jezelf na verloop van tijd heel anders bekijken. Het heeft geen zin om je te verstoppen achter je pc, of jezelf zo neer te halen, wees liever trots op je intelligentie en kennis. Je moet af van het idee dat je niks bent, want dat is gewoon vette onzin.

Je zal ook merken dat als je je niet meer zo fixeert op je problemen, maar meer in het nu leeft en alles gewoon op je af laat komen, dat ook contacten met anderen veel beter gaan. Omdat je nu constant bezig bent met het feit dat niemand op jouw niveau kan meelullen, en dat je minderwaardig ofzo bent, snij je ook de weg af naar een zinnig gesprek, omdat je veel te veel met jezelf bezig bent om te kunnen luisteren naar anderen en een gesprek voeren. De meeste diepe gesprekken beginnen ook met een onbenullig onderwerp. Een praatje pot over het weer kan ook best ontaarden in een diepe discussie over allerlei moeilijke meteorologische verschijnselen, ik noem maar wat.

* Schorpioen spreekt uit ervaring

Unox, the worst operating system.
pi_3523059
quote:
Op zondag 17 maart 2002 22:57 schreef Jory het volgende:
ruudje en marijke:
nooit verw8 dat jullie etzelfde zouden denken als ik

Jah ik had ook niet verwacht dat zoveel anderen er net zo over dachten... Zeker niet op Rolduc of in mn omgeving ofzo...
Valt dan toch weer mee, ben ik niet helemaal gestoord, of anders ben ik in elk geval niet de enige
Are you pondering what I'm pondering?
pi_3523158
Een combinatie van hoge eisen en doelen met een gebrek aan zelfvertrouwen werkt idd niet echt bevorderend in dit soort situaties. Sorcerer, ik heb sterk het idee dat dit twee zaken zijn die bij jou erg meespelen. Maar wat het ook is, je hebt er duidelijk last van, dat blijkt wel uit je bericht. Je kunt nu twee dingen doen: jezelf er nu al bij neerleggen (maar dan zul je nooit verder komen en met deze frustraties blijven zitten), of er iets aan doen zodat je er beter mee leert omgaan (en zo prettiger gezelschap bent voor jezelf en voor anderen).

Kan best zijn dat er een drempel is om voor het laatste te kiezen, maar op de lange termijn zal het je meer opleveren. De keus is aan jou.

keyboard error - press any key to continue
pi_3523390
Hi. Je verteld in je posts dat je geen "goede" gesprekken met mensen kan hebben. Nou vraag ik me af waar je het dan zo graag over zou hebben? Ben zelf ook een ongeloffelijke denker maar ik kan me niet vorrstellen dat je met andere mensen wil gaan praten over het lot van de mensen ofzo.

Praat zelf veel liever over andere zaken terwijl ik ook een "intelligent" persoon ben. (had iig hogere iq score bij mensa test.) Ben zelf van mening dat een "goed" gesprek niets met iq te maken heeft maar eerder met eq.

Al die natuurwetenschappen en dergelijke lijken dan wel moeilijk en je moet er een hoog iq voor hebben om het allemaal te begrijpen. Maar er is iets wat veel moeilijker is: Namelijk menselijke gevoelens. Om daar iets van te begrijpen moet je in mijn ogen toch VEEEEEL slimmer zijn dan om die natuurdingen te begrijpen. Een hoog eq lijkt me veel belangrijker dan een hoog iq.

Iemand met me eens/oneens????

pi_3523455
quote:
Op maandag 18 maart 2002 11:48 schreef SharkWare het volgende:
Hi. Je verteld in je posts dat je geen "goede" gesprekken met mensen kan hebben. Nou vraag ik me af waar je het dan zo graag over zou hebben? Ben zelf ook een ongeloffelijke denker maar ik kan me niet vorrstellen dat je met andere mensen wil gaan praten over het lot van de mensen ofzo.

Praat zelf veel liever over andere zaken terwijl ik ook een "intelligent" persoon ben. (had iig hogere iq score bij mensa test.) Ben zelf van mening dat een "goed" gesprek niets met iq te maken heeft maar eerder met eq.

Iemand met me eens/oneens????


Oneens
Als je ergens over zit te denken, en iets uitgedacht hebt, wil je daar toch ook met iemand over praten? Es kijken wat anderen er van vinden, of misschien dat iemand es zegt "goh leuk zo kun je het ook bekijken" of "hey daar had ik nog niet eens aan gedacht" in plaats van "doe niet zo moeilijk, dat boeit toch niemand"
Are you pondering what I'm pondering?
pi_3523475
quote:
Op maandag 18 maart 2002 11:29 schreef Mini_rulez het volgende:

[..]

Jah ik had ook niet verwacht dat zoveel anderen er net zo over dachten... Zeker niet op Rolduc of in mn omgeving ofzo...
Valt dan toch weer mee, ben ik niet helemaal gestoord, of anders ben ik in elk geval niet de enige



  maandag 18 maart 2002 @ 11:58:32 #111
2365 Frenkie
ALLES GOED?
pi_3523553
quote:
Op maandag 18 maart 2002 11:48 schreef SharkWare het volgende:
Een hoog eq lijkt me veel belangrijker dan een hoog iq.

Iemand met me eens/oneens????


Oneens.. het gaat zoiezo om de combinatie..
daarnaast is intelligentie niet in cijfers uit de drukken..
Mensen met een te hoog iq zijn vaak een beetje contactgestoord en mensen met een hoog eq te naief...

Dus hoge scores zeggen niet.. intelligentie heeft meer te maken met creativiteit en inventiviteit.. Hoe ga je om met de drempels in je leven..

Maar dat is selchts mijn mening

pi_3523559
quote:
Op maandag 18 maart 2002 11:52 schreef Mini_rulez het volgende:

[..]

Oneens
Als je ergens over zit te denken, en iets uitgedacht hebt, wil je daar toch ook met iemand over praten? Es kijken wat anderen er van vinden, of misschien dat iemand es zegt "goh leuk zo kun je het ook bekijken" of "hey daar had ik nog niet eens aan gedacht" in plaats van "doe niet zo moeilijk, dat boeit toch niemand"


Ja maar wat dan?? Wat denk je je uit?? Natuurlijk wil je daar dan met iemand over praten, maar zo'n gesprek zou bij mij echt niet opwegen tegen een "emotioneel" gesprek. Waar het gaat om dingen die "echt" belangrijk zijn.

Ik snap niet helemaal wat er zo belangrijk is aan die wetenschappelijke dingen.. Mij lijken dingen die "echt" gebeuren en die dicht bij je staan VEEL belangrijker. Dus lijkt me zo'n gesprek veel prettiger.

Kan me mening niet echt goed onder woorden brengen, sorry.

PS: FF lunchen, Back in 30 min.

pi_3523581
quote:
Op maandag 18 maart 2002 11:58 schreef Frenkie het volgende:

[..]

[verhaal]


Mee eens.
pi_3523631
quote:
Op maandag 18 maart 2002 11:58 schreef SharkWare het volgende:

[..]

Ja maar wat dan?? Wat denk je je uit?? Natuurlijk wil je daar dan met iemand over praten, maar zo'n gesprek zou bij mij echt niet opwegen tegen een "emotioneel" gesprek. Waar het gaat om dingen die "echt" belangrijk zijn.

Ik snap niet helemaal wat er zo belangrijk is aan die wetenschappelijke dingen.. Mij lijken dingen die "echt" gebeuren en die dicht bij je staan VEEL belangrijker. Dus lijkt me zo'n gesprek veel prettiger.

Kan me mening niet echt goed onder woorden brengen, sorry.

PS: FF lunchen, Back in 30 min.


Weet je hoe vermoeiend het is om altijd maar een "emotioneel" gesprek te voeren, zoals jij het noemt?
En dat doe ik al helemaal met bijna niemand, het is óf "wetenschappelijk", gewoon omdat dat dingen zijn waar ik verder over nadenk als ik zoiets hoor, óf het is iets over koetjes en kalfjes, de laatste roddels ofzo...
Dan weet ik wel wat ik interessanter vind... Al is het dan niet belangrijk volgens jou
Are you pondering what I'm pondering?
pi_3523654
quote:
Op maandag 18 maart 2002 11:54 schreef Jory het volgende:

[..]



Achter jou had ik het al helemaal niet gezocht eerlijk gezegd... Je komt niet echt zo anders over dan anderen... (no offense )
Maar ja toneel spelen is makkelijk, heb ik gemerkt
Are you pondering what I'm pondering?
  maandag 18 maart 2002 @ 12:05:07 #116
3936 ThE_ED
engu twiekur
pi_3523657
ik herken mijzelf wel best erg in het statement van de topicstarter.. ik ben nu bijvoorbeeld hard bezig studie 2 te verkloten. (Trouwens: Vandaag tentamen gehad en ik heb vanachotend een kwartiertje het boek doorgebladerd... ik vraga me af wat het wordt.)

Het is wel erg makkelijk om te zeggen: ik vind het juist dom als je niks doet, maar ik kom echt nergens meer toe, alleen al omdat ik alle schier oneindige mogelijkheden wil proberen te overzien.. maar ik heb ook een beetje depri-gevoel, maar dat heeft weer met andere dingen te maken.. hoop ik.

[KNE]-Mod
pi_3524179
quote:
Op maandag 18 maart 2002 12:03 schreef Mini_rulez het volgende:

[..]

[verhaal]


Klopt, roddels zijn ook niet echt fantastisch. En koetjes en kalfjes zijn ook niet mijn lievelings dieren.

Denet tijdens het lunchen bedacht: De meeste "intelligente" mensen zeggen dat een "wetenschappelijk" gesprek een "goed" gesprek is. Ik probeer alleen duidelijk te maken dat niet ALLE "intelligente" mensen zo'n gesprek "beter/leuker/interessanter" vinden. Het feit dat je slim bent heeft denk ik niets ermee te maken waar je graag over praat.

Ik praat veel liever over andermans problemen bijvoorbeeld. (en sinds kort me eigen problemen).

Dit is volgens mij fout:
1. Wetenschappelijke gesprekken zijn "goede" gesprekken
2. Gesprekken over gevoelens/problemen zijn "saai/dom/voor de minder intellegente"

Reply aub...

  maandag 18 maart 2002 @ 12:53:03 #118
2365 Frenkie
ALLES GOED?
pi_3524240
quote:
Op maandag 18 maart 2002 12:48 schreef SharkWare het volgende:

[..]

Klopt, roddels zijn ook niet echt fantastisch. En koetjes en kalfjes zijn ook niet mijn lievelings dieren.

Denet tijdens het lunchen bedacht: De meeste "intelligente" mensen zeggen dat een "wetenschappelijk" gesprek een "goed" gesprek is.


Dus niet, want intellegtia begrijpen dat je met elk persoon een ander onderwerp kan en mag bespreken.
Als je puur en wetenschappelijk onderwerp wil bespreken ben je mi meer een pleb
quote:
Ik probeer alleen duidelijk te maken dat niet ALLE "intelligente" mensen zo'n gesprek "beter/leuker/interessanter" vinden. Het feit dat je slim bent heeft denk ik niets ermee te maken waar je graag over praat.
Juist.. afwisseling van onderwerp geeft gesprekstof, met je colegae heb je het over je werk en je vakgebied, met vrienden oover je wederzijdse interesses etc...

mensen die alleen maar over wetneschap praten zijn nogal beperkt in hun wereldbeeld

quote:
Ik praat veel liever over andermans problemen bijvoorbeeld. (en sinds kort me eige problemen).
weet je hoe moe je word van alleen maar over problemen praten..! Da's allemaal negatieve energie..
pi_3524251
quote:
Op maandag 18 maart 2002 12:04 schreef Mini_rulez het volgende:

[..]

Achter jou had ik het al helemaal niet gezocht eerlijk gezegd... Je komt niet echt zo anders over dan anderen... (no offense )
Maar ja toneel spelen is makkelijk, heb ik gemerkt


waarom niet achter mij?

hmmz.. toneel spelen is heel makkelijk (maskers noem ik dat. )

pi_3524269
quote:
Op maandag 18 maart 2002 12:05 schreef ThE_ED het volgende:
ik herken mijzelf wel best erg in het statement van de topicstarter.. ik ben nu bijvoorbeeld hard bezig studie 2 te verkloten. (Trouwens: Vandaag tentamen gehad en ik heb vanachotend een kwartiertje het boek doorgebladerd... ik vraga me af wat het wordt.)

Het is wel erg makkelijk om te zeggen: ik vind het juist dom als je niks doet, maar ik kom echt nergens meer toe, alleen al omdat ik alle schier oneindige mogelijkheden wil proberen te overzien.. maar ik heb ook een beetje depri-gevoel, maar dat heeft weer met andere dingen te maken.. hoop ik.


Daar herken ik me dan weer in
Al is het bij mij nog maar de middelbare school

Hier had ik gisteren een gesprek over met m'n moeder (hebben we altijd na een ruzie ):
Soms denk ik dat het misschien een soort faalangst is, dat ik niet begin aan dingen omdat ik bang ben om er achter te komen dat ik het niet kan ofzo
Omdat leren altijd het enige is geweest dat ik wel kon, in alle andere dingen was ik slecht... En ik ben bang om het risico te nemen dat ik er achter kom dat ik dit ook al niet kan, dat er niks meer over is
Gisteren wou ik iets vrij simpels doen, en dat lukte niet, en ik zat echt half te janken, voelde me zo dom... Het kon toch niet dat ik dat niet snapte?

Of klinkt dat nou heel raar?

Are you pondering what I'm pondering?
pi_3524274
quote:
Op maandag 18 maart 2002 12:53 schreef Jory het volgende:

[..]

waarom niet achter mij?

hmmz.. toneel spelen is heel makkelijk (maskers noem ik dat. )


Gewoon omdat je zo makkelijk met iedereen omgaat...

Het zal idd dan wel door dat masker komen ofzo

Are you pondering what I'm pondering?
pi_3524381
quote:
Op maandag 18 maart 2002 12:53 schreef Frenkie het volgende:

Dus niet, want intellegtia begrijpen dat je met elk persoon een ander onderwerp kan en mag bespreken.
Als je puur en wetenschappelijk onderwerp wil bespreken ben je mi meer een pleb

weet je hoe moe je word van alleen maar over problemen praten..! Da's allemaal negatieve energie..


Dat wou ik ermee zeggen. Maar veel ander mensen hier zeggen dat ze OMDAT ze intelligent zijn een WETENSCHAPPELIJK gesprek beter vinden. Ik wou alleen zeggen dat dat er niks mee te maken heeft dat je intelligent bent.

En ik praat ook niet de hele dag over problemen. Maar van alle gesprekken die er zijn vind ik dat de beste. Die gaan echt diep vind ik. BTW: Een gesprek over problemen kan ook heel erg grappig zijn (zo is het bij mij tenminste vaak).

Humor is denk ik belangrijk. Hoe oppervlakkig een gesprek er misschien ook door wordt...

pi_3524419
Slim zijn/wijsheid is het besef dat je niet alles weet. Al het andere is arogantie
GoTta rule![br]Gezocht: die andere...[br][url=http://www.degraslanden.com] Mijn toekomstig stekkie [/url]
pi_3524421
quote:
Dit zegt het weer, mensen met een giga eigendunk vallen door het mandje door domme respectloze opmerkingen te maken naar anderen.
Dat iemand iets niet goed kan onthouden wil niet betekenen dat hij/zij minder weet of minder is dan een persoon met een fotografisch geheugen.
Waar het om gaat in relaties en in het leven is dat je jezelf aan past aan de maatschappy, en in dit heb je nog verdomde veel te leren
Hoe kun jij nou in godsnaam weten hoe ik in de maatschappij val? Eigendunk ik nou juist het laatste wat ik heb!!!

Buidelbeestje: Bedankt voor je antwoord... Alleen één opmerking: Ik denk niet dat ik, en al helemaal niet dat anderen gek zijn... Ik ben gewoon anders I guess
Ik ken trouwens maar weinig mensen, en al bijna helemaal geen volwassenen (gelukkig wel een paar, maar daar praat ik niet zo heel veel mee) waarmee ik erover kan praten.

Er zijn trouwens net zo goed slimme mensen die op de mavo zitten en geen flikker doen en domme mensen op de uni die er zijn gekomen door veel en hard te leren. Ik hoor om eerlijk te zijn bij de eerste groep, al zit ik wel op het VWO.

quote:
Omdat je nu constant bezig bent met het feit dat niemand op jouw niveau kan meelullen, en dat je minderwaardig ofzo bent, snij je ook de weg af naar een zinnig gesprek, omdat je veel te veel met jezelf bezig bent om te kunnen luisteren naar anderen en een gesprek voeren.
Een gesprek hoeft echt niet op niveau te zijn ofzo hoor! Het probleem nu alleen is dat mensen (tegen mij dan) alleen maar praten over waar zij zin in hebben. Vragen ze me bijvoorbeeld weer eens hulp met hun computer ("Click OK to continue" - wat moet ik nu doen?)... help ik ze, en wil ik dan praten over m'n vriendin die bij me weg is gegaan en dan lullen ze er weer overheen met hun kutcomputer die me echt de kloten zal interesseren.
Maar je hebt wel gelijk dat prettige gesprekken over de meest onbenullige onderwerpen heel makkelijk heel boeiend kunnen worden, en dan hoeft het niet 'moeilijk' te worden ofzo, zolang het maar interessant is...
quote:
Een combinatie van hoge eisen en doelen met een gebrek aan zelfvertrouwen werkt idd niet echt bevorderend in dit soort situaties. Sorcerer, ik heb sterk het idee dat dit twee zaken zijn die bij jou erg meespelen.
Klopt waarschijnlijk. En daarbij is dat zelfvertrouwen nog eens flink omlaaggehaald door m'n ex (omdat ze is weggegaan)... Heb ik nog altijd veel last van en zal ook een behoorlijk grote rol spelen.

Sharkware:

quote:
Nou vraag ik me af waar je het dan zo graag over zou hebben?
Lastige vraag
Boeit eigenlijk niet. Alleen het probleem is dat mensen alleen maar over hun interesses willen praten zoals ik hierboven al typte met die computer. Ik geef toe dat ik het heel anders had gesteld in m'n eerste post, maar na (weer) na te hebben gedacht ben ik tot de conclusie gekomen dat het laatste meer m'n probleem is... Alleen over zichzelf en als ik dan wat vertel ja-knikken en ondertussen helemaal niet luisteren.

Frenkie: Ben ik het grotendeels mee eens.
Ik vin mezelf niet contactgestoord... Ik ga wel veel om met mensen en praat ook veel enzo, maar ik voel me vaak gewoon klote omdat ik niet kwijt kan wat ik wil zeggen, hoe veel ik ook met mensen praat...

ThE-ED: Ja, precies zo gaat het bij mij ook. En met alleen slim zijn en geen flikker doen kom je trouwens ook niet ver. Je moet wel een gigantisch hoog IQ hebben wil je al die theorieën bij natuurkunde zelf gaan ontwikkelen terwijl je je proefwerk maakt en niet hebt geleerd

SharkWare:

quote:
Dit is volgens mij fout:
1. Wetenschappelijke gesprekken zijn "goede" gesprekken
2. Gesprekken over gevoelens/problemen zijn "saai/dom/voor de minder intellegente"
Niet helemaal mee eens. Wetenschappelijke gesprekken kunnen ook interessant zijn, maar lang niet altijd hoor! En gesprekken over gevoelens hoeven niet saai/dom voor wie dan ook te zijn!!! Voor mij tenminste niet! Het zelf niet kwijt kunnen van je verhaal is echter zwaar klote.
quote:
Dat wou ik ermee zeggen. Maar veel ander mensen hier zeggen dat ze OMDAT ze intelligent zijn een WETENSCHAPPELIJK gesprek beter vinden. Ik wou alleen zeggen dat dat er niks mee te maken heeft dat je intelligent bent.
Wie heeft dat gezegd???
quote:
Humor is denk ik belangrijk. Hoe oppervlakkig een gesprek er misschien ook door wordt...
Helemaal mee eens, humor is een van de mooiste dingen die er zijn
Gesprek mag wel oppervlakkig, maar moet dan wel interessant zijn
Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+
pi_3524446
quote:
Slim zijn/wijsheid is het besef dat je niet alles weet. Al het andere is arrogantie
Wat zei je daar?

Ik weet dat ik LANG niet alles weet, maar et is relatief bedoeld enzo

Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')