FOK!forum / Klaagbaak / Waarom zitten er nazisymbolen in die Blechtrommel?
Den_Dead_Kennedysmaandag 4 augustus 2008 @ 00:57
Dat is toch nazisme?

Verdachte Duitse film waarin ze weer zonodig freaken op hun smerige verleden. Ze maken misbruik van de onschuld van een kind om zo hun NS ideeen op te dringen.
Adelantemaandag 4 augustus 2008 @ 00:58
Je hebt het boek gelezen?
Den_Dead_Kennedysmaandag 4 augustus 2008 @ 01:00
Nee ik heb het boek niet gelezen. De film is nu op ARD.
Floripasmaandag 4 augustus 2008 @ 01:01
Je hebt niet de moeite genomen die film daadwerkelijk eens te kijken?
Adelantemaandag 4 augustus 2008 @ 01:01
Ah, je verstaat wel Duits?
Juup©maandag 4 augustus 2008 @ 01:04
quote:
Op maandag 4 augustus 2008 00:57 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Dat is toch nazisme?

Verdachte Duitse film waarin ze weer zonodig freaken op hun smerige verleden. Ze maken misbruik van de onschuld van een kind om zo hun NS ideeen op te dringen.
Het speelt zich toch ook grotendeels af in de nazi periode? Wat is er dan zo vreemd aan dat zulke dingen in die film voorkomen?

Mooi stukje uit een recensie van die film:
quote:
Mooi is dat 'Die Blechtrommel' met het typisch Duitse groteske gevoel gemaakt is om juist een periode te illustreren en te becommentariëren die deels gevoed werd door datzelfde groteske gevoel. Een gevoel dat toen een heel volk in haar ondergang meesleepte is nu de katalysator om een groots en grotesk kunstwerk neer te zetten.


[ Bericht 29% gewijzigd door Juup© op 04-08-2008 01:09:21 ]
Den_Dead_Kennedysmaandag 4 augustus 2008 @ 01:09
In de wiki staat dat het een surrealistische film is.
quote:
In de in 1959 gepubliceerde roman De blikken trommel, waarin hij voor de eerste keer historische gebeurtenissen met zijn surrealistische-groteske beeldspraak confronteert, heeft Grass zijn stijl gevonden
Surrealisme is toch hetzelfd als humor. Het is een situatie buiten het normale waarnemen valt en is dus grappig.

Voor Duitsers is dit waarschijnlijk een lachfilm.

Hanstinmaandag 4 augustus 2008 @ 01:10
Je zou de duitse / oosterijkse kleding zaken eens moeten bekijken, kledingrekken in de voor van het nazi symbool
Den_Dead_Kennedysmaandag 4 augustus 2008 @ 01:11
In de wiki staat dat het een surrealistische film is.


Surrealisme is toch hetzelfde als humor. Het is een situatie die buiten het normale waarnemen valt en is dus grappig.

Voor Duitsers is dit waarschijnlijk een lachfilm.

Den_Dead_Kennedysmaandag 4 augustus 2008 @ 01:14
quote:
Op maandag 4 augustus 2008 01:10 schreef Hanstin het volgende:
Je zou de duitse / oosterijkse kleding zaken eens moeten bekijken, kledingrekken in de voor van het nazi symbool
Ik dacht dat dat daar verboden was.

heb je er foto's van?
mirvedmaandag 4 augustus 2008 @ 01:17
Die mensen mogen toch best trots zijn op een periode waar zij een van de grote supermachten waren.
bas-beestmaandag 4 augustus 2008 @ 01:18
@TS, lees dit stuk info eens...

of anders dit...
Den_Dead_Kennedysmaandag 4 augustus 2008 @ 01:22
quote:
Op maandag 4 augustus 2008 01:18 schreef bas-beest het volgende:
@TS, lees dit stuk info eens...

of anders dit...
Wat nou? Die Gunther Grass is toch lid van de SS. Lid van de panzerdivisie.
Den_Dead_Kennedysmaandag 4 augustus 2008 @ 01:23
Zag je dat net, Duitsers trappen hun kinderen.

Walgelijke gasten die Oosterburen.
Sno0zemaandag 4 augustus 2008 @ 01:25
Weg.

[ Bericht 95% gewijzigd door Juup© op 04-08-2008 01:27:34 ]
Waaghalsmaandag 4 augustus 2008 @ 01:29
waarom zitten er indianen in dances with wolves?
Juup©maandag 4 augustus 2008 @ 01:29
quote:
Op maandag 4 augustus 2008 01:29 schreef Waaghals het volgende:
waarom zitten er indianen in dances with wolves?
Tja, misschien dat TS het antwoord weet?
Den_Dead_Kennedysmaandag 4 augustus 2008 @ 01:35
quote:
Op maandag 4 augustus 2008 01:29 schreef Juup© het volgende:

[..]

Tja, misschien dat TS het antwoord weet?
Omdat indianen zo graag heet van achteren genomen worden.

(cliche FOK!-uitspraak)
Den_Dead_Kennedysmaandag 4 augustus 2008 @ 01:37
Kristallnach van Bap is ook zo'n verdacht lied.

Zulke gasten sturen ze naar vredesfestivals.
Juup©maandag 4 augustus 2008 @ 01:38
quote:
Op maandag 4 augustus 2008 01:35 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:

[..]

Omdat indianen zo graag heet van achteren genomen worden.

(cliche FOK!-uitspraak)
Dus als er een oorlogsfilm op tv is, mogen er geen hakenkruizen e.d. in voorkomen?
Den_Dead_Kennedysmaandag 4 augustus 2008 @ 01:46
quote:
Op maandag 4 augustus 2008 01:38 schreef Juup© het volgende:

[..]

Dus als er een oorlogsfilm op tv is, mogen er geen hakenkruizen e.d. in voorkomen?
Nou ja Amerikanen mogen dat. ...

Of Joden.

Die hebben verantwoording en schetsten een beter beeld van die symbolen. Enger.

Nu lijkt het bijna grappig.
Juup©maandag 4 augustus 2008 @ 01:49
quote:
Op maandag 4 augustus 2008 01:46 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:

[..]

Nou ja Amerikanen mogen dat. ...

Of Joden.

Die hebben verantwoording en schetsten een beter beeld van die symbolen. Enger.

Nu lijkt het bijna grappig.
Wanneer heb jij weer een gesprek met een psychiater?
Papierversnipperaarmaandag 4 augustus 2008 @ 01:52
quote:
Op maandag 4 augustus 2008 01:29 schreef Waaghals het volgende:
waarom zitten er indianen in dances with wolves?
Er komt zelfs een wolf in voor!
fratsmanmaandag 4 augustus 2008 @ 09:36
Dat joch had het in ieder geval wel goed door, wat er in Duitsland aan de hand was.
quote:
"Es war einmal ein Volk, das glaubte an den Weihnachtsmann... Es war aber nicht der Weihnachtsmann, es war der Gasmann!"
Viking84maandag 4 augustus 2008 @ 10:03
Kutfilm.
Bielsmaandag 4 augustus 2008 @ 11:09
- Niet doen -

[ Bericht 82% gewijzigd door Juup© op 04-08-2008 11:17:36 ]
Juup©maandag 4 augustus 2008 @ 11:19
quote:
Op maandag 4 augustus 2008 00:57 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Dat is toch nazisme?

Verdachte Duitse film waarin ze weer zonodig freaken op hun smerige verleden. Ze maken misbruik van de onschuld van een kind om zo hun NS ideeen op te dringen.
Misschien kun jij deze vraag beter in Pol o.i.d. stellen.