FOK!forum / Big Brother Archief / is BB watching us?
Jerry Fletcherdinsdag 16 november 1999 @ 14:26
Ok, dit mag dan mijn eerste posting zijn, maar ik volg jullie al vanaf het begin. Ik kan het niet laten dit te posten omdat jullie volgens mij niet opmerken wat er gebeurt.

a conspiracy theory!!

Er is een poster met de naam Big Brother die alles net even eerder weet te melden dan anderen. Big Brother meldde dan ook een uur voordat anderen het melden dat Anouk zou vertrekken. Vergelijk zijn topic maar eens met de streamverslagen van afgelopen avond/nacht: [URL=http://209.163.248.153/forum/NonCGI/Forum21/HTML/002208.html.]http://209.163.248.153/forum/NonCGI/Forum21/HTML/002208.html. Bij de streamverslagen viel het Moor ook al op dat Big Brother het eerder wist dan de rest.

Nu meldt ook amappa in de topic van Big Brother zelf (zie link hierboven) dat dit in het verleden ook al meerdere malen is voorgekomen. Ook in de streamverslagen van vandaag (http://209.163.248.153/forum/NonCGI/Forum21/HTML/002219.html) geeft Big Brother aanvullingen op streamverslagen van anderen. Bijvoorbeeld de reden waarom Karin om 12:45 uur naar DBK moest.

Is Big Brother Big Brother? Waarom staat er op de Big Brother-site nog niks over het vertrek van Anouk?

Het is momenteel saai in het BB-huis, zeker voor mensen die niet alles volgen, dus moet er weer actie komen en donderdag a.s. is er weer een live uitzending van een uur die gevuld moet worden. Het scenario zal er dan als volgt uit moeten zien. Maandagavond begint Anouk (=actrice) er over om weg te gaan. Dan kan dit worden opgenomen als het einde van de uitzending van dinsdagavond om 18:55 uur. Iedereen zal hierover gaan praten zodat woensdagavond weer iedereen afstemt op Veronica om BB te bekijken.

Hoe zal het dan verder gaan? Zal Anouk haar vertrek donderdagavond in de live uitzending definitief bekend maken en zal ze worden afgewisseld met Angelique die er in dezelfde uitzending nog in gaat? Is dit de reden waarom we nu al het bestaan van Angelique kennen? Is Angelique ook een actrice? Draait het dan echt alleen om de kijkcijfers? Is Big Brother (als Big Brother) de spanning aan het opvoeren door ook op Fokzine de streams te gaan verslaan? Is dit de waarheid? Waar gaat dit naar toe en waar eindigt het?

tinadinsdag 16 november 1999 @ 14:33
Scherp opgemerkt!
Aangezien de poster zich Big Brother noemt is dit dus ook gewoon Big Brother, logisch toch!
The Two Sistersdinsdag 16 november 1999 @ 14:39

Joehoeoeoeoeoeoeoeoe!! Big Brooootheeeer, waar beeeeen je nouououou???

(echo)

oeoeoeoe-oeoeo... Bi... Bro-eeeeeee, eeee ouououou...?

amappadinsdag 16 november 1999 @ 14:45
Jerry Fletcher (ben jij acteur Mel Gibson?), hoe vaker ik je verhaal lees hoe meer ik het begin te geloven. We zullen er de komende dagen wel achterkomen.

Oliebol2000, binky en chafre zijn degenen die nu de meeste streamverslagen schrijven. Misschien kunnen zij hierop reageren want zij kunnen de streamverslagen van Big Brother het beste vergelijken met hetgeen ze zelf kunnen zien via de streams.

jooltjedinsdag 16 november 1999 @ 14:52
Jerry Fletcher you read my mind!

Ik zat ook al een beetje te puzzelen:
1.Eerst wordt er gezegt dat het mogelijk is dat Anouk deze week wil opstappen, en hiervoor al een ander meisje voor in de plaats is uitgezocht.

2.Prompt begint Anouk gisteravond eropver om toch vandaag of morgen te vertrekken.

3.Anouk begint te twijfelen. Een beetje een Jojo effect. Zal ik 't doen, of zal ik 't niet doen?

4. Het is saai in het huis. Gisternacht hoorde ik KArin ook al iets zeggen dat als er vandaag niets gebeurt zij ook weg wil.

Anouk is gewoon een actrice en zal waarscheinlijk via de dagboekkamer instructies krijgen.

Wat gebeurt er vandaag:
Gesprek met Psycholoog. De redactie-leden zijn naar de plaatselijke hobby winkel gestuurd om knutsel en prutsel dingetjes te halen om de bewoners bezig te houden.

oliebol2000dinsdag 16 november 1999 @ 15:04
Of Big Brother te maken heeft met VOO geloof ik niet. Wat wij tikken op de live streams is datgene wat we in het echt de BB bewoners horen zeggen zonder er een eigen oordeel aan te geven. Dus misschien moet Big Brother daar zelf even op antwoorden. In ieder geval geeft de rest die verslag doet een LIVE verslag van datgenen wat we zien en datgene wat ze zeggen.

Ik moet wel zeggen dat wat Big Brother vertelde over hetgeen Anouk had besproken in de dagboekkamer en dat ze een voorstel heeft gekregen heb ik niet gezien, ze laten ook die gesprekken niet zien volgens mij. Wat wij daarover zeggen komt van Anouk zelf, dat vertelde ze aan tafel toen ze terug kwam.

Dat Karin in de DBK moest komen heb ik ook gehoord en wat daarover vermeld staat in de de dagstreams is van haar zelf, dat vertelde ze toen ze terug kwam, dus dat heb ik ook gehoord.

Waarom Veronica achter loopt, ik zou het niet weten eigenlijk.

Ik hoop zo iets duidelijk geweest te zijn voor deze topicvraag.

amappadinsdag 16 november 1999 @ 15:11
Helemaal mee eens oliebol2000. Ik zie dan ook vaak dat jullie dingen dubbel opschrijven (wat helemaal niet erg is natuurlijk) en dat het altijd elkaar een beetje aanvult. Maar het valt mij op dat Big Brother (althans de poster) bepaalde dingen meldt die verder niemand ziet, hoort of er verslag van doet.

Het lijkt mij ook het beste dat de poster Big Brother hier maar even op reageert, want als hij dat niet doet wordt dit steeds meer een conspiracy theory. Misschien zijn er ook anderen die bepaalde ervaringen met poster Big Brother hebben?

By the way Jerry Fletcher, heb jij toevallig het telefoonnummer van Julia Roberts?

binkydinsdag 16 november 1999 @ 15:16
Jajajaaaaa, Big brother.
Na deze topic enkele keren gelezen te hebben, kan het inderdaad zijn dat hij zeer dicht bij de vuur-linie is. Maar of dat is, zal alleen de toekomst uitwijzen, of hij moet iets over zijn "werkzaamheden" loslaten, of zeggen dat hij/zij dicht bij het vuur werkt. Op dit moment kunnen we dus alleen maar gissen dat hij dicht bij BB werkt, of er een bekende heeft werken.
Maar, is dit dan zo erg vraag ik me af. Het is altijd wel leuk als iemand iets van tevoren te melden heeft, voordat de rest iets hoort of ziet. We weten nu dat hij vaker gelijk heeft gehad, en kunnen dus wel stellen dat hij een goede informant is. Tenzij hij/zij nu zijn rol gaat omdraaien.
VWb de streams: Hij bekijkt ze wel goed, schrijft ze goed op. Het gebeuren met DBK met Karin had ik erg slecht geluid, het was te veraf. Ik kon deze dus niet goed verstaan.
Misschien is het gezegt geworden, maar dat weet ik dus niet.
En er zijn denk ik meerdere mogelijkheden om deze wel goed te verstaan, goede boxjes etc.
Kortom, ik vind het wel grappig als iemand iets vertrouwds te melden heeft. We wachten maar af.


------------------
what's life without BB
Bart heet eigenlijk; Kees,Kesennnnnnnn

[Dit bericht is gewijzigd door binky (Datum 16 November 1999).]

sombiedinsdag 16 november 1999 @ 15:45
Vwb Karin en de DBK: toen Karin de eerste keer naar de DBK ging, was degene die zij moest hebben er niet. Later werd ze teruggeroepen naar de DBK. Wat daar is besproken, was niet op de streams te volgen maar toen ze weer terugkwam, zei ze tegen iedereen dat ze hun microfoontjes buiten hun jas moesten dragen. Hier is dus niets mysterieus aan; het was voor iedereen (tenzij je geplaagd wordt door slecht geluid, arme Binky ) te volgen.
binkydinsdag 16 november 1999 @ 15:54
quote:
op 11-16-1999 om 03:45 PM schreef sombie het volgende:
het was voor iedereen (tenzij je geplaagd wordt door slecht geluid, arme Binky ) te volgen.

Dank je wel voor je medeleven Sombie

Gertdinsdag 16 november 1999 @ 16:20
quote:

op 11-16-1999 om 04:07 PM schreef Big Brother in 'Anouk gaat het huis uit' het volgende:
Anouk heeft in de dagboekkamer met Hummie gesproken. Ze is nu weer teruggekomen bij de bewoners die nog aan het knutselen zijn aan de keukentafel op Bart na. Hummie heeft geprobeerd Anouk over te halen om nog in ieder geval te blijven. Anouk heeft besloten om dat niet te doen en kondigt haar vertrek aan.

Hij schrijft dit terwijl op dat moment (en nu nog) ALLE STREAMS OP TESTBEELD STAAN! En hij eindigt met: 2 + 2 = 5. Inderdaad 4 streams en een informant...

Voor mij is het duidelijk: de poster Big Brother hoort bij het programma Big Brother.
Tenzij zijn laatste informatie onjuist blijkt te zijn, maar de streams staan niet voor niets allemaal op testbeeld.

Lekker aan het spelen, BB? Leuk hè?


smallsisterdinsdag 16 november 1999 @ 16:25
Dan kan Big Brother ook wel vertellen wie er wint: Heb ik weer wat tijd voor de rest van mijn leven en hoef ik ook niet te kiezen wat ik op oudejaarsavond ga doen ......

ALvast bedankt BB, en wij zullen niks aan Hummie verklappen hoor!!

amappadinsdag 16 november 1999 @ 16:33
Gert, dan heeft Jerry Fletcher dus gelijk. Het wordt alleen niet helemaal duidelijk wat nu de relatie is tussen Big Brother en Big Brother (als je begrijpt wat ik bedoel). Heeft hij toegang tot iets wat wij niet hebben of is het echt Big Brother? Het is wel een feit dat hij hier niet reageert wat hem zeker verdacht maakt.

In een eerder topic noemde hij zichzelf Sander, 23 jaren oud en BB-regisseur (topic: http://209.163.248.153/forum/NonCGI/Forum21/HTML/000146.html ). Misschien is hij wel één van degenen die door Veronica de wacht is aangezegd nadat er een fout is gemaakt bij het schakelen van microfoons en nu zijn gram haalt?

BadGirldinsdag 16 november 1999 @ 16:46
Amappa, dit gaat over een Sander van 23 jaar die dit op de BB site had geplaatst. Hij heeft toen (of hij moet echt een Kaiser Soze zijn ) dat stukje gekopieerd en in dit forum gezet...
dom_is_leukdinsdag 16 november 1999 @ 16:58
Ik denk dat ik jullie moet teleurstellen.
ik heb ook zitten luisteren gisterenavond nacht. Maar ik ga ook wel eens thee zetten enz.Anouk heeft het af en aan steeds weer even over haar vertrek gehad. De post van big brother kwam nadat ik 20 min niet geluisterd had. Omdat ik ook niet alles geloof wat hier gepost wordt heb ik daarna aandachtig zitten luisteren en vervolgens metteen gereageerd toen ik de aankondiging zelf uit haar eigen bekkie gehoord had. Volgens mij geldt dit ook voor de andere luisteraar (tina ofzo?).
amappadinsdag 16 november 1999 @ 17:04
Dom_is_zeker_leuk, maar hoe kan het dan dat hij/zij meldingen doet op het moment dat niemand anders naar de streams kan kijken? Bekijk het streamverslag van vandaag maar. Mits het natuurlijk waar is, we hebben nog geen bevestiging van iemand die het ook heeft gehoord of gezien. Ik baal want ik kan die streams niet bekijken (zit achter een proxy).
Fly (on the wall)dinsdag 16 november 1999 @ 17:11
Beste Paranoiaatjes,

Waar maken wij ons druk om. Willen we nou informatie of niet? De `primeurs' van Big Brother lijken tot nu toe aardig te kloppen. Als we van dat nieuws uit onbekende hoek willen blijven genieten is het zaak om de feiten op waarheid te controleren en niet proberen Big Brother te ontmaskeren. Een goede verslaggever geeft nooit zijn bronnen prijs. Of zeggen jullie: we willen graag nieuws, maar niet van Veronica. Dat zou wel een beetje hypocriet zijn vind je niet?

amappadinsdag 16 november 1999 @ 17:28
quote:
op 11-16-1999 om 05:11 PM schreef Fly (on the wall) het volgende:
Een goede verslaggever geeft nooit zijn bronnen prijs. Of zeggen jullie: we willen graag nieuws, maar niet van Veronica. Dat zou wel een beetje hypocriet zijn vind je niet?

Fly, natuurlijk willen we nieuws. En natuurlijk kijken er regelmatig medewerkers van Veronica naar deze site. We willen alleen niet dat dit een Veronica show is die niets aan toeval overlaat en volledig wordt geregisseerd. Daarom is en blijft de vraag wie is de poster Big Brother? En als hij inderdaad over bronnen beschikt die wij niet hebben is Veronica daar nu ook wel achter.

Maar Fly wij blijven kijken!

Moordinsdag 16 november 1999 @ 17:43
Beste Fly,
je redenatie snijdt hout, in zoverre dat een echte informant die zó dichtbij zit als BigBrothers mededelingen doen vermoeden, zich natuurlijk niet graag blootgeeft. Maar "we" hebben inmiddels al zoveel met de BB-regie meegemaakt, incl. het plaatsen van de beruchte link naar FOK!Forum, dat het doorspelen van fake-informatie naar het Forum om iedereen hier op 't verkeerde been te zetten, met als dekmantel: 'dat het van de streams' zou komen, op deze manier net zo goed tot de mogelijkheden behoort. De streams-verslagen willen een zo getrouw mogelijk beeld geven van wat BB-regie ons alleen summier in de TV-uitzendingen toont (ge'censureerd' dus voor beïnvloeding van de publieke opinie m.o.o. nominaties). Als iemand op deze wijze mee gaat werken aan deze stream-verslagen door 'uit de streams te citeren', laten we hem dan maar officieel even 'de 5e stream' noemen of zoiets, dan krijgen we tenminste geen verwarring. Zijn evt. 'cover' kan dan gehandhaafd blijven. Nogmaals: vooropgesteld dat alles zo is als we tot nu toe aannemen. Met het tweede deel van Jerry Fletcher's conspiracy theory kan ik mij nog niet echt verenigen. Maar ik ben wel blij dat mijn observatie van gisteravond door meerderen wordt gedeeld: de streamwatchers waren ook rond 00:45 vannacht actief, en geen van hen heeft gehoord/conclusies getrokken die poster BigBrother trok, sterker nog: hij opende er een aparte Topic voor, zonder het in het stream-verslag te plaatsen. Verder vond ik het bevreemdend dat iemand die verder foutloos nederlands kan schrijven, het woord patrouilleren in zijn eerste posts schrijft als 'patriuleren', naast een paar weglatingen van woorden..
Gertdinsdag 16 november 1999 @ 17:49
quote:
op 11-16-1999 om 04:58 PM schreef dom_is_leuk het volgende:
Ik denk dat ik jullie moet teleurstellen.
ik heb ook zitten luisteren gisterenavond nacht. Maar ik ga ook wel eens thee zetten enz.Anouk heeft het af en aan steeds weer even over haar vertrek gehad. De post van big brother kwam nadat ik 20 min niet geluisterd had. Omdat ik ook niet alles geloof wat hier gepost wordt heb ik daarna aandachtig zitten luisteren en vervolgens metteen gereageerd toen ik de aankondiging zelf uit haar eigen bekkie gehoord had. Volgens mij geldt dit ook voor de andere luisteraar (tina ofzo?).

Ik kan met zekerheid zeggen dat alle streams op testbeeld stonden, op het moment dat de poster Big Brother met de melding kwam dat Anouk niet van gedachten was veranderd na het gesprek met Hummie.
Ik had op dat moment alle vier de vensters openstaan, en heb van geluid gewisseld, en er was absoluut geen informatie te verkrijgen.
Ook lag het niet aan 'mijn ontvangst' of zo, ook streamverslaggever Binky meldt rond de bewuste tijd (plm 16:10) dat zij alleen testbeeld ontvangt..

De poster Big Brother zit dicht op het vuur. Hoe dicht? Misschien is het inderdaad een VOO-manipulator, maar ik denk dat we onszelf daarmee te veel eer geven. Waarschijnlijk is het een op eigen houtje opererende medewerker, die geniet van zijn voorkennis en het heerlijk vindt om te zien wat zijn primeurs hier teweeg brengen..

Overigens staat nu op de officiele BB-site te lezen dat Anouk met HAAR ZUS GESPROKEN heeft en dat ze nu toch weer blijft.

Over manipuleren gesproken.. echt de schaamte voorbij, voo.

[Dit bericht is gewijzigd door Gert (Datum 16 November 1999).]

drolagedinsdag 16 november 1999 @ 18:39
Als je het mij vraagt geeft BB zich niet prijs omdat hij het wel leuk vindt dat wij zo over hem praten. Hij heeft zelfs een hele topic over hem. Dat heeft zelfs Hunter of Oliebol2000(om maar een paar die hards te noemen!) niet. Als hij zichzelf prijs geeft dan is deze topic verder ook zinloos. En hoe meer wij ons in hem verdiepen, hoe minder hij zal loslaten over zichzelf!
Ofzo....
Tinkepinkdinsdag 16 november 1999 @ 20:11
Jerry Fletcher zei:

Draait het dan echt alleen om de kijkcijfers?

Natuurlijk!!!!!! BB is een programma van een commerciele omroep. Uiteraard draait alles om de kijkcijfers!!!

Hunterdinsdag 16 november 1999 @ 20:36
Ik kan maar één andere poster noemen die een hele topic aan zich gewijd kreeg. Could lightning strike twice?

Overigens is meerdere malen in het (tv)nieuws geweest dat er een vrij uitgebreide BB-internetredactie bestaat (12 personen!), en dat twee man/vrouw daarvan zich alleen maar bezig houden met het monitoren van de 'illegale sites'. Het is dus zeer waarschijnlijk dat één of twee van de bekendere posters betaald worden uit de zak van VOO.

oliebol2000dinsdag 16 november 1999 @ 20:44
quote:
op 11-16-1999 om 06:39 PM schreef drolage het volgende:
Als je het mij vraagt geeft BB zich niet prijs omdat hij het wel leuk vindt dat wij zo over hem praten. En hoe meer wij ons in hem verdiepen, hoe minder hij zal loslaten over zichzelf!
Ofzo....


Je hebt volkomen gelijk drolage, wat heeft het voor een zin om over hem te bakkelijen, alhoewel het met de streams aardig overeenkomt wat BB schrijft, dus alles is te horen en zelfs teksten die op andere site's staan worden hier door hem getikt. Waar discusseren we over? , laat Big Brother zijn gangetje gaan lijkt me.
bogusdinsdag 16 november 1999 @ 20:47
kom nou toch,

als er serieus een lek bij VOO zit, gaat hij zich dan off all names Big Brother noemen?

hmmmm...

OF hij doet dat omdat mensen zoals ik denken dat iemand dat niet zou doen.

OF hij doet dat omdat mensen zoals ik denken dat iemand dat niet zou doen, dus doet hij het wel, dus doet hij het niet, dus doet hij...


arrrgghhhh.

bogus.
"YES, A FAWKIN' DANCA!!!"

Kozzmicdinsdag 16 november 1999 @ 20:50
Ik was "stream-getuige" vannacht en (één van) de eerste die meldde dat Anouk vaste plannen had om het huis te verlaten. Dit was bijna een uur na de melding van Big Brother (de poster); Anouk besprak dit met Bart en Karin.

Er was echter iets raars aan de hand, het beeld (stream 2) stond op de (lege) keuken en het geluid volgde het gesprek. Ook op de andere streams waren geen personen te zien. Vanavond in de uitzending werd me pas duidelijk waar het gesprek plaatsvond; namelijk in de damesslaapkamer.

Ten tijde van de posting van Big Brother (0:45) stonden 3 streams op de tafeltennissers Ruud en Bart en 1 stream op de tuin. Ook op dit tijdstip was er een gesprek te horen op stream 2 wat niet met beeld ondersteund werd. Dit zou het gesprek geweest kunnen zijn met Willem wat vanavond in de uitzending zat. Willem was ten tijde van het gesprek tussen A, B en K al naar bed.

Een aantal postings in topics "Avond/Nachtstreams" en "Anouk gaat het huis uit":

0:45 Big Brother: Anouk vertrekt!

0:53 Big Brother: In een gesprek met Willem en Karin besluit Anouk om het huis morgen te verlaten. Karin probeert haar nog over te halen tot de weekopdracht van vrijdag zodat ze meer geld kunnen verdienen. Maar Anouk is resoluut en verzint allerlei dingen die ze de komende dagen wil doen.

1:07 Kozzmic: Beeld (stream 2) nog steeds de keukentafel (zonder bewoners). Stemmen: Ruud, Karin, Maurice, Bart en vooral Anouk. Bespreken de mislukte weekopdracht.

1:28 Tina: K: vraagt hoeveel sigaretten ze nog heeft.
A: 30, ik laat ze gewoon hier liggen en neem er 2 mee voor in de auto????
Hoor ik dat goed gaat ze echt morgen weg.

1:42 Kozzmic: Volgens mij vertelt Anouk dat ze het huis wil verlaten! Ze heeft geen zin om nog een weekend in het huis te zitten!


Kortom, de posting van Tina om 1:28 toont aan dat in ieder geval Karin en Anouk het vertrek van A. al besproken hebben. Big Brother (de poster dus ) kan het dus via de streams hebben gehoord.

Zijn er misschien meer getuigen???

Moordinsdag 16 november 1999 @ 20:54
(Vangt Bogus op zodat hij zijn aaaarrrrgggghhh lekker uit kan schreeuwen)

Goed zo, Bogus, gooi het maar in de groep hoor, ff lekker uitbrullen, dat is gezond...

Enne, dit is wat ik enkele weken geleden noemde: de duivel noemt zich duivel omdat dat zo'n goeie 'cover' is...

Zo - en nu je weer wat opgeknapt bent, lekker verder lezen en gewoon over 'het kwaad' spreken alsof het erbij hoort, toch ?

we are TV-assimilated - resistance is futile, weet je nog ?

buzzerdinsdag 16 november 1999 @ 21:00
Verlies niet uit het oog dat een aantal teamleden van BB fulltime op de BB-Webring surfen om alle geposte informatie door te nemen. Wat is er nu mooier dan af en toe een kannetje spiritus bij de openhaard te zetten, danwel olie op het vuur te gooien.
Ik denk dus dat het vraagteken in de Topic-titel vervangen kan worden door een uitroepteken. De titel is trouwens uitstekend gekozen.

Amappa, even na onze "botsing" van afgelopen week: ik vind je een aanwinst voor dit Forum !

DomPdinsdag 16 november 1999 @ 21:09
Een ding blijft vreemd aan J. Fletcher de manier waarop hij zijn bericht post getuigt er niet van dat dit zijn eerste posting zou zijn. Hier is m.i.z. duidelijk iemand bezig die al vele voorgaande berichten heeft geplaatst.

Zijn nickname geeft aan dat het zijn eerste berichtje zou zijn ( bij mij staat er nog steeds newbie onder (who cares))
Ik denk dat we hier te maken met iemand die we allemaal al kennen onder een andere naam, miscchien wel Big Brother zelf !!

Reacties s.v.p.

PeteRpdinsdag 16 november 1999 @ 21:21
Ik heb helaas vandaag niet kunnen kijken (noch streams, noch TV maar dat haal ik vannacht in). Ik vind dit op zich een interessante discussie. Omdat alles geregistreerd wordt en er meestal wel een aantal "getuigen" zijn, moet toch sluitend achterhaald kunnen worden of dit een broodje-aap-verhaal is of de waarheid.


"Bigbrother" om 11:10 op de dagstreamtopic:

<quote> Anouk is de dagkamer geweest. Ze heeft een voorstel gekregen. Als een ander volgende week het huis wordt uitgestemd, mag zij volgende week zeggen ik ga en mag die andere blijven.</quote>

Oliebol heeft geeft een gedetailleerde weergave van wat ze zeggen om 11:15. Die belangrijke opmerking van Bigbrother staat daar niet tussen (als een weggestemd wordt, mag die blijven).

Om 11:17 komt Binky pas met iets soortgelijks:

<quote>B tegen A: als ik donderdag naar huis gestemd wordt, dan ga ik. En iedereen zegt dit. A. mag dan in plaats van een ander gaan. Maar niemand wilt dit.</quote>

Vraagje aan OB2K: Heb jij dit relaas ook gehoord, of zat dat misschien in het onverstaanbare gedeelte...

Vraagje aan Binky: Zei BART dat A. het huis mag verlaten ipv een weggestemde bewoner uit de harde kern?

tinadinsdag 16 november 1999 @ 22:39
quote:
op 11-16-1999 om 04:58 PM schreef dom_is_leuk het volgende:
Ik denk dat ik jullie moet teleurstellen.
ik heb ook zitten luisteren gisterenavond nacht. Maar ik ga ook wel eens thee zetten enz.Anouk heeft het af en aan steeds weer even over haar vertrek gehad. De post van big brother kwam nadat ik 20 min niet geluisterd had. Omdat ik ook niet alles geloof wat hier gepost wordt heb ik daarna aandachtig zitten luisteren en vervolgens metteen gereageerd toen ik de aankondiging zelf uit haar eigen bekkie gehoord had. Volgens mij geldt dit ook voor de andere luisteraar (tina ofzo?).

Ja Tina ofzo dat ben ik dus. Toen een poster met de naam Big Brother vannacht poste : Anouk vertrekt!! dacht ik dat hij een geintje maakte en gaf als antwoord: Gelukkig!
Toen ik even verder ging luisteren naar de stream (beeld was er niet je zag alleen de keuken maar de stemmen kwamen ergens anders vandaan) Heb ik inderdaad net zo lang geluisterd tot dat ik zeker wist dat het uit haar eigen mond kwam dat ze weg wilde. Hier heeft wel aardig wat tijd tussen gezeten en of ze zich al eerder hierover had uit gelaten wist ik nog niet. Ik heb overigens maar heel kort geslapen vannacht (moest vroeg weer op) door die Anouk met haar praatjes. Ik wilde gewoon perse uit haar mond horen dat ze eindelijk wegging en wat een opluchting toen dat waar bleek te zijn. Nu blijkt dat ze toch blijft... wat een anticlimax
voyeurdinsdag 16 november 1999 @ 23:28
Nou vooruit dan maar, dan maar even de windstilte doorbreken.

De paranoia schiet hier te ver door:

Het topic van Big Brother werd aangemaakt toen mij ook al duidelijk was dat A wilde vertrekken. Ik schat een 15 minuten ná mijn eerste waarneming. Niets wonderbaarlijks aan dus. Ik verbaasde me dat er niemand een topic aanmaakte! Over de dagwaarneming kan ik niet oordelen, want toen keek ik niet.

Ik heb toevallig een nachtverslag meegetikt gisternacht van het gesprek uit de vrouwenslaapkamer en daar staan wel meer (leuke en interessante) dingen op die niet in die stream verslagen terechtgekomen zijn. Het was een leuk, lang, ongeschakeld en goed te verstaan gesprek tussen een paar volwassenen. Daar is maar beperkt iets van overgekomen in het stream topic. Het valt me overigens wel vaker op dat de streamverslaggeving de interessantere dingen soms lijkt te missen; terwijl er wel mensen actief zijn op de goede momenten.

Anyway, misschien is Big Brother een insider; dat kan ik niet beoordelen, maar dit kon hij zonder enig probleem van de streams hebbben.
Overigens vind de vrij collectieve zorg hier om het welzijn van Anouk ook overdreven [wie zich druk wil maken om VOO; bien, is ander onderwerp]. Met Anouk gaat het prima. Als je dat zeer lange en totaal ongecensureerde gesprek gehoord had zou niemand een reden zien om zich over Anouk druk te maken. Het meissie wou wel weer eens naar huis, maar dat had geen haast voor haar. Ze wilde absoluut vermijden dat een ander voor haar zou moeten wijken (nominaties). Dat was de doorslaggevende reden om eerder te gaan. Als VOO die zorg wegneemt is het niet gek dat ze een paar dagen langer blijft zitten.

Hunterdinsdag 16 november 1999 @ 23:34
My main man!

We hebben je gemist, man!

Wat is je mening over de noodgrepen van V.?

PeteRpdinsdag 16 november 1999 @ 23:39
quote:
op 11-16-1999 om 11:28 PM schreef voyeur het volgende:

Ik heb toevallig een nachtverslag meegetikt gisternacht van het gesprek uit de vrouwenslaapkamer en daar staan wel meer (leuke en interessante) dingen op die niet in die stream verslagen terechtgekomen zijn.


Ga je dat nog ergens posten, dan? (of zit ik weer eens niet op te letten)

Ik ben het volledig met je eens dat de commotie over de 'gijzeling van Anouk' te ver gaat. Haalt ook de aandacht weg van datgene wat echt schaamachtig is: Kijkers tegen betaling laten stemmen en ondertussen een achterbakse deal maken met bewoners. Als dat waarheid wordt (het moet nog blijken of de stemrondes doorgaan en of Anouk inderdaad ruilt met een weggestemde bewoner) kan ik maar een ding zeggen:

Bah, Veronica, Bah!

Hunterdinsdag 16 november 1999 @ 23:42
Voyeur is watching you?
Moordinsdag 16 november 1999 @ 23:58
Mogen wij die uitgetypte gespreks-tekst misschien óók zien, Voyeur, of hul je je hierna weer in stilzwijgen ?
PeteRpwoensdag 17 november 1999 @ 00:02
Ja, kom op Voyeur. Je geeft zelf aan dat de streamverslagen niet altijd even accuraat zijn. Als je zelf iets beters hebt, lezen we dat graag!!!
DIGGERwoensdag 17 november 1999 @ 00:35
Om antwoord te geven op de topic titel, ja, BB zal zeker naar ons kijken.
Misschien hebben ze Anouk wel gedreigd dat als ze eerder uit huis zou gaan ze werkelijk alles posts uit dit forum zou moeten lezen....Yep, als ik Anouk was zou ik dan ook nog een paar dagen tranend door het huis heen sloffen, beter nog dat dan dit alles doorlezen

Maaruh Voyeur, ik sluit me aan bij de mensen boven me, die info lijkt mij wel interessant, ik wacht dus net als de anderen ook af.....

voyeurwoensdag 17 november 1999 @ 01:16
Oke, als die belangstelling voor mijn prive verslag er is, zal ik mijn aantekeningen hier wel dumpen.

Let wel: dit zijn de ongewijzigde aantekingen van gisternacht. Ik heb niet nagelezen wat ze toevoegen en ze staan vast vol met tikfouten, taalfouten? etc. Na het lezen van de nightstreams en het zien van de TV beelden zou ik het nu anders kunnen en willen neerzetten. Zowieso, met wat meer tijd zou ik ze liefst aanvullen en interpreteren. Het was een 'goudmijn' gesprek zoals je ze al weken niet meer hoort. Ik heb het snel neergetikt en ik sla dan hele stukken over als ik ze voor mezelf bekend of vertrouwd acht.
Het gesprek was aardiger dan uit de steno blijkt. Overigens ook aardiger dan de TV vanavond toonde. Heb de tijd niet om het aan te vullen tot een gesprek mét couleur en intonatie.

Hunter, even terzijde tot jou: ik post even niet meer. Moet nu eenmaal een vrij serieus bedrijf runnen en dat vereist toch meer aandacht en tijd dan je overhoudt als je hier niet alleen post, maar ook oprecht alles probeert te lezen.
Jij doet overigens goed werk op dit forum! [Als ik had geweten dat je die aftitelingen al die tijd over het hoofd gezien had had ik je graag getipt. Big brother staat daar overigens ook op neem ik aan: SL]. Ik vertrouw erop dat jij de oprechte historicus van dit forum blijft en dit ordent in het licht van de eerder geposte streamverslagen. En dat jij me dan in ruil voor de hint morgen verdedigt tegen aantijgingen dat ik ook voor VOO werk or whatever. (je weet wel dat topic Wie werkt er voor VOO, waar ik dat per ongeluk geopenbaard heb .
Mijn mening over de Fok VOO actie; als ik meer tijd heb kom ik er misschien op terug. Ik bel uberhaupt nooit naar welke omroep dan ook, dus de actie zal zowieso op een ander publiek gericht zijn. Dat Fok oproept Anouk te bevrijden vind ik als Fok member wel een tikje beschamend.
Even zoeken nu ; post de aantekeningen wel hieronder. Off topic allemaal, maar dat is dan jullie schuld

PINOKwoensdag 17 november 1999 @ 01:30

PeteRp,

Ik heb zelf gisteren tussen 11 en 12 het bewuste voorstel op de streams zeer duidelijk kunnen horen. Er bestaat wat mij betreft geen enkel misverstand m.b.t. de inhoud. Zie voor mijn waarneming de topic die ik er over heb geopend.

.

voyeurwoensdag 17 november 1999 @ 01:39
Bijgaand mijn krabbels van gisteravond (16 nov, net na de middernacht van de 15e). Ongecorrigeerd; alleen de laatste zin heb ik net toegevoegd. Overigens ik vermeld soms Fokserver tijd omdat die afwijkt van mijn lokale tijd (mijn super laptop loopt nota bene niet eens gelijk )

Ongecensureerd op stream ; beelden van tuin etc, maar geluid van vrouwen slp kmr ! Redactie mist het vermoedelijk.

Anouk wil morgen met de redactie gaan praten; ze wil weg om de (van haar) bekende redenen.
Karin overweegt dit ook !!! Wil terug voor 5 december; er is niks meer te beleven. is teleurgesteld in de bijdrages van de redactie. Heeft haar doelen bereikt. Willem stimuleert eerst A, maar vooral K! de smiecht.You can check out anytime, but you can never leave (uitspraak A).
A. baalt, de redactie had haar moeten laten gaan, straks wordt ze weer genomineerd, maar weer niet er uit gestemd. En ze wou er de vorige keer ook al uit etc.
liefst vrijdag weg voor A; handig met weekbudget

W. heeft met DB gepraat en zit hier wel goed; stukje therapie tussen de oude tijd en de nieuwe tijd. Ze grappen, goedkoop leven hier en iedere woensdag praten met de psycholoog. Gratis!

K. heeft ook problemen met rekeningen !? misschien doet ie 't wel misschien niet (over W). K maakt zich zorgen; heeft zoveel mogelijk vooruitbetaald. Wim is daar slecht in. Ze heeft hem sinds kort leren pinnen !! Ze doet alles qua admin, ook de belasting. W doet daar nooit iets aan.

Ze bespreken nu Bianca's krentebrood. K. vraagt of het nog uitgezonden is. A beaamt dat. Vreselijk gegiechel. Bi was er zo trots op en iedereen vond het vreselijk zegt K.

Ze zijn beiden erg benieuwd naar de banden (video).

A. maakt zich zorgen dat alleen haar zus daar staat als ze het huis uitgaat. Ze 'hecht veel waarde aan wat anderen er van vinden, etc' Dus ze zou het heel erg vinden als ze alleen stond na het huis te verlaten (letterlijk, in de studio)

K. vindt A. toch best zelfverzekerd. Ze bespreken uiterlijkheden vs zelfverzekerdheid. K vindt het bijv. het belangrijkste dat haar benen het doen ipv dat ze mooi zijn. et. Vond A. een leuk gezicht hebben (ze hebben er van 5 foto's uitgekozen) en ze zijn samen blij.

Kloppen aan de slaapkamer: Ruud aan de deur. Ook Bart. K. nodigt B uit en B reageert het zou wel erg zijn als ik nu al alles zou verloochenen en met een vrouw van 39 ..... K. reageert adrem en zegt nou ik denk eerder dat jij iemand zou verloochenen. Pesten en plagen nu over hoe je overkomt etc. De mannen storten zich (hoorbaar) fysiek op de vrouwen (voor de gein) Bij het dollen zegt K. nog een keer ik ben niet zo gauw stuk

A: ik ben nog nooit zo ver gegaan met een oude man als met Ruud

R.: Ik heb met iedereen geknuffeld, met Bi, met Mona, met Sabine etc.

K: Die zijn nu allemaal weg: de enige met wie je niet geknuffeld hebt zit er nog (goeie!)

Over wanneer ze weg moeten:
De oude garde denkt dat ze t/m 31/12 om 24.00 uur pas het antwoord hebben en de volgende dag wegmogen. A. flapt eruit dat je toch gewoon om 23.00 weg mag . Weten jullie dat niet. De oude garde is indolent, en negeert het.

Ze kunnen ook zonder Willem verder vinden ze; B. verklaart ook te kunnen koken. idem voor de rest.
Karin bewondert dat hij van niks nog een maaltijd kan maken; dat is echt een gave.
R verklaart: niemand is onmisbaar!! B protesteert. R. hoor ik nog zeggen dat zelfs als is het je beste maat ....

K. is weer kritisch op de redactie. Geen feedback, geen goede dingen. Tevens krijgen ze te weinig post. Ook boos over het stomme gedoe van vrijdag met het eten. Dat de vriezer leeggehaald wordt. Dat ze zuinig gedaan hebben, gepland hebben en dat er nu ee ndag eten zoek is. Bart is daar ook flink pissig over. Tast het hele concept aan.

Leuk wel: al die tijd geen beeld en alleen geluid. Heeft de redactie het geluid uit en missen ze de clou ?

Ze praten erover dat Ruud en Anouk veel fan's hebben aan de andere kant van het hek: niet vandaag, maar in het algemeen. Die verbreden het: iedereen's naam wordt weleens geroepen. K: maar de mijne nooit! Is daar zeker van en vind dat wel jammer. Gelukkig Ze hebben een golfballetje gevonden in de tuin met Karin's naam er op (en Ruud) en daar is K. heel blij mee: OMB geslaagd!

Anouk stelt zich nu voor dat ze het BB CD'tje gaat kopen bij de FreeRecord Shop Dat ze dan herkent wordt enzovoort. Er wordt nu flink gelachen daar !

Ze zijn zich ook bewust van de reclamefunctie voor AH die ze hebben: omdat 'langs niet alles afgeplakt wordt' B denkt dat ze er toch een mille of 10 aan verdienen extra per uitzending. R!!! murmelt iets over de Reclamecodecommissie; B beaamt dat de kosten van de boetes dan hoger zijn dan de opbrengsten

Ze bespreken de internet streams. A heeft een keer gekeken, maar niet veel kunnen zien. B. weet dat het internet vaak ‘vol’ zit. Heeft ie van Mona gehoord.

Bart en Karin blijven achter. Ruud en Anouk ff weg. A. om een sigaret te roken. Ze is Haiper (hyper; maar uitspraak wordt uitvoerig besproken; niet hieper, maar haiper)
Karin zegt morgen gaat A. B vindt dat A uit de groep valt. K. vindt dat niet . B. wil er wel een theorie aan wijden: mag dat K?
Is goed zegt K.
B. legt uit dat ze (A) ZELF vindt dat ze buiten de groep valt. Goede uitleg van de cultuurkloof tussen beiden door B.

K. denkt, nee, ze mist gewoon thuis...... Heeft daar zelf ook last van.

B. verveelt zich nog steeds niet; is de laatste om te zeggen dat het een dolle boel is, maar ...

B is erg blij dat ie nog mag schrijven. Dat houdt hem overeind ! K beaamt dat en schrijft aan man en kinderen (virtueel dus; in de DBK); waar denk je aan etc.

K. heeft het gehad. Ook de huidige weekopdracht het midgetgolf vinden ze niks. Te simpel, te dom, niet leuk. K vind het BB project zo verspilling van haar kostbare tijd. Ze heeft nog maar zo weinig tijd en wil er goede dingen mee doen.

K. wordt steeds luier.
B.?
K. wilde afgelopen woensdag graag weg en was het zat. Heeft toen met Psy gepraat. Barstte weer in snikken uit. Kreeg toen kado's etc. Was zich bewust dat dit vast uitgezonden is; huilen is leuk is voor TV. Heeft toen met Hummy gepraat: daardoor kreeg ze kadootjes van thuis (champagne). Dat hielp.

Ze praten over nominaties. K. baalde dat C. genomineerd werd? In ieder geval wilde zij C. graag houden en wilde C. ook graag blijven. Daar heeft A. moeite mee vlgs haar.
Bart liegt over nominaties; hij zegt ik heb cyrille en A. genomineerd. [Schurk]


Anouk is weer terug in de slpkamer.

Bart kwam vlgs A. betraand de DBK uit na het huilen. Nee, zegt B. dat was de droge lucht. De enige keer dat ik hier gehuild heb was toen S.. weg ging. A. zegt iets dat dat heel wat is voor een stoere jongen die zich groot wil huilen. B. onmiddelijk: dat zie jij goed. Dat is een compliment. [Hij hecht aan zijn stoere jongen, klein hart imago]. Daar gaat het over verder. B. heeft moeite met complimentjes en wil daar ook graag over verder praten. A. vindt B. geen 'makkelijke denker' B. vraagt probeer dat eens aan mij uit te leggen. A. dat zou nou eens een moeilijke weekopdracht zijn: uitleggen waarom dat zo is. Ik denk dat jij heel streberig bent en ....
Geluid valt weg (beeld was er nooit)

2 minuten onderbreking:

Stream weer terug. Zo te horen nog steeds over B's stoerheid en voorspelbaarheid.
K: over B; je bent gewoon heel streberig maar daar is niets mis mee hoor. (met oprecht lieve intonatie)

B: ik ben niet alleen een geval apart, ben een geval a Bart

A: in sommige opzichten ben je heel ver, in andere dingen juist niet.
K: beaamt: je weet vreselijk veel; kent alle boeken en films. Het is net of je daar vreselijk veel tijd in gestoken hebt, maar daardoor ook wat gemist hebt in je emotionele ontwikkeling.

A. Je bent een onwijs intelligente gozer. En ik ben dan nog wel iemand die studeert.

B. Uit zijn ambivalentie over studeren.

K/A zijn het eens; heeft het B's interesse dan kan hij best studeren. Anders wordt het niks. En zo verder. B' is hoorbaar blij met deze aandacht voor zijn persoonlijkh

regdonderdag 31 augustus 2000 @ 00:00
voyeurwoensdag 17 november 1999 @ 01:55
Goed, ik zie nu zelf de taalfouten en omissies hierboven. Hoop dat jullie er door heen kunnen kijken; het valt niet mee: real time tikken. Als ik gepost had in Streams Actueel (oeps; ook dat heet ook niet meer zo; wat een nieuwlichterij, zelfs mijn inleiding daar blijkt verbasterd )had ik ze normaal iets gecorrigeerd. Nu blijft het zo: rauw en onversneden; voyeur unplugged.

overigens de W in dat stukje over betalingen bij Karin is natuurlijk Wim, haar man, maar dat snapte iedereen al, toch..

Duidt ze.

Hunter must have a field day (pun intended) Het cheerscafe heeft zowel zijn postbode (Tanjalies) als zijn voyeur weer terug. Hoop dat jezelf weer aan het werk bent.
------------------
voyeur ziet alles

[Dit bericht is gewijzigd door voyeur (Datum 17 November 1999).]

The Two Sisterswoensdag 17 november 1999 @ 02:01
Oooooh Voyeur, you're slipping! Maar GOED dat je terug bent, dit was een mooi verslag met goeie details en het gáát om die details, om het gelul over ijs/koelkasten en beenharen en tussendoor dan zo af en toe een Waarheid Als Een Koe. Kortom: a good read! En dat voor het slapen gaan - thank you.


voyeurwoensdag 17 november 1999 @ 02:19
Two Sisters, slipping?
Full swing uit de bocht is het woord. Pas nog zo'n fijne AA/BB afkick-meeting gehad en toch niet definitief weg kunnen blijven van Fok.
Maar, ik ga toch weer gelukkig te bed nu ik twee dames zo gelukkig gemaakt heb. Ik wist wel dat die beenharen de sleutel waren in mijn stukkie. Geen vrouw die daar niet op reageert.
Die ijskasten, tsja dat zijn van die persoonlijke missies die je dan tot je verbazing blijkt te delen met Bart. Ik had lang een schoonmoeder (lang?, pak 'm beet zo lang als ik met haar dochter getrouwd was) die op die ijskast stond; of meer die je op die kast kon krijgen als je zei dat het toch gangbaarder was om koelkast te zeggen. Helaas ze nam altijd wraak door dan te vertellen dat ze in de trAm brood met jEm uit de Fridge wilde eten. Tsja, Amsterdam Zuid op zijn best....

Toch eens een wit wijntje dames, of liever rood?

The Two Sisterswoensdag 17 november 1999 @ 02:34
quote:
op 11-17-1999 om 02:19 AM schreef voyeur het volgende:
Two Sisters, slipping?
Full swing uit de bocht is het woord.
Toch eens een wit wijntje dames, of liever rood?

Full swing uit de bocht en dan ook nog drinken, daar komen ongelukken van, Voyeur! Maar wij zeggen maar zo: doe maar rood, of wit, of rosé, of anders is champagne ook wel goed. Leg je de zaak van tevoren even in de ijskast?

En nu gaan we slapen. Lekker dromen van beenhaar & andere opwindende zaken.


Hunterwoensdag 17 november 1999 @ 04:55
Ouderwets goed, Voyeur. Veel succes met je bedrijf, en blijf volgen!

Dus als ik je goed begrijp verdenk jij regisseur Sander Ligthart er van Big Brother te zijn?

PINOKwoensdag 17 november 1999 @ 07:20

In alle onduidelijkheid die er bestaat omtrent de ware persoon achter deze BB informant en misschien bestaat hij wel helemaal niet, wilde ik het navolgende er nog aan toe voegen.

Gisterochtend hebben een aantal van ons zeer duidelijk en ZONDER enige beeldwisseling op alle 4 de streams, de gesprekken kunnen volgen waarin Anouk het nu zo over bekende voorstel van VOO kreeg. Er waren zelfs 2 streams die continu het beeld van de eettafel hebben weer gegeven.

Dubbel verslag van het gebeuren dus. Het is tot nu toe altijd zo geweest dat DBK info niet direct op de streams was waar te nemen, en ook de reacties direct na zo'n bezoek niet.

De overbekende kleurbalken werden/worden in deze voorkomende gevallen gelijk op de streams gezet. Zo zagen we ook direct de kleurbalken toen Anouk s'middags naar Hummie werd geroepen en pas als de rust is weergekeerd krijgen we weer normaal beeld.

En dan nu mijn vraag; is onze grote onbekende soms ook verantwoordelijk voor dat uur in de ochtend waar we alles zo duidelijk hebben kunnen volgen. De daar door ons beluisterde info sluit wel erg opvallend aan bij wat we van hem te lezen krijgen.

Het is zo opvallend dat ik in ieder geval het gevoel heb dat het bewust vanuit VOO gedaan wordt. De tijd zal ons misschien het antwoord geven.


-

binkywoensdag 17 november 1999 @ 09:16
quote:
op 11-16-1999 om 09:21 PM schreef PeteRp het volgende:
<quote>B tegen A: als ik donderdag naar huis gestemd wordt, dan ga ik. En iedereen zegt dit. A. mag dan in plaats van een ander gaan. Maar niemand wilt dit.</quote>


Vraagje aan Binky: Zei BART dat A. het huis mag verlaten ipv een weggestemde bewoner uit de harde kern?



PeteRP:
Goed van jou dat je dit hebt opgemerkt
Dit is een foutje van mijn kant. Typen en luisteren, een doffe ellende. En een foutje is zo gemaakt.
Anouk zei dit tegen Bart, nadat ze uit de DBK was gekomen. Anouk had toen nog gezegt, als ik dit vorige week had geweten, dan was ik in plaats van C gegaan. Karin maakte toen nog een opmerking van dat dat toen zeker nog niet gelde( niet in zoveel woorden, maar dat kwam er wel op neer)
Bart heeft toen zelfs het regelementen boek erbij gehaald, en voorgelezen wat er hierover in dit boek staat. En er staat in dat als een BB bewoner eruit gestemd wordt, deze dan ook moet vertrekken, en dat er niet geruild mag worden door een ander te laten vertrekken.
Ik weet niet of dit ook zo in het streamverlag staat, maar je krijgt zoveel informatie over je heen, dat je gewoon niet weet wat je moet schrijven. Maar zo is het wel ongegeveer gegaan. Phoe, en dat zo vroeg op de morgen Grapje, ik doe dit graag hoor


------------------
what's life without BB
Bart heet eigenlijk; Kees,Kesennnnnnnn

[Dit bericht is gewijzigd door binky (Datum 17 November 1999).]

sombiewoensdag 17 november 1999 @ 09:47
Voyeur, ik ben blij te weten dat je nog leeft (ik begon al een beetje ongerust te worden). Bedankt voor het verslag; dat was weer top!
Verder succes met je bedrijf en, door jou daar aan herinnerd, ga ik ook daar ook maar weer eens mee aan de slag (het valt mij op dat hier veel mensen zijn die voor zichzelf werken). Enne... inmiddels heb ik je wel ingehaald qua posts!
oliebol2000woensdag 17 november 1999 @ 09:51
quote:
op 11-16-1999 om 09:21 PM schreef PeteRp het volgende:
Vraagje aan OB2K: Heb jij dit relaas ook gehoord, of zat dat misschien in het onverstaanbare gedeelte...


Zoals ik in de streams al heb vermeld is dat een objectief verslag wat ik op dat moment hoor, dus het is echt citeren van uitspraken. Anouk vertelde dat zelf aan Bart. Ze vertelde daar dat ze het jammer vondt dat nu te horen dat je ruilen kan, dan had ze het met Cyrille gedaan en waren er nu niet zulke discussies. Daarop antwoorde Bart en Willem, (ik heb geloof ik alleen Willem genomed) "als ik weg wordt gestemd dan ga ik en niet Anouk". Bart heeft het regelement erbij gepakt. Ik kan het niet meer zo in woorden brengen wat hij zeio maar dat staat wel in de dagstreams van gisteren, maar hij zei iets van het staat er nu eenmaal in en de regels waren ons bekend dus we moeten niet zeuren" , bart bedoelde hier dat het moeilijk is te nomineren maar dat dat nu eenmaal gebeurd en dat erin staat dat niet geruild mag worden.

Ik hoop zo wat duidelijk te zijn alhoewel ik wel vindt dat deze discussie moet eindigen want het is toch niet erg wat Big Brother doet en misschien wil hij wle juist deze AANDACHT!!

Nafwoensdag 17 november 1999 @ 20:01
quote:
op 11-16-1999 om 09:09 PM schreef DomP het volgende:
Een ding blijft vreemd aan J. Fletcher de manier waarop hij zijn bericht post getuigt er niet van dat dit zijn eerste posting zou zijn. Hier is m.i.z. duidelijk iemand bezig die al vele voorgaande berichten heeft geplaatst.


Reacties s.v.p.


DomP, ik heb hetzelfde vermoeden. Dan wordt het helemaal leuk: Fletcher wil de identiteit achterhalen van BB en wij/ik de andere (?) username van Fletcher.

Fletcher moet wellicht eens zijn abonnementje op Filmnet opzeggen???

Verder ben ik best benieuwd of die BB nog opduikeld in dit stuk.