is BB watching us?

Scherp opgemerkt!
Aangezien de poster zich Big Brother noemt is dit dus ook gewoon Big Brother, logisch toch!

Joehoeoeoeoeoeoeoeoe!! Big Brooootheeeer, waar beeeeen je nouououou???

(echo)

oeoeoeoe-oeoeo... Bi... Bro-eeeeeee, eeee ouououou...?

Jerry Fletcher (ben jij acteur Mel Gibson?), hoe vaker ik je verhaal lees hoe meer ik het begin te geloven. We zullen er de komende dagen wel achterkomen.

Oliebol2000, binky en chafre zijn degenen die nu de meeste streamverslagen schrijven. Misschien kunnen zij hierop reageren want zij kunnen de streamverslagen van Big Brother het beste vergelijken met hetgeen ze zelf kunnen zien via de streams.

Jerry Fletcher you read my mind!

Ik zat ook al een beetje te puzzelen:
1.Eerst wordt er gezegt dat het mogelijk is dat Anouk deze week wil opstappen, en hiervoor al een ander meisje voor in de plaats is uitgezocht.

2.Prompt begint Anouk gisteravond eropver om toch vandaag of morgen te vertrekken.

3.Anouk begint te twijfelen. Een beetje een Jojo effect. Zal ik 't doen, of zal ik 't niet doen?

4. Het is saai in het huis. Gisternacht hoorde ik KArin ook al iets zeggen dat als er vandaag niets gebeurt zij ook weg wil.

Anouk is gewoon een actrice en zal waarscheinlijk via de dagboekkamer instructies krijgen.

Wat gebeurt er vandaag:
Gesprek met Psycholoog. De redactie-leden zijn naar de plaatselijke hobby winkel gestuurd om knutsel en prutsel dingetjes te halen om de bewoners bezig te houden.

Of Big Brother te maken heeft met VOO geloof ik niet. Wat wij tikken op de live streams is datgene wat we in het echt de BB bewoners horen zeggen zonder er een eigen oordeel aan te geven. Dus misschien moet Big Brother daar zelf even op antwoorden. In ieder geval geeft de rest die verslag doet een LIVE verslag van datgenen wat we zien en datgene wat ze zeggen.

Ik moet wel zeggen dat wat Big Brother vertelde over hetgeen Anouk had besproken in de dagboekkamer en dat ze een voorstel heeft gekregen heb ik niet gezien, ze laten ook die gesprekken niet zien volgens mij. Wat wij daarover zeggen komt van Anouk zelf, dat vertelde ze aan tafel toen ze terug kwam.

Dat Karin in de DBK moest komen heb ik ook gehoord en wat daarover vermeld staat in de de dagstreams is van haar zelf, dat vertelde ze toen ze terug kwam, dus dat heb ik ook gehoord.

Waarom Veronica achter loopt, ik zou het niet weten eigenlijk.

Ik hoop zo iets duidelijk geweest te zijn voor deze topicvraag.

Helemaal mee eens oliebol2000. Ik zie dan ook vaak dat jullie dingen dubbel opschrijven (wat helemaal niet erg is natuurlijk) en dat het altijd elkaar een beetje aanvult. Maar het valt mij op dat Big Brother (althans de poster) bepaalde dingen meldt die verder niemand ziet, hoort of er verslag van doet.

Het lijkt mij ook het beste dat de poster Big Brother hier maar even op reageert, want als hij dat niet doet wordt dit steeds meer een conspiracy theory. Misschien zijn er ook anderen die bepaalde ervaringen met poster Big Brother hebben?

By the way Jerry Fletcher, heb jij toevallig het telefoonnummer van Julia Roberts?

Jajajaaaaa, Big brother.
Na deze topic enkele keren gelezen te hebben, kan het inderdaad zijn dat hij zeer dicht bij de vuur-linie is. Maar of dat is, zal alleen de toekomst uitwijzen, of hij moet iets over zijn "werkzaamheden" loslaten, of zeggen dat hij/zij dicht bij het vuur werkt. Op dit moment kunnen we dus alleen maar gissen dat hij dicht bij BB werkt, of er een bekende heeft werken.
Maar, is dit dan zo erg vraag ik me af. Het is altijd wel leuk als iemand iets van tevoren te melden heeft, voordat de rest iets hoort of ziet. We weten nu dat hij vaker gelijk heeft gehad, en kunnen dus wel stellen dat hij een goede informant is. Tenzij hij/zij nu zijn rol gaat omdraaien.
VWb de streams: Hij bekijkt ze wel goed, schrijft ze goed op. Het gebeuren met DBK met Karin had ik erg slecht geluid, het was te veraf. Ik kon deze dus niet goed verstaan.
Misschien is het gezegt geworden, maar dat weet ik dus niet.
En er zijn denk ik meerdere mogelijkheden om deze wel goed te verstaan, goede boxjes etc.
Kortom, ik vind het wel grappig als iemand iets vertrouwds te melden heeft. We wachten maar af.

------------------
what's life without BB
Bart heet eigenlijk; Kees,Kesennnnnnnn

[Dit bericht is gewijzigd door binky (Datum 16 November 1999).]

Vwb Karin en de DBK: toen Karin de eerste keer naar de DBK ging, was degene die zij moest hebben er niet. Later werd ze teruggeroepen naar de DBK. Wat daar is besproken, was niet op de streams te volgen maar toen ze weer terugkwam, zei ze tegen iedereen dat ze hun microfoontjes buiten hun jas moesten dragen. Hier is dus niets mysterieus aan; het was voor iedereen (tenzij je geplaagd wordt door slecht geluid, arme Binky ) te volgen.

quote:

---

op 11-16-1999 om 03:45 PM schreef sombie het volgende:
het was voor iedereen (tenzij je geplaagd wordt door slecht geluid, arme Binky ) te volgen.

---

Dank je wel voor je medeleven Sombie

quote:

---

op 11-16-1999 om 04:07 PM schreef Big Brother in 'Anouk gaat het huis uit' het volgende:
Anouk heeft in de dagboekkamer met Hummie gesproken. Ze is nu weer teruggekomen bij de bewoners die nog aan het knutselen zijn aan de keukentafel op Bart na. Hummie heeft geprobeerd Anouk over te halen om nog in ieder geval te blijven. Anouk heeft besloten om dat niet te doen en kondigt haar vertrek aan.

---

Hij schrijft dit terwijl op dat moment (en nu nog) ALLE STREAMS OP TESTBEELD STAAN! En hij eindigt met: 2 + 2 = 5. Inderdaad 4 streams en een informant...

Voor mij is het duidelijk: de poster Big Brother hoort bij het programma Big Brother.
Tenzij zijn laatste informatie onjuist blijkt te zijn, maar de streams staan niet voor niets allemaal op testbeeld.

Lekker aan het spelen, BB? Leuk hè?

Dan kan Big Brother ook wel vertellen wie er wint: Heb ik weer wat tijd voor de rest van mijn leven en hoef ik ook niet te kiezen wat ik op oudejaarsavond ga doen ......

ALvast bedankt BB, en wij zullen niks aan Hummie verklappen hoor!!

Gert, dan heeft Jerry Fletcher dus gelijk. Het wordt alleen niet helemaal duidelijk wat nu de relatie is tussen Big Brother en Big Brother (als je begrijpt wat ik bedoel). Heeft hij toegang tot iets wat wij niet hebben of is het echt Big Brother? Het is wel een feit dat hij hier niet reageert wat hem zeker verdacht maakt.

In een eerder topic noemde hij zichzelf Sander, 23 jaren oud en BB-regisseur (topic: http://209.163.248.153/forum/NonCGI/Forum21/HTML/000146.html ). Misschien is hij wel één van degenen die door Veronica de wacht is aangezegd nadat er een fout is gemaakt bij het schakelen van microfoons en nu zijn gram haalt?

Amappa, dit gaat over een Sander van 23 jaar die dit op de BB site had geplaatst. Hij heeft toen (of hij moet echt een Kaiser Soze zijn ) dat stukje gekopieerd en in dit forum gezet...

Ik denk dat ik jullie moet teleurstellen.
ik heb ook zitten luisteren gisterenavond nacht. Maar ik ga ook wel eens thee zetten enz.Anouk heeft het af en aan steeds weer even over haar vertrek gehad. De post van big brother kwam nadat ik 20 min niet geluisterd had. Omdat ik ook niet alles geloof wat hier gepost wordt heb ik daarna aandachtig zitten luisteren en vervolgens metteen gereageerd toen ik de aankondiging zelf uit haar eigen bekkie gehoord had. Volgens mij geldt dit ook voor de andere luisteraar (tina ofzo?).

Dom_is_zeker_leuk, maar hoe kan het dan dat hij/zij meldingen doet op het moment dat niemand anders naar de streams kan kijken? Bekijk het streamverslag van vandaag maar. Mits het natuurlijk waar is, we hebben nog geen bevestiging van iemand die het ook heeft gehoord of gezien. Ik baal want ik kan die streams niet bekijken (zit achter een proxy).

Beste Paranoiaatjes,

Waar maken wij ons druk om. Willen we nou informatie of niet? De `primeurs' van Big Brother lijken tot nu toe aardig te kloppen. Als we van dat nieuws uit onbekende hoek willen blijven genieten is het zaak om de feiten op waarheid te controleren en niet proberen Big Brother te ontmaskeren. Een goede verslaggever geeft nooit zijn bronnen prijs. Of zeggen jullie: we willen graag nieuws, maar niet van Veronica. Dat zou wel een beetje hypocriet zijn vind je niet?

quote:

---

op 11-16-1999 om 05:11 PM schreef Fly (on the wall) het volgende:
Een goede verslaggever geeft nooit zijn bronnen prijs. Of zeggen jullie: we willen graag nieuws, maar niet van Veronica. Dat zou wel een beetje hypocriet zijn vind je niet?

---

Fly, natuurlijk willen we nieuws. En natuurlijk kijken er regelmatig medewerkers van Veronica naar deze site. We willen alleen niet dat dit een Veronica show is die niets aan toeval overlaat en volledig wordt geregisseerd. Daarom is en blijft de vraag wie is de poster Big Brother? En als hij inderdaad over bronnen beschikt die wij niet hebben is Veronica daar nu ook wel achter.

Maar Fly wij blijven kijken!

Beste Fly,
je redenatie snijdt hout, in zoverre dat een echte informant die zó dichtbij zit als BigBrothers mededelingen doen vermoeden, zich natuurlijk niet graag blootgeeft. Maar "we" hebben inmiddels al zoveel met de BB-regie meegemaakt, incl. het plaatsen van de beruchte link naar FOK!Forum, dat het doorspelen van fake-informatie naar het Forum om iedereen hier op 't verkeerde been te zetten, met als dekmantel: 'dat het van de streams' zou komen, op deze manier net zo goed tot de mogelijkheden behoort. De streams-verslagen willen een zo getrouw mogelijk beeld geven van wat BB-regie ons alleen summier in de TV-uitzendingen toont (ge'censureerd' dus voor beïnvloeding van de publieke opinie m.o.o. nominaties). Als iemand op deze wijze mee gaat werken aan deze stream-verslagen door 'uit de streams te citeren', laten we hem dan maar officieel even 'de 5e stream' noemen of zoiets, dan krijgen we tenminste geen verwarring. Zijn evt. 'cover' kan dan gehandhaafd blijven. Nogmaals: vooropgesteld dat alles zo is als we tot nu toe aannemen. Met het tweede deel van Jerry Fletcher's conspiracy theory kan ik mij nog niet echt verenigen. Maar ik ben wel blij dat mijn observatie van gisteravond door meerderen wordt gedeeld: de streamwatchers waren ook rond 00:45 vannacht actief, en geen van hen heeft gehoord/conclusies getrokken die poster BigBrother trok, sterker nog: hij opende er een aparte Topic voor, zonder het in het stream-verslag te plaatsen. Verder vond ik het bevreemdend dat iemand die verder foutloos nederlands kan schrijven, het woord patrouilleren in zijn eerste posts schrijft als 'patriuleren', naast een paar weglatingen van woorden..

quote:

---

op 11-16-1999 om 04:58 PM schreef dom_is_leuk het volgende:
Ik denk dat ik jullie moet teleurstellen.
ik heb ook zitten luisteren gisterenavond nacht. Maar ik ga ook wel eens thee zetten enz.Anouk heeft het af en aan steeds weer even over haar vertrek gehad. De post van big brother kwam nadat ik 20 min niet geluisterd had. Omdat ik ook niet alles geloof wat hier gepost wordt heb ik daarna aandachtig zitten luisteren en vervolgens metteen gereageerd toen ik de aankondiging zelf uit haar eigen bekkie gehoord had. Volgens mij geldt dit ook voor de andere luisteraar (tina ofzo?).

---

Ik kan met zekerheid zeggen dat alle streams op testbeeld stonden, op het moment dat de poster Big Brother met de melding kwam dat Anouk niet van gedachten was veranderd na het gesprek met Hummie.
Ik had op dat moment alle vier de vensters openstaan, en heb van geluid gewisseld, en er was absoluut geen informatie te verkrijgen.
Ook lag het niet aan 'mijn ontvangst' of zo, ook streamverslaggever Binky meldt rond de bewuste tijd (plm 16:10) dat zij alleen testbeeld ontvangt..

De poster Big Brother zit dicht op het vuur. Hoe dicht? Misschien is het inderdaad een VOO-manipulator, maar ik denk dat we onszelf daarmee te veel eer geven. Waarschijnlijk is het een op eigen houtje opererende medewerker, die geniet van zijn voorkennis en het heerlijk vindt om te zien wat zijn primeurs hier teweeg brengen..

Overigens staat nu op de officiele BB-site te lezen dat Anouk met HAAR ZUS GESPROKEN heeft en dat ze nu toch weer blijft.

Over manipuleren gesproken.. echt de schaamte voorbij, voo.

[Dit bericht is gewijzigd door Gert (Datum 16 November 1999).]

Als je het mij vraagt geeft BB zich niet prijs omdat hij het wel leuk vindt dat wij zo over hem praten. Hij heeft zelfs een hele topic over hem. Dat heeft zelfs Hunter of Oliebol2000(om maar een paar die hards te noemen!) niet. Als hij zichzelf prijs geeft dan is deze topic verder ook zinloos. En hoe meer wij ons in hem verdiepen, hoe minder hij zal loslaten over zichzelf!
Ofzo....

Jerry Fletcher zei:

Draait het dan echt alleen om de kijkcijfers?

Natuurlijk!!!!!! BB is een programma van een commerciele omroep. Uiteraard draait alles om de kijkcijfers!!!

Ik kan maar één andere poster noemen die een hele topic aan zich gewijd kreeg. Could lightning strike twice?

Overigens is meerdere malen in het (tv)nieuws geweest dat er een vrij uitgebreide BB-internetredactie bestaat (12 personen!), en dat twee man/vrouw daarvan zich alleen maar bezig houden met het monitoren van de 'illegale sites'. Het is dus zeer waarschijnlijk dat één of twee van de bekendere posters betaald worden uit de zak van VOO.

quote:

---

op 11-16-1999 om 06:39 PM schreef drolage het volgende:
Als je het mij vraagt geeft BB zich niet prijs omdat hij het wel leuk vindt dat wij zo over hem praten. En hoe meer wij ons in hem verdiepen, hoe minder hij zal loslaten over zichzelf!
Ofzo....

---

Je hebt volkomen gelijk drolage, wat heeft het voor een zin om over hem te bakkelijen, alhoewel het met de streams aardig overeenkomt wat BB schrijft, dus alles is te horen en zelfs teksten die op andere site's staan worden hier door hem getikt. Waar discusseren we over? , laat Big Brother zijn gangetje gaan lijkt me.

kom nou toch,

als er serieus een lek bij VOO zit, gaat hij zich dan off all names Big Brother noemen?

hmmmm...

OF hij doet dat omdat mensen zoals ik denken dat iemand dat niet zou doen.

OF hij doet dat omdat mensen zoals ik denken dat iemand dat niet zou doen, dus doet hij het wel, dus doet hij het niet, dus doet hij...

arrrgghhhh.

bogus.
"YES, A FAWKIN' DANCA!!!"