Casey | dinsdag 16 november 1999 @ 13:43 |
Ik zat mij gisteravond even te bedenken, dat dit de allereerste en meteen ook allerlaatste BB op de NL tv zal zijn. Waarom? - Wat ik begrepen heb, kan BB in Nederland dit jaar maar net uit, ondanks de hoge kijkcijfers. De echte winst wordt gemaakt bij de verkoop van het programma. -Een volgende versie zal m.i. minder hoge kijkcijfers trekken. Gewoon omdat het nieuwtje eraf is. Ik ga in ieder geval niet kijken, en ik denk dat er veel mensen zijn zoals ik. - De (erg hoge) kosten van het programma dalen echt niet, de container lijkt me (zonder ingrijpende renovatie) niet voor hergebruik geschikt, en met minder personeel etc. zal het niet lukken. - Nieuwe mensen vangen zal moeilijker zijn, mensen weten nu waar ze aan beginnen en zullen eisen gaan stellen. Dit gaat in ieder geval meer geld kosten. Uit dit alles blijkt, dat een tweede versie van BB in Nederland niet haalbaar zal zijn. Groeten, Casey | |
drolage | dinsdag 16 november 1999 @ 13:48 |
Maar denk je dan niet dat de programma makers van deze ervaring geleerd zullen hebben en dus een eventuele volgende keer wat aanpassingen kunnen doorvoeren? Het zal vast minder kijkcijfers hebben en er zal minder controverse over zijn maar dat wil niet zeggen dat het meteen een verliesgevend programma zal zijn. Op mij kunnen ze als kijker in ieder geval rekenen volgend jaar... | |
Casey | dinsdag 16 november 1999 @ 13:55 |
Maar wat voor een aanpassingen moeten dat dan zijn? Het programma moet of goedkoper worden, of meer kijkers gaan trekken, anders kan het gewoon niet uit. Meer kijkers lijkt me een utopie, ondanks trouwe kijkers als jij zullen de kijkcijfers echt wel gaan dalen, en bezuinigingen? Zie ik ook echt geen ruimte voor (behalve dan het ontslaan van Dekme Daphners (naampje gehoord op andere forum ![]() | |
Q.U.A.S.T. | dinsdag 16 november 1999 @ 13:56 |
De makkelijkste manier om toch het huis vol te krijgen is meer geld bieden als hoofdprijs, of per dag dat je het volhoudt betalen. Ook denk ik dat de makers het interessanter kunnen maken door een strengere selectie te maken, dus een gevarieerde bewonersgroep neerzetten, een paar studenten een ww-trekker een opa en en stapel lekkere wijven, zo krijg je de kijkersaantallen wel weer. kijk bijvoorbeeld naar the real world, dat programma draait ook al jaren met dezelfde formule, maar het wordt nog steeds goed bekeken (en dat zonder geldprijs) | |
The Two Sisters | dinsdag 16 november 1999 @ 14:01 |
Casey, niet zo negatief nou! Wij staan te springen om dat huis in te gaan, eindelijk rust aan onze koppen, eindelijk functioneel naakt door het beeld lopen, en ook: eindelijk rijk. Maar goed, wat je schrijft zet ons toch aan het denken. Het is waar dat het nieuwtje er straks vanaf zal zijn, maar aan de andere kant: dat geldt alleen voor de formule. De echte publiekstrekker zijn uiteindelijk de bewoners. Stel nou dat VOO zo ruimdenkend en slim is om de volgende keer wél leuke mensen te selecteren, en met leuke mensen bedoelen we voornamelijk onszelf, maar als het echt niet anders kan, nemen we ook wel genoegen met eventuele derden. Daarbij denken wij aan, om eens iets te noemen, mensen die in het gelukkige bezit zijn van zoiets als een hersenstam. Is een detail, okee, maar dat zou de uitzendingen toch een stuk aantrekkelijker maken. Dat zou kunnen leiden tot boeiende discussies, bijvoorbeeld. Die hebben we nog niet gehad, in deze eerste serie. Ook noemen wij het nijpende gebrek aan een Opstandig Persoon; aan een Grappenmaker (= iemand met humor, bij voorkeur géén Amsterdamse humor zoals wij die tot nu toe hebben mogen beleven); aan een Student (Anouk is geen student, die studeert iets van aromatherapie of management accounting - nooit van gehoord, hoewel het haar vast van de straat houdt). Volgens ons staat of valt de succesformule met de bewoners. Met leuke mensen kan VOO tot in het einde der dagen doorgaan met BB, al zal de enorme hype ongetwijfeld overwaaien. Maar dat is niet erg. Wij stellen ons BB in de toekomst voor als een programma dat je misschien niet dagelijks hoeft te volgen, maar toch zeker wekelijks - en daarnaast kun je geregeld op internet kijken hoe de zaken ervoor staan. Net als nu, maar dan iets minder "ge-hyped".
| |
drolage | dinsdag 16 november 1999 @ 14:01 |
Ik zeg ook niet dat er meer kijkers zullen komen, maar dat er misschien wel genoeg kijkers blijven. Een nieuwe groep zal ook heel anders het huis in gaan dan deze groep het is immers niet nieuw meer. Het lijkt mij gewoon leuk hoe een wat beter voorbereide groep op deze situatie zal reageren. En nog even over de aanpassingen, ik denk dat veronica na dit seizoen zelf ook de zwakke plekken in de formule heeft gevonden en ze zullen daarom ook volgend jaar de nodige aanpassingen treffen, denk ik! Overigens heb ik die term van Dekme Daphners op het sick brother forum geplaatst | |
Casey | dinsdag 16 november 1999 @ 14:07 |
Oke drolage, ben ik even blij dat er bij vermeldde dat ik die naam niet zelf verzonnen had... Maar wat ik bedoel: met de huidige zeer hoge kijkcijfers is het programma maar net rendabel: veronica is blij dat er geen geld bij hoeft, maar het verdienen moet gebeuren met de verkoop van het program. Dus ook met de geweldige suggesties van de twee gezusters (dat veronica daar niet zelf is opgekomen: Interessante mensen in het huis en het wordt vveel leuker!) zullen de kijkcijfers wellicht gehadhaaft blijven, maar de winst zal dan toch te klein zijn om het risico van zo'n dure productie aan te durven. helaas... Likjkt me wel gaaf om met de twee zusjes in een huis te wonen ![]() | |
DIGGER | dinsdag 16 november 1999 @ 14:08 |
quote: Vergeet bij die winst ook niet de enorme stijging van het aandeel Endemol op de beurs... En nieuwe mensen zijn er zat te vinden. Denk alleen maar eens hoeveel mensen nu straks als de winnaar bekend is een theorie gaan bedenken om een beetje net zo als de uiteindelijke winnaar te gaan doen om zodoende ook ff binnen te lopen qua poen. Bovendien zijn er nu toch ook telkens nieuwe mensen te vinden voor 'kinderen' die weglopen van huis? En om nog even op de kijkcijfers terug te komen en wat je zei over het nieuwtje dat er dan af is, na 1 seizoen GTST was de nieuwigheid er toch ook af? En toch blijft Nederland massaal kijken. Nee hoor, dit is een veel te goed lopend programma en dat zal het met enige aanpassingen ook zeker weten blijven. | |
drolage | dinsdag 16 november 1999 @ 14:14 |
[quote]op 11-16-1999 om 02:07 PM schreef Casey het volgende: Oke drolage, ben ik even blij dat er bij vermeldde dat ik die naam niet zelf verzonnen had... Die naam is ook verzonnen door Fox8! | |
jooltje | dinsdag 16 november 1999 @ 15:04 |
Ik ga zeker weer kijken. Waarom hoor ik jullie denken. 1.De weekopdrachten,
Over de weekopdrachten moeten ze ook nadenken. Begin makkelijk en ga naar moeilijkere opdrachten. Vooral sportieve opdrachten en opdrachten waar ze goed over na moeten denken. Doe bijvoorbeeld een keer dat spelletje van Robert Ten brink.( Ik weet niet hoe het heet) Waar de bewoners met makkelijke vragen beginnen en steeds moeilijkere vragen krijen. Dat zou een leuke weekopdracht zijn. | |
gtotep | dinsdag 16 november 1999 @ 15:10 |
Volgend jaar, mocht het er van komen, 5 homo`s en 5 lesbienes, veel drank en volop xtc. uitzenden om middernacht, geen cencuur, gegarandeert giga kijkcijfers en een platvloersheid waar sbs6 jaloers van wordt. laat hier je fantasie maar even de vrije loop en je snapt het. groeten. | |
DIGGER | donderdag 18 november 1999 @ 01:47 |
Nog even over de inkomsten: Toen BB begon ving VOO 10 rooien voor een reclamespot van 30 seconden voor, tijdens of na BB. Momenteel vangt VOO voor eenzelfde spot 30.000 pegels. En voor de Oudejaars uitzending wordt 42.000 piek gerekend. Ter vergelijk: reclame rondom GTST kost 40.000 piek. Dus die inkomsten, die zijn echt wel hoog. Dus wees gerust (of juist niet), volgend jaar weer BB. | |
Casey | donderdag 18 november 1999 @ 15:01 |
Je zult wel gelijk hebben. Bij het openen van het topic ging ik nog uit van de informatie die ik toen had: inkomsten ongeveer gelijk aan de uitgaven, en winst alleen afkomstig van de verkoop van het programma. Wat ik alleen niet echt snap, is het geneuzel van VOO om de komende stemronde (zie topic over Anouk vrijlaten). Zijn het dan echt zulke krentewegers bij Vreonica (retorische vraag ![]() | |
Guus Muisarm | donderdag 18 november 1999 @ 15:18 |
Wat zeuren jullie over de echte winst moet van verkoop van het programma komen ? Veronica bezit de rechten niet en zal ook niets verdienen aan de verkoop ervan. Endemol daarentegen zal bakken met geld verdienen aan de verkoop en dat is al terug te zien in de waardering van de beurshandelaren voor het aandeel Endemol. | |
binky | donderdag 18 november 1999 @ 15:19 |
quote: Ja. |