WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik had een pakket besteld via een internetbedrijf wat vervolgens zojuist via TNT-Post is ontvangen, ik had al reeds via Ideal betaald dus hoefde aan de deur niks af te rekenen. Maaaaar ik hoefde om de een of andere reden ook niet te tekenen voor ontvangst. Nou zou ik dus volgens mij en opzich zit ik daar best over na te denken, dat bedrijf op kunnen bellen over paar dagen en zeggen dat ik het pakket nooit ontvangen heb en dus een nieuwe eisen. Kan dat inderdaad in dit geval? TNT heeft immers geen bewijs dat ze het hebben afgeleverd. Van de andere kant heb ik ook geen bewijs dat zij het niet hebben afgeleverd....Gaat overigens om een pakket van ¤60euro dus niet eens heel goedkoop.
Dus wat zijn de opties?
Dus wat zijn de opties?
de leatherman van ibood? 
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
Je verwart gebruik met misbruik.
En je hoeft toch niet bij ieder ontvangen pakketje te tekenen voor ontvangst?
En je hoeft toch niet bij ieder ontvangen pakketje te tekenen voor ontvangst?
misbruik is ook gebruikquote:
Overigens is het niet mijn fout dat die tjap vergeet om mij te laten tekenen. Hij had niet eens een velletje bij ofzo waar ik op zou kunnen tekenen.
niet elk pakket moet je voor tekenen, en dan nog gewoon oplichting...
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
ik vind 60 ¤ niet de moeite waard om op te lichten want dat is het eigenlijk.
Als je wilt oplichten moet je het goed doen, niet voor zo'n kruimelbedrag.
Als je wilt oplichten moet je het goed doen, niet voor zo'n kruimelbedrag.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Je weet dat pakketten worden gescand hè.... dat dit het bewijs van TNT is dat ze hun verplichting hebben voldaan..... (ik geef hier overigens niet mee aan dat dit juridisch waterdicht is)
Nee, maar TNT is groot en TS is klein en hij moet nog maar eens kijken hoe hij zijn (onterecht) gelijk gaat krijgen.quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 13:51 schreef Rekkie het volgende:
Je weet dat pakketten worden gescand hè.... dat dit het bewijs van TNT is dat ze hun verplichting hebben voldaan..... (ik geef hier overigens niet mee aan dat dit juridisch waterdicht is)
(dure rechtzaak aanspannen? heel veel energie steken in boehoe-brieven aan consumentenclubs en dan nog niks bereiken?)
I am just a dreamer, but you are just a dream
Jij hebt ervoor gekozen iets te bestellen en dat onverzekerd te laten verzenden. En dus is het jouw risico als het pakketje pleite is.
Dat wat jij wil kan dus niet.
Dat wat jij wil kan dus niet.
***
Dat dus!quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 13:54 schreef Dromer het volgende:
[..]
Nee, maar TNT is groot en TS is klein en hij moet nog maar eens kijken hoe hij zijn (onterecht) gelijk gaat krijgen.
Erm. nee. helaas. bedankt voor het spelen maar je hebt niet gewonnen. Als jij iets koopt bij een winkel en zij sturen het op dan zijn zij verantwoordelijk voor het pakket totdat jij het in ontvangst hebt genomen. Als het onderweg zoek raakt is dat hun risico. Niet het jouwe.quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 13:55 schreef Brighteyes het volgende:
Jij hebt ervoor gekozen iets te bestellen en dat onverzekerd te laten verzenden. En dus is het jouw risico als het pakketje pleite is.
Dat wat jij wil kan dus niet.
Voor de rest is TS natuurlijk gewoon een oplichter...
Door het plaatsen van dit bericht gaat Fok! ermee akkoord dat de algemene voorwaarden van 21-02-2013 niet van toepassing zijn.
Nee, dat is het risico van de verzender. Wanneer TS z'n snode plan ten uitvoer zou brengen zou 'ie in eerste instantie alleen de verzender benadelen. Die moet namelijk aan z'n leveringsverplichting voldoen en het product een tweede keer opsturen (de verzender kan TNT een onderzoek laten starten, maar daar staat TS helemaal buiten).quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 13:55 schreef Brighteyes het volgende:
Jij hebt ervoor gekozen iets te bestellen en dat onverzekerd te laten verzenden. En dus is het jouw risico als het pakketje pleite is.
Dat wat jij wil kan dus niet.
TS heeft helemaal niets met TNT te maken. De verzender moet gewoon zorgen dat TS z'n pakketje krijgt, en als TNT de boel verkloot is dat een probleem voor de verzender.quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 13:54 schreef Dromer het volgende:
Nee, maar TNT is groot en TS is klein en hij moet nog maar eens kijken hoe hij zijn (onterecht) gelijk gaat krijgen.
Nee hoor, maar heb er wel genoeg van dat TNT zo slecht werk levert. Weet niet wat voor een idioten ze er aannemen maar hoevaak er hier geen post van 5 deuren verder in de bus ligt. Of hoevaak wij bankafschriften missen, tijdschriften die niet aankomen. Waarschijnlijk vind onze bezorger het erg leuk om die bladen zelf te houden ofzo. Hier al heel vaak over geklaagd, word niks aan gedaan. Dus dan werk je dit soort dingen in de hand imo.quote:
maar wat heb je besteld dan gasT?
fleshlight?
fleshlight?
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
Bij mij ligt er ook best vaak geen post van 5 deuren verder in de bus, hoor je mij klagen?quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 14:42 schreef Lichtpunt het volgende:
[..]
Nee hoor, maar heb er wel genoeg van dat TNT zo slecht werk levert. Weet niet wat voor een idioten ze er aannemen maar hoevaak er hier geen post van 5 deuren verder in de bus ligt. Of hoevaak wij bankafschriften missen, tijdschriften die niet aankomen. Waarschijnlijk vind onze bezorger het erg leuk om die bladen zelf te houden ofzo. Hier al heel vaak over geklaagd, word niks aan gedaan. Dus dan werk je dit soort dingen in de hand imo.
Welke dingen? Dat jij de verkoper gaat oplichten door 'm het pakket nogmaals te laten sturen, zodat hij kan hopen dat TNT het aan hem vergoed zodat 'ie er iig geen verlies op maakt? TNT heb je er niet mee.quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 14:42 schreef Lichtpunt het volgende:
Hier al heel vaak over geklaagd, word niks aan gedaan. Dus dan werk je dit soort dingen in de hand imo.
TS is een klootzak en zorgt dat premies stijgen en de pakketservice duurder wordt
Makkelijker kan ik het niet maken, wel leuker.
En wel een hele grote ook.quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 14:55 schreef NMGN23 het volgende:
TS is een klootzak en zorgt dat premies stijgen en de pakketservice duurder wordt
TS behoort tot de standaard zeikeds, moet ie tekenen heeft ie wat te klagen, moet ie niet tekenen heeft ie ook wat te klagen.
TS voor jouw maakt het niets uit als je maar kan klagen.
GET REAL, GET A LIFE.
Je kunt natuurlijk ook naar de winkel gaan waar je de aankoop hebt gedaan, naar de kassa stappen en er 60euro uit stelen. Net hetzelfde. Gewoon al het idee dat je het hier durft opperen. Je zou in elk geval een goede ambtenaar zijn: alleen wat op papier staat en ondertekend is, bestaat....
|
|
