abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_60494225
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 17:38 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Ik vind het ook geen mooi gezicht, maar een pak hoeft niet altijd 'strak' te zijn. Je hebt ook meer casual modellen die ruimer zijn. Maar of je die draagt naar een bruiloft (neem ik aan vanwege het bloemetje)...
Pakken moet WEL 'strak' zijn. Mooi recht, scherpe lijnen.

Bij een 'ruim' pak zie ik altijd Dhr. MC Hammer voor me.



Ook leuk, in 1990.
pi_60494376
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 18:26 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Pakken moet WEL 'strak' zijn. Mooi recht, scherpe lijnen.

Bij een 'ruim' pak zie ik altijd Dhr. MC Hammer voor me.

[ afbeelding ]

Ook leuk, in 1990.
Je lijkt wel een wijf!
Acht Cola, Acht Bier!
pi_60495273
Ach gossie, wilt TS er een tissue bij?

Ik gebruik die afsluiting overal, dus niks apart willen zijn, maar consequent.

Of ik nou een brief stuur, een kaart, een sms-je of wat dan ook, de N~ zal er staan, niet alleen op een forum met mensen die denken dat ze apart -moeten- zijn. Tevens zal ik er ook niet mee stoppen omdat mensen er 'last' van hebben. Sjemig, als je al last heb van een afsluiting van 1 letter en 1 teken, dan heb jij vast een zwaar leven.

De groeten

N~
pi_60495410
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 19:20 schreef Nickenator het volgende:
Ach gossie, wilt TS er een tissue bij?

Ik gebruik die afsluiting overal, dus niks apart willen zijn, maar consequent.

Of ik nou een brief stuur, een kaart, een sms-je of wat dan ook, de N~ zal er staan, niet alleen op een forum met mensen die denken dat ze apart -moeten- zijn. Tevens zal ik er ook niet mee stoppen omdat mensen er 'last' van hebben. Sjemig, als je al last heb van een afsluiting van 1 letter en 1 teken, dan heb jij vast een zwaar leven.

De groeten

N~
het aloude argument 'ik doe het overal '
NEEN
Je hebt een sigfunctie, de mensen die hier posten sms'en niet met jou en krijgen geen kaart dus als je je hersens even gebruikt snap je ook wel wat een ongelofelijke kutreden dat wel niet is.

Het gaat er gewoon om dat je je wilt onderscheiden, hoewel ik zeker weet dat je het wel weer zult ontkennen
Ga weg
  vrijdag 1 augustus 2008 @ 19:37:45 #230
221431 servus_universitas
Profeta Pluriforma
pi_60495613
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 18:26 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Pakken moet WEL 'strak' zijn. Mooi recht, scherpe lijnen.

Bij een 'ruim' pak zie ik altijd Dhr. MC Hammer voor me.
Dat ligt aan de gelegenheid en de omstandigheden. Ik persoonlijk vind een strak pak ook mooi, maar dat is niet overal even gepast.
pi_60495766
wat een choas hier
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
pi_60496018
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 19:27 schreef Nikmans het volgende:

[..]

het aloude argument 'ik doe het overal '
NEEN
Je hebt een sigfunctie, de mensen die hier posten sms'en niet met jou en krijgen geen kaart dus als je je hersens even gebruikt snap je ook wel wat een ongelofelijke kutreden dat wel niet is.

Het gaat er gewoon om dat je je wilt onderscheiden, hoewel ik zeker weet dat je het wel weer zult ontkennen
Sigfunctie-argument is een rukreden. Als je daar je afsluiter neerzet, leuk voor jou, doe je dat niet en zet je er onzin in, ook leuk, toch?
En als je dat als argument gebruikt, dan moet je ook denken/zeggen; 'maar op een kaart staat aangegeven waar je je naam moet zetten en op een brief hoort'ie achter op de envelop etc etc ' En aangezien ik dat daar niet doe, doe ik dat ook hier niet.

Ik kan natuurlijk screenies nemen van mails e.d. om aan te tonen dat het niet een loos argument is, en ook kan ik je vertellen -hoe- ik aan die afsluiting ben gekomen.

Maar weet je?
Het interesseert me gewoon geen reet wat jij ervan vindt. Dus ga ik ook niet proberen te bewijzen dat ik 't al -jaren-lang gebruik overal. Simpel toch? Plus het feit dat jij al zo enorm vastgeklampt bent aan je eigen kortzichtige mening dat enige pogingen tot uitleg uitlopen op ... niets. Nada. Noppes. Dit aangezien je toch al vindt dat jouw wijze woorden de enige uitkomst zijn. Ik hoef mezelf niet te onderscheiden van de rest, dankje, maar middelpunt v/d aandacht is niet aan mij besteed, noch heb ik er behoefte aan. Maar goed, je zult vast denken van wel, aangezien je me o-zo-goed kent. (Ohnee, toch niet. )

Korter; ik blijf lekker doorgaan met mijn afsluiting, mijn sig zal waardeloze dingetjes bevatten zoals nu en jij mag je lekker blijven ergeren! Lief he? Mijn hemel, ik ben zo'n gulle gever.

Dus, ga lekker iemand anders lekker irriteren, of mij, mocht je daar behoefte toe voelen (je zult bot vangen, dat kan ik je wel vertelen ), ik heb m'n 2 centjes achtergelaten en daar hou ik 't bij met betrekking tot mijn afsluiting.

N~
  vrijdag 1 augustus 2008 @ 21:28:55 #233
151036 Gluckskafer
How would it be?
pi_60497879
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 19:56 schreef Nickenator het volgende:

[..]
Ik hoef mezelf niet te onderscheiden van de rest, dankje, maar middelpunt v/d aandacht is niet aan mij besteed, noch heb ik er behoefte aan.

N~
je wilt geen aandacht maar toch zet je overal N~neer
Doorgaans gebruiken alleen aandachtsusers een 'grappig' dingetje.

Jij sluit al je mails af met: N~ ? Maargoed dat je geen kantoorbaan hebt met zakelijke mails
Ook elk jaar op je kerstkaartje naar oma zet jij: N~ ?

Lees anders even deze post even door, dan begrijp je het wel:
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 19:44 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Mensen die op dit forum cursief typen, subscript gebruiken, hun posts ondertekenen, of gewoon zwakzinnig zijn... dat zijn, beste Fritztiaan, mensen die in het dagelijks leven:

- Hun petje scheef dragen
- Festivalbandjes maandenlang omhouden
- Cirkeltjes boven de 'i' en 'j' plaatsen i.p.v. een punt
- Een lekker vlot en kort kapsel nemen (v)
- Een sjaaltje dragen (m)
- Met links schrijven
- Etc.

Ofwel, social outcasts.

Goeie personificatie van de in de OP beschreven prutsers? Geen dank!
pi_60498286
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 19:56 schreef Nickenator het volgende:

[..]

Sigfunctie-argument is een rukreden. Als je daar je afsluiter neerzet, leuk voor jou, doe je dat niet en zet je er onzin in, ook leuk, toch?
En als je dat als argument gebruikt, dan moet je ook denken/zeggen; 'maar op een kaart staat aangegeven waar je je naam moet zetten en op een brief hoort'ie achter op de envelop etc etc ' En aangezien ik dat daar niet doe, doe ik dat ook hier niet.

Ik kan natuurlijk screenies nemen van mails e.d. om aan te tonen dat het niet een loos argument is, en ook kan ik je vertellen -hoe- ik aan die afsluiting ben gekomen.

Maar weet je?
Het interesseert me gewoon geen reet wat jij ervan vindt. Dus ga ik ook niet proberen te bewijzen dat ik 't al -jaren-lang gebruik overal. Simpel toch? Plus het feit dat jij al zo enorm vastgeklampt bent aan je eigen kortzichtige mening dat enige pogingen tot uitleg uitlopen op ... niets. Nada. Noppes. Dit aangezien je toch al vindt dat jouw wijze woorden de enige uitkomst zijn. Ik hoef mezelf niet te onderscheiden van de rest, dankje, maar middelpunt v/d aandacht is niet aan mij besteed, noch heb ik er behoefte aan. Maar goed, je zult vast denken van wel, aangezien je me o-zo-goed kent. (Ohnee, toch niet. )

Korter; ik blijf lekker doorgaan met mijn afsluiting, mijn sig zal waardeloze dingetjes bevatten zoals nu en jij mag je lekker blijven ergeren! Lief he? Mijn hemel, ik ben zo'n gulle gever.

Dus, ga lekker iemand anders lekker irriteren, of mij, mocht je daar behoefte toe voelen (je zult bot vangen, dat kan ik je wel vertelen ), ik heb m'n 2 centjes achtergelaten en daar hou ik 't bij met betrekking tot mijn afsluiting.

N~
Tip: negeer ze. Dan kunnen ze later tot de conclusie komen dat ze je de aandacht hebben gegeven waar je volgens hen om vroeg.
pi_60498476
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 19:56 schreef Nickenator het volgende:

[..]

Sigfunctie-argument is een rukreden. Als je daar je afsluiter neerzet, leuk voor jou, doe je dat niet en zet je er onzin in, ook leuk, toch?
En als je dat als argument gebruikt, dan moet je ook denken/zeggen; 'maar op een kaart staat aangegeven waar je je naam moet zetten en op een brief hoort'ie achter op de envelop etc etc ' En aangezien ik dat daar niet doe, doe ik dat ook hier niet.

Ik kan natuurlijk screenies nemen van mails e.d. om aan te tonen dat het niet een loos argument is, en ook kan ik je vertellen -hoe- ik aan die afsluiting ben gekomen.

Maar weet je?
Het interesseert me gewoon geen reet wat jij ervan vindt. Dus ga ik ook niet proberen te bewijzen dat ik 't al -jaren-lang gebruik overal. Simpel toch? Plus het feit dat jij al zo enorm vastgeklampt bent aan je eigen kortzichtige mening dat enige pogingen tot uitleg uitlopen op ... niets. Nada. Noppes. Dit aangezien je toch al vindt dat jouw wijze woorden de enige uitkomst zijn. Ik hoef mezelf niet te onderscheiden van de rest, dankje, maar middelpunt v/d aandacht is niet aan mij besteed, noch heb ik er behoefte aan. Maar goed, je zult vast denken van wel, aangezien je me o-zo-goed kent. (Ohnee, toch niet. )

Korter; ik blijf lekker doorgaan met mijn afsluiting, mijn sig zal waardeloze dingetjes bevatten zoals nu en jij mag je lekker blijven ergeren! Lief he? Mijn hemel, ik ben zo'n gulle gever.

Dus, ga lekker iemand anders lekker irriteren, of mij, mocht je daar behoefte toe voelen (je zult bot vangen, dat kan ik je wel vertelen ), ik heb m'n 2 centjes achtergelaten en daar hou ik 't bij met betrekking tot mijn afsluiting.

N~
Schattig dat neerbuigende toontje, voel je je aangevallen ofzo Dit verhaal is toch wel meer dan 2 cent hoor, dat maakt het extra bevredigend te zeggen dat ik het middenstuk grotendeels heb overgeslagen omdat het toch allemaal op hetzelfde neerkomt.

Punt: Mensen op FOK! inclusief mij, hebben maling eraan of je brieven/mails/sms afsluit met je lamme paraafje en of het iets is wat je al jáááááááren doet, je bent gewoon een aandachtshoer. Dan kun je nog een drogreden van 4 alinea's neerpennen maar dat verandert er niks aan hoor
Ga weg
pi_60498521
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 21:58 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Schattig dat neerbuigende toontje, voel je je aangevallen ofzo Dit verhaal is toch wel meer dan 2 cent hoor, dat maakt het extra bevredigend te zeggen dat ik het middenstuk grotendeels heb overgeslagen omdat het toch allemaal op hetzelfde neerkomt.

Punt: Mensen op FOK! inclusief mij, hebben maling eraan of je brieven/mails/sms afsluit met je lamme paraafje en of het iets is wat je al jáááááááren doet, je bent gewoon een aandachtshoer. Dan kun je nog een drogreden van 4 alinea's neerpennen maar dat verandert er niks aan hoor
En jullie geven hem die aandacht. Goed zo, je hebt een prijs gewonnen!
pi_60498582
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 22:00 schreef elfzesendertig het volgende:

[..]

En jullie geven hem die aandacht. Goed zo, je hebt een prijs gewonnen!
jep
Ga weg
pi_60498682
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 21:28 schreef Gluckskafer het volgende:

[..]

je wilt geen aandacht maar toch zet je overal N~neer
Doorgaans gebruiken alleen aandachtsusers een 'grappig' dingetje.

Jij sluit al je mails af met: N~ ? Maargoed dat je geen kantoorbaan hebt met zakelijke mails
Ook elk jaar op je kerstkaartje naar oma zet jij: N~ ?

Lees anders even deze post even door, dan begrijp je het wel:
[..]


Als jij vindt dat N~ iets is wat puur is om de aandachttrekkerij, dan mag dat!

Grappig ook dat je dat zegt met kerstkaartje, aangezien ik geen oma's meer heb. Maar ik begrijp je punt.
Buiten dat, ja, mijn kaartjes stuur ik altijd 'vreemd'. Bijvoorbeeld de kaart een kwartslag draaien en langs de rand schrijven. Iedereen die ik ken heeft uiterst positief gereageerd op de kaarten die ik stuur, juist omdat ik ze niet zo bekakt stuur.

En afgezien dat ik links schrijf, ben ik niet een sociale outcast hoor. Zelfs links schrijven compenseer ik door het meeste werk en dergelijke (o.a. m'n muis!) met rechts te doen. (ik ben 2-handig/on-handig? ( ))
Plus dat ik zoveel mogelijk vermijd om te schrijven aangezien er niet veel meer overblijft dan een inktstreep.

Dus als je denkt dat het om de aandacht is, ik hou je niet tegen, ik doe 't omdat het gewoonte is voor me.
Verder ook nog iets, als je echt denkt dat ik een aandachtsuser ben, waarom heb ik dan geen tienduizenden posts en wat ik post is meestal neutraal/sarcastisch, vrijwel nooit om te rellen? En ook bijna geen (volgens mij heb ik er 4 ofzo? ) topics gestart? Als er wel iets goed is om aandacht mee te krijgen is het tientallen topics starten, is 't niet?

Toodles en hopelijk kom je er nog overheen, anders wil ik wel een troostende schouder bieden.

N~
pi_60498822
@Nikmans
je hebt iig een punt uit mijn relaas bewezen! haha, sufkut.

@elfzesendertig
Ik ben nou eenmaal zo'n goedhartig persoon dat ik mijn punt vriendelijk probeer duidelijk te maken (*braak* ), helaas heeft Nikmans iig al bewezen de capaciteit van een natte krant te hebben. Kep duidelijk gemaakt wat ik wil, en als ze dan -nog- piepen... Nja, dan idd maar negeren en lol hebben met mensen die geen emotionele schade overhouden aan een afsluiting.

N~
pi_60498949
Als ik jou was zou ik ook gewoon volhouden hoor, daar niet van, maar je komt over als een mongool
Ga weg
  vrijdag 1 augustus 2008 @ 22:24:56 #241
111382 Ofyles2
Bestemming: onbekend
pi_60499147
Zucht. Waarom is dit topic zo verziekt?
pi_60499211
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 22:24 schreef Ofyles2 het volgende:
Zucht. Waarom is dit topic zo verziekt?
Hmmm... Check de TT. Iedere halve gare die Fok! rijk is komt hier checken of zijn naam in dit topic voorkomt.

Resultaat? Dit topic!
Acht Cola, Acht Bier!
  vrijdag 1 augustus 2008 @ 22:37:43 #243
158899 GasTurbine
SEE THE PATERN ON MY COCK
pi_60499439
ZooOWow mAke Luvv

Groetjes,
Gerard Joling
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
  zaterdag 2 augustus 2008 @ 00:48:32 #244
223335 B.E.D
Ik spring van de hoogste berg
pi_60502326
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 22:05 schreef Nickenator het volgende:

[..]

Als jij vindt dat N~ iets is wat puur is om de aandachttrekkerij, dan mag dat!

Grappig ook dat je dat zegt met kerstkaartje, aangezien ik geen oma's meer heb. Maar ik begrijp je punt.
Buiten dat, ja, mijn kaartjes stuur ik altijd 'vreemd'. Bijvoorbeeld de kaart een kwartslag draaien en langs de rand schrijven. Iedereen die ik ken heeft uiterst positief gereageerd op de kaarten die ik stuur, juist omdat ik ze niet zo bekakt stuur.

En afgezien dat ik links schrijf, ben ik niet een sociale outcast hoor. Zelfs links schrijven compenseer ik door het meeste werk en dergelijke (o.a. m'n muis!) met rechts te doen. (ik ben 2-handig/on-handig? ( ))
Plus dat ik zoveel mogelijk vermijd om te schrijven aangezien er niet veel meer overblijft dan een inktstreep.

Dus als je denkt dat het om de aandacht is, ik hou je niet tegen, ik doe 't omdat het gewoonte is voor me.
Verder ook nog iets, als je echt denkt dat ik een aandachtsuser ben, waarom heb ik dan geen tienduizenden posts en wat ik post is meestal neutraal/sarcastisch, vrijwel nooit om te rellen? En ook bijna geen (volgens mij heb ik er 4 ofzo? ) topics gestart? Als er wel iets goed is om aandacht mee te krijgen is het tientallen topics starten, is 't niet?

Toodles en hopelijk kom je er nog overheen, anders wil ik wel een troostende schouder bieden.

N~
Dude, al je 2e lange verhaal om te proberen tóch je gelijk te halen.
Het heeft geen zin, je weet dat je fout zit, geef het nou gewoon toe.
Zoeen verwijfde N~ voegt hier op FOK! helemaal niks toe.
Ga anders naar 'wijzig profiel' en zet het daar in je signature, scheelt je weer werk bij elke post.
Op zondag 21 juni 2009 14:23 schreef steeg het volgende:
haha als je BED in kleine letters schrijft... bed dan lijkt het ook op een bed! wooooowwwww!
  Spellchecker zaterdag 2 augustus 2008 @ 01:45:31 #245
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_60503290
Dit topic en tevens alle reacties die betreffende aandachtshoeren in andere topics ontvangen vormen precies de reden dat ze het doen, en met succes dus, helaas
Tevens -purist.
  zaterdag 2 augustus 2008 @ 01:51:02 #246
194154 BigKahuna
De Eindbaars.
pi_60503351


Zo nu allemaal lief zijn alsjeblieft.
><(({°>
pi_60508309
quote:
Op zaterdag 2 augustus 2008 01:45 schreef NoBody122 het volgende:
Dit topic en tevens alle reacties die betreffende aandachtshoeren in andere topics ontvangen vormen precies de reden dat ze het doen, en met succes dus, helaas
Ja, nou, mijn e-tepels worden hard.
pi_60508547
Ik vind het raar dat je je er aan irriteert. Je staat er toch gewoon boven? Laat ze dan ook gewoon Ze zullen heus zelf wel inzien dat het niet leuk is. Maar natuurlijk geef ik je ook wel gelijk, ik vind het ook irritant. Ik besteed er gewoon niet te veel aandacht aan.
Vond jij het ook zo lekker toen ik in je bek scheet, er poep op je buik lag en dat je moeder binnen kwam?
pi_60508583
gezellig topic.
pi_60508589
Waarom is dit topic nog open?
Noot noot.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')