Peuken halen (niet voor Bio, want die is al een week gestopt
) 
Geen geld, dus pinnen. Ja, dan komt er 30 cent bij..
De meest overvallen branche ter wereld vraagt geld om te kunnen afrekenen
30 cent 
Het is maar 30 cent, maar het gaat om het principe.quote:Het hoogste bedrag ooit in mijn beleving. Meeste toko's vragen 10 cent. Naja, bij dit soort kosten gaat het imo al helemaal niet meer om het principe, maar simpelweg om het geld.Op zondag 27 juli 2008 21:37 schreef BobbyB het volgende:
Betalen om te mogen betalen. Kansloos iets is het, zeker dat het anno 2008 nog bestaat.
quote:Nee.
quote:Nu je het zegt, meestal is het inderdaad iets van 10-15 cent. Wat een afzetters.Op zondag 27 juli 2008 21:39 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Het hoogste bedrag ooit in mijn beleving. Meeste toko's vragen 10 cent. Naja, bij dit soort kosten gaat het imo al helemaal niet meer om het principe, maar simpelweg om het geld.
quote:Pinnen kost al jaren geen extra geld meer, dit is gewoon oplichterij van de bovenste plank.Op zondag 27 juli 2008 21:37 schreef BobbyB het volgende:
Betalen om te mogen betalen. Kansloos iets is het, zeker dat het anno 2008 nog bestaat.
Toevallig had ik het deze week ook in een kut supermarkt en wilde ik eigenlijk een topic openen
Belachelijk. Ik vind het sowieso belachelijk dat er voor iets betaald moet worden wat de middenstander alleen maar gemak oplevert.
quote:Zal niet opschieten aangezien de banken steeds meer de nadruk op elektronisch betalen omdat het hen veel geld scheelt. De mensen worden langzaamaan gedwongen om meer met pin te betalen, maar door de middenstander (die door de bank niet vergoed wordt voor zijn kosten daarvan) afgezet omdat die logischerwijze geen verlies wil lijden met de elektronische transacties.Op zondag 27 juli 2008 21:47 schreef Spike1506 het volgende:
Pinnen is sowieso goedkoper dan met cash betalen. Laten we gewoon de winkels die geld voor het pinnen vragen boycotten!
quote:Goede actieOp zondag 27 juli 2008 22:12 schreef Misanthropist het volgende:
Van de week ook bij de snackbar: 15 cent pinkosten betalen, dus ik zeg van dat ik wel even geld uit de muur ging trekken. Zij zouden ondertussen het eten klaarmaken, maar ik ben mooi naar de snackbar gegaan waar ik met de pin kon afrekenen zonder pinkosten te betalen! Zo is het maar net!
Dat er nog steeds winkels zijn die dit durven te flikken.
quote:Pinnen kost de middenstander geen geld!!!!!!!!!!!!!!Op zondag 27 juli 2008 21:51 schreef Juup© het volgende:
[..]
Zal niet opschieten aangezien de banken steeds meer de nadruk op elektronisch betalen omdat het hen veel geld scheelt. De mensen worden langzaamaan gedwongen om meer met pin te betalen, maar door de middenstander (die door de bank niet vergoed wordt voor zijn kosten daarvan) afgezet omdat die logischerwijze geen verlies wil lijden met de elektronische transacties.
Vroeger was dat zo, vandaar dat je extra moest betalen. Nu is dat niet meer zo maar zetten ze je er nog steeds mee af.
quote:Op zondag 27 juli 2008 22:12 schreef Misanthropist het volgende:
Van de week ook bij de snackbar: 15 cent pinkosten betalen, dus ik zeg van dat ik wel even geld uit de muur ging trekken. Zij zouden ondertussen het eten klaarmaken, maar ik ben mooi naar de snackbar gegaan waar ik met de pin kon afrekenen zonder pinkosten te betalen! Zo is het maar net!
quote:dat gelul van "ik heb geen breedbandverbinding dus ik moet voor elke transactie inbellen" slaat ook nergens op, ze besparen veel administratiekosten en ze hebben daarnaast minder cash geld in huis (wat overvallen een stuk minder interessant maakt)Op zondag 27 juli 2008 22:50 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Pinnen kost de middenstander geen geld!!!!!!!!!!!!!!
Vroeger was dat zo, vandaar dat je extra moest betalen. Nu is dat niet meer zo maar zetten ze je er nog steeds mee af.
quote:Die smiley
quote:In een supermarkt? Da's helemaal triest.Op zondag 27 juli 2008 21:44 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Pinnen kost al jaren geen extra geld meer, dit is gewoon oplichterij van de bovenste plank.
Toevallig had ik het deze week ook in een kut supermarkt en wilde ik eigenlijk een topic openen
Wel pauper anno 2008.. Maarja, ik ben het wel gewend om overal voor te moeten betalen.. We leven tenslotten in Nederland..
ohja, TS kan er niet mee omgaan
Ik geloof er niets van dat dat hun 35 cent per transactie kost.
Alsof het trouwens al niet lang in de prijzen verwerkt zit.
quote:En al kostte het ze wel geld.Op zondag 27 juli 2008 22:50 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Pinnen kost de middenstander geen geld!!!!!!!!!!!!!!
Vroeger was dat zo, vandaar dat je extra moest betalen. Nu is dat niet meer zo maar zetten ze je er nog steeds mee af.
Een winkelpand kost ook geld. Moeten ze daarom entree gaan heffen?
Personeel kost ook geld. Moet je daarom voor de tijd waarin je geholpen wordt per seconde afrekenen?
verder heb je wel gelijk niet daarvan
quote:
quote:Hè ja, handig. Eerst papiergeld halen bij de bank, dat aan winkelier geven, winkelier geeft jou kleingeld terug dat hij bij de bank heeft gehaald en hem nog geld kost ook, en moet vervolgens papiergeld weer naar de bank brengen wat hem ook weer geld kost.Op maandag 28 juli 2008 02:09 schreef Impreza_STI het volgende:
Er bestaat ook nog zoiets als cash betalen waailappen. Je hoeft niet te pinnen. Jullie zijn gewoon luie apen die niet eerst bij de bank willen pinnen.
quote:Dank dat je mijn reactie kracht bijzet. Boven genoemde is een kleine moeite. Je geeft aan dat je aartslui bent.Op maandag 28 juli 2008 02:16 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Hè ja, handig. Eerst papiergeld halen bij de bank, dat aan winkelier geven, winkelier geeft jou kleingeld terug dat hij bij de bank heeft gehaald en hem nog geld kost ook, en moet vervolgens papiergeld weer naar de bank brengen wat hem ook weer geld kost.
heb ik ook wel eens, maar als ik in me bcc kleren kom dan halen ze die pinkosten dr wel af!
quote:http://www.hbd.nl/view.cfm?website_id=171&template=news_detail&object_id=168Op maandag 28 juli 2008 12:04 schreef Gallardo6 het volgende:
Pinnen kost wel degelijk geld voor de winkellier, als ze nog gebruikt maken van de ouderwetse telefoonlijn kan het wel tot 50 cent per transactie zijn, en daarnaast wordt de winkellier verplicht om om de paar jaar een nieuw pin apparaat te kopen omdat een apparaat snel verouderd en de leverancier van de pin apparaten een datum instelt wanneer het apparaat onbruik word gemaakt, een pinapparaat kost honderden euro's dus als je een aantal pinapparaten moet aanschaffen is die een grote kostenpost voor de winkellier. Ook komen er nog maandelijkse abonnementskosten voor de winkellier bij. Ik vind wel dat het een stuk netter en klantvriendelijke als ze die kosten in de prijzen door berekenen in de prijzen.
quote:Pinbetalingen goedkoper geworden
Het onderzoek toont aan dat de gemiddelde kosten van contant en Pin naar elkaar toegroeien. In 1992 was een Pinbetaling nog drie maal zo duur als een contante betaling, in 1998 ging het om een royale factor twee en in 2006 zien we nog maar een paar cent verschil.
De gemiddelde kosten per betaling per betaalmiddel verschillen per sector. In de gevestigde detailhandel gaat het om 18 cent voor contant en 20 cent voor Pin. In de horeca is het 29 cent tegen 34 cent. In deze bedragen zijn de totale kosten van alle betalingen doorgerekend naar de kosten per transactie. Kijk je naar de kosten voor een volgende betaling, dan is Pin goedkoper. Het ontmoedigen van Pin door een opslag te vragen voor lage Pinbetalingen is wat dat betreft niet efficiënt.
Meer Pin gewenst door ondernemers
In tegenstelling tot wat vaak gedacht wordt, willen ondernemers graag meer Pinbetalingen. Op de vraag aan ondernemers of ze tevreden zijn met de huidige samenstelling van het betalingsverkeer, geeft eenderde aan niet tevreden te zijn en liever meer Pin te hebben.
tuig van de richel dat is het!
quote:Cash geld kost de winkelier ook geld. Iemand moet de winkelier van kleingeld voorzien (Geldnet enz.) dan moet je het nog tellen (iets wat je niet hoeft als de mensen pinnen want dan weet je meteen hoeveel geld je hebt) wat je ook weer tijd kost (tijd == geld) enz. enz.Op maandag 28 juli 2008 12:04 schreef Gallardo6 het volgende:
Pinnen kost wel degelijk geld voor de winkellier, als ze nog gebruikt maken van de ouderwetse telefoonlijn kan het wel tot 50 cent per transactie zijn, en daarnaast wordt de winkellier verplicht om om de paar jaar een nieuw pin apparaat te kopen omdat een apparaat snel verouderd en de leverancier van de pin apparaten een datum instelt wanneer het apparaat onbruik word gemaakt, een pinapparaat kost honderden euro's dus als je een aantal pinapparaten moet aanschaffen is die een grote kostenpost voor de winkellier. Ook komen er nog maandelijkse abonnementskosten voor de winkellier bij. Ik vind wel dat het een stuk netter en klantvriendelijke als ze die kosten in de prijzen door berekenen in de prijzen.
Pinnen steeds aantrekkelijker
Mogen winkeliers geld vragen voor een PINtransactie?
dus als ze 30 cent vragen zijn ze gewoon het bedrijfsuitje aan het financieren
quote:Hoe kom je met inbellen in godsnaam aan ¤ 0,50 per transactie? Als ik het ruim neem kost het met het goedkoopste abonnement (KPN BelBasis) die het hoogste tarief hanteert (overdag dus) met 5 minuten bellen een kleine 20 cent (¤0,1929). Een apparaat kost rond de ¤ 700 en gaat een jaar of vier mee, wat neerkomt op een afschrijving van een kleine ¤ 15 per maand. Daarnaast misschien nog een ¤ 20 abonnementskosten en je bent klaar. Totaal zit je per maand op nog geen ¤ 50.Op maandag 28 juli 2008 12:04 schreef Gallardo6 het volgende:
Pinnen kost wel degelijk geld voor de winkellier, als ze nog gebruikt maken van de ouderwetse telefoonlijn kan het wel tot 50 cent per transactie zijn, en daarnaast wordt de winkellier verplicht om om de paar jaar een nieuw pin apparaat te kopen omdat een apparaat snel verouderd en de leverancier van de pin apparaten een datum instelt wanneer het apparaat onbruik word gemaakt, een pinapparaat kost honderden euro's dus als je een aantal pinapparaten moet aanschaffen is die een grote kostenpost voor de winkellier. Ook komen er nog maandelijkse abonnementskosten voor de winkellier bij. Ik vind wel dat het een stuk netter en klantvriendelijke als ze die kosten in de prijzen door berekenen in de prijzen.
quote:Zijn jullie nou echt zo stom?Op zondag 27 juli 2008 21:37 schreef BobbyB het volgende:
Betalen om te mogen betalen. Kansloos iets is het, zeker dat het anno 2008 nog bestaat.
Winkels zelf moeten de pincentrale betalen voor elke transactie. Als je dus iets koopt dat erg goedkoop is moeten ze wel die 30 cent vragen, anders maken ze er zo te weinig winst/verlies op.
quote:dat is gelul, daar heb je abonnementen voor vanaf al ¤10 per maand (na 67 keer pinnen is het goedkoper dan ¤0,30 dus). Een middenstander kan er ook voor kiezen om pinnen niet aan te bieden. Vergeet niet dat rolletjes munten ook geld kosten, geld tellen kost tijd (dus geld), geld storten kost geld, etc, etc.Op maandag 28 juli 2008 12:39 schreef Scherpkoekje het volgende:
[..]
Zijn jullie nou echt zo stom?
Winkels zelf moeten de pincentrale betalen voor elke transactie. Als je dus iets koopt dat erg goedkoop is moeten ze wel die 30 cent vragen, anders maken ze er zo te weinig winst/verlies op.
quote:Ze moeten ook betalen voor de stroom die de koeling gebruikt, die kosten zitten toch ook gewoon in de prijs van hun producten verwerkt? Waarom dan niet met de pinkosten? Als je contant betaald hoef je toch ook geen telkosten te betalen?Op maandag 28 juli 2008 12:39 schreef Scherpkoekje het volgende:
[..]
Zijn jullie nou echt zo stom?
Winkels zelf moeten de pincentrale betalen voor elke transactie. Als je dus iets koopt dat erg goedkoop is moeten ze wel die 30 cent vragen, anders maken ze er zo te weinig winst/verlies op.
dus die toko verdient er aan
Als ik dan met een briefje van 50 betaal voor iets van 4 euro nog wat durven ze nog te vragen of ik een paar centen oid heb zodat hun kleingeld word bespaard. Ja dan mogen ze oprotten, ik zeg gewoon nee
quote:De winkel betaalt daar wel degelijk voor.Op maandag 28 juli 2008 12:55 schreef MLF het volgende:
pinkosten zijn belachelijk want de winkel betaalt er niet voor
dus die toko verdient er aan
Mijn vader heeft een tabakswinkel, dus ik krijg dat gezeik dagelijks aan mijn kop, jeweetz
quote:Het gaat om het principe lamlul.
Alhoewel 30 cent op een pakje sigaretten ook niet niets is.
quote:Moet 'ie maar geen geld vragen voor pinnen.Op maandag 28 juli 2008 13:48 schreef Scherpkoekje het volgende:
Mijn vader heeft een tabakswinkel, dus ik krijg dat gezeik dagelijks aan mijn kop, jeweetz
Niet echt een zaak met maar enkele transacties per uur.
Maar inderdaad, belachelijk, ik zou daar niet meer tanken
quote:Kiet? Toch niet serieus hè?Op maandag 28 juli 2008 17:57 schreef Gallardo6 het volgende:
Sigaretten worden verkocht met het heel weinig winst nog geen 5 % meen ik dus op 1 pakje a 4 euro 20 cent winst, sigaretten worden vaak verkocht als een service product, om mensen te trekken in de winkel, groot gelijk dat ze dan pin kosten rekenen, anders zullen ze dus als je 1 pakje koopt of kiet spelen of enkelen centen winst maken.