Leefbaar Den Haag

FOK!forum / Politiek / Leefbaar Den Haag

Yaya	zaterdag 16 maart 2002 @ 00:23
	Op TV West laten ze vannacht nog zien hoe de Leefbaar Den Haag leden door de installatie heen kwamen. Om kort te zijn, niet zo heel goed. Zo kreeg bijvoorbeeld een van de nieuwe gemeenteraadsleden het niet voor elkaar "zo waarlijk helpe mij God almachtig" uit te spreken. Hij vergat het "mij". Hij realiseerde zich dat zelf ook, maar niet helemaal, zodat hij hardop nog even aan zijn partijgenoot vroeg of hij het goed had gezegd. Ja, meneer is autochtoon. Ook bij andere "leefbaar" installaties schijnt de zin uitspreken voor nogal wat problemen gezorgd te hebben, bijvoorbeeld; "zo waarlijk helpe God mij almachtig", van een andere autochtoon die zich ook half realiseerde dat het niet helemaal goed was. En ze hadden van te voren nog geoefend ook, voor de camera, toen lukte het wel.
Kennyman	zaterdag 16 maart 2002 @ 00:25
	Tja, Pim staat er niet bij om het ze letterlijk in te fluisteren he?
MeneerTim	zaterdag 16 maart 2002 @ 00:26
	Als je dat niet kan ben je inderdaad een beroerd politicus!
Meneer_Aart	zaterdag 16 maart 2002 @ 00:29
	Amateurs Hier in de gemeente is Leefbaar Dronten van niks de 1 na grootste partij geworden. Ik ben benieuwd.
Kennyman	zaterdag 16 maart 2002 @ 00:30
	of zij wel goed de eed uit kunnen spreken?
Meneer_Aart	zaterdag 16 maart 2002 @ 00:34
	Hehe . Nee, gewoon in het algemeen.
Yaya	zaterdag 16 maart 2002 @ 00:34
	Nieuwe raad lacht om vreemde eend in de bijt door Saskia Herberghs (Haagsche Courant) Den Haag - Als gisteravond in de Haagse gemeenteraad de toon is gezet voor de komende vier jaar, belooft dat weinig goeds voor de vier fractieleden van Leefbaar Den Haag. De nieuwkomers oogstten tijdens de eerste vergadering na de verkiezingen vooral geschamper en hoongelach. En het ging daarbij niet eens over het nog steeds ontbreken van een fractiekamer voor Leefbaar Den Haag. Ook al concludeert Paul van der Geest, 'hoofd fractiekamer' van Leefbaar Den Haag, dat het uitblijven daarvan erop duidt dat de partij niet serieus wordt genomen. Het leek er gisteravond inderdaad op dat deze grootste oppositiepartij, die in één keer vier zetels in de Haagse raad bezet, niet helemaal voor vol wordt aangezien. Bij de interrupties van fractievoorzitter Michel Dufresne reageerde voorzitter en burgemeester Wim Deetman misschien nog wel serieus, maar ook steeds zeer afgemeten en wat korzelig. Daarbij kon Deetman op veel bijval van de overige raadsleden rekenen, die op de tafels sloegen van de pret. Zoals om het stekelige antwoord van de burgemeester op Dufresnes vraag waarom een inspreker niet op de agenda was vermeld. Deetman: "Dat is vanmiddag besproken bij het fractievoorzittersoverleg. Ik constateer dat u dat heeft gemist". Ook over het tijdelijk karakter van het reglement van orde had Dufresne een vraag. "Wat is de lengte en de duur van dit reglement?" Antwoord van Deetman: "Het geldt tot het nieuwe college van wethouders wordt gekozen. Dat hangt dus ook van de fractievoorzitters af. Ik heb begrepen dat u er een van bent". Op het daaropvolgende enigszins raadselachtige weerwoord van Dufresne: "Ik hoop dat u gelooft wat u ziet", antwoordde Deetman: "Soms is het belangrijker om te geloven wat je niet ziet". Wederom hilarisch gejoel in de zaal. De volgende vraag van Dufresne ging over het schriftelijk stemmen over wie binnen de raad de agenda gaan samenstellen: "Is dat wel nodig bij een unanieme stemming?" Deetman diende hem meteen van repliek: "Ja, want pas als de stemmen zijn geteld, weten we of er unaniem is gestemd. Hier geldt: eerst zien, dan geloven". Unaniem bleek de stemming niet te zijn; vier van 45 stemmen bleken ongeldig.
wonko	zaterdag 16 maart 2002 @ 00:37
	Als ze nou ook zo slecht in liegen zijn gaan we er in ieder geval niet op achteruit.... De huidige politici zijn er veels te goed in...'oh, vergeten te melden...wat dom he' hoor je veels te vaak en er wordt niets aan gedaan...walgelijk...
Sniper	zaterdag 16 maart 2002 @ 00:38
	Alle begin is moeilijk he? We zijn tenslotte niet allemaal gezegend met de talenten van een Melkert.
bad-eendje	zaterdag 16 maart 2002 @ 00:40
	hoe laat is de uitzending op tv west?
Yaya	zaterdag 16 maart 2002 @ 00:40
	Ja, ik begin me nu toch wel nog meer zorgen te maken. Een heleboel mensen gaan hierdoor nog veel bozer op de "gevestigde macht" worden. Speelt dit alles Fortuyn niet vreselijk in de kaart? Hij is immers de Prof. Dr. die wel goed op zijn mondje is gevallen.
Yaya	zaterdag 16 maart 2002 @ 00:41
	quote: hoe laat is de uitzending op tv west? Die herhalen ze de hele nacht, 2 keer per uur of zo. Dit liedje heb ik nou al 4 keer gehoord
bad-eendje	zaterdag 16 maart 2002 @ 00:42
	quote: Op zaterdag 16 maart 2002 00:41 schreef Yaya het volgende: [..] Die herhalen ze de hele nacht, 2 keer per uur of zo. Dit liedje heb ik nou al 4 keer gehoord owja.. tv west natuurlijk.. stomme vraag
Sniper	zaterdag 16 maart 2002 @ 00:44
	quote: Op zaterdag 16 maart 2002 00:40 schreef Yaya het volgende: Ja, ik begin me nu toch wel nog meer zorgen te maken. Een heleboel mensen gaan hierdoor nog veel bozer op de "gevestigde macht" worden. Speelt dit alles Fortuyn niet vreselijk in de kaart? Natuurlijk. Deze mensen niet serieus nemen is alweer een voorbeeld van uitstekende gratis reclame, het geeft mooi de minachting weer die de gevestigde partijen eigen is. En allemaal gratis, breed uitgemeten ook nog. Beter kun je je het niet wensen. Bedankt Den Haag.
Yaya	zaterdag 16 maart 2002 @ 00:48
	Heh, ik ga maar s naar wat raadsvergaderingen de komende tijd. Ik zou bijna Pim fan worden
Kennyman	zaterdag 16 maart 2002 @ 00:52
	_{offtopic: kvond je andere icoon beter yaya}
Biblis_Hyperia	zaterdag 16 maart 2002 @ 00:55
	Wordt André Hazes in zijn gemeente ook niet beëdigd tot raadslid? Ben benieuwd wat hij van die zin gaat maken ?:
Hermelien	zaterdag 16 maart 2002 @ 01:12
	Andre Hazes is geeneens bij de installatie van de raad aanwezig geweest. Hij had een optreden! Hier mag de gevestigde politieke orde zeker ook niet laatdunkend over doen?
bad-eendje	zaterdag 16 maart 2002 @ 01:15
	bah.. ik zag net de uitzending op tv west.. zelfs IK kan de politiek ingaan geloof ik
Kwark	zaterdag 16 maart 2002 @ 02:23
	Leefbaar Den Haag...ik heb het ook gezien. Werkelijk om te huilen. De fractievoorzitter van Leefbaar Den Haag, Michel Dufresne, kwam ik ook tegen op de website van D66...hij schijnt zich daar kandidaat te hebben gesteld voor het voorzitterschap. Hierover is te lezen: Michel Dufresne citeerde in zijn toespraak Lucky Luke, The Beatles, Johnny Cash en Clint Eastwood. Verder beschreef hij zichzelf als iemand die altijd op de juiste tijd op de juiste plaats is. Dat lege zalen toenemen betekent niet het failliet van de democratie: in een echte democratie hoef je immers niet bij de besluitvorming aanwezig te zijn om toch wat te krijgen. Een coalitie met GroenLinks ("een 'blowing in the wind'-partij") lijkt hem een goed idee. Nu D66 PvdA en VVD heeft geleerd te regeren, kan ze voor GL en CDA hetzelfde doen. (http://www.d66.nl/congres_zutphen/Verslag1.html) Die 4 mannetjes van Leefbaar Den Haag zijn een waar rariteitenkabinet! Dat hindoestaanse mannetje bijvoorbeeld, wat is dat voor een speling der natuur? Het is toch niet toevallig al één april?
Meneer_Aart	zaterdag 16 maart 2002 @ 21:21
	quote: Op zaterdag 16 maart 2002 00:44 schreef Sniper het volgende: [..] Natuurlijk. Deze mensen niet serieus nemen is alweer een voorbeeld van uitstekende gratis reclame, het geeft mooi de minachting weer die de gevestigde partijen eigen is. En allemaal gratis, breed uitgemeten ook nog. Beter kun je je het niet wensen. Bedankt Den Haag. Ja, en vooral de zooi die Leefbaar Hilversum ervan gemaakt heeft is goede reclame...
bruut	zaterdag 16 maart 2002 @ 21:30
	Leefbaar Den Haag is vooral errug links. Het verkiezingsprogramma hadden ze uit voorzorg maar niet verspreid, en t/m 6 maart hebben ze zich zo stil mogelijk gehouden. Zo hebben ze geprofiteerd van Fortuyn en de andere Leefbaars. Nu blijkt het een links zootje ongeregeld te zijn. Grappig en droevig tegelijk, dat ze zo de kiezers voor de gek houden, en dat de kiezers zich voor de gek laten houden.
waspman	zondag 17 maart 2002 @ 00:57
	quote: Op zaterdag 16 maart 2002 21:30 schreef bruut het volgende: Leefbaar Den Haag is vooral errug links. Het verkiezingsprogramma hadden ze uit voorzorg maar niet verspreid, en t/m 6 maart hebben ze zich zo stil mogelijk gehouden. Zo hebben ze geprofiteerd van Fortuyn en de andere Leefbaars. Nu blijkt het een links zootje ongeregeld te zijn. Grappig en droevig tegelijk, dat ze zo de kiezers voor de gek houden, en dat de kiezers zich voor de gek laten houden. inderdaad ikzelf heb mij ook schuldig gemaakt aan het stemmen op een Leefbaar-partij, maar wel nadat ik alle programma's van de lokale partijen hier vergeleken had en die er dus (voor mij) als beste uitkwam.
X-Ray	zondag 17 maart 2002 @ 12:47
	quote: Op zaterdag 16 maart 2002 00:25 schreef Kennyman het volgende: Tja, Pim staat er niet bij om het ze letterlijk in te fluisteren he? Fortuyn heeft niiiiiiiiks meer te maken met de lokale Leefbaar partijen buiten Rotterdam.
Soundwave	zondag 17 maart 2002 @ 17:44
	een hoop kiezers voelen zich beledigd als men zegt dat leefbaar-stemmers dom zijn, wat mij betreft zijn de mensen die dat in den haag gedaan hebben inderdaad echt DOM niemand die doorhad dat die partij niks met leefbaar nederland te maken heeft. toen ik de dag na de verkiezingen die eppo's een feestje zag vieren heb ik me kapot gelachen. als ik daar op gestemd had zou ik me echt dood schamen. die hele partij lijkt wel uit een gesticht te komen. "We hadden geen partijprogramma want dat is maar zonde van de bomen" (??)
RaisinGirl	zondag 17 maart 2002 @ 18:01
	quote: Op zondag 17 maart 2002 17:44 schreef Soundwave het volgende: "We hadden geen partijprogramma want dat is maar zonde van de bomen" (??) Dat is natuurlijk wel een schitterend excuus . Toch ben ik blij dat ik niet op ze gestemd heb.
marky	maandag 18 maart 2002 @ 16:30
	Het was en is idd een lachwekkende vertoning. Ik had ze al een keer voor de verkiezingen gezien. Die "fraktie voorzitter" vertelde toen al dat hij niks te maken had met Fortuyn en dat hij hele andere ideeen had. Wat die dan precies waren wilde hij niet vertellen. Dat andere mannetje waarvan ik eerst dacht dat het een lelijk vrouwtje was vertelde vervolgens dat ze wel een programma hadden maar dat ze dat niet wilde uitdelen alleen als je er uitdruklijk om vroeg kon je het wel krijgen want het uidelen van programma's was slecht voor de bomen enzo maar liever lieten ze het niet zien. We houden het graag voor ons zelf. Volgens mij zijn het gewoon een stelletje oplichters. Die de vergoeding graag willen opstrijken.