Zener kaarten, om te kijken of je kunt voorspellen.

FOK!forum / The truth is in here and out there / Zener kaarten, om te kijken of je kunt voorspellen.

Bastard	dinsdag 22 juli 2008 @ 07:58
	quote: Op zondag 20 juli 2008 12:00 schreef FatalException het volgende: Hier een test met Zener-kaarten om te kijken of je kunt voorspellen: http://www.semjaze.com/ Het is de bedoeling dat je de volgende kaart raadt. Door je gedachten steeds leeg te maken bij elke kaart, verhoogt je voorspellingsvermogen. Tijd is een illusie. Alles is één. Alleen het nu bestaat, in een oneindige hoeveelheid.
Bastard	dinsdag 22 juli 2008 @ 07:59
	Net de test eenmaal gedaan: quote: Count: 100 \| Hits: 49 \| Normal hits: 20 \| Restart Paranormality: Significance: 42.03% Wow! You're really connected to the quantum-field!
Sm0keZ	dinsdag 22 juli 2008 @ 08:05
	quote: Paranormality: Significance: 23.08% You can visualize very well! Bah, geef me m'n 5 minuten terug
Keiichi	dinsdag 22 juli 2008 @ 08:44
	Significance: 4.76% Gifted like you should be
Bastard	dinsdag 22 juli 2008 @ 08:55
	quote: Op dinsdag 22 juli 2008 07:59 schreef Bastard het volgende: Net de test eenmaal gedaan: [..] Count: 100 \| Hits: 48 \| Normal hits: 20 \| Restart Paranormality: Significance: 41.18% Wow! You're really connected to the quantum-field! Min of meer hetzelfde bij de 2e x edit, nog een derde keer gedaan, ditmaal sneller.. meer op gevoel klikken Count: 100 \| Hits: 60 \| Normal hits: 20 \| Restart Paranormality: Significance: 50% Amazing! This is way beyond human ability! [ Bericht 17% gewijzigd door Bastard op 22-07-2008 09:16:58 ]
marijon	dinsdag 22 juli 2008 @ 09:12
	Count: 100 \| Hits: 50 \| Normal hits: 20 \| Restart Paranormality: Significance: 42.86% Wow! You're really connected to the quantum-field! Count: 100 \| Hits: 47 \| Normal hits: 20 \| Restart Paranormality: Significance: 40.3% Wow! You're really connected to the quantum-field! Count: 100 \| Hits: 53 \| Normal hits: 20 \| Restart Paranormality: Significance: 45.21% Amazing! Are you a god or something? [ Bericht 27% gewijzigd door marijon op 22-07-2008 09:49:43 ]
Blue-eagle	dinsdag 22 juli 2008 @ 11:52
	Count: 100 \| Hits: 42 \| Normal hits: 20 \| Restart Paranormality: Significance: 35.48% This is really paranormal! En nu wil ik de code zien die hier achter zit.
Summers	dinsdag 22 juli 2008 @ 14:01
	Count: 100 \| Hits: 50 \| Normal hits: 20 \| Restart Paranormality: Significance: 42.86% Wow! You're really connected to the quantum-field!
Keiichi	dinsdag 22 juli 2008 @ 14:04
	Waarom is het bij mij zo laag?
h4x0r	dinsdag 22 juli 2008 @ 14:19
	Count: 100 \| Hits: 52 \| Normal hits: 20 \| Restart Paranormality: Significance: 44.44% Amazing! Are you a god or something? (als je de cursor langdurig op een bepaald teken houdt dan wordt het ook dat teken)
Bastard	dinsdag 22 juli 2008 @ 15:17
	Nog maar een keertje Count: 100 \| Hits: 56 \| Normal hits: 20 \| Restart Paranormality: Significance: 47.37% Amazing! Are you a god or something?
Prst_	dinsdag 22 juli 2008 @ 15:19
	whoppee quote: Count: 101 \| Hits: 45 \| Normal hits: 20 Significance: 38.04% Wow! You're really connected to the quantum-field! Als deze score echt valt toe te schrijven aan mijn vermogen tot het 'zien' van de kaarten, zou ik elke keer ongeveer dezelfde score moeten halen.
Blue-eagle	dinsdag 22 juli 2008 @ 23:41
	quote: Op dinsdag 22 juli 2008 14:19 schreef h4x0r het volgende: Count: 100 \| Hits: 52 \| Normal hits: 20 \| Restart Paranormality: Significance: 44.44% Amazing! Are you a god or something? (als je de cursor langdurig op een bepaald teken houdt dan wordt het ook dat teken) Ja, maar hoe? Ik kom geen javascript tegen die zou kunnen bijhouden hoe lang je muis binnen een van die opties blijft staan. Ook niet in het iframe. Serverside kan je voor zover ik weet ook niet kijken hoelang een muiscursor client-side stil stond. Het lijkt meer met timing te maken te hebben, en dan nog een random seed. Dus: wacht 3 seconden met je keuze maken en je kansen verhogen dat de software jouw keuze accepteert. Of zoiets. Zonder de PHP code is het gokken... Edit: Oh, gewoon lang wachten met je "keuze" maken
maedel	woensdag 23 juli 2008 @ 18:25
	Count: 100 \| Hits: 57 \| Normal hits: 20 \| Restart Paranormality: Significance: 48.05% Amazing! Are you a god or something? Ik vroeg me dat ook af, of het iets te maken had met hoe lang je wacht met antwoord geven. Echter, de laatste 30 ofzo had ik allemaal goed, en dat ging aanmerkelijk sneller dan in het begin eigenlijk.
Sergonium	woensdag 23 juli 2008 @ 18:35
	Klik eens elke keer op hetzelfde figuurtje (zelf getest met het golfjes plaatje) met 4 seconde pauze tussen elke klik. Niet echt willekeurig he? [ Bericht 5% gewijzigd door Sergonium op 24-07-2008 07:49:23 ]
maedel	woensdag 23 juli 2008 @ 19:38
	quote: Op woensdag 23 juli 2008 18:35 schreef Sergonium het volgende: Klik eens elke keer op hetzelfde figuurtje met 4 seconde pauze tussen elke klik. Niet echt willekeurig he? Ik heb 100 keer doorgeklikt op de meest rechtse en toen had ik -8%. Ik zou het trouwens mooi vinden als een "known scepticus" ook eens serieus dat testje zou willen doen en dan eerlijk wil melden wat er uit komt.
Bastard	woensdag 23 juli 2008 @ 20:09
	Ik klik op wat ik denk dat het word en haal steeds mn muis echt weg... heb ook wel eens dat ik denk rechts.. en zegt mn gevoel link.. klik links en is het goed. Dus voor mij gaat dat wachten op een plaatje met je muis iig niet op.
maedel	woensdag 23 juli 2008 @ 21:56
	quote: Op woensdag 23 juli 2008 20:09 schreef Bastard het volgende: Ik klik op wat ik denk dat het word en haal steeds mn muis echt weg... heb ook wel eens dat ik denk rechts.. en zegt mn gevoel link.. klik links en is het goed. Dus voor mij gaat dat wachten op een plaatje met je muis iig niet op. Ja, zo doe ik het ook. Ik vraag er af en toe zelfs om, zo van "geef me de juiste"...
Tha_BlonT	woensdag 23 juli 2008 @ 23:13
	Count: 100 \| Hits: 39 \| Normal hits: 20 \| Restart Paranormality: Significance: 32.2% This is really paranormal!
Sergonium	donderdag 24 juli 2008 @ 07:55
	quote: Op woensdag 23 juli 2008 19:38 schreef maedel het volgende: [..] Ik heb 100 keer doorgeklikt op de meest rechtse en toen had ik -8%. Ik zou het trouwens mooi vinden als een "known scepticus" ook eens serieus dat testje zou willen doen en dan eerlijk wil melden wat er uit komt. vaag, gister had ik toch scores van boven de 50% door op puur alleen golfjes te klikken. maar ja misschien zit gerson waarvan dit domein naam is wel mee te kijken en zit ons stiekem uit te lachen nadat hij de parameters van het php scriptje wat heeft zitten aan te passen
jogy	dinsdag 29 juli 2008 @ 15:58
	Count: 102 \| Hits: 39 \| Normal hits: 20 \| Restart Paranormality: Significance: 31.31% This is really paranormal! Kewl . Maar je hebt meerdere testen hierover en andere geven waarschijnlijk hele andere resultaten. http://www.freepsychicnetwork.com/esptest/index.html Had ik 10% http://www.scientificpsychic.com/esp/esptest.html 10% http://www.psychicscience.org/esp3.aspx Ook niks http://moebius.psy.ed.ac.uk/~zener/cgi-bin/zener.cgi Well, jogy, you got 9 / 25 correct (36%) By chance we would expect 5 / 25 correct guesses (20%) For 25 trials, a score of 9 or above would be statistically significant altijd leuk die tests. .
maedel	dinsdag 29 juli 2008 @ 16:34
	quote: Op dinsdag 29 juli 2008 15:58 schreef jogy het volgende: http://moebius.psy.ed.ac.uk/~zener/cgi-bin/zener.cgi Well, jogy, you got 9 / 25 correct (36%) By chance we would expect 5 / 25 correct guesses (20%) For 25 trials, a score of 9 or above would be statistically significant altijd leuk die tests. . Mmm, dit moet beter kunnen quote: Well, maedel, you got 7 / 25 correct (28%) By chance we would expect 5 / 25 correct guesses (20%) For 25 trials, a score of 9 or above would be statistically significant
Topspin	dinsdag 29 juli 2008 @ 20:36
	Vond het wel opmerkelijk dat er niet vaak 2 keer dezelfde kaart achter elkaar kwamen, 3 keer dezelfde kaart al helemaal niet. Had 26 goed van de 100. Denk dat je sowieso een x-aantal goed heb door een kans-berekening erop los te laten. Maar wie weet is het ook te voorspellen op de een of andere manier. Weet niet hoe dat zit met voorspellen en gokken precies. Ben al langer bezig om de juiste lotto-getallen te voorspellen maar tot dusver geen geluk gehad
mrfool	woensdag 30 juli 2008 @ 01:25
	Count: 100 \| Hits: 44 \| Normal hits: 20 \| Restart Paranormality: Significance: 37.5% Wow! You're really connected to the quantum-field! Ik heb heeel snel geklikt, zonder te 'voelen' wat achter de kaarten zit, dus onder stress kunnen handelen en niet 20 minuten denken wat het kan zijn, maar binnen 1 minuut gedaan... toch wel belangrijk bij zoiets dat de tijd wordt geteld...
senesta	woensdag 30 juli 2008 @ 01:36
	Count: 100 \| Hits: 27 \| Normal hits: 20 \| Restart Paranormality: Significance: 14.89% A little bit gifted! Whehe, nou ik kan ook solliciteren bij als helderziende bij astroTV geloof ik
hoppipolla	vrijdag 1 augustus 2008 @ 16:00
	Count: 100 \| Hits: 28 \| Normal hits: 20 \| Restart Paranormality: Significance: 16.67% You can visualize very well! ik ben ook niet erg goed hierin..ik ' voel' ook niks, dus na een kaart of twintig wordt het saai en ben ik gewoon als een gek gaan klikken. leuk, je hoofd leegmaken..maar het helpt niks bij mij. enkeltje astro-tv inderdaad!
maedel	vrijdag 1 augustus 2008 @ 18:10
	Ik sta nog steeds bovenaan
validname	vrijdag 1 augustus 2008 @ 18:19
	haha prachtig dit SPOILER het document heet trouwens: rnd.php php heeft zo'n prachtige functie Rand() $random = rand(1,5); $random = uitkomstplaatje".$random.".jpg";
maedel	vrijdag 1 augustus 2008 @ 18:22
	quote: Op vrijdag 1 augustus 2008 18:19 schreef validname het volgende: haha prachtig dit SPOILER het document heet trouwens: rnd.php php heeft zo'n prachtige functie Rand() $random = rand(1,5); $random = uitkomstplaatje".$random.".jpg"; Inderdaad, prachtig. Maar, leg eens uit
Summers	vrijdag 1 augustus 2008 @ 18:23
	Well, Summers, you got 6 / 25 correct (24%) By chance we would expect 5 / 25 correct guesses (20%) For 25 trials, a score of 9 or above would be statistically significant