FOK!forum / Klaagbaak / Domme werkgevers/systeembeheerders...
GoodfelIasmaandag 21 juli 2008 @ 11:21
Twee collega's waren de laatste weken helemaal into Hyves, waardoor men hier heeft besloten Hyves te blokkeren. Heel leuk allemaal, maar die twee collega's zullen er uiteindelijk toch ook wel achterkomen dat je via bepaalde sites toch gewoon Hyves kan bezoeken? Is dit sprake van onderschatting of weet men zelf niet beter?
Armageddonmaandag 21 juli 2008 @ 11:25
En waarom precies is de werkgever/systeembeheerder hier "dom" ?
Armageddonmaandag 21 juli 2008 @ 11:25
verkapt, ik ben een domme lul want ik zit te hyven op mijn werk topic.
Ranja_Ranjamaandag 21 juli 2008 @ 11:28
Tuurlijk weten ze wel beter, maar zo blokkeer je het wel voor de meeste mensen.
GoodfelIasmaandag 21 juli 2008 @ 11:29
Neuh, Hyves sucks. Op zich vind ik het ook gewoon terecht, maar het is allemaal zo makkelijk te omzeilen.
RSiemaandag 21 juli 2008 @ 11:29
ben toch wel benieuwd via welke sites je er dan alsnog op kan komen.

RSie heeft Hyves en komt er openlijk voor uit
Armageddonmaandag 21 juli 2008 @ 11:30
quote:
Op maandag 21 juli 2008 11:29 schreef GoodfelIas het volgende:
Neuh, Hyves sucks. Op zich vind ik het ook gewoon terecht, maar het is allemaal zo makkelijk te omzeilen.
In dat geval heb je een domme systeembeheerder ja. Of het kan hem gewoon geen ene zak boeien.
tonksmaandag 21 juli 2008 @ 11:33
quote:
Op maandag 21 juli 2008 11:29 schreef RSie het volgende:
ben toch wel benieuwd via welke sites je er dan alsnog op kan komen.

RSie heeft Hyves en komt er openlijk voor uit
http://www.anoniemonline.nl/
Armageddonmaandag 21 juli 2008 @ 11:33
quote:
*blok*

tonksmaandag 21 juli 2008 @ 11:34
quote:
Op maandag 21 juli 2008 11:33 schreef Armageddon het volgende:

[..]

*blok*

Bij ons laten die beheerders dat gelukkig nog wel toe.. verder is alles geblockt
GizartFRLmaandag 21 juli 2008 @ 11:35
Kun je nagaan hoe hoog de systeembeheerder de werknemers schat.
GoodfelIasmaandag 21 juli 2008 @ 11:41
quote:
Op maandag 21 juli 2008 11:29 schreef RSie het volgende:
ben toch wel benieuwd via welke sites je er dan alsnog op kan komen.

RSie heeft Hyves en komt er openlijk voor uit
http://www.anonieminternetten.nl/

Maar goed, de twee bewuste collega's zullen beide niet weten dat je zo'n blokkade kunt ontwijken, dus wat dat betreft is er niets aan de hand. Vroeg me alleen af of men (werkgevers, systeembeheerders) nu zo dom zijn of er gewoon vanuit gaan dat men niet beter weet?
Armageddonmaandag 21 juli 2008 @ 11:47
quote:
Op maandag 21 juli 2008 11:41 schreef GoodfelIas het volgende:

[..]

http://www.anonieminternetten.nl/

Maar goed, de twee bewuste collega's zullen beide niet weten dat je zo'n blokkade kunt ontwijken, dus wat dat betreft is er niets aan de hand. Vroeg me alleen af of men (werkgevers, systeembeheerders) nu zo dom zijn of er gewoon vanuit gaan dat men niet beter weet?
Dat ligt er aan hè! Is er een policy op het werk met betrekking tot het gebruik van internet? etc etc....

De systeembeheerders die ik ken (me inclusief) zal het werkelijk waar aan hun reet roesten op welke site's jij zit. Als de baas zegt die en die site's mogen niet meer dan blocken we ze. Als jij dan nog door gaat surfen naar die site via anonieminternetten.nl en de baas komt er achter dan kan je bij ons gewoon je spullen pakken en optiefen.
DroogDokmaandag 21 juli 2008 @ 11:49
quote:
Op maandag 21 juli 2008 11:41 schreef GoodfelIas het volgende:

[..]

http://www.anonieminternetten.nl/

Maar goed, de twee bewuste collega's zullen beide niet weten dat je zo'n blokkade kunt ontwijken, dus wat dat betreft is er niets aan de hand. Vroeg me alleen af of men (werkgevers, systeembeheerders) nu zo dom zijn of er gewoon vanuit gaan dat men niet beter weet?
Dat laatste lijkt me.
Oscar.maandag 21 juli 2008 @ 11:53
quote:
Op maandag 21 juli 2008 11:41 schreef GoodfelIas het volgende:

[..]

http://www.anonieminternetten.nl/

Maar goed, de twee bewuste collega's zullen beide niet weten dat je zo'n blokkade kunt ontwijken, dus wat dat betreft is er niets aan de hand. Vroeg me alleen af of men (werkgevers, systeembeheerders) nu zo dom zijn of er gewoon vanuit gaan dat men niet beter weet?
hoezo dom, als iemand iets wil doen, dan doet ie het toch wel, je kan het hem/haar alleen moeilijker maken
vogeltjesdansmaandag 21 juli 2008 @ 11:53
quote:
Op maandag 21 juli 2008 11:33 schreef tonks het volgende:

[..]

http://www.anoniemonline.nl/
Leuk, maar volgens mij zitten er in de headers van die datapakketjes de doeladressen van de websites en die kan je dus gewoon blokken.

En anders blok je gewoon anoniemonline
GoodfelIasmaandag 21 juli 2008 @ 11:56
quote:
Op maandag 21 juli 2008 11:47 schreef Armageddon het volgende:

[..]

Dat ligt er aan hè! Is er een policy op het werk met betrekking tot het gebruik van internet? etc etc....

De systeembeheerders die ik ken (me inclusief) zal het werkelijk waar aan hun reet roesten op welke site's jij zit. Als de baas zegt die en die site's mogen niet meer dan blocken we ze. Als jij dan nog door gaat surfen naar die site via anonieminternetten.nl en de baas komt er achter dan kan je bij ons gewoon je spullen pakken en optiefen.
Zelf zit ik in de buitendienst en internet ik zelden tot nooit privé, maar van collega's weet ik dat het soms de spuigaten uitloopt. Maar in plaats van een vermaning, wordt er nu uit het niets ineens een site geblokkeerd. Op zich heel goed, aangezien beide nu ten einde raad zijn, maar aan de andere kant vind ik het wel heel simpel. Voor hetzelfde geld zijn zij er wél van op de hoogte dat men via bepaalde sites tóch Hyves kunnen bezoeken, waardoor de blokkade totaal geen zin heeft.
Armageddonmaandag 21 juli 2008 @ 11:56
quote:
Op maandag 21 juli 2008 11:53 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Leuk, maar volgens mij zitten er in de headers van die datapakketjes de doeladressen van de websites en die kan je dus gewoon blokken.

En anders blok je gewoon anoniemonline
Spuit11.
Armageddonmaandag 21 juli 2008 @ 11:57
quote:
Op maandag 21 juli 2008 11:56 schreef GoodfelIas het volgende:

[..]

Zelf zit ik in de buitendienst en internet ik zelden tot nooit privé, maar van collega's weet ik dat het soms de spuigaten uitloopt. Maar in plaats van een vermaning, wordt er nu uit het niets ineens een site geblokkeerd. Op zich heel goed, aangezien beide nu ten einde raad zijn, maar aan de andere kant vind ik het wel heel simpel. Voor hetzelfde geld zijn zij er wél van op de hoogte dat men via bepaalde sites tóch Hyves kunnen bezoeken, waardoor de blokkade totaal geen zin heeft.
Het beleid van de directie is dus gewoon niet goed en duidelijk. Dan vraag je er om.
525TDSmaandag 21 juli 2008 @ 12:47
quote:
Op maandag 21 juli 2008 11:21 schreef GoodfelIas het volgende:
...dat je via bepaalde sites toch gewoon Hyves kan bezoeken...
Ja. Ik ben ook systeembeheerder en ik blokkeer ook wel eens wat sites. Inderdaad zie je ze dan via andere site alsnog hun doel proberen te bereiken. En die wegen blokkeer ik dan ook even. Is hooguit dubbel werk.
Voorbeeld: Ik had een keer www.buienradar.nl geblokkeerd. Wat deden die slimmerds? www1.buienradar.nl intikken. Slim, maar ik zag het wel. dus heb ik *.buienradar.*/* geblokkeerd.
Let wel, het gaat er hier niet ok waaróm ik sites blokkeer. Ik handel ook maar in opdracht van de klant.
Armageddonmaandag 21 juli 2008 @ 12:51
Als je op je werk buienradar.nl gaat zitten checken dan moet je gewoon een neqschot.
McKillemmaandag 21 juli 2008 @ 12:55
Als je het kan omzeilen klopt er iets niet.
Bij ons definiëren we wat wel mag i.p.v. wat niet mag.
Ranja_Ranjamaandag 21 juli 2008 @ 12:55
quote:
Op maandag 21 juli 2008 12:51 schreef Armageddon het volgende:
Als je op je werk buienradar.nl gaat zitten checken dan moet je gewoon een neqschot.
En als je naar huis moet fietsen
McKillemmaandag 21 juli 2008 @ 12:56
quote:
Op maandag 21 juli 2008 12:51 schreef Armageddon het volgende:
Als je op je werk buienradar.nl gaat zitten checken dan moet je gewoon een neqschot.
Armageddonmaandag 21 juli 2008 @ 12:56
quote:
Op maandag 21 juli 2008 12:55 schreef Ranja_Ranja het volgende:

[..]

En als je naar huis moet fietsen
Dan doe je dat toch als je naar huis gaat en niet onder werktijd??
slindenaumaandag 21 juli 2008 @ 13:00
Hoe minder de werknemer mag, hoe minder zijn humeur zal zijn.

Uiteindelijk kost het je alleen maar productiviteit, die 5 internet-minuutjes-in-de-baas-zijn-tijd verbieden.
Maarja, dat snappen managers toch niet
Armageddonmaandag 21 juli 2008 @ 13:03
quote:
Op maandag 21 juli 2008 13:00 schreef slindenau het volgende:
Hoe minder de werknemer mag, hoe minder zijn humeur zal zijn.

Uiteindelijk kost het je alleen maar productiviteit, die 5 internet-minuutjes-in-de-baas-zijn-tijd verbieden.
Maarja, dat snappen managers toch niet
Dit is een moelijke kwestie. Op zich ben ik het wel met je eens maar je hebt er altijd figuren tussen zitten die het voor de rest verkloten. Daarom gaat het in de meeste gevallen dus fout.

Goeie / kwaaie verhaal.
Metalfreakmaandag 21 juli 2008 @ 13:29
quote:
Op maandag 21 juli 2008 11:47 schreef Armageddon het volgende:

[..]

Dat ligt er aan hè! Is er een policy op het werk met betrekking tot het gebruik van internet? etc etc....

De systeembeheerders die ik ken (me inclusief) zal het werkelijk waar aan hun reet roesten op welke site's jij zit. Als de baas zegt die en die site's mogen niet meer dan blocken we ze. Als jij dan nog door gaat surfen naar die site via anonieminternetten.nl en de baas komt er achter dan kan je bij ons gewoon je spullen pakken en optiefen.
Dat dus, niet meer, niet minder. Als jij toch die sites probeert te bezoeken via omwegen (en voor veel dingen is een omweg te vinden zolang het nog een beetje gebruikersvriendelijk ingericht is. Ga je alles tegenhouden, komt dat vaak de werkbaarheid niet ten goede) dan ben je je er zelf bewust van dat je dingen doet die niet mogen, dus moet je ook niet zeuren als je betrapt wordt. Dat is het risico dat je zelf loopt. Maar gelukkig hebben we op het werk deze praktijken niet en mogen we gewoon alles doen, zo lang je je werk maar goed doet.
slindenaumaandag 21 juli 2008 @ 13:35
quote:
Op maandag 21 juli 2008 13:03 schreef Armageddon het volgende:

[..]

Dit is een moelijke kwestie. Op zich ben ik het wel met je eens maar je hebt er altijd figuren tussen zitten die het voor de rest verkloten. Daarom gaat het in de meeste gevallen dus fout.

Goeie / kwaaie verhaal.
Hmmja, sommige mensen kunnen inderdaad niet omgaan met die vrijheid...en daarmee verpesten ze het voor alle andere werknemers ja
vogeltjesdansmaandag 21 juli 2008 @ 13:46
quote:
Op maandag 21 juli 2008 11:56 schreef Armageddon het volgende:

[..]

Spuit11.
Sorry
vogeltjesdansmaandag 21 juli 2008 @ 13:48
quote:
Op maandag 21 juli 2008 12:51 schreef Armageddon het volgende:
Als je op je werk buienradar.nl gaat zitten checken dan moet je gewoon een neqschot.
En dan gewoon continu de 24-uurs loop zitten checken
vogeltjesdansmaandag 21 juli 2008 @ 13:52
Als er bij ons een verboden site wordt bezocht gaat er op de pc een zwaailicht branden en wordt er keihard een wav met de tekst "I"M WATCHING PORNO OVER HERE!" afgespeeld

Gevolgd door de tekst op het scherm "blijf op uw plek, afd. systeembeheer en uw manager zijn ingelicht"
Broekpalingmaandag 21 juli 2008 @ 14:05
quote:
Op maandag 21 juli 2008 13:52 schreef vogeltjesdans het volgende:
Als er bij ons een verboden site wordt bezocht gaat er op de pc een zwaailicht branden en wordt er keihard een wav met de tekst "I"M WATCHING PORNO OVER HERE!" afgespeeld

Gevolgd door de tekst op het scherm "blijf op uw plek, afd. systeembeheer en uw manager zijn ingelicht"
Wtf, kansloos.
McKillemmaandag 21 juli 2008 @ 14:36
quote:
Op maandag 21 juli 2008 13:52 schreef vogeltjesdans het volgende:
Als er bij ons een verboden site wordt bezocht gaat er op de pc een zwaailicht branden en wordt er keihard een wav met de tekst "I"M WATCHING PORNO OVER HERE!" afgespeeld

Gevolgd door de tekst op het scherm "blijf op uw plek, afd. systeembeheer en uw manager zijn ingelicht"
sad. Maar wel om je dood om te lachen.
Da_p00pb0xmaandag 21 juli 2008 @ 14:37
www.ninjacloak.com
www.anonymouse.org
en zo zijn er meerdere proxy sites