quote:BronBoete voor zichtbaar ondergoed
AMSTERDAM - Inwonders van Lynwood, een voorstadje van Chicago, moeten letterlijk de broekriem aanhalen. Het bestuur van Lynwood heeft namelijk bepaald dat iedereen bij wie meer dan 7,5 centimeter ondergoed zichtbaar is een boete krijgt van 25 dollar, ofwel een kleine zestien euro.
Volgens de burgemeester van Lynwood worden investeerders en grote ondernemingen afgeschrikt door de vele jongemannen die halfgekleed door het dorp wandelen. De Amerikaanse burgerrechtenorganisatie ACLU zegt dat de maatregel gericht is tegen jonge zwarte mannen.
De jongeren die het betreft stellen dat hun peroonlijke stijl in het geding is. Zij vinden dat de gemeente beter geld kan uitgeven om Lynwood een beetje op te knappen.
Wanneer gaan ze dit in Nederland invoeren? Ik zie dit verbod er komend parlementair jaar nog wel komen
ze hebben wel gelijk, maar neem dan ook meteen uggs mee in de clausule :p
quote:Gaan ze dat ook werkelijk opmeten dan?meer dan 7,5 centimeter
quote:Omdat één klein stadje dat invoert, hoezo generaliseren...Op maandag 21 juli 2008 09:16 schreef slakkie het volgende:
Land of the free... (only if you comply with our rules and regulations.. and you must be a conservative religious bastard).
quote:Boetes voor "bouwvakkers decollecté"?Op maandag 21 juli 2008 11:38 schreef DR34M3R het volgende:
Ik vraag me af wat ze gaan doen als de jongeren besluiten hun stijl aan te passen en geen ondergoed meer te dragen?
quote:ghehe, ik dacht altijd dat die stijl bedacht is door een politieagent, met zo'n afzakkende broek is het moeilijk wegrennen ..Op maandag 21 juli 2008 10:13 schreef VonHinten het volgende:
Een boete vind ik overdreven, maar let's be honest: die manier van kleden is ook achterlijk
quote:Tis en blijft een kutland.Op maandag 21 juli 2008 11:31 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Omdat één klein stadje dat invoert, hoezo generaliseren...
quote:En terecht!De Amerikaanse burgerrechtenorganisatie ACLU zegt dat de maatregel gericht is tegen jonge zwarte mannen.
quote:Het gros van wat er zo bijloopt heeft lelieblanke billetjes.De Amerikaanse burgerrechtenorganisatie ACLU zegt dat de maatregel gericht is tegen jonge zwarte mannen.
quote:Je zou weleens gelijk kunnen hebben en daarbij zal 1 bepaalde bevolkingsgroep wel weer worden ontzien vanwege het zogenaamde geloofsovertuiging principe.Op maandag 21 juli 2008 08:36 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Wanneer gaan ze dit in Nederland invoeren? Ik zie dit verbod er komend parlementair jaar nog wel komen
Groot gelijk dus!
SPOILERNee dit was niet serieus bedoeld, hoewel het wel echt een belachelijke manier van kleden is.
quote:En dankzij die broeken worden ze dus ook makkelijker opgepakt, moeilijk rennen met het kruis hangend tussen je dijen .. en in de gevangenis mogen ze dan voor 30 cent per uur voor dezelfde bedrijven gaan werken .. en ja, dat laatste gedeelte is wel serieus bedoeltOp dinsdag 22 juli 2008 14:02 schreef Strani het volgende:
Er zo bij lopen kan nooit comfortabel zijn. Zo worden die jongens alleen maar gefrustreerd omdat ze zich niet lekker kunnen bewegen en dus gaan ze de criminaliteit in.
Groot gelijk dus!
Dat is ook zo, het is de domste regel die ik na het rookverbod heb gelezen.