FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Sigaretten illegaal voor 2025
misdaadforumzondag 20 juli 2008 @ 22:33
Een Iers Europarlementslid wil voor 2025 de verkoop van tabak in de Europese Unie aan banden leggen. Avril Doyle van de European People's Party (EPP) wil sigaretten en sigaren illegaal maken. Dat meldt de EU observer.

Conferentie

Doyle (info) sprak deze week tijdens een conferentie over de invloed van de tabaksindustrie op Europese wetgeving. Haar opmerkingen leverde haar een groot applaus op.

'Kwestie van wennen'

Volgens radicaal Doyle is een termijn van vijftien jaar genoeg om alle inwoners van de EU aan het verbod te laten wennen. De Europese commissaris voor gezondheid, Androulla Vassiliou, beloofde op zijn beurt op geen enkele wijze uitnodigingen van tabakslobbyisten te accepteren.

Het moet toch niet gekker worden

http://www.spitsnieuws.nl(...)egaal_voor_2025.html
DS4zondag 20 juli 2008 @ 22:37
Verbieden, verbieden, verbieden, verbieden, verbieden, verbieden, verbieden, verbieden, verbieden, verbieden, verbieden, verbieden, verbieden, verbieden, verbieden, verbieden, verbieden, verbieden, verbieden, verbieden, verbieden, verbieden, verbieden, verbieden, verbieden, verbieden, verbieden, verbieden, verbieden, verbieden, verbieden, verbieden, verbieden, enz.

De politiek heeft tegenwoordig overal een antwoord op...
Tismzondag 20 juli 2008 @ 22:39
Ik ga 't zwarte smokkelroute boekje van mijn opa maar weer eens van zolder halen denk ik!..
Aoristuszondag 20 juli 2008 @ 22:41
gewoon alle drugs verbieden, dat is slecht voor de mensheid
bioloogjezondag 20 juli 2008 @ 22:51
quote:
Op zondag 20 juli 2008 22:41 schreef Aoristus het volgende:
gewoon alle drugs verbieden, dat is slecht voor de mensheid
Je weet dat alle medicijnen drugs zijn he?
Daffodil31LEzondag 20 juli 2008 @ 22:53
Ik hoopte toch al om voor 2025 uit de EU weg te zijn.
StateOfMindzondag 20 juli 2008 @ 22:53
Ach, men wilt nog meer criminaliteit?
Radjeshzondag 20 juli 2008 @ 22:55
Wat een onzin.
gebruikersnaamzondag 20 juli 2008 @ 22:56
laten we gelijk alcohol ook verieden.
Je kan makkelijk in die bespaarde zuiptijd doorwerken tot je 75 bent.
Daarna moet je maar zien wat je doet, maar niet in een verzorgingstehuis want die is dan al weg bezuinigd, net zolals je pensioen al op de beurs verdampd is, en je vrouw een hoofddoekje moet dragen terwijl het door de klimaatsverandering steeds warmer wordt.
waardoor we nooit meer een elfstedentocht zullen rijden.
popolonzondag 20 juli 2008 @ 22:58
Al Capone will rise again.
Swetseneggerzondag 20 juli 2008 @ 23:07
Zal dat ook werken in het land van Methadon bus en medicinale weed?
Cynix ®zondag 20 juli 2008 @ 23:11
quote:
Op zondag 20 juli 2008 23:07 schreef Swetsenegger het volgende:
Zal dat ook werken in het land van Methadon bus en medicinale weed?
Waarschijnlijk niet.
Het verschil tussen legaal en illegaal is nergens zo klein als in Nederland en heel soms heeft dat ook wel iets.
Ibliszondag 20 juli 2008 @ 23:17
Gezien de verslavingsgraad van nicotine is het natuurlijk wel in lijn met het verdere drugsbeleid om sigaretten te verbieden, maar net zoals de rest van het drugsbeleid is het natuurlijk een bijzonder achterlijk idee.
HenryHillzondag 20 juli 2008 @ 23:25
quote:
Op zondag 20 juli 2008 22:33 schreef misdaadforum het volgende:
Avril Doyle van de European People's Party (EPP) wil sigaretten en sigaren illegaal maken.
(...)
Volgens radicaal Doyle is een termijn van vijftien jaar genoeg om alle inwoners van de EU aan het verbod te laten wennen.
Zo zo. Lijkt me op z'n minst een heikel onderwerp om er even doorheen te rammen en mensen "maar te laten wennen". Misschien moesten ze Sherry en witte wijn in de ban doen, kijken hoe snel ze daaraan went.

Want het is oh zo gemakkelijk om zware maatregelen te nemen die je zelf toch niet raken, maar oh wee als ze er zelf wel door benadeeld worden.

Off-topic:
quote:
De Europese commissaris voor gezondheid, Androulla Vassiliou, beloofde op zijn beurt op geen enkele wijze uitnodigingen van tabakslobbyisten te accepteren.
Whehe. I'll believe that when I see it.
Bananenmanzondag 20 juli 2008 @ 23:25
Nu alcohol nog, het wordt weer makkelijk geld verdienen vanaf 2025
Papierversnipperaarzondag 20 juli 2008 @ 23:28
Is heroine al verboden?
nikkzondag 20 juli 2008 @ 23:37
Was te verwachten. Denk niet dat het al in 2025 zal gebeuren, maar we gaan het nog meemaken.
Papierversnipperaarzondag 20 juli 2008 @ 23:43
quote:
Op zondag 20 juli 2008 23:37 schreef nikk het volgende:
Was te verwachten. Denk niet dat het al in 2025 zal gebeuren, maar we gaan het nog meemaken.
Ze hebben die schimmels die overal in het bos groeien toch ook verboden?
RealZeusmaandag 21 juli 2008 @ 00:05
quote:
Op zondag 20 juli 2008 23:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ze hebben die schimmels die overal in het bos groeien toch ook verboden?
En seks wordt straks ook verboden. Daar zou je ziek van kunnen worden.
ErikTmaandag 21 juli 2008 @ 00:07


Wat een domme lul.
AchJamaandag 21 juli 2008 @ 00:42
Een Iers Europarlementslid...

Die muts zal dus wel de reden zijn waarom die Ieren tegen gestemd hebben.
StateOfMindmaandag 21 juli 2008 @ 06:47
quote:
Op maandag 21 juli 2008 00:05 schreef RealZeus het volgende:

[..]

En seks wordt straks ook verboden. Daar zou je ziek van kunnen worden.
Choumaandag 21 juli 2008 @ 06:48
Over alcohol hoor je niemand he..
Martijn_77maandag 21 juli 2008 @ 08:42
Wanneer gaan ze alcohol of zo verbieden?

Hoe reageert de tabaks industrie hier op?
DS4maandag 21 juli 2008 @ 09:02
Veel beter is het natuurlijk om sigaretten duurder te maken. Dan ontmoedig je EN verdien je er ook nog wat aan. Plus de vrijheid om te roken (in een afgesloten ruimte graag) blijft.
Metro2005maandag 21 juli 2008 @ 10:01
Ierland, was dat niet het land wat tegen de EU gestemd had?

Belachelijk dit voorstel.
Gaat er ook echt niet doorkomen.
Pappie_Culomaandag 21 juli 2008 @ 10:11
Fantastisch idee, de criminalisering van drugs heeft de wereld nog net niet genoeg ellende bezorgd!
Papierversnipperaarmaandag 21 juli 2008 @ 10:12
quote:
Op maandag 21 juli 2008 09:02 schreef DS4 het volgende:
Veel beter is het natuurlijk om sigaretten duurder te maken. Dan ontmoedig je EN verdien je er ook nog wat aan. Plus de vrijheid om te roken (in een afgesloten ruimte graag) blijft.
Eerst alle auto's in een afgesloten ruimte graag.
moussiemaandag 21 juli 2008 @ 10:21
quote:
Op maandag 21 juli 2008 06:48 schreef Chou het volgende:
Over alcohol hoor je niemand he..
Zeker niet van iemand uit Ierland
DS4maandag 21 juli 2008 @ 10:29
quote:
Op maandag 21 juli 2008 10:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:

Eerst alle auto's in een afgesloten ruimte graag.
Auto heeft nut.
Eggosmaandag 21 juli 2008 @ 10:31
nog effe en iedereen krijgt ipv elke maand salaris een uitkering van de staat in de vorm van voedsel en kleding, en daar moeten we het mee doen! ohw ohw ohw wat gaat het toch goed met Europa!!
Pony-Lovermaandag 21 juli 2008 @ 10:36
quote:
Op maandag 21 juli 2008 06:48 schreef Chou het volgende:
Over alcohol hoor je niemand he..
Daar hoor je ook geneg mensen over.

jij lijkt me er zo een, die wanneer het topic over het verbieden van acohol zou gaan, zou roepen "over tabak hoor je niemand he.."

Papierversnipperaarmaandag 21 juli 2008 @ 10:37
quote:
Op maandag 21 juli 2008 10:29 schreef DS4 het volgende:

[..]

Auto heeft nut.
Als het maar nut heeft mag je mensen massaal vermoorden dus.

Ok.
dopamaandag 21 juli 2008 @ 11:06
De criminalisering van andere drugs is tot op heden dan ook een daverend succes gebleken.
moussiemaandag 21 juli 2008 @ 11:14
quote:
Op maandag 21 juli 2008 11:06 schreef dopa het volgende:
De criminalisering van andere drugs is tot op heden dan ook een daverend succes gebleken.
Sinds wanneer leren wij van de fouten uit het verleden ? That would be a first
Red_85maandag 21 juli 2008 @ 11:36
Roken is niet mijn favo bezigheid maar het helemaal verbieden vind ik ook belachelijk. Laat mensen lekker hun pleziertje hebben zeg... het politieke antwoord op alles. verbied het maar... triest.
DS4maandag 21 juli 2008 @ 11:59
quote:
Op maandag 21 juli 2008 10:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:

Als het maar nut heeft mag je mensen massaal vermoorden dus.

Ok.
Uitlaatgassen verkorten het leven in de meest ongunstige studies met 6 dagen. Ik herhaal: 6 DAGEN. Op ruim 80 jaar...

Dramaqueen.
Papierversnipperaarmaandag 21 juli 2008 @ 12:03
quote:
Op maandag 21 juli 2008 11:59 schreef DS4 het volgende:

[..]

Uitlaatgassen verkorten het leven in de meest ongunstige studies met 6 dagen. Ik herhaal: 6 DAGEN. Op ruim 80 jaar...

Dramaqueen.
Gemeten bij bejaarden die sowieso maar 6 dagen te leven hebben zeker?
DS4maandag 21 juli 2008 @ 12:08
quote:
Op maandag 21 juli 2008 12:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:

Gemeten bij bejaarden die sowieso maar 6 dagen te leven hebben zeker?
:haha:
MisterX_maandag 21 juli 2008 @ 12:45
quote:
Op maandag 21 juli 2008 06:48 schreef Chou het volgende:
Over alcohol hoor je niemand he..
Idd, als je het doet, doe het dan goed.

Maar dit zal gelukkig toch niet gebeuren, de weerstand is/wordt gewoon te groot tegen deze regel, als deze ooit ingevoerd gaat worden.

En waarom dan niet joints uit de legale handel halen ? Is veel gevaarlijker voor je dan een sigaret(hoewel die ook in verschillende soorten en smaken te verkrijgbaar zijn)
vipergtsmaandag 21 juli 2008 @ 12:48
Mooi, Ik moet toch zo boodschappen doen dan koop ik maar vast een voorraad. Ik rook wel niet maar ik voorspel dat rookwaren dan wel duurder worden.
Een horecaverbod kan ik inkomen maar nog verder gaan is gewoon zielig.
DeTolkmaandag 21 juli 2008 @ 13:30
quote:
Op zondag 20 juli 2008 22:53 schreef Daffodil31LE het volgende:
Ik hoopte toch al om voor 2025 uit de EU weg te zijn.


idem.

In 2025 hoop ik toch wel "binnen" te zijn en een huisje in Zuid-Afrika of Australie te hebben.
Papierversnipperaarmaandag 21 juli 2008 @ 13:35
quote:
Op maandag 21 juli 2008 12:45 schreef MisterX_ het volgende:

[..]


En waarom dan niet joints uit de legale handel halen ? Is veel gevaarlijker voor je dan een sigaret(hoewel die ook in verschillende soorten en smaken te verkrijgbaar zijn)
Waar zijn die joints dan legaal te verkrijgen?
Pappie_Culomaandag 21 juli 2008 @ 13:40
Zwitserland
Monidiquemaandag 21 juli 2008 @ 13:48
Toe maar, één van 785 leden van het Europees Parlement heeft een idioot idee. Mijn wereld stort in.

Overigens, misschien wel interessant om te melden, deze Doyle is dus lid van de christelijk-conservatieve partij, waar dus onder andere het CDA, de partij van Berlusconi en de Partido Popular bij horen.
speknekmaandag 21 juli 2008 @ 13:50
quote:
Op maandag 21 juli 2008 11:06 schreef dopa het volgende:
De criminalisering van andere drugs is tot op heden dan ook een daverend succes gebleken.
Nou het gebruik van andere drugs is veel minder wijdverspreid dan roken, dus wat dat betreft...

Overigens ben ik uiteraard tegen een verbod op het gebruik van sigaretten in privegebruik.

Alhoewel het aan de andere kant ook wel weer vreemd is dat de grote sigarettenfabrikanten nog bestaan en zo'n machtige houdgreep op de politiek hebben, ookal hebben ze decennia lang bewust giftige, verslavende stoffen in hun producten gestopt en daar jarenlang leugencampagnes over gevoerd (en nog altijd doen).
Papierversnipperaarmaandag 21 juli 2008 @ 13:50
quote:
Op maandag 21 juli 2008 13:40 schreef Pappie_Culo het volgende:
Zwitserland
Dat schiet flink op dan
Papierversnipperaarmaandag 21 juli 2008 @ 13:52
quote:
Op maandag 21 juli 2008 13:50 schreef speknek het volgende:

[..]

Nou het gebruik van andere drugs is veel minder wijdverspreid dan roken, dus wat dat betreft...
Dus als maar genoeg mensen een bepaalde drug gebruiken is het niet erg?
quote:



Alhoewel het aan de andere kant ook wel weer vreemd is dat de grote alcoholfabrikanten nog bestaan en zo'n machtige houdgreep op de politiek hebben, ookal hebben ze decennia lang bewust giftige, verslavende stoffen in hun producten gestopt en daar jarenlang leugencampagnes over gevoerd (en nog altijd doen).
Alcohol onmiddellijk verbieden!
speknekmaandag 21 juli 2008 @ 13:55
quote:
Op maandag 21 juli 2008 13:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Alcohol onmiddellijk verbieden!
Ik moet iets gemist hebben. Deze film ging over Bacardi?

Maotrien84maandag 21 juli 2008 @ 14:09
Oh, oeps, een dubbeltopic. TVP dan.
MikeyMomaandag 21 juli 2008 @ 14:18
dit voorspel ik al jaren , al was mijn schattingsdatum eerder 2050... ach ik zal dat spul geen dag missen
popolonmaandag 21 juli 2008 @ 14:45
Het ingooien van je eigen ramen, de accijns op tabak is zo'n enorme melkkoe, dat zie ik de overheden niet doen.

Maar alles blijven verbieden, lekker verbieden, hmmmm. Fastfoood dan maar ook, en alcohol natuurlijk. Vergeet niet benzine, echte luchtvervuilers. Allemaal verbieden.

Maar goed, één klappernootidioot met zo'n plan. Niks aan de hand dus.
fluitbekzeenaaldmaandag 21 juli 2008 @ 17:47
Nah dat gaat niet gebeuren denk ik, niet voor 2050 iig. Dan schoppen ze de eigen economie onderuit. Waarschijnlijk wordt alleen de accijns steeds verder verhoogd,misschien wel net zolang tot niemand het meer kan betalen en de tabaksindustrie steeds kleiner en kleiner wordt, en misschien dat ze het dan wel kunnen. Maar dat zal nog wel ff duren.
Rosbiefmaandag 21 juli 2008 @ 18:31
En terecht!
Weg met die smerige rotzooi, met die smerige stank waar alle niet-rokers mee opgescheept zitten!
Papierversnipperaarmaandag 21 juli 2008 @ 18:44
quote:
Op maandag 21 juli 2008 18:31 schreef Rosbief het volgende:
En terecht!
Weg met die smerige rotzooi, met die smerige stank waar alle niet-rokers mee opgescheept zitten!
Precies! Auto's verbieden
Vodkadruppelmaandag 21 juli 2008 @ 19:40
quote:
Op maandag 21 juli 2008 11:59 schreef DS4 het volgende:

[..]

Uitlaatgassen verkorten het leven in de meest ongunstige studies met 6 dagen. Ik herhaal: 6 DAGEN. Op ruim 80 jaar...

Dramaqueen.
Welke studies zijn dat?

En hoe zit dat met meeroken? Ik wil cijfers zien.

ohnee, die zijn er niet
henkwaymaandag 21 juli 2008 @ 19:43
quote:
Op zondag 20 juli 2008 22:56 schreef gebruikersnaam het volgende:
laten we gelijk alcohol ook verbieden.
De EU geeft juist 100 miljard per jaar aan subsidie op de produktie van alcohol houdende dranken
DS4maandag 21 juli 2008 @ 19:50
quote:
Op maandag 21 juli 2008 19:40 schreef Vodkadruppel het volgende:

Welke studies zijn dat?
Epidemiologische studies. De 5.000 doden. Als je die terugrekent kom je tot 6 dagen gemiddeld per inwoner over het hele leven.

En onthoud goed: zelfs het RIVM acht deze schatting aan de hoge kant.
Papierversnipperaarmaandag 21 juli 2008 @ 20:33
quote:
Op maandag 21 juli 2008 19:50 schreef DS4 het volgende:

[..]

Epidemiologische studies. De 5.000 doden. Als je die terugrekent kom je tot 6 dagen gemiddeld per inwoner over het hele leven.

En onthoud goed: zelfs het RIVM acht deze schatting aan de hoge kant.
Die mensen hadden toch uitlaatgassen ingeademd?
JohnDopemaandag 21 juli 2008 @ 20:41
Alu-hoedjes zeggen soms toch wel eens dat hollywood films geen fictie zijn maar een voorbereiding op de toekomst

O.a. dit verbod op roken in 2025 had in ieder geval zo een scene uit DemolitionMan kunnen zijn
MikeyMomaandag 21 juli 2008 @ 21:39
ik ben benieuwd wanneer de EU de subsidie aan de tabaksboeren in Griekenland op gaat schorten
Ofyles2maandag 21 juli 2008 @ 22:28
Dat Iers parlementslid wil nog verder terug in de tijd. We bevinden ons al in de Tweede Wereldoorlog, straks gaan we naar het Interbellum toe.
teknomistmaandag 21 juli 2008 @ 23:25
We vervangen het roken gewoon door goedkope speed, pillen en lijm.
Vodkadruppelmaandag 21 juli 2008 @ 23:33


Daar word ik niet vrolijk van.
LinkseFrieseVegetarierdinsdag 22 juli 2008 @ 10:04
quote:
Op maandag 21 juli 2008 22:28 schreef Ofyles2 het volgende:
Dat Iers parlementslid wil nog verder terug in de tijd. We bevinden ons al in de Tweede Wereldoorlog, straks gaan we naar het Interbellum toe. [ afbeelding ]
Integendeel, het uitbannen van tabaksgebruik is juist een heel modern idee. Ten tijde van WOII dacht niemand aan de schadelijke effecten van roken, laat staan dat men de verkoop zou willen verbieden.

In 2025 vindt niemand het trouwens erg dat tabak wordt verboden, want tegen die tijd zijn er geen rokers meer.
bloodymarydinsdag 22 juli 2008 @ 10:36
Kutchristenen altijd met hun gezeik.
#ANONIEMdinsdag 22 juli 2008 @ 10:40
quote:
Op maandag 21 juli 2008 13:40 schreef Pappie_Culo het volgende:
Zwitserland
Is toch niet ik elk kanton?
vipergtsdinsdag 22 juli 2008 @ 15:19
quote:
Op dinsdag 22 juli 2008 10:04 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Integendeel, het uitbannen van tabaksgebruik is juist een heel modern idee. Ten tijde van WOII dacht niemand aan de schadelijke effecten van roken, laat staan dat men de verkoop zou willen verbieden.

In 2025 vindt niemand het trouwens erg dat tabak wordt verboden, want tegen die tijd zijn er geen rokers meer.
Dus niet nazi duitsland deed al onderzoek naar de schadelijke effecten van roken Robert n proctors "the nazi war on cancer."

Roken was verboden in partijgebouwen .o.a Ze wisten er nog niet veel van maar er werd al een verband gelegd tussen roken en longziektes
Iblisdinsdag 22 juli 2008 @ 15:23
quote:
Op dinsdag 22 juli 2008 15:19 schreef vipergts het volgende:

[..]

Dus niet nazi duitsland deed al onderzoek naar de schadelijke effecten van roken Robert n proctors "the nazi war on cancer."

Roken was verboden in partijgebouwen .o.a Ze wisten er nog niet veel van maar er werd al een verband gelegd tussen roken en longziektes
quote:
A Counterblaste to Tobacco is a treatise written by King James I of England in 1604, in which he expresses his distaste for tobacco, particularly tobacco smoking. As such, it is one of the earliest anti-tobacco publications.
Party_Pdinsdag 22 juli 2008 @ 15:33
looooooooooooooooooooool
LinkseFrieseVegetarierwoensdag 23 juli 2008 @ 10:32
quote:
Op dinsdag 22 juli 2008 15:19 schreef vipergts het volgende:

[..]

Dus niet nazi duitsland deed al onderzoek naar de schadelijke effecten van roken Robert n proctors "the nazi war on cancer."

Roken was verboden in partijgebouwen .o.a Ze wisten er nog niet veel van maar er werd al een verband gelegd tussen roken en longziektes
Aha, dat wist ik niet. Neemt niet weg dat het grote publiek in die tijd nog dermate weinig wist van hoe schadelijk tabak kan zijn dat dit soort advertenties nog effect hadden:
Love Mae Kingwoensdag 23 juli 2008 @ 11:46
quote:
Op maandag 21 juli 2008 06:48 schreef Chou het volgende:
Over alcohol hoor je niemand he..
Dat komt omdat je het residu van alcohol niet na elke slok in het gezicht van een ander hoeft te spugen...

denk ik hoor...

-Strawberry-woensdag 23 juli 2008 @ 12:12
quote:
Op zondag 20 juli 2008 22:41 schreef Aoristus het volgende:
gewoon alle drugs verbieden, dat is slecht voor de mensheid
Drank ook dus?
Papierversnipperaarwoensdag 23 juli 2008 @ 12:28
quote:
Op woensdag 23 juli 2008 12:12 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Drank ook dus?
En sex, werk, religie, chocolade, sport....
maniack28woensdag 23 juli 2008 @ 12:32
quote:
Op maandag 21 juli 2008 10:29 schreef DS4 het volgende:

[..]

Auto heeft nut.
Auto is overbodig, reizen kan per fiets, voet, trein,bus, tram, boot.. dus stfu en donder op met je kankerauto!
maniack28woensdag 23 juli 2008 @ 12:33
quote:
Op maandag 21 juli 2008 11:59 schreef DS4 het volgende:

[..]

Uitlaatgassen verkorten het leven in de meest ongunstige studies met 6 dagen. Ik herhaal: 6 DAGEN. Op ruim 80 jaar...

Dramaqueen.
Lul niet, je verliest in Nederland 2 JAAR door de hoeveelheid fijnstoffen in de atmosfeer. Komen niet alleen van auto's, maar you get the point..
Party_Pzaterdag 26 juli 2008 @ 11:16
quote:
Op woensdag 23 juli 2008 12:33 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Lul niet, je verliest in Nederland 2 JAAR door de hoeveelheid fijnstoffen in de atmosfeer. Komen niet alleen van auto's, maar you get the point..
Dus ipv van 80 jaar wordt je "maar" 78, boeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeiend, gaaaaaaaaaaaap.

Tabak is toch wel zo ongeveer de meest nutteloze drugs die er is.