quote:Wij kenden Nintendo ook al lang, toch kwam de Playstation uit het niets opzetten. Wat is er ook al weer gebeurd met Atari?
Op maandag 18 maart 2002 08:59 schreef Robhimself het volgende:[..]
Dan hier de feiten. De gamesmarkt is door de "beperkte" afname afhankelijk van grote namen. In America/japan, whatever is er veel meer ruimte (lees: een breder publiek). Vooral Nederland is een kleine afzetmarkt voor games. Wij kennen al jaren Sega, Nintendo en Sony.
quote:Dat laatste zal best waar zijn. En we hebben toch een afkeur van grote bedrijven zoals Microsoft. Alhoewel Sony wel schijnt te mogen.
De europese gamers kiezen voor een bekende en vertrouwde naam. Vandaar dat er al zoveel Gamecube's ge-pre ordered zijn.
Feit. Een bepaalde gameszaak heeft vanaf November tot nu meer dan 350 GC reserveringen lopen. Gezien het feit dat er pas 5 xbox-en over de toonbank zijn gegaan, zegt mij dat de GC meer vertrouwd overkomt bij het publiek.
Maar feit is ook dat Europeanen voor kwaliteit gaan. Ik denk dat de Gamecube te laag mikt en technologisch te licht zal zijn. Mensen willen niet graag een inferieure console hebben.
quote:Ok tot zover jouw mening, komen er nog feiten?
Dit is overigens bij meerdere winkels het geval, probeer maar een Free Record Shop, Bart Smit enz. U zal zien...
quote:Mag ik ervan uitgaan dat meneer een XBOX heeft aangeschaft?
Op maandag 18 maart 2002 14:27 schreef Vibromass het volgende:[..]
Wij kenden Nintendo ook al lang, toch kwam de Playstation uit het niets opzetten. Wat is er ook al weer gebeurd met Atari?
[..]Dat laatste zal best waar zijn. En we hebben toch een afkeur van grote bedrijven zoals Microsoft. Alhoewel Sony wel schijnt te mogen.
Maar feit is ook dat Europeanen voor kwaliteit gaan. Ik denk dat de Gamecube te laag mikt en technologisch te licht zal zijn. Mensen willen niet graag een inferieure console hebben.
[..]Ok tot zover jouw mening, komen er nog feiten?
check dit allemaal maar, dan zal je zien dat dit de feiten zijn...
Verder kiezen gamers consoles vanwege de games, niet de rouwe specs waarmee iedereen om de oren geslagen wordt. Dit blijkt wel uit het FEIT dat er VEEL meer GC's gereserveerd zijn dan dat er xbox-en verkocht zijn.
Mensen weten van Nintendo gewoon dat ze kwaliteit leveren. De xbox zal pas echt goed uit de grond komen, als er op de langere termijn goede games voor uitkomen. Vanwege dit feit verkoopt de xbox nog niet lekker in Europa. Hier komt vast wel verandering in, maar om de GC inferieur te noemen vind ik een beetje ver gaan. Laat je nix wijs maken door de specs waar nooit iets van klopt (bij geen enkele console) en kijk naar de lange termijn. Dit wordt een interresant console jaar!!
[Dit bericht is gewijzigd door Robhimself op 18-03-2002 14:48]
Jeremy Clarkson - Aston Martin DB9 vs. Eurostar train
quote:
Op maandag 18 maart 2002 14:49 schreef Robino het volgende:
Volgens mij moet je eens in een woordenboek opzoeken wat 'feit' betekent.Ik denk (en dit is geen feit) dat de games van Nintendo op den duur tegen hen gaan werken. Er zijn hele volksstammen (ik ga geen aantallen noemen, dus geen feit) overgestapt van een N64 naar een PSX omdat ze het zat waren een jaar te moeten wachten op Zelda, terwijl er in de tussentijd tientallen leuke spellen uitkwamen op de PSX. Nintendo vertrouwde teveel op eigen beschermelingen als Rare.
Sony had een breder bestand, met vrijwel alle populaire software-ontwikkelaars.
Misschien dat de gunstige prijs van de GC in het voordeel kan werken. Vandaar ook die vele reserveringen van de GC; even een marketing-feitje: de meeste mensen kunnen niet maanden van te voren apparaten van meer dan een rug reserveren omdat ze niet zeker weten of ze tegen die tijd het geld hebben. De Game Cube is al heel wat budgetvriendelijker.
quote:Atari is gekocht door Infogrames.
Op maandag 18 maart 2002 14:27 schreef Vibromass het volgende:[..]
Wij kenden Nintendo ook al lang, toch kwam de Playstation uit het niets opzetten. Wat is er ook al weer gebeurd met Atari?
Jeremy Clarkson - Aston Martin DB9 vs. Eurostar train
quote:4X
Op maandag 18 maart 2002 15:18 schreef Robhimself het volgende:
Hoeveel speed is de DVD-ROM drive van de xbox eigenlijk, iemand?
quote:ow? hmmm ok thnx!
Op maandag 18 maart 2002 15:41 schreef KillR-B het volgende:[..]
4X
Jeremy Clarkson - Aston Martin DB9 vs. Eurostar train
quote:dat geld niet voor de variant die in europa te krijgen is. was alleen maar bij de amerikaanse en de japanse zo. en maar een paar gevallen bekent.
Op vrijdag 15 maart 2002 13:45 schreef erikh het volgende:[..]
Cd's heel erin leggen en bekrasd terugkrijgen
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
quote:nintendo is zeer zeker gericht op de jongeren tot een jaartje of 16.
Op vrijdag 15 maart 2002 17:51 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
Zeg dan niks, maar ga niet zulke enorme onzin uitkramen. Nintendo heeft zich nooit gericht op gamers tot 14 en zal dat ook zeker niet gaan doen.
af en toe komt er us een spel voor wat ouderen maar das op 1 hand te tellen (bij wijze van)
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Volgens mij blijven er dan niet meer zoveel games over 
quote:Resident Evil
Op maandag 18 maart 2002 16:52 schreef Iam_Zenith het volgende:
Ja, kan iemand mij nu eens misschien wat leuke games noemen op de GC. Niet van die kiddiegames zoals luigi's mansion, donkey kong etc.Volgens mij blijven er dan niet meer zoveel games over
Rogue Squadron
En hier staan nog wel meer leuke titels.
quote:Yep. Dat stond idd al in deze topic.
Op maandag 18 maart 2002 14:34 schreef Robhimself het volgende:[..]
Mag ik ervan uitgaan dat meneer een XBOX heeft aangeschaft?
quote:Ik zie je wat speculeren over psychologie. Feiten?
check dit allemaal maar, dan zal je zien dat dit de feiten zijn...
quote:Dat zeker.
Verder kiezen gamers consoles vanwege de games, niet de rouwe specs waarmee iedereen om de oren geslagen wordt. Dit blijkt wel uit het FEIT dat er VEEL meer GC's gereserveerd zijn dan dat er xbox-en verkocht zijn.
Mensen weten van Nintendo gewoon dat ze kwaliteit leveren. De xbox zal pas echt goed uit de grond komen, als er op de langere termijn goede games voor uitkomen. Vanwege dit feit verkoopt de xbox nog niet lekker in Europa. Hier komt vast wel verandering in, maar om de GC inferieur te noemen vind ik een beetje ver gaan. Laat je nix wijs maken door de specs waar nooit iets van klopt (bij geen enkele console) en kijk naar de lange termijn. Dit wordt een interresant console jaar!!
Maar wie is het er nou niet mee eens dat de GC qua hardware een minder krachtig apparaat is dan?
quote:Ik sta idd versteld dat de anti-XBox lobby in zo'n precaire toestand verkeert dat ze nog steeds aan dit volkomen irrelevante verhaaltje vastklampen.
Op maandag 18 maart 2002 09:11 schreef R16 het volgende:
Dan hier nog wat feiten, voor een ieder die roept dat de X-Box zwaardere hardware heeft dan de PS2, lees het volgende stuk (je zult nog versteld staan)http://users.skynet.be/xsuw/ps2vsxbox1.html
Zo beschrijft deze Belg uitvoerig dat de Emotion Engine van de PS2 een snellere bus heeft dan de Pentium III van de XBox. Leuk detail. Maar de EE doet dan ook samen met de vector eenheden de Texture & Lighting berekeningen, terwijl de PIII zich niet met graphics bezighoudt. Die worden allemaal door de Nvidia GPU afgehandeld.
Die PIII is meer dan voldoende voor AI en spelverloop - ook al dank zij een hogere kloksnelheid en een cache die 2.5 x zo groot is als die van de PS2 CPU. Ongelofelijk dat men anno nu nog met een RISC vs CISC verhaaltje aankomt - micro-ops decoders zijn kennelijk totaal aan hem voorbij gegaan. Dat RISC applicaties meer geheugen vergen overigens ook.
Of dat verhaal over de theoretische VRAM-bandbreedte, 6.4 GB/s bij XBox, 48 GB/s bij PS2. Woei. Alleen lukt geen enkele applicatie die 48 (nog niet de helft), en is dat naar een klein blokje geheugen van 4 MB, waar geen graphics scene in past. Daarna moet hij terugvallen op een langzame (3.2 GB/s) pijp naar het relatief kleine 32 MB main geheugen - gedeeld met de EE. De XBox GPU heeft daarentegen gewoon altijd 5.3 - 6.4 GB naar het hele 64 MB geheugen.
Maar zoals vaak wordt vermeld, het gaat niet om de specs maar om de spellen. Nou, leg multiplatform spellen zoals Tricky SSX en Tony Hawk's 3 maar naast elkaar en kijk eens welk platform de mooiste texturen en schaduweffecten heeft. Ik zal je een hint geven - de XBox en op enige afstand daarachter de PS2 geven de Gamecube een vrij grondige aframmeling.
quote:Ok, credit where it's due, de xbox mag dan wel krachtiger zijn, maar het gaat erom hoe game developers ermee omgaan toch?
Op maandag 18 maart 2002 18:10 schreef Vibromass het volgende:[..]
Yep. Dat stond idd al in deze topic.
[..]Ik zie je wat speculeren over psychologie. Feiten?
[..]Dat zeker.
Maar wie is het er nou niet mee eens dat de GC qua hardware een minder krachtig apparaat is dan?
Jeremy Clarkson - Aston Martin DB9 vs. Eurostar train
(ik zelf vind dat niet nodig. Volgens mij is de X-Box gewoon een prima console)
quote:Jawel, en ik moet zeggen dat ik het bijvoorbeeld heeel jammer vind dat Rogue Leader voorlopig niet op de XBox gaat komen
Op maandag 18 maart 2002 19:05 schreef Robhimself het volgende:[..]
Ok, credit where it's due, de xbox mag dan wel krachtiger zijn, maar het gaat erom hoe game developers ermee omgaan toch?
quote:IDD
Op vrijdag 15 maart 2002 13:39 schreef DaMSWer het volgende:
koop een gamecube
quote:Ze wachten niet voor niets zolang met de gamecube.... ze willen wederom de PS overtreffen...
Op maandag 18 maart 2002 14:27 schreef Vibromass het volgende:[..]
Wij kenden Nintendo ook al lang, toch kwam de Playstation uit het niets opzetten. Wat is er ook al weer gebeurd met Atari?
[..]Dat laatste zal best waar zijn. En we hebben toch een afkeur van grote bedrijven zoals Microsoft. Alhoewel Sony wel schijnt te mogen.
Maar feit is ook dat Europeanen voor kwaliteit gaan. Ik denk dat de Gamecube te laag mikt en technologisch te licht zal zijn. Mensen willen niet graag een inferieure console hebben.
[..]Ok tot zover jouw mening, komen er nog feiten?
DEJAVU >> PS1/N64
Hier zijn de meningen vaak over verdeeld... maar de N64 kwam toch echt wel beter uit alle tests dan de PS1....
ALIAS :
PIXELSTATION
PLEESTATION
GAYSTATION
3DGraphics test
Playable test
Sound-test
Verslavendste spellen-test
t enige waar de PS beter uitkwam was
REALITY test... ook alleen maar door grand turismo
quote:Nou dat zal best lukken. De PS2 daarentegen ben ik nog niet zo zeker van
Op maandag 18 maart 2002 23:46 schreef EggsTC het volgende:[..]
Ze wachten niet voor niets zolang met de gamecube.... ze willen wederom de PS overtreffen...
Maar goed. Hij is dus al lang uit in Japan en de US, we weten wat we kunnen verwachten. Het is niet alsof ze hem nog kunnen verbeteren.
quote:Hier gaan we weer terug naar het hardware-verhaaltje...
Op maandag 18 maart 2002 23:48 schreef EggsTC het volgende:
"welke tests?"3DGraphics test
Playable test
Sound-test
Verslavendste spellen-testt enige waar de PS beter uitkwam was
REALITY test... ook alleen maar door grand turismo
Je kan het ook zo stellen:
- Welke console was het meest succesvol?
- Welke console ligt vandaag de dag nog goed in de markt?
- Welke console had de meeste spellen?
- Welke console had de leukste spellen (ook het grootste
aantal leuke spellen)
- Welke console had de goedkoopste spellen?
- Welke console had spellen die je kon kopieren?
Kortom: spellen maken de console, zoals al eerder gezegd. Maar wat nu opeens weer ontkracht wordt omdat de n64 sneller was dan de psx.
|
|
