De dood

Ik vind het altijd zo kortzichtig om je vast te lijmen aan één theorie of geloof. Mensen die naar mensen luisteren en zelf verder niet bedenken wat nou eigenlijk logisch is en wat niet.
De waarheid is gewoon dat je het niet kunt weten. Je kunt er wel over nadenken en over filosoferen, maar ik vind het zelf een beetje stom als je daaruit allemaal conclusies gaat trekken. Alsof iedereen per se iets moet geloven. Veel mensen kiezen maar gewoon een geloof om van de vragen af te zijn, of het nou gaat om de bijbel of de wetenschap.
Zolang we nog leven zullen we nooit weten wat er komt na de dood. Ik verwacht ook niet dat er ooit bewijs komt voor een mogelijk leven na de dood. Dus het is maar beter om geen conclusies te trekken. Daar word je alleen maar bang van, vooral als je er gevoelig voor bent. Kennelijk is het de bedoeling dat we niet weten wat er komt na de dood. Ga dan ook niet wanhopig doen als je niet weet wat je moet geloven.
Da’s mijn mening dan.

quote:

Op zondag 20 juli 2008 06:14 schreef Vladressing het volgende:
Ik vind het altijd zo kortzichtig om je vast te lijmen aan één theorie of geloof. Mensen die naar mensen luisteren en zelf verder niet bedenken wat nou eigenlijk logisch is en wat niet.
De waarheid is gewoon dat je het niet kunt weten. Je kunt er wel over nadenken en over filosoferen, maar ik vind het zelf een beetje stom als je daaruit allemaal conclusies gaat trekken. Alsof iedereen per se iets moet geloven. Veel mensen kiezen maar gewoon een geloof om van de vragen af te zijn, of het nou gaat om de bijbel of de wetenschap.
Zolang we nog leven zullen we nooit weten wat er komt na de dood. Ik verwacht ook niet dat er ooit bewijs komt voor een mogelijk leven na de dood. Dus het is maar beter om geen conclusies te trekken. Daar word je alleen maar bang van, vooral als je er gevoelig voor bent. Kennelijk is het de bedoeling dat we niet weten wat er komt na de dood. Ga dan ook niet wanhopig doen als je niet weet wat je moet geloven.
Da’s mijn mening dan.

Wat is volgens jou logisch dan? Ik denk namelijk dat jij er wel een duidelijk idee over hebt gezien je hele uiteenzetting.

Nou ik zou het niet weten! Wat ik bedoelde was dat mensen teveel naar anderen luisteren en te weinig naar zichzelf. Ik ben iemand die zo min mogelijk uitsluit, juist omdat er nergens bewijs voor is (ook niet voor dood=dood), ook al heb ik (en vrijwel iedereen denk ik, het is blijkbaar menselijk) soms wel de neiging om één theorie te gaan geloven en de rest uit te sluiten omdat dat "onlogisch" is.

quote:

Op zondag 20 juli 2008 06:30 schreef Vladressing het volgende:
Nou ik zou het niet weten! Wat ik bedoelde was dat mensen teveel naar anderen luisteren en te weinig naar zichzelf. Ik ben iemand die zo min mogelijk uitsluit, juist omdat er nergens bewijs voor is (ook niet voor dood=dood), ook al heb ik (en vrijwel iedereen denk ik, het is blijkbaar menselijk) soms wel de neiging om één theorie te gaan geloven en de rest uit te sluiten omdat dat "onlogisch" is.

Wat is jouw neiging dan? Komop, we zijn hier de Staten Generaal niet aan het herschrijven, ik wil weten hoe jij erover denkt

quote:

Op zondag 20 juli 2008 06:33 schreef Morwen het volgende:

[..]

Wat is jouw neiging dan? Komop, we zijn hier de Staten Generaal niet aan het herschrijven, ik wil weten hoe jij erover denkt

Er zijn een paar theorieën die ik soms nog wel eens wil geloven. Zo heb ik soms de neiging om te geloven dat er geesten bestaan en dat je bewustzijn er nog steeds is na het leven. Dat dat een energie is die blijft voortbestaan en mogelijk kan worden "gedoofd" zodra je daarvoor kiest.
Ook is het multiversum wel interessant, dat verhaal van al die parallelle universa met elk één verschil. Ik weet niet of je er wel eens van hebt gehoord, maar over zo'n multiversum zijn natuurlijk ook theorieën bedacht. Dat je bijvoorbeeld steeds je leven opnieuw leeft, maar dan in een ander universum. Een tijd geleden had ik sterk de neiging om daarin te geloven.
En dan hebben we ook nog de simpele dood=dood-theorie. Vaak heb ik zoiets van, waarschijnlijk zijn we gewoon weg als we dood zijn, maar het hoeft niet zo te zijn.
Er komen vast nog een hoop theorieën die me zullen interesseren. Zolang ik me maar besef dat het niet zo hoeft te zijn en ik het nooit echt zal weten (voor mijn dood).
En hoe kijk jij er tegenaan? Ben nu ook wel geïnteresseerd in jouw mening!

quote:

Op zondag 20 juli 2008 05:48 schreef delano.888 het volgende:
Iemand die zich aanbied om me te vermoorden? Ik geef toestemming

Palestijnen zoeken nog a 'few good men'

quote:

Op zondag 20 juli 2008 05:20 schreef BasOne het volgende:

[..]

Pardon me, wil je niet beledigen.

Maar mensen die zeggen die 'ik heb er over gelezen, en het klinkt aanenemelijk dat "er een hel is, een heme;, je gereinvarneerd word" etc etc'
Vind ik persoonlijk behoorlijk dom.
En wie kan nu bewijzen wat er na de dood is?
Dood is dood, in welke religie je nu gelooft, op den aard ben je niet meer.

Eens. Hoewel ik in plaats van "dom" liever "te goedgelovig en naïef" zou zeggen.

Alle verklaringen van mensen om een bevestiging van leven na de dood te krijgen vind ik overigens behoorlijk naïef. Net als geloof in een God. Nietzsche zei al eens: Het geloof redt, dus liegt het. We willen horen dat er leven na de dood is, dus zullen we automatisch ook geneigd zijn argumenten zwaarder te laten wegen dan tegenargumenten.

er is niks na de dood. het is ooook niet iets om je zorgen over te maken. Het overkomt ons allemaal hier. Leef je leven en maak er wat moois van. You can all do it

quote:

Op zondag 20 juli 2008 12:34 schreef Knevelt het volgende:

[..]

Eens. Hoewel ik in plaats van "dom" liever "te goedgelovig en naïef" zou zeggen.

behalve dat ik aan de behoorlijk zatte kant was

Ok dom was een beetje te hard, naief is beter

kijk naar mensen met Bijna-dood-ervaringen, volgens hun is het niet zo erg daarboven

om het topic nog ff een dramatischere twist te geven.

wat als je dood gaat en je je hele leven keihard hebt gewerkt om iets te bereiken waardoor de maatschappij over je zegt,.. jongen(meisje) jij hebt echt wat bereikt.

wat heb je dan bereikt behalve hetzelfde als al die andere mensen die zijn doodgegaan.
als er nog jaren nadat jij dood bent over je gepraat/geschreven wordt,.. wat heb je dan bereikt en wat schiet je er mee op?

om er even een leuke opsomming van te maken,
je wordt geboren
je gaat naar school
je doe vervoldopleidingen
je gaat werken
je gaat met pensioen
je gaat dood!

waarom heb je eigenlijk geleefd?

wacht even... dit klopt niet
fok!kers die een serieus gesprek voeren?!
moet in de krant!

quote:

Op maandag 21 juli 2008 10:06 schreef RSie het volgende:
om het topic nog ff een dramatischere twist te geven.

wat als je dood gaat en je je hele leven keihard hebt gewerkt om iets te bereiken waardoor de maatschappij over je zegt,.. jongen(meisje) jij hebt echt wat bereikt.

wat heb je dan bereikt behalve hetzelfde als al die andere mensen die zijn doodgegaan.
als er nog jaren nadat jij dood bent over je gepraat/geschreven wordt,.. wat heb je dan bereikt en wat schiet je er mee op?

om er even een leuke opsomming van te maken,
je wordt geboren
je gaat naar school
je doe vervoldopleidingen
je gaat werken
je gaat met pensioen
je gaat dood!

waarom heb je eigenlijk geleefd?

Dat is precies de reden dat ik dus geniet van het leven. Werken is een bijzaak voor mij dwz: ik ben niet zo iemand die graag carrière wil maken. Ik werk gewoon van 9-5 en heb dus ook een hekel aan bedrijven die geen 9-5 mentaliteit willen. Je leeft tenslotte niet om te werken.

Je zou voor de gein de film Click eens moeten kijken.

quote:

Op maandag 21 juli 2008 10:09 schreef JDeStoereNeger het volgende:
wacht even... dit klopt niet
fok!kers die een serieus gesprek voeren?!
moet in de krant!

in KLB nog wel.

quote:

Op maandag 21 juli 2008 10:22 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Dat is precies de reden dat ik dus geniet van het leven. Werken is een bijzaak voor mij dwz: ik ben niet zo iemand die graag carrière wil maken. Ik werk gewoon van 9-5 en heb dus ook een hekel aan bedrijven die geen 9-5 mentaliteit willen. Je leeft tenslotte niet om te werken.

Je zou voor de gein de film Click eens moeten kijken.

dat zinnetje 9-5 mentaliteit is zo ingebakken in de vacaturewereld dat het inmiddels zelfs bij oproepen voor cassieres wordt gezet.

Maar je hebt wel gelijk, leven alsof het je laatste dag is en doen wat je kan doen want aan het eind wil je niet met een gevoel zitten dat je meer had kunnen doen.
vandaar: veel verre reizen maken en cultuur opdoen, weinig slapen, veel tijd doorbrengen met vrienden en de tijd die je alleen bent besteden door lekker te mijmeren en filosoferen. of FOK!ken om alsnog onder de mensen te zijn!

Ik zie hier op mijn werk veel van die ingeslapen mensen ronddwalen die hun tijd aan het uitzitten zijn en elke dag opstaan, werken en s'avonds eten, gtst kijken, misschien een verplicht nummertje met echtgeno(o)t(e) maken en slapen.
en in de weekenden thuis zitten, het huis aan kant maken en de hele dag sport kijken.

in die film laten ze inderdaad zien dat alles wat je meemaakt de moeite waard is en je ervan moet genieten in plaats van alle minder leuke dingen op ffwd zetten en pas weer gaan leven als er iets leuks op je pad komt!
wat dat betreft een topfilm!

quote:

Op dinsdag 22 juli 2008 01:01 schreef Druuna het volgende:

[..]

En wat als dom en naïef, in jouw ogen, meer en dieper nadacht dan jij, wie is er dan dom en naïef, in wiens ogen?

Laten we er nu geen "wie-denkt-het-diepste-na-discussie" over houden. Ik heb in mijn post daarna gezet waarom ik vind dat die mensen goedgelovig/naïef zijn. Daarbij zei ik niet dat zij niet diep kunnen nadenken.

quote:

Op dinsdag 22 juli 2008 01:01 schreef Druuna het volgende:
Ik denk veel na, erg veel zelfs, soms veel te veel, en te diep. Lees veel over allerlei, vind alles wel interessant en sommige dingen zijn nu eenmaal aannemelijker dan andere, bv het dood zijn is ; zwart gat ,doei, dat was het. Geloof ik niet, omdat we nu ook zijn, in het nu zijn.

Het is misschien aannemelijker, maar stiekem vooral wenselijker. Een slechte objectieve raadgever. Wat na de dood komt, kan niemand weten. Dat er na de dood een identiek leven is, is onmogelijk. Dan zouden ze immers in precies hetzelfde lichaam en dezelfde eigenschappen op deze aarde moeten terugkomen. De kans dat er daarentegen een ander soort leven na de dood bestaat is, als je het logisch bekijkt, even groot als dat er geen leven is. (Als je het extreem bekijkt zou je wat in onze bewoordingen 'niet-zijn' voorstelt zelfs kunnen zien als een vorm van de schaal 'zijn'.)

quote:

Op dinsdag 22 juli 2008 01:01 schreef Druuna het volgende:
Kijk om je heen, denk je dat dit zomaar is en bestaat? We zijn allen als een soort lichaams computertjes op aarde gezet, we moeten leren en zijn, waarom, om tot perfectheid te komen. Daarom geloof ik in reïncarnatie. Alleen de dood is zo opposiet het leven, dat ik het ergens niet vind rijmen met alles.

Wie zegt dat wij hier zijn om tot perfectheid te komen? Niets bewijst ons dat juist dát het doel van het leven is. Net als hetgeen na de dood komt, zullen wij op deze aardkloot ook nooit kunnen bevatten wat ons doel is. Persoonlijk geloof ik niet zozeer in een doel, omdat er geen bewijzen zijn dat er überhaupt een zou zijn. Voor een hoger doel is bovendien een hoger wezen nodig. Daar geloof ik evenmin in, omdat daar evenmin goede redenen voor zijn.

quote:

Op dinsdag 22 juli 2008 01:01 schreef Druuna het volgende:
Ik ken ook nogal wat mensen die beweren geesten te kunnen waarnemen, dat is best bizar, ben blij dat ik het zelf niet kan, overigens! Lijkt me wel eng nml. Maar ik ken die mensen en ik geloof ze echt op hun woord, waaronder ook 4 kleine kinderen. Dat is pas apart, kinderen horen vertellen dat oma bv op bezoek kwam, naast hun bed en bepaalde dingen verteld. Waarom zou een kind daarover liegen?

Er zijn net zo goed zes miljard mensen die dit niet beweren. Liegen zij?