PC staat voor Personal Computer ofwel Persoonlijke Computer.
Dat staat dus volledig los van Besturingssysteem of hardware fabrikant.
Klacht: Mac gebruikers die zich boven anderen denken te zetten door te ontkennen dat hun mac ook een PC is.
Klacht 2: Iphone
Klacht 3: Windows Vista
quote:Het staat ook achterlijk.Op vrijdag 18 juli 2008 11:04 schreef El_Rolando het volgende:
Wat erg.
Mag ik even op je PC? Ik heb geen pc ik heb een mac! *boos kijkt*
MAC is geen KFC
A.u.b. even aanpassen in de OP en TT Mods !
Verder terechte klacht. Mac, overgewaardeerde belemmerend stuk hardware (en ja, ik spreek uit ervaring).
quote:/threadMacintosh, currently often called Mac, is a brand name which covers several lines of personal computers designed, developed, and marketed by Apple Inc. The original Macintosh was released on January 24, 1984; it was the first commercially successful personal computer to feature a mouse and a graphical user interface (GUI) rather than a command line interface.
http://en.wikipedia.org/wiki/Macintosh
quote:Mooi, opgeslotje!
quote:Dat belemmerend snap ik echt niet, of je kunt er niet mee omgaan natuurlijk. En ik spreek ook uit ervaring.Op vrijdag 18 juli 2008 11:06 schreef BobbyB het volgende:
Mac, overgewaardeerde belemmerend stuk hardware (en ja, ik spreek uit ervaring).
heb overigens beiden, een Windows PC en een MAC. Beiden bevallen erg goed.
quote:FlamebaitOp vrijdag 18 juli 2008 11:13 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Dat belemmerend snap ik echt niet, of je kunt er niet mee omgaan natuurlijk. En ik spreek ook uit ervaring.
heb overigens beiden, een Windows PC en een MAC. Beiden bevallen erg goed.
Wat boeit het nou wie wat used.
Mensen die beweren dat MAC geen PC is maar 1 of andere superduper ding uit een ander universum zijn dof. En daar is dit topic voor.
quote:Voor gewoon werken (als in video bewerken, photoshoppen etc) is het prima, maar als je net iets meer wilt (bijv een spelletje spelen) dan ben je gewoon de lul. Maar goed, dat is gewoon mijn ervaring. Vind Windows gewoon prettiger werken.Op vrijdag 18 juli 2008 11:13 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Dat belemmerend snap ik echt niet, of je kunt er niet mee omgaan natuurlijk. En ik spreek ook uit ervaring.
heb overigens beiden, een Windows PC en een MAC. Beiden bevallen erg goed.
quote:Ik kan me wel vinden in wat Janus zegt.Op vrijdag 18 juli 2008 11:17 schreef McKillem het volgende:
[..]
Flamebait
Wat boeit het nou wie wat used.
Mensen die beweren dat MAC geen PC is maar 1 of andere superduper ding uit een ander universum zijn dof. En daar is dit topic voor.
quote:Dan heb je tenminste duidelijk onderscheid.Op vrijdag 18 juli 2008 11:16 schreef JanusAnus het volgende:
Of het nou correct is of niet, het is wel makkelijk om het een Mac te noemen en het ander PC.
quote:Flamebait?Op vrijdag 18 juli 2008 11:17 schreef McKillem het volgende:
[..]
Flamebait
Wat boeit het nou wie wat used.
Mensen die beweren dat MAC geen PC is maar 1 of andere superduper ding uit een ander universum zijn dof. En daar is dit topic voor.
Nou, dan ben je ook niet veel gewend geloof ik.
Ik snap gewoon het belemmerende aan de MAC niet, misschien kun je dat wat toelichten?
quote:Don't look at me, ik riep dat niet.Op vrijdag 18 juli 2008 11:22 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Flamebait?
Nou, dan ben je ook niet veel gewend geloof ik.
Ik snap gewoon het belemmerende aan de MAC niet, misschien kun je dat wat toelichten?
wtf is dat :S
quote:De enige criteria waar een PC aan moet doet is dat iemand hem gebruikt voor alledaagse taken als interpret mail en dat soort zaken.Op vrijdag 18 juli 2008 11:21 schreef G.Fawkes het volgende:
Voor zover ik weet moet men aan een aantal criteria voldoen om zijn computer een PC te mogen noemen. En BIOS is een van die criteria en daar doet Apple dus niet aan
quote:Waarom het is toch helemaal niet relevant?Op vrijdag 18 juli 2008 11:16 schreef JanusAnus het volgende:
Of het nou correct is of niet, het is wel makkelijk om het een Mac te noemen en het ander PC.
quote:Stel je voor je wilt iets zeggen over de verschillen tussen een windows computer en een computer met mac os erop. Dan kan je dat wel iedere keer gaan omschrijven, maar dan komt het gewoon goed uit om een onderscheid te maken tussen Macs en PC's, ook al is dat niet helemaal correct.Op vrijdag 18 juli 2008 11:38 schreef McKillem het volgende:
[..]
Waarom het is toch helemaal niet relevant?
quote:Wat de neuk is interpret mail nu weer voor iets?Op vrijdag 18 juli 2008 11:37 schreef McKillem het volgende:
[..]
De enige criteria waar een PC aan moet doet is dat iemand hem gebruikt voor alledaagse taken als interpret mail en dat soort zaken.
quote:Een systeem zonder BIOS is geen persoonlijke berekenmachine?Op vrijdag 18 juli 2008 11:21 schreef G.Fawkes het volgende:
Voor zover ik weet moet men aan een aantal criteria voldoen om zijn computer een PC te mogen noemen. En BIOS is een van die criteria en daar doet Apple dus niet aan
Wat in godsnaam doet het hebben van wel of geen BIOS af aan het feit of het een Personal Computer is.quote:Zoals ik al zei, dat is gewoon mijn ervaring. Ik voel me met een mac op 1 of andere manier niet zo vrij als op een WindowsPC (personaliseren, allerlei opensource tooltjes die ik veel gebruik, games, meer aanbod qua software) maar ja dat kan ook komen omdat ik al jaren met een Windows PC werk en pas 1 jaar met een Mac.Op vrijdag 18 juli 2008 11:22 schreef ElizabethR het volgende:
Ik snap gewoon het belemmerende aan de MAC niet, misschien kun je dat wat toelichten?
Maar nogmaals, is gewoon mijn ervaring. Mac heeft ook zeker wel z'n voordelen tov een Windows PC.
Kutplaatje :
Trusten.
quote:Kunne je breEz|Ah VriEndInnuthuHS dat NieT op MsN?
quote:Whehehe!Op vrijdag 18 juli 2008 11:50 schreef PusKut het volgende:
De mac is gewoon een kutPC.
Kutplaatje :
[ afbeelding ]
Trusten.
Duidelijk! quote:/winOp vrijdag 18 juli 2008 11:21 schreef G.Fawkes het volgende:
Voor zover ik weet moet men aan een aantal criteria voldoen om zijn computer een PC te mogen noemen. En BIOS is een van die criteria en daar doet Apple dus niet aan
Criteria zijn overigens bedacht door onze vrinden van IBM. Een mac is GEEN, ik herhaal GEEN PC !
quote:En volgens wie is dat dan?Op vrijdag 18 juli 2008 11:37 schreef McKillem het volgende:
[..]
De enige criteria waar een PC aan moet doet is dat iemand hem gebruikt voor alledaagse taken als interpret mail en dat soort zaken.
Als jij dat vindt, kan ik je mededelen dat die criteria al bestonden voordat jij geboren was
oftewel, je probeert het wiel opnieuw uit te vinden. Don't, verspilde moeite
quote:wikipedia zegt toch wat anders.Op vrijdag 18 juli 2008 13:19 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
/win
Criteria zijn overigens bedacht door onze vrinden van IBM. Een mac is GEEN, ik herhaal GEEN PC !
en kom nou niet schreeuwen dat wikipedia niet klopt
Nee ff serieus, Wikipedia is leuk, als naslagmateriaal. Nooit als bron. Verder is dit geloof ik wel algemeen bekend (?). Ik heb het in ieder geval op school gehad toen we het over de geschiedenis van de PC hadden.
edit: Heb zelf even gekeken. Ik snap de verwarring. Dit is de definitie van PC zoals hij bedoeld is. Ik heb ook het verhaal erachter.
quote:IBM PC-compatibel verwijst naar een klasse computers die de meerderheid van de markt voor kleine computers (microcomputers) uitmaakt tegenwoordig. Ze zijn gebaseerd op de originele IBM PC, zonder de medewerking van IBM. Ze gebruiken de Intel x86 architectuur, of een architectuur die deze emuleert, en kunnen onderling verwisselbare hardware gebruiken. Naar deze computers werd ook verwezen als PC klonen, of tegenwoordig gewoon PC's.
Daarenboven zijn de meeste moderne x86 servers ook IBM PC-compatibel, en dus hoofdzakelijk een meer robuuste versie van de moderne desktop PC.
[bewerk] Klonen
Met een 'kloon' wordt een computer bedoeld, die net zo werkt als een IBM Personal Computer, maar door een andere fabrikant gemaakt wordt.
Een IBM Computer mag echter niet zomaar nagemaakt worden, omdat IBM copyright op de BIOS heeft. De BIOS is een stukje code wat essentieel voor de werking van een computer is, omdat daarmee de onderdelen (zoals het scherm, het toetsenbord, de harde schijf, etc.) van de computer gebruikt kunnen worden. Bedrijven zoals Award en Phoenix wisten door toepassing van reverse engineering toch een soort van kopie van het BIOS te maken.
De juridische truc die daarvoor uitgehaald werd ging als volgt: Iemand bekijkt de code van de BIOS van IBM, en omschrijft alle functies. Dat is toegestaan, dus tot zover is het legaal. Omdat diegene daardoor de BIOS van IBM kent, mag diegene niet meer helpen bij het verdere proces. De omschrijving van de functies wordt daarom aan iemand anders gegeven die met behulp van die omschrijving nieuwe programmacode gaat maken, en zo tot een nieuwe BIOS komt. Ook dat is legaal, dus op deze manier had men nu zelf ook een BIOS.
Daardoor werd het voor andere bedrijven mogelijk de IBM PC na te maken. De door hen geproduceerde zogenoemde 'klonen' pikten een graantje mee van het succes van IBM. Uiteindelijk drukten deze klonen IBM als PC leverancier naar de achtergrond
http://www.apple.com/nl/getamac/
Opgeslost, slotje.
quote:Geweldig plaatjeOp vrijdag 18 juli 2008 11:50 schreef PusKut het volgende:
De mac is gewoon een kutPC.
Kutplaatje :
[ afbeelding ]
Trusten.
quote:hahahahOp vrijdag 18 juli 2008 11:50 schreef veldmuis het volgende:
WAT MOET JE MET EEN BIOS ALS APPEL GEEN BIOS HEEFT DAN HOEFT EEN PC TOCH OOK GEEN BIOS TE HEBBEN TROUWENS APPEL HEEFT GEEN BLAUWE SCHERMEN EN EEN PC WEL DUS DAT KOMT DOOR DE BIOS
BSOD(blauw scherm) = M I C R O $ O F T
quote:NEE DAT IS PC EN NIET MACOp vrijdag 18 juli 2008 15:01 schreef validname het volgende:
[..]
hahahah
BSOD(blauw scherm) = M I C R O $ O F T
JE BENT ECHT DOM
Beetje duur, helaas
.quote:Op vrijdag 18 juli 2008 11:50 schreef veldmuis het volgende:
TROUWENS APPEL HEEFT GEEN BLAUWE SCHERMEN EN EEN PC WEL DUS DAT KOMT DOOR DE BIOS
Ander kleurtje, zelfde laken en pak.
quote:De nieuwe Mac's wel genaamd EFI.Op vrijdag 18 juli 2008 11:50 schreef veldmuis het volgende:
WAT MOET JE MET EEN BIOS ALS APPEL GEEN BIOS HEEFT DAN HOEFT EEN PC TOCH OOK GEEN BIOS TE HEBBEN TROUWENS APPEL HEEFT GEEN BLAUWE SCHERMEN EN EEN PC WEL DUS DAT KOMT DOOR DE BIOS
http://en.wikipedia.org/wiki/Extensible_Firmware_Interface
Dus..........
Ow en 70% geloof ik van alle BSOD's worden veroorzaakt door diegene die zit te klootvioolen....
quote:Inderdaad. Van die gasten die 0,5 meer frames per seconde willen hebben voor hun spelletje, en daarom een beta-versie van de aller-aller-nieuwste NVidia driver installeren, en dan Microsoft de schuld geven als er een blauw scherm voorbij komt met een NVXXXXXX.SYS bestand etc....Op vrijdag 18 juli 2008 20:27 schreef Netsplitter het volgende:
Ow en 70% geloof ik van alle BSOD's worden veroorzaakt door diegene die zit te klootvioolen....
quote:haha geniaalOp vrijdag 18 juli 2008 11:50 schreef PusKut het volgende:
De mac is gewoon een kutPC.
Kutplaatje :
[ afbeelding ]
Trusten.
quote:sowieso wel sinds dat er een intel processor in zit, het zijn gewoon standaard pc's met een ander laagje plastic er omheen en de illusie van exclusiviteit.Op vrijdag 18 juli 2008 11:05 schreef de_boswachter het volgende:
MAC is geen PC
betalen om apple's pot te spekken, voornamelijk digibeten trappen erin.
duidelijk.
quote:Goed dat je het herhaalde, ik had het de eerste keer niet verstaanOp vrijdag 18 juli 2008 13:19 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
/win
Criteria zijn overigens bedacht door onze vrinden van IBM. Een mac is GEEN, ik herhaal GEEN PC !
Nu werkt alles vlekkeloos.
Ik snap niet wat de MacHuilies zitten te janken, maar Mac heeft net zo veel lock-ups.
Precies wat het plaatje zegt. Je kan et gelijk, en wat je kan blijft het ook bij.
quote:iPhone is een "internet communications device."Op vrijdag 18 juli 2008 13:29 schreef 100% Tukker het volgende:
Een Mac is een "interactive communication device".
Geweldig die termen die ze bij Apple bedenken
quote:Kan wel wezen, ik noem mijn Macjes gewoon PC's.Op vrijdag 18 juli 2008 13:19 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
/win
Criteria zijn overigens bedacht door onze vrinden van IBM. Een mac is GEEN, ik herhaal GEEN PC !
quote:Dat moet je niet zeggen schat, als je een Mac lekker vind werken, vind je een Windows PC niet lekker werken. Niet over nadenken, gewoon ja en amen zeggenOp vrijdag 18 juli 2008 11:13 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Dat belemmerend snap ik echt niet, of je kunt er niet mee omgaan natuurlijk. En ik spreek ook uit ervaring.
heb overigens beiden, een Windows PC en een MAC. Beiden bevallen erg goed.
quote:Dikke vette onzin, een Mac is basicly Unix (hun eigen kernel, met de FreeBSD kernel), dus nagenoeg al je open source software kan erop draaien. Dat jij het niet kan instaleren is een ander punt.Op vrijdag 18 juli 2008 11:46 schreef BobbyB het volgende:
Zoals ik al zei, dat is gewoon mijn ervaring. Ik voel me met een mac op 1 of andere manier niet zo vrij als op een WindowsPC (personaliseren, allerlei opensource tooltjes die ik veel gebruik, games, meer aanbod qua software) maar ja dat kan ook komen omdat ik al jaren met een Windows PC werk en pas 1 jaar met een Mac.
Maar nogmaals, is gewoon mijn ervaring. Mac heeft ook zeker wel z'n voordelen tov een Windows PC.
Overigens draaien Linux distro's ook op Mac's. Enige punt waar ik je gelijk mee geef is dat games en Unix klonen niet samengaan, maar dat heeft meer te maken met DirectX en openGL te maken... Als gamemakers nou eens openGL zouden ondersteunen kan je wel games op Unix clients draaien.
quote:het is FRIETTTT
quote:JIj bent de beste persoon in dit topic.Op zaterdag 19 juli 2008 06:34 schreef KritischeMassa het volgende:
En toch is het PATAT
quote:Jij bent de slechste persoon in dit topic.
quote:haphapOp zondag 20 juli 2008 03:09 schreef GGMM het volgende:
[..]
JIj bent de beste persoon in dit topic.
[..]
Jij bent de slechste persoon in dit topic.
quote:Macs werken altijd ze crashen nooit.Op vrijdag 18 juli 2008 20:24 schreef maartena het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ander kleurtje, zelfde laken en pak.
. Mijn E2180 die standaard op 2.0 GHZ loopt heb ik overgeklokt tot 3.2 GHZ Stabiel en kan de nieuwste games spelen en dat voor maar 50 piek doe dat maar s met zo'n kutmac na quote:inderdaad games 4 lifeOp zondag 20 juli 2008 17:14 schreef Dibble het volgende:
Macs zijn pauper pc's