eso-teric | vrijdag 18 juli 2008 @ 10:45 |
Goedemorgen, Ik wil een nieuwe PC aanschaffen speciaal bedoeld voor video-editing (HD) en games. Het belangrijkste is het kunnen monteren van DVCPRO HD materiaal, wat volgens mij vooral te maken heeft met meerdere schijven in RAID. Onderstaand systeem is wat ik voor ogen heb. Budget ~ 1800,-, dit systeem ligt er net iets onder: Behuizing: SilverStone TJ05T Case-fan: Tacens Aura (3x) Voeding: Thermaltake Toughpower CM 850 Watt Moederbord: Asus P5N-D Processor: Intel® Core 2 Quad Q9450 Geheugen: OCZ 4 GB DDR2-800 Kit Grafische kaart (PCIe): XFX GF8800GT XXX "Alpha Dog Edition" (2x) Geluidskaart: Creative X-Fi Xtreme Gamer Harddisks (SATA): Samsung SpinPoint F1 750 Gb (2x voor RAID) Harddisks (SATA): Samsung SpinPoint F1 1 Tb RAID Configuratie: Raid 0 Configuratie SATA-Controller: Adaptec 1210SA Floppy: NEC Floppydrive Toetsenbord: Logitech Wave Muis: Logitech Cordless Optical MX1000 laser DVD-Brander: Plextor PX-810SA Mijn vraag: Is dit systeem goed/snel zat om alle nieuwe adobe applicaties te draaien, full hd te monteren, en nieuwste games te draaien, of zie ik iets over het hoofd? | |
jslavenburg | vrijdag 18 juli 2008 @ 11:10 |
Haal dat SLi eraf en neem 1 nieuwere videokaart. Heb zelf ook SLi gehad en het zuipt eerder energie dan dat je er plezier van hebt ![]() | |
Fred2 | vrijdag 18 juli 2008 @ 11:16 |
Quadcore is nergen voor nodig, tenzij je video-edittingsoftware gebruikt die in staat is meerdere threads te gebruiken die op meerdere cores gedraaid kunnen worden. Videokaart zou ik idd vervangen voor een niet-SLI exemplaar die een stuk sneller is. | |
eso-teric | vrijdag 18 juli 2008 @ 11:30 |
Voor zover ik weet is quadcore juist wel interessant voor video-editing... en ook voor programma's als after effects ivm rendering met meerdere cores. Wat is de reden om één videokaart te kiezen ipv 2 in SLI? Voor video-editing is een simpel kaartje volgens mij al goed genoeg, maar voor games dacht ik dat SLI een stuk sneller was. | |
eso-teric | vrijdag 18 juli 2008 @ 13:01 |
Bedankt voor de reacties tot zover, ik heb het systeem een beetje aangepast. De prijs is daarbij ook nog eens een stuk gunstiger geworden, ongeveer 250 euro minder. Updates: Behuizing Voeding Moederbord Processor koeler Grafische kaart Geluidskaart géén sata controller. Systeem: Behuizing: Antec Performance One P182 Voeding: Thermaltake Toughpower CM 750 Watt Moederbord: GigaByte EP45-DS3R Processor: Intel® Core 2 Quad Q9450 Processor koeler: Asus Silent Knight AL Geheugen: OCZ 4 GB DDR2-800 Kit Grafische kaart (PCIe): Nvidia Geforce XFX GTX260 (896MB) Geluidskaart: Creative Sound Blaster Audigy SE 24bit Harddisks (SATA): Samsung SpinPoint F1 750 Gb (2x voor RAID) Harddisks (SATA): Samsung SpinPoint F1 1 Tb RAID Configuratie: Raid 0 Configuratie Floppy: Teac Floppydrive + 7in1 cardreader Toetsenbord: Logitech Wave Muis: Logitech Cordless Optical MX1000 laser DVD-Brander: Plextor PX-800A | |
Bart | vrijdag 18 juli 2008 @ 13:25 |
750W voeding, beetje overkill he? 500W heb je al teveel aan. En wat wil je in godsnaam met een floppydrive, we leven in 2008. Trouwens, de ATI HD4870 is 4 tientjes goedkoper dan de gtx260, en ongeveer even snel. | |
eso-teric | vrijdag 18 juli 2008 @ 13:49 |
Het gaat idd de ATI HD4870 worden.. zie ik nu ook net, beter en goedkoper. De voeding was in eerste instantie vooral voor SLI enzo.. maar idd, 500 kan ook. Floppydrive is soms nodig voor installeren van RAID drivers vóór het OS install. | |
Bart | vrijdag 18 juli 2008 @ 14:40 |
quote:Niet bij Vista, en ook niet als je de drivers slipstreamt in een XP-install. | |
QM84 | vrijdag 18 juli 2008 @ 14:50 |
Ik neem aan dat je een 64-bits versie van XP/Vista gaat draaien? Heb je die al, anders moet je die kosten er ook nog bijrekenen he.. 4GB intern geheugen op een 32-bits OS is zonde van je centen, aangezien er max. 3GB herkent gaat worden. | |
eso-teric | vrijdag 18 juli 2008 @ 15:02 |
wat is slipstreamt? En nee, ik ben van plan XP 32 bits te blijven draaien... Op dit moment is 3GB ook genoeg, en mocht ik binnen nu en een jaar overstappen naar vista/64bits heb ik al voldoende. | |
Sicstus | vrijdag 18 juli 2008 @ 15:35 |
Als je echt serieus bent met je videobewerking, zou ik eens goed kijken naar de mogelijkheden van de voor jou betaalbare videokaarten i.c.m. jouw favoriete videobewerkingspakket. Er wordt namelijk steeds meer gebruik gemaakt van de enorme rekenkracht van GPU's voor bijvoorbeeld transcoding-doeleinden. | |
Saekerhett | vrijdag 18 juli 2008 @ 16:07 |
quote:Hoezo zonde... Stap gewoon over naar Vista 64-bit en neem 4 GB. Het bijt niet hoor. | |
eso-teric | vrijdag 18 juli 2008 @ 16:33 |
Heb je een puntje Videobewerking gaat voornamelijk plaatsvinden met Adobe Premiere en Avid Liquid. | |
jslavenburg | vrijdag 18 juli 2008 @ 19:11 |
Sli helpt niet veel met gamen, je krijgt er niet zooo veel extra fps voor. Zoals ik zei, Eneco is er eerder blij mee dan dat jij het bent. Slipstreamen is drivers toevoegen in een installatie. Dit kan je bijvoorbeeld doen door middel van het programma nLite (voor XP) en vLite (voor Vista). Als je Vista installeert is de kans zeer groot dat je raid herkent wordt door Vista, zonder extra drivers. Een floppy drive zou dus overbodig zijn ![]() Tevens kan 500 watt voeding nog ruim zijn hoor. Ik heb zelf een 550 W voeding, met een peak van 650W, en hij gebruik Idle niet meer dan 100W, en stressed niet meer dan 150W. Mijn specs: Motherboard: Gigabyte EX38-DS4 Processor: Intel Core 2 Quad CPU Q6600 Memory: 2048MB RAM Hard Drive: 1500+ GB Video Card: NVIDIA GeForce 8800 GT OC Monitor: Belinea 19" TFT Flatscreen Sound Card: Realtek HD Onboard Sound Speakers/Headphones: Logitech PC Headset 120 Keyboard: Logitech G15 Keyboard Mouse: Logitech MX1000 Mouse Operating System: Windows XP Service Pack 3 | |
Quaap | vrijdag 18 juli 2008 @ 21:07 |
Neem andere schijven van Samsung en een aparte schijf waarop je programma's zet. Die 750 Gb schijf heeft drie platters van 250 Gb, de 640 heeft twee platters van 320 Gb (is veel sneller!) Schijf 1: Windows, progs, etc. 320 MB Schijf 2/3: RAID0 640 Gb x2 voor data bewerking Schijf 4 voor dataopslag 640 Gb, eventueel met eenzelfde schijf (dat wordt dat nr. 5) in RAID1 voor data veiligheid. Het is slim om windows en programma's op een aparte schijf te zetten. Raid hoeft niet, want vaak heb je wel installatie CD's/DVD's/etc. Vooral Vista kan er met z'n schijf bezig zijn en dan is het wel prettig als de video bewerking er niet onder lijdt. Schijf 2 en 3 zijn voor je videobewerking (en voor het retesnel laden van games), wil je maximale snelheid, deel beide schijven dan door de helft en gebruik alleen de buitenkant voor de raid0, dan heb je echt maximale snelheid (kan wel 50% schelen!), 640 Gb zal meer dan zat zijn! Schijf 4 (en 5) zijn voor je uiteindelijke data, eventueel kan je ook nog backups kwijt op de binnenkant van schijf 2 en 3 waar je toch niets mee doet! (Schijf 5 is dus niet per sé nodig, want je kan ook [automatisch] backuppen op je langzame deel van je schijven die je voor je raid0 gebruikt). | |
Bart | vrijdag 18 juli 2008 @ 23:01 |
quote:Slipstreamen is het zelf maken van een eigen windows installatie-cd aan de hand van een origineel, waarbij je de drivers van hardware die je zelf hebt, maar die niet standaard in windows zitten, integreert op de cd. Hierdoor hoef je deze niet meer achteraf te installeren. Ook kan je bijvoorbeeld vooraf de serial invoegen, om zo een unattended installatie te maken, waar je niet meer bij aanwezig hoeft te zijn. Je duwt de cd erin, drukt op installeren, wacht een uurtje en windows is gereed voor gebruik. Hier zijn bepaalde programma's voor, weet zo ff niet hoe ze heten. Maar daar is google voor. | |
jslavenburg | zaterdag 19 juli 2008 @ 15:07 |
quote:Zie mijn reply hierboven ![]() | |
Bart | zaterdag 19 juli 2008 @ 15:10 |
quote:Overheen gelezen ![]() Nog even een toevoeging op jouw post: Als vista de raid-controller niet kent, kun je ook drivers vanaf een usb-stick laden. Dus nog steeds geen floppy meer nodig. | |
jslavenburg | zaterdag 19 juli 2008 @ 15:20 |
quote:Dat is waar ^^ Ik gebruik verder geen Vista op het moment, daarom wask dat dus vergeten :$ ![]() | |
Marc H | zaterdag 19 juli 2008 @ 15:37 |
quote: Wat je ook doet, kies een x48 board. Als je later voor nog meer videopower een tweede 4870 erbij wilt plaatsen, kan de tweede ook op 16x draaien, in plaats van 4x. (alleen X48 boards hebben 2x 16x PCI-E sloten, op volledig 16x. Alle andere chipsets hebben 16x en 4X combinaties, wat een flinke bottleneck is. Zou zelf toch voor die zwaardere voeding gaan, lekker futureproof voor uitbreidingen, en kost vrijwel niets meer. | |
koffiekoekje | zaterdag 19 juli 2008 @ 15:49 |
Een bluray brander voor je HD films. (Als die te betalen is) | |
Tijn | zaterdag 19 juli 2008 @ 16:05 |
quote:Alle professionele pakketten zijn al jaren multithreaded. Je hebt juist hartstikke veel aan meerdere cores als je met media werkt. Voor een serieus workstation is zelfs octacore niet overdreven. | |
Bart | zaterdag 19 juli 2008 @ 16:36 |
quote:Klets, mijn x38 heeft ook 2 stuks PCI-e x16 sloten. | |
Marc H | zaterdag 19 juli 2008 @ 17:31 |
quote:oops, inderdaad. Had X- serie moederbord moeten typen. | |
onlogisch | donderdag 28 augustus 2008 @ 22:02 |
TS, met welk programma edit je video's? Sony Vegas? | |
onlogisch | donderdag 28 augustus 2008 @ 22:04 |
geregistreerd op: donderdag 6 oktober 2005 @ 23:18 laatste bezoek: 17 dagen, 5 uur geleden. aantal posts: 97 (gemiddeld 1 per dag) Geen regular poster ![]() |