Die grafiek
. Hebben ze weer een nieuwe stagiaire aangenomen?
quote:Om niet te zeggen: Episch Falen.
quote:Het is een staafdiagram, geen grafiek.Op woensdag 16 juli 2008 13:06 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
Die grafiek
FAIL !
!!!!quote:Je hebt gelijkOp woensdag 16 juli 2008 13:15 schreef starla het volgende:
[..]
Het is een staafdiagram, geen grafiek.
FAIL !
.quote:Andere naam, zelfde beestje.Op woensdag 16 juli 2008 13:15 schreef starla het volgende:
[..]
Het is een staafdiagram, geen grafiek.
FAIL !
Punt blijft, als je goed kijkt, de getallen aan de linkerbalk niet overeenkomen met de getallen in de staven zelfs
(*ja heb hem even uitgelegd voor de duidelijkheid).
quote:TS is stagiair bij het NOS Journaal
quote:Op woensdag 16 juli 2008 13:15 schreef starla het volgende:
[..]
Het is een staafdiagram, geen grafiek.
FAIL !
quote:Het kan ook zijn dat de procentuele getallen bovenaan de staafbalk duiden op een inflatie opOp woensdag 16 juli 2008 13:17 schreef vliegtuigjevouwen.nl het volgende:
[..]
Andere naam, zelfde beestje.
Punt blijft, als je goed kijkt, de getallen aan de linkerbalk niet overeenkomen met de getallen in de staven zelfs
(*ja heb hem even uitgelegd voor de duidelijkheid).
inflatie?
Aangezien de balk bovenaan we bij de 2e groter is dan de 1e
quote:Als ik jou was zou ik hier je 3de topic over openen in KLBOp woensdag 16 juli 2008 13:17 schreef vliegtuigjevouwen.nl het volgende:
[..]
Andere naam, zelfde beestje.
Punt blijft, als je goed kijkt, de getallen aan de linkerbalk niet overeenkomen met de getallen in de staven zelfs
(*ja heb hem even uitgelegd voor de duidelijkheid).
quote:Op woensdag 16 juli 2008 13:15 schreef starla het volgende:
[..]
Het is een staafdiagram, geen grafiek.
FAIL !
.
FAIL
quote:Dat zei ikOp woensdag 16 juli 2008 13:45 schreef Sneeuwvlok het volgende:
Hij klopt gewoon hoor, dat gele stukje is de inflatie op de inflatie.
FAIL
Gelukkig ben ik niet de enige hier die een opleiding genoten heeft ! 
TS is FAIL
OMG. Fail van de week zelfs
quote:Op woensdag 16 juli 2008 13:45 schreef Sneeuwvlok het volgende:
Hij klopt gewoon hoor, dat gele stukje is de inflatie op de inflatie.
FAIL
Die was echt heel eng
quote:Maar dan klopt de de % en 1 t/m 4 toch nog niet?Op woensdag 16 juli 2008 13:45 schreef Sneeuwvlok het volgende:
Hij klopt gewoon hoor, dat gele stukje is de inflatie op de inflatie.
FAIL
quote:Jawel slimbo.Op woensdag 16 juli 2008 13:50 schreef pberends het volgende:
[..]
Maar dan klopt de de % en 1 t/m 4 toch nog niet?
Die 4% staat niet voor niets in het gele vakje. Indien ze het gehele ding hadden bedoeld had het wel in het witte gedeelte gestaan (Sesamstraat-taal)
Als iets van 1.50 met 4% in prijs is gestegen kost het toch ook niet 5.50 (alweer Sesamstraat-taal)
!111__11 Geweldig. Tranen in de ogen momenteel.
quote:Op woensdag 16 juli 2008 14:01 schreef de_boswachter het volgende:
berends wordt hier duchtig GEPWND wie unne LOLLERNOOB
Geweldig. Tranen in de ogen momenteel.
quote:Zo ja inderdaad
quote:misschien moet je eerst eens naar de schaalverdeling kijken, voordat je blaat. Die klopt namelijk voor geen meter (de linkerstaaf zit tussen de 2 en 3, terwijl het 3.7 is, de rechterstaaf staat 4, maar komt niet tot de 4 toe)Op woensdag 16 juli 2008 13:51 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Jawel slimbo.
Die 4% staat niet voor niets in het gele vakje. Indien ze het gehele ding hadden bedoeld had het wel in het witte gedeelte gestaan (Sesamstraat-taal)
Als iets van 1.50 met 4% in prijs is gestegen kost het toch ook niet 5.50 (alweer Sesamstraat-taal)
quote:Precies.Op woensdag 16 juli 2008 14:05 schreef Bensel het volgende:
[..]
misschien moet je eerst eens naar de schaalverdeling kijken, voordat je blaat. Die klopt namelijk voor geen meter (de linkerstaaf zit tussen de 2 en 3, terwijl het 3.7 is, de rechterstaaf staat 4, maar komt niet tot de 4 toe)
FAIL @ pberends-disserts.
quote:Wat zeg ik nou net ?Op woensdag 16 juli 2008 14:05 schreef Bensel het volgende:
[..]
misschien moet je eerst eens naar de schaalverdeling kijken, voordat je blaat. Die klopt namelijk voor geen meter (de linkerstaaf zit tussen de 2 en 3, terwijl het 3.7 is, de rechterstaaf staat 4, maar komt niet tot de 4 toe)
Die 3,7% en 4% geldt niet voor die hele witte balk, maar voor dat gele wat er bovenop staat. Of dacht je dat ze voor n00b dat balkje nog een geel puntsje hadden gegeven.
Overigens heeft berends gedeeltelijk gelijk: Die % linksbeneden hoort er niet te staan.
quote:Fantastisch. Er klopt in ieder geval geen kankerreet van deze staafdiagram, hoe je 'm ook probeert uit te leggen. Hij is sowieso uiterst vaag.Op woensdag 16 juli 2008 14:08 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Wat zeg ik nou net ?
Die 3,7% en 4% geldt niet voor die hele witte balk, maar voor dat gele wat er bovenop staat. Of dacht je dat ze voor n00b dat balkje nog een geel puntsje hadden gegeven.
Overigens heeft berends gedeeltelijk gelijk: Die % linksbeneden hoort er niet te staan.
quote:Mij ging het om die 3,7 en 4 % die zullen vast wel kloppen.Op woensdag 16 juli 2008 14:16 schreef pberends het volgende:
[..]
Fantastisch. Er klopt in ieder geval geen kankerreet van deze staafdiagram, hoe je 'm ook probeert uit te leggen. Hij is sowieso uiterst vaag.
Maar die waarde klopt idd geen kanker van
Mail de NOS eens voor uitleg
quote:Mij ging het om de "legenda" die totaal niet klopt.Op woensdag 16 juli 2008 14:18 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Mij ging het om die 3,7 en 4 % die zullen vast wel kloppen.
goed gevondenquote:Allebei evenveel gelijk OKOp woensdag 16 juli 2008 14:19 schreef pberends het volgende:
[..]
Mij ging het om de "legenda" die totaal niet klopt.
Heb je al gemailed
quote:OMGOp woensdag 16 juli 2008 13:06 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
Die grafiek
quote:Neehee, die percentages in het gele deel wijzen op de verhoging van het witte deel en niet de plaatsing op de algehele schaal.Op woensdag 16 juli 2008 14:05 schreef Bensel het volgende:
[..]
misschien moet je eerst eens naar de schaalverdeling kijken, voordat je blaat. Die klopt namelijk voor geen meter (de linkerstaaf zit tussen de 2 en 3, terwijl het 3.7 is, de rechterstaaf staat 4, maar komt niet tot de 4 toe)
quote:Op woensdag 16 juli 2008 13:06 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
Die grafiek
Opgelost. Slotje.