Lelijke vrouwen

Op woensdag 16 juli 2008 12:26 schreef BaronPils het volgende:
Als er alleen maar 'mooie vrouwen' zouden bestaan, zou ook daar een hierarchie in komen en zou er alsnog een hogere klasse van schoonheid zijn. Oftewel, onze standaarden zouden veranderen.

Op woensdag 16 juli 2008 12:27 schreef Taurus het volgende:
Maak er op z'n minst even lelijke mensen van. Als de mannen hetzelfde blijven weet ik niet of dat goed is voor de economie en voortplanting, etc.

Op woensdag 16 juli 2008 12:29 schreef Smash-it het volgende:

[..]

Ja precies. Zitten al die mooie vrouwen opgescheept met lelijke, dikke mannetjes. Denk niet dat het de voortplanting zal bevorderen.

Op woensdag 16 juli 2008 12:31 schreef wolferl het volgende:
Vreemde klacht.

Ik heb liever een 'lelijke' vrouw voor mezelf, dan een 'knappe' vrouw die ik moet delen met de wereld.

Op woensdag 16 juli 2008 12:29 schreef crossover het volgende:
De mooie vrouwen zijn geschapen om de lelijke mannen bezig te houden. Dit is wetenschappelijk bewezen, want mensen kiezen hun partner (vaak) op gelijke mate van fysieke aantrekkelijkheid.
Duidelijk lijkt me.

Op woensdag 16 juli 2008 12:32 schreef right_turn het volgende:

[..]

Vreemde reactie.

Neem dan een 'knappe' vrouw voor jezelf. Als je toch de keuze hebt

Op woensdag 16 juli 2008 12:34 schreef right_turn het volgende:

[..]

Daar geloof ik niets van. Mannen kiezen vrouwen op uiterlijk en vrouwen kiezen mannen op basis van macht

Op woensdag 16 juli 2008 12:36 schreef Bengeltje het volgende:

[..]

Zal hij zelf toch ook een redelijk knap uiterlijk moeten hebben, aangezien vrouwen niet altijd alleen naar
innerlijk kijken, maar ook uiterlijk. Zoals mannen.

Op woensdag 16 juli 2008 12:40 schreef crossover het volgende:

[..]

Het zit 'm in de volgorde, ik denk dat mannen eerst afgaan op uiterlijk en dan persoonlijkheid. Vrouwen eerst naar persoonlijkheid/uitstraling en dan naar uiterlijk.

Op woensdag 16 juli 2008 12:40 schreef crossover het volgende:
Vrouwen eerst naar persoonlijkheid/uitstraling en dan naar uiterlijk.

Op woensdag 16 juli 2008 12:41 schreef DSS24 het volgende:
Er past dan niet langer op elke pot een deksel en zullen er steeds meer potten bijkomen.

Op woensdag 16 juli 2008 12:46 schreef Smash-it het volgende:

[..]

Ja, zou het percentage lesbiennes dan stijgen? Als er alleen nog maar lelijke mannen zijn en voor de rest is iedere vrouw bloedmooi.

Op woensdag 16 juli 2008 12:42 schreef Bengeltje het volgende:

[..]

Klopt ook niet altijd, ook bij vrouwen vallen knappe mannen eerder op.
Zeker als je dan met een persoon gaat praten weet je pas of hij wel oke is of een verwaande snob.
En dan kijk je naar die minder knappe vriend en denkt "hey die is toch zo gek nog niet. "

Op woensdag 16 juli 2008 12:44 schreef Smash-it het volgende:

[..]

Nou.. nee.. Niet zozeer eigenlijk. We zijn net zo oppervlakkig als jullie wat dat betreft

Op woensdag 16 juli 2008 12:51 schreef DSS24 het volgende:
Maarja dat zeg ik als man die op mooie vrouwen valt net als ieder andere gezonde man. Ik persoonlijk zou spontaan lesbisch worden.

Op woensdag 16 juli 2008 12:51 schreef crossover het volgende:

[..]

[..]

Waarom zie ik dan vrouwen nooit kijken naar knappe mannen? Mijn vrienden hoor ik regelmatig roepen "wow wat een lekkere chick loopt daar" (oid), terwijl ik dat van vriendinnen nooit hoor.

Op woensdag 16 juli 2008 12:51 schreef DSS24 het volgende:

[..]

Ik heb ook het idee dat lesbisch zjin meer in de haak is dan homo zijn.
Maarja dat zeg ik ook als man die op mooie vrouwen valt.

Op woensdag 16 juli 2008 12:53 schreef Smash-it het volgende:

[..]

Ja, als ik zou moeten kiezen tussen een hele lelijke man en een hele mooie vrouw, is het twijfelen waard. Hangt er vanaf wat je er allemaal mee zou moeten doen, denk ik haha..

Op woensdag 16 juli 2008 12:57 schreef Bengeltje het volgende:

[..]

Wij keuren echt wel hoor.

Maar niet zo opvallend als mannen doen.
Mannen moeten natuurlijk wel blijven jagen, als ze al weten dat ze "lekker" zijn, doen ze niets meer.
Zie resultaat na huwelijk, bank hangen bierfles in de hand, dikke pens en hand in de broek.

Op woensdag 16 juli 2008 12:58 schreef crossover het volgende:

[..]

Nee dat is niet waar

Er zijn meer dan dubbel zo veel homoseksuele mannen dan vrouwen.

Op woensdag 16 juli 2008 12:59 schreef DSS24 het volgende:

[..]

heheheh,

Als je als man zijnde MOET kiezen tussen Brad Pitt pijpen en een ranzige zeug van een vrouw beffen...

Op woensdag 16 juli 2008 13:02 schreef crossover het volgende:

[..]

Ja, dat is van die hypothetische onzin

Op woensdag 16 juli 2008 13:01 schreef DSS24 het volgende:

[..]

Ik heb gewoon het vage idee dat lebisch zijn van nature logischer is dan homo zijn.
Ik weet eigenlijk niet waarom.

Op woensdag 16 juli 2008 12:59 schreef DSS24 het volgende:

[..]

heheheh,

Als je als man zijnde MOET kiezen tussen Brad Pitt pijpen en een ranzige zeug van een vrouw beffen...

Op woensdag 16 juli 2008 13:00 schreef crossover het volgende:

[..]

Of het niet laten merken natuurlijk

Beter knap, bescheiden en met zelfkennis dan knap en dat kenbaar maken, dus arrogant.

Op woensdag 16 juli 2008 13:04 schreef DSS24 het volgende:

[..]

Maar twijfel je nou of heb je nu meteen een keus gemaakt?

Op woensdag 16 juli 2008 13:05 schreef Bengeltje het volgende:

[..]

Als je niets laat merken, snappen zelfs die knappe mannen niets.

Op woensdag 16 juli 2008 13:05 schreef crossover het volgende:

[..]

Ik ga niet kiezen

Kan je dat wat beter uitleggen?

Op woensdag 16 juli 2008 12:32 schreef right_turn het volgende:

[..]

Vreemde reactie.

Neem dan een 'knappe' vrouw voor jezelf. Als je toch de keuze hebt

Op woensdag 16 juli 2008 13:08 schreef Bengeltje het volgende:

[..]

Chicken?

[..]

Dat mannen alleen een duidelijke "hint" van vrouwen begrijpen. Dus niets laten merken
aan een man (dat je intresse hebt) werkt niet.

Op woensdag 16 juli 2008 12:31 schreef wolferl het volgende:
Vreemde klacht.

Ik heb liever een 'lelijke' vrouw voor mezelf, dan een 'knappe' vrouw die ik moet delen met de wereld.

Op woensdag 16 juli 2008 13:11 schreef crossover het volgende:

[..]

Het heeft gewoon geen nut

Nou, laat ik het zo zeggen: ik heb zelfkennis gebaseerd op de mening van anderen

[..]

Ik bedoelde 'niet laten merken dat je weet dat je knap bent, als man'.

Op woensdag 16 juli 2008 13:16 schreef Cruise.Elroy het volgende:
God heeft lelijke vrouwen gemaakt zodat TS nog een kans maakt zijn maagdelijkheid te verliezen.

Op woensdag 16 juli 2008 13:18 schreef Lonaa het volgende:
Gratenpakhuizen zijn niet mooi.

Mooi is relatief. Sukkel.

Op woensdag 16 juli 2008 13:16 schreef Bengeltje het volgende:

[..]

Dat kunnen mannen (volgens mij ) alleen als ze zich er echt niet bewust van zijn.
Eigenlijk het zelfde als bij de vrouw, sommigen weten het niet. Of zien zichzelf niet zo.
Dat vind ik persoonlijk de meest aantrekkelijke.

Andere zijn verwaand of arrogant.

Op woensdag 16 juli 2008 13:21 schreef Bengeltje het volgende:

[..]

Gratenpakhuizen? Je bedoelt die broodmagere modelletjes?

Dan moet ik je gelijk geven.

Op woensdag 16 juli 2008 13:33 schreef Zelfspotter het volgende:
Moeten ze dan eten, eten dat naar jouw smaak is?
Friet zeker?

Op woensdag 16 juli 2008 13:41 schreef Lonaa het volgende:

[..]

Ik snap jou niet.

Maar ik hou niet van botten nee.

En "naar mijn smaak" verwijst naar de modellen, niet naar het eten. Maar ik ging er vanuit dat iedere lulhannes dat zou snappen. Blijkbaar heb ik me vergist.

Op woensdag 16 juli 2008 13:48 schreef right_turn het volgende:
Beauty is in the eye of the beholder.

Op woensdag 16 juli 2008 14:06 schreef Zelfspotter het volgende:
Iedereen met een lelijke vriendin, die door 90% van de mensheid lelijk wordt gevonden, die maakt er zo'n prachtig verhaaltje van he!

"Beauty is in the eye of the beholder" huilie

"Ik heb een dikke Koei maar ik vind haar prachtig mooi"

Op woensdag 16 juli 2008 14:09 schreef Devlinsect het volgende:
Dat zijn de mensen die een lelijke kerel of dik wijf thuis hebben zitten.

Op woensdag 16 juli 2008 14:14 schreef crossover het volgende:
Dacht jij dat echt?

Het omgekeerde is ook waar, als je een mooie vriend/vriendin hebt is schoonheid nog steeds relatief.

Op woensdag 16 juli 2008 14:17 schreef Devlinsect het volgende:

[..]

Nee, dat dacht ik niet. Dat denk ik nog steeds.

Schoonheid is niet meer relatief te noemen. Tientallen jaren worden vrouwen op Miss Verkiezingen of modebladen uitgezocht aan de hand van een aantal eerder genoemde criteria.

Op woensdag 16 juli 2008 12:30 schreef McFearless het volgende:
Adriana.

Op woensdag 16 juli 2008 13:44 schreef Hyman het volgende:
als er geen lelijke wijven waren, waren dus alle wijven hetzelfde.
Oftewel: zonder lelijke wijven geen mooie wijven.

Op woensdag 16 juli 2008 14:32 schreef Zelfspotter het volgende:
Ik heb zelf een redelijk mooie vriedin ja. En dat zeggen anderen ook. Maar als ze lelijk was geweest, en ik had er verkering mee. Dan had ik dat wel gezien aan haar dat ze lelijk was. En dat had ik dat ook best eerlijk durven te posten.

Op woensdag 16 juli 2008 12:31 schreef wolferl het volgende:
Vreemde klacht.

Ik heb liever een 'lelijke' vrouw voor mezelf, dan een 'knappe' vrouw die ik moet delen met de wereld.

Op woensdag 16 juli 2008 15:30 schreef Zelfspotter het volgende:
[ afbeelding ]

"beauty is in the eye of the beholder"

Op woensdag 16 juli 2008 15:26 schreef Zelfspotter het volgende:
Nee er wordt inhoudelijk gereaguurd!

Op woensdag 16 juli 2008 15:34 schreef Zelfspotter het volgende:
Wat een lelijke vrouw is dit toch zeg! Doe mij maar dan die vrouw die ik hierboven heb geplaatst.

Het is immers in my eyes.
[ afbeelding ]

Zelfspotter	woensdag 16 juli 2008 @ 12:22
	Waarom heeft god lelijke vrouwen gecreëerd? Om de afwas te doen? Als hij nou alleen maar mooie exemplaren had gemaakt dan hadden we tenminste alleen maar mooie wijven op de wereld gehad. Zo van die dames die met Victoria Secrets mee kunnen wandelen. Misschien zou ik dan wel gek worden, maar het is in ieder geval goed voor de voortplanting en economie en alles (muv Milieuvervuiling.) Plaats jullie mening…
#ANONIEM	woensdag 16 juli 2008 @ 12:25
	wat is mooi/lelijk? helaas is de mening hier nogal bekrompen wat dat betreft. Het verschilt nogal per regio/periode wat mooi of lelijk is.
BaronPils	woensdag 16 juli 2008 @ 12:26
	Als er alleen maar 'mooie vrouwen' zouden bestaan, zou ook daar een hierarchie in komen en zou er alsnog een hogere klasse van schoonheid zijn. Oftewel, onze standaarden zouden veranderen.
Taurus	woensdag 16 juli 2008 @ 12:27
	Maak er op z'n minst even lelijke mensen van. Als de mannen hetzelfde blijven weet ik niet of dat goed is voor de economie en voortplanting, etc.
godigita	woensdag 16 juli 2008 @ 12:27
	quote: Op woensdag 16 juli 2008 12:26 schreef BaronPils het volgende: Als er alleen maar 'mooie vrouwen' zouden bestaan, zou ook daar een hierarchie in komen en zou er alsnog een hogere klasse van schoonheid zijn. Oftewel, onze standaarden zouden veranderen.
crossover	woensdag 16 juli 2008 @ 12:29
	De mooie vrouwen zijn geschapen om de lelijke mannen bezig te houden. Dit is wetenschappelijk bewezen, want mensen kiezen hun partner (vaak) op gelijke mate van fysieke aantrekkelijkheid. Duidelijk lijkt me.
Smash-it	woensdag 16 juli 2008 @ 12:29
	quote: Op woensdag 16 juli 2008 12:27 schreef Taurus het volgende: Maak er op z'n minst even lelijke mensen van. Als de mannen hetzelfde blijven weet ik niet of dat goed is voor de economie en voortplanting, etc. Ja precies. Zitten al die mooie vrouwen opgescheept met lelijke, dikke mannetjes. Denk niet dat het de voortplanting zal bevorderen.
zovty	woensdag 16 juli 2008 @ 12:29
	God bestaat niet. Je moeder heeft lelijke kinderen gemaakt. Opgelost. Slotje.
right_turn	woensdag 16 juli 2008 @ 12:30
	quote: Op woensdag 16 juli 2008 12:29 schreef Smash-it het volgende: [..] Ja precies. Zitten al die mooie vrouwen opgescheept met lelijke, dikke mannetjes. Denk niet dat het de voortplanting zal bevorderen. God heeft bij jou extra zijn best gedaan!
McFearless	woensdag 16 juli 2008 @ 12:30
	Adriana.
wolferl	woensdag 16 juli 2008 @ 12:31
	Vreemde klacht. Ik heb liever een 'lelijke' vrouw voor mezelf, dan een 'knappe' vrouw die ik moet delen met de wereld.
right_turn	woensdag 16 juli 2008 @ 12:32
	quote: Op woensdag 16 juli 2008 12:31 schreef wolferl het volgende: Vreemde klacht. Ik heb liever een 'lelijke' vrouw voor mezelf, dan een 'knappe' vrouw die ik moet delen met de wereld. Vreemde reactie. Neem dan een 'knappe' vrouw voor jezelf. Als je toch de keuze hebt
Un-X-PecteD	woensdag 16 juli 2008 @ 12:32
	Als er alleen maar mooie vrouwen zouden zijn zou driekwart van de mannen standaard stamelend met zn bek vol tanden staan, en uiteindelijk uitsterven...
right_turn	woensdag 16 juli 2008 @ 12:34
	quote: Op woensdag 16 juli 2008 12:29 schreef crossover het volgende: De mooie vrouwen zijn geschapen om de lelijke mannen bezig te houden. Dit is wetenschappelijk bewezen, want mensen kiezen hun partner (vaak) op gelijke mate van fysieke aantrekkelijkheid. Duidelijk lijkt me. Daar geloof ik niets van. Mannen kiezen vrouwen op uiterlijk en vrouwen kiezen mannen op basis van macht
Bengeltje	woensdag 16 juli 2008 @ 12:36
	quote: Op woensdag 16 juli 2008 12:32 schreef right_turn het volgende: [..] Vreemde reactie. Neem dan een 'knappe' vrouw voor jezelf. Als je toch de keuze hebt Zal hij zelf toch ook een redelijk knap uiterlijk moeten hebben, aangezien vrouwen niet altijd alleen naar innerlijk kijken, maar ook uiterlijk. Zoals mannen.
#ANONIEM	woensdag 16 juli 2008 @ 12:37
	quote: Op woensdag 16 juli 2008 12:34 schreef right_turn het volgende: [..] Daar geloof ik niets van. Mannen kiezen vrouwen op uiterlijk en vrouwen kiezen mannen op basis van macht Ja, maar aangezien alle lelijke/knappe, rijke mannen mooie vrouwen hebben, blijven er voor de lelijke arme mannen alleen nog lelijke vrouwen over.
lurf_doctor	woensdag 16 juli 2008 @ 12:40
	Je hebt inderdaad lelijke vrouwen nodig, om mooie vrouwen te kunnen onderscheiden
crossover	woensdag 16 juli 2008 @ 12:40
	quote: Op woensdag 16 juli 2008 12:36 schreef Bengeltje het volgende: [..] Zal hij zelf toch ook een redelijk knap uiterlijk moeten hebben, aangezien vrouwen niet altijd alleen naar innerlijk kijken, maar ook uiterlijk. Zoals mannen. Het zit 'm in de volgorde, ik denk dat mannen eerst afgaan op uiterlijk en dan persoonlijkheid. Vrouwen eerst naar persoonlijkheid/uitstraling en dan naar uiterlijk.
DSS24	woensdag 16 juli 2008 @ 12:41
	Er past dan niet langer op elke pot een deksel en zullen er steeds meer potten bijkomen.
-Strawberry-	woensdag 16 juli 2008 @ 12:41
	Waarom geeft god lelijke mannen gecreëerd? ~~Ohja, en lelijk is subjectief enzo.~~
Bengeltje	woensdag 16 juli 2008 @ 12:42
	quote: Op woensdag 16 juli 2008 12:40 schreef crossover het volgende: [..] Het zit 'm in de volgorde, ik denk dat mannen eerst afgaan op uiterlijk en dan persoonlijkheid. Vrouwen eerst naar persoonlijkheid/uitstraling en dan naar uiterlijk. Klopt ook niet altijd, ook bij vrouwen vallen knappe mannen eerder op. Zeker als je dan met een persoon gaat praten weet je pas of hij wel oke is of een verwaande snob. En dan kijk je naar die minder knappe vriend en denkt "hey die is toch zo gek nog niet. "
Smash-it	woensdag 16 juli 2008 @ 12:44
	quote: Op woensdag 16 juli 2008 12:40 schreef crossover het volgende: Vrouwen eerst naar persoonlijkheid/uitstraling en dan naar uiterlijk. Nou.. nee.. Niet zozeer eigenlijk. We zijn net zo oppervlakkig als jullie wat dat betreft
vliegtuigjevouwen.nl	woensdag 16 juli 2008 @ 12:45
	Sommige VS modellen zijn echt lelijk en bij een beetje Nederlands weer spoelen of waaien ze al weg. Slechte ontwikkeling voor dat soort....
Smash-it	woensdag 16 juli 2008 @ 12:46
	quote: Op woensdag 16 juli 2008 12:41 schreef DSS24 het volgende: Er past dan niet langer op elke pot een deksel en zullen er steeds meer potten bijkomen. Ja, zou het percentage lesbiennes dan stijgen? Als er alleen nog maar lelijke mannen zijn en voor de rest is iedere vrouw bloedmooi.
DSS24	woensdag 16 juli 2008 @ 12:51
	quote: Op woensdag 16 juli 2008 12:46 schreef Smash-it het volgende: [..] Ja, zou het percentage lesbiennes dan stijgen? Als er alleen nog maar lelijke mannen zijn en voor de rest is iedere vrouw bloedmooi. Denk het wel. Maarja dat zeg ik als man die op mooie vrouwen valt net als ieder andere gezonde man. Ik persoonlijk zou spontaan lesbisch worden. Ik heb ook het idee dat lesbisch zjin meer in de haak is dan homo zijn. Maarja dat zeg ik ook als man die op mooie vrouwen valt.
crossover	woensdag 16 juli 2008 @ 12:51
	quote: Op woensdag 16 juli 2008 12:42 schreef Bengeltje het volgende: [..] Klopt ook niet altijd, ook bij vrouwen vallen knappe mannen eerder op. Zeker als je dan met een persoon gaat praten weet je pas of hij wel oke is of een verwaande snob. En dan kijk je naar die minder knappe vriend en denkt "hey die is toch zo gek nog niet. " quote: Op woensdag 16 juli 2008 12:44 schreef Smash-it het volgende: [..] Nou.. nee.. Niet zozeer eigenlijk. We zijn net zo oppervlakkig als jullie wat dat betreft Waarom zie ik dan vrouwen nooit kijken naar knappe mannen? Mijn vrienden hoor ik regelmatig roepen "wow wat een lekkere chick loopt daar" (oid), terwijl ik dat van vriendinnen nooit hoor.
droomkoningin	woensdag 16 juli 2008 @ 12:51
	omdat er minstens net zoveel lelijke mannen rondlopen
Smash-it	woensdag 16 juli 2008 @ 12:53
	quote: Op woensdag 16 juli 2008 12:51 schreef DSS24 het volgende: Maarja dat zeg ik als man die op mooie vrouwen valt net als ieder andere gezonde man. Ik persoonlijk zou spontaan lesbisch worden. Ja, als ik zou moeten kiezen tussen een hele lelijke man en een hele mooie vrouw, is het twijfelen waard. Hangt er vanaf wat je er allemaal mee zou moeten doen, denk ik haha..
Bengeltje	woensdag 16 juli 2008 @ 12:57
	quote: Op woensdag 16 juli 2008 12:51 schreef crossover het volgende: [..] [..] Waarom zie ik dan vrouwen nooit kijken naar knappe mannen? Mijn vrienden hoor ik regelmatig roepen "wow wat een lekkere chick loopt daar" (oid), terwijl ik dat van vriendinnen nooit hoor. Wij keuren echt wel hoor. Maar niet zo opvallend als mannen doen. Mannen moeten natuurlijk wel blijven jagen, als ze al weten dat ze "lekker" zijn, doen ze niets meer. Zie resultaat na huwelijk, bank hangen bierfles in de hand, dikke pens en hand in de broek.
crossover	woensdag 16 juli 2008 @ 12:58
	quote: Op woensdag 16 juli 2008 12:51 schreef DSS24 het volgende: [..] Ik heb ook het idee dat lesbisch zjin meer in de haak is dan homo zijn. Maarja dat zeg ik ook als man die op mooie vrouwen valt. Nee dat is niet waar Er zijn meer dan dubbel zo veel homoseksuele mannen dan vrouwen.
DSS24	woensdag 16 juli 2008 @ 12:59
	quote: Op woensdag 16 juli 2008 12:53 schreef Smash-it het volgende: [..] Ja, als ik zou moeten kiezen tussen een hele lelijke man en een hele mooie vrouw, is het twijfelen waard. Hangt er vanaf wat je er allemaal mee zou moeten doen, denk ik haha.. heheheh, Als je als man zijnde MOET kiezen tussen Brad Pitt pijpen en een ranzige zeug van een vrouw beffen...
crossover	woensdag 16 juli 2008 @ 13:00
	quote: Op woensdag 16 juli 2008 12:57 schreef Bengeltje het volgende: [..] Wij keuren echt wel hoor. Maar niet zo opvallend als mannen doen. Mannen moeten natuurlijk wel blijven jagen, als ze al weten dat ze "lekker" zijn, doen ze niets meer. Zie resultaat na huwelijk, bank hangen bierfles in de hand, dikke pens en hand in de broek. Of het niet laten merken natuurlijk Beter knap, bescheiden en met zelfkennis dan knap en dat kenbaar maken, dus arrogant.
DSS24	woensdag 16 juli 2008 @ 13:01
	quote: Op woensdag 16 juli 2008 12:58 schreef crossover het volgende: [..] Nee dat is niet waar Er zijn meer dan dubbel zo veel homoseksuele mannen dan vrouwen. Ik heb gewoon het vage idee dat lebisch zijn van nature logischer is dan homo zijn. Ik weet eigenlijk niet waarom.
crossover	woensdag 16 juli 2008 @ 13:02
	quote: Op woensdag 16 juli 2008 12:59 schreef DSS24 het volgende: [..] heheheh, Als je als man zijnde MOET kiezen tussen Brad Pitt pijpen en een ranzige zeug van een vrouw beffen... Ja, dat is van die hypothetische onzin
DSS24	woensdag 16 juli 2008 @ 13:04
	quote: Op woensdag 16 juli 2008 13:02 schreef crossover het volgende: [..] Ja, dat is van die hypothetische onzin Maar twijfel je nou of heb je nu meteen een keus gemaakt?
crossover	woensdag 16 juli 2008 @ 13:04
	quote: Op woensdag 16 juli 2008 13:01 schreef DSS24 het volgende: [..] Ik heb gewoon het vage idee dat lebisch zijn van nature logischer is dan homo zijn. Ik weet eigenlijk niet waarom. Waarschijnlijk omdat je zelf een afkeer hebt voor seksuele interactie met mannen en juist op vrouwen valt. Daarom zijn lesbiennes voor jou interessanter
Bengeltje	woensdag 16 juli 2008 @ 13:05
	quote: Op woensdag 16 juli 2008 12:59 schreef DSS24 het volgende: [..] heheheh, Als je als man zijnde MOET kiezen tussen Brad Pitt pijpen en een ranzige zeug van een vrouw beffen... Je gaat liever voor de zeug? Of toch plotseling homo gevoelens, waar niets mis mee is natuurlijk. quote: Op woensdag 16 juli 2008 13:00 schreef crossover het volgende: [..] Of het niet laten merken natuurlijk Beter knap, bescheiden en met zelfkennis dan knap en dat kenbaar maken, dus arrogant. Als je niets laat merken, snappen zelfs die knappe mannen niets.
crossover	woensdag 16 juli 2008 @ 13:05
	quote: Op woensdag 16 juli 2008 13:04 schreef DSS24 het volgende: [..] Maar twijfel je nou of heb je nu meteen een keus gemaakt? Ik ga niet kiezen quote: Op woensdag 16 juli 2008 13:05 schreef Bengeltje het volgende: [..] Als je niets laat merken, snappen zelfs die knappe mannen niets. Kan je dat wat beter uitleggen?
KingWithoutACrown	woensdag 16 juli 2008 @ 13:05
	Over een aantal jaar zijn dit soort vrouwen weer onaantrekkelijk. Vroeger was een dikke vrouw ook aantrekkelijk omdat ze genoeg geld had om te kunnen vreten. Zelfde geldt voor een bleke huid, en dat vinden ze in azie nog steeds aantrekkelijk. Des te bleker de huid des te hoger de sociale status.
Bengeltje	woensdag 16 juli 2008 @ 13:08
	quote: Op woensdag 16 juli 2008 13:05 schreef crossover het volgende: [..] Ik ga niet kiezen Chicken? quote: Kan je dat wat beter uitleggen? Ben jij knap? Dat mannen alleen een duidelijke "hint" van vrouwen begrijpen. Dus niets laten merken aan een man (dat je intresse hebt) werkt niet.
wolferl	woensdag 16 juli 2008 @ 13:11
	quote: Op woensdag 16 juli 2008 12:32 schreef right_turn het volgende: [..] Vreemde reactie. Neem dan een 'knappe' vrouw voor jezelf. Als je toch de keuze hebt Ik ben zelf niet knap, althans dat vind ik zelf. En als een vrouw zegt dat ze alleen naar je innerlijk kijken, liegen ze. Want alle vrouwen, en trouwens ook mannen, kijken naar het uiterlijk. Een knappe vrouw heb je dus nooit voor je zelf. Want een knappe vrouw weet dat ze knap is en zal dat altijd gebruiken.
crossover	woensdag 16 juli 2008 @ 13:11
	quote: Op woensdag 16 juli 2008 13:08 schreef Bengeltje het volgende: [..] Chicken? [..] Het heeft gewoon geen nut quote: Ben jij knap? Nou, laat ik het zo zeggen: ik heb zelfkennis gebaseerd op de mening van anderen Vertel jij het me maar. quote: Dat mannen alleen een duidelijke "hint" van vrouwen begrijpen. Dus niets laten merken aan een man (dat je intresse hebt) werkt niet. Ik bedoelde 'niet laten merken dat je weet dat je knap bent, als man'.
magnifor	woensdag 16 juli 2008 @ 13:13
	Er bestaat geen god/allah/boeddha of weet ik wat allemaal...
Lakitu	woensdag 16 juli 2008 @ 13:16
	quote: Op woensdag 16 juli 2008 12:31 schreef wolferl het volgende: Vreemde klacht. Ik heb liever een 'lelijke' vrouw voor mezelf, dan een 'knappe' vrouw die ik moet delen met de wereld. Verkapte-ik-kan-geen-spange-chick-krijgen-post.
Cruise.Elroy	woensdag 16 juli 2008 @ 13:16
	God heeft lelijke vrouwen gemaakt zodat TS nog een kans maakt zijn maagdelijkheid te verliezen.
Bengeltje	woensdag 16 juli 2008 @ 13:16
	quote: Op woensdag 16 juli 2008 13:11 schreef crossover het volgende: [..] Het heeft gewoon geen nut Daar ging het toch niet om, alleen als je een keus moest maken welke dan. Maar goed boeit ook niet. quote: Nou, laat ik het zo zeggen: ik heb zelfkennis gebaseerd op de mening van anderen [..] Ik bedoelde 'niet laten merken dat je weet dat je knap bent, als man'. Dat kunnen mannen (volgens mij ) alleen als ze zich er echt niet bewust van zijn. Eigenlijk het zelfde als bij de vrouw, sommigen weten het niet. Of zien zichzelf niet zo. Dat vind ik persoonlijk de meest aantrekkelijke. Andere zijn verwaand of arrogant.
Lonaa	woensdag 16 juli 2008 @ 13:18
	Gratenpakhuizen zijn niet mooi. Mooi is relatief. Sukkel.
BobbyB	woensdag 16 juli 2008 @ 13:20
	quote: Op woensdag 16 juli 2008 13:16 schreef Cruise.Elroy het volgende: God heeft lelijke vrouwen gemaakt zodat TS nog een kans maakt zijn maagdelijkheid te verliezen. quote: Op woensdag 16 juli 2008 13:18 schreef Lonaa het volgende: Gratenpakhuizen zijn niet mooi. Mooi is relatief. Sukkel. Beetje vlees op de botjes is niks mis mee inderdaad.
Bengeltje	woensdag 16 juli 2008 @ 13:21
	quote: Op woensdag 16 juli 2008 13:18 schreef Lonaa het volgende: Gratenpakhuizen zijn niet mooi. Mooi is relatief. Sukkel. Gratenpakhuizen? Je bedoelt die broodmagere modelletjes? Dan moet ik je gelijk geven.
crossover	woensdag 16 juli 2008 @ 13:21
	quote: Op woensdag 16 juli 2008 13:16 schreef Bengeltje het volgende: [..] Dat kunnen mannen (volgens mij ) alleen als ze zich er echt niet bewust van zijn. Eigenlijk het zelfde als bij de vrouw, sommigen weten het niet. Of zien zichzelf niet zo. Dat vind ik persoonlijk de meest aantrekkelijke. Andere zijn verwaand of arrogant. Nee, ik denk dat je wel een realistisch beeld kan hebben van jezelf (dus hoe anderen je zien) zonder verwaand of arrogant te zijn, dan heb je gewoon zelfkennis.
Lonaa	woensdag 16 juli 2008 @ 13:27
	quote: Op woensdag 16 juli 2008 13:21 schreef Bengeltje het volgende: [..] Gratenpakhuizen? Je bedoelt die broodmagere modelletjes? Dan moet ik je gelijk geven. Ja die ja, en zelfs die Victoria Secret modellen mogen wel iets meer eten, naar mijn smaak. en, ik heb altijd gelijk
Zelfspotter	woensdag 16 juli 2008 @ 13:33
	Moeten ze dan eten, eten dat naar jouw smaak is? Friet zeker?
Lonaa	woensdag 16 juli 2008 @ 13:41
	quote: Op woensdag 16 juli 2008 13:33 schreef Zelfspotter het volgende: Moeten ze dan eten, eten dat naar jouw smaak is? Friet zeker? Oeps dubbel
Lonaa	woensdag 16 juli 2008 @ 13:43
	quote: Op woensdag 16 juli 2008 13:41 schreef Lonaa het volgende: [..] Ik snap jou niet. Maar ik hou niet van botten nee. En "naar mijn smaak" verwijst naar de modellen, niet naar het eten. Maar ik ging er vanuit dat iedere lulhannes dat zou snappen. Blijkbaar heb ik me vergist.
Hyman	woensdag 16 juli 2008 @ 13:44
	als er geen lelijke wijven waren, waren dus alle wijven hetzelfde. Oftewel: zonder lelijke wijven geen mooie wijven.
Zelfspotter	woensdag 16 juli 2008 @ 13:48
	Dus over het algemeen is iedereen blij dat er lelijke vrouwen zijn!! Zodat alle nerdjes hier (ik tel niet mee) nog een keer van bil kunnen.
right_turn	woensdag 16 juli 2008 @ 13:48
	Beauty is in the eye of the beholder. Ik ben virtueel madly in love met de mooiste vrouw die door god op deze aardbol is neergezet. Een goeie vriend van me knapt af op blond en vindt haar maar lelijk. Smaken verschillen. Verder verkapt als-alle-vrouwen-knap-waren-heb-ik-ook-eindelijk-een-knappe-vriendin topic!
crossover	woensdag 16 juli 2008 @ 14:01
	quote: Op woensdag 16 juli 2008 13:48 schreef right_turn het volgende: Beauty is in the eye of the beholder. Ja dat klopt. Schoonheid is, gelukkig, relatief en voor bijna iedereen anders.
Zelfspotter	woensdag 16 juli 2008 @ 14:06
	Iedereen met een lelijke vriendin, die door 90% van de mensheid lelijk wordt gevonden, die maakt er zo'n prachtig verhaaltje van he! "Beauty is in the eye of the beholder" huilie "Ik heb een dikke Koei maar ik vind haar prachtig mooi"
Devlinsect	woensdag 16 juli 2008 @ 14:09
	Toch apart dat alle schone vrouwen en de miss verkiezingen altijd dezelfde type vrouw hebben: slank en lang haar. En de mode bladen hebben 9 van de 10 gevallen ook dezelfde soort vrouwen als in de OP. Gelukkig geen dikke wijven met kort haar. En dan zeggen dat schoonheid relatief is Of "beauty is in the eye of the beholder" Dat zijn de mensen die een lelijke kerel of dik wijf thuis hebben zitten.
BobbyB	woensdag 16 juli 2008 @ 14:09
	En omdat 90% van de bevolking iemand lelijk vind, mag die 10% die persoon niet mooi vinden? Heb je zelf überhaupt wel een vriendin?
Cruise.Elroy	woensdag 16 juli 2008 @ 14:14
	quote: Op woensdag 16 juli 2008 14:06 schreef Zelfspotter het volgende: Iedereen met een lelijke vriendin, die door 90% van de mensheid lelijk wordt gevonden, die maakt er zo'n prachtig verhaaltje van he! "Beauty is in the eye of the beholder" huilie "Ik heb een dikke Koei maar ik vind haar prachtig mooi" Dankje, cola door m'n neus. Laat Koei het maar niet horen.
crossover	woensdag 16 juli 2008 @ 14:14
	quote: Op woensdag 16 juli 2008 14:06 schreef Zelfspotter het volgende: Iedereen met een lelijke vriendin, die door 90% van de mensheid lelijk wordt gevonden, die maakt er zo'n prachtig verhaaltje van he! "Beauty is in the eye of the beholder" huilie "Ik heb een dikke Koei maar ik vind haar prachtig mooi" Dat is onzin, want ook al heb je een vriendin die door iedereen mooi wordt gevonden vindt je haar nog de mooiste. Dude, get laid quote: Op woensdag 16 juli 2008 14:09 schreef Devlinsect het volgende: Dat zijn de mensen die een lelijke kerel of dik wijf thuis hebben zitten. Dacht jij dat echt? Het omgekeerde is ook waar, als je een mooie vriend/vriendin hebt is schoonheid nog steeds relatief.
Devlinsect	woensdag 16 juli 2008 @ 14:17
	quote: Op woensdag 16 juli 2008 14:14 schreef crossover het volgende: Dacht jij dat echt? Het omgekeerde is ook waar, als je een mooie vriend/vriendin hebt is schoonheid nog steeds relatief. Nee, dat dacht ik niet. Dat denk ik nog steeds. Schoonheid is niet meer relatief te noemen. Tientallen jaren worden vrouwen op Miss Verkiezingen of modebladen uitgezocht aan de hand van een aantal eerder genoemde criteria.
crossover	woensdag 16 juli 2008 @ 14:20
	quote: Op woensdag 16 juli 2008 14:17 schreef Devlinsect het volgende: [..] Nee, dat dacht ik niet. Dat denk ik nog steeds. Schoonheid is niet meer relatief te noemen. Tientallen jaren worden vrouwen op Miss Verkiezingen of modebladen uitgezocht aan de hand van een aantal eerder genoemde criteria. Ja dat klopt denk ik ook Maar, een lelijk iemand kan nog steeds door iemand de mooiste van de wereld gevonden worden, hoe cliche en afgezaagd dat ook kan klinken.
BobbyB	woensdag 16 juli 2008 @ 14:20
	Daarbij wordt schoonheid tegenwoordig ernstig bepaald door een bepaald soort software pakket. En als een meisje dan een moedervlekje, sproetje of puistje heeft valt ze meteen af want dat bestaat natuurlijk niet bij echte schoonheid.
Hyperdude	woensdag 16 juli 2008 @ 14:23
	quote: Op woensdag 16 juli 2008 12:30 schreef McFearless het volgende: Adriana. Is dat niet die rechter? Met die lelijke x-poten?
slindenau	woensdag 16 juli 2008 @ 14:26
	quote: Op woensdag 16 juli 2008 13:44 schreef Hyman het volgende: als er geen lelijke wijven waren, waren dus alle wijven hetzelfde. Oftewel: zonder lelijke wijven geen mooie wijven. Wijze woorden . Als elke vrouw zo was als de "knappe" vrouwen (de definitie daarvan laat ik maar even in het midden), dan kan je op een gegeven moment geen onderscheid meer maken...en wordt elke vrouw hetzelfde. Uiteindelijk krijg je gewoon een verschuiving van de lelijk-grens, en wordt iedereen lelijk...behalve die paar vrouwen die jou persoonlijk meer aanspreken dan de rest. Die zijn dan "knap".
Zelfspotter	woensdag 16 juli 2008 @ 14:32
	Ik heb zelf een redelijk mooie vriedin ja. En dat zeggen anderen ook. Maar als ze lelijk was geweest, en ik had er verkering mee. Dan had ik dat wel gezien aan haar dat ze lelijk was. En dat had ik dat ook best eerlijk durven te posten.
BobbyB	woensdag 16 juli 2008 @ 14:36
	quote: Op woensdag 16 juli 2008 14:32 schreef Zelfspotter het volgende: Ik heb zelf een redelijk mooie vriedin ja. En dat zeggen anderen ook. Maar als ze lelijk was geweest, en ik had er verkering mee. Dan had ik dat wel gezien aan haar dat ze lelijk was. En dat had ik dat ook best eerlijk durven te posten. Daar zou ze dan ook vast blij mee zijn, als je je vriendin lelijk zou noemen als ze dat was. Verder sluit ik me aan bij wat slindenau zegt.
Dj_Day-V	woensdag 16 juli 2008 @ 15:24
	Nog geen plaatjes gepost hier?
Zelfspotter	woensdag 16 juli 2008 @ 15:26
	Nee er wordt inhoudelijk gereaguurd!
DAMH	woensdag 16 juli 2008 @ 15:28
	quote: Op woensdag 16 juli 2008 12:31 schreef wolferl het volgende: Vreemde klacht. Ik heb liever een 'lelijke' vrouw voor mezelf, dan een 'knappe' vrouw die ik moet delen met de wereld. Liever?? maw zelfs die ben je momenteel aan het delen met de hele wereld
Zelfspotter	woensdag 16 juli 2008 @ 15:30
	"beauty is in the eye of the beholder"
Zelfspotter	woensdag 16 juli 2008 @ 15:34
	Wat een lelijke vrouw is dit toch zeg! Doe mij maar dan die vrouw die ik hierboven heb geplaatst. Het is immers in my eyes.
right_turn	woensdag 16 juli 2008 @ 15:40
	quote: Op woensdag 16 juli 2008 15:30 schreef Zelfspotter het volgende: [ afbeelding ] "beauty is in the eye of the beholder" Ik zie haar liever zo:
BobbyB	woensdag 16 juli 2008 @ 15:45
	quote: Op woensdag 16 juli 2008 15:26 schreef Zelfspotter het volgende: Nee er wordt inhoudelijk gereaguurd! Bijna een onbekend verschijnsel op KLB, ergo: GOED TOPIC, Zelfspotter
Zelfspotter	woensdag 16 juli 2008 @ 16:05
	WTF, die is ook nog knap ook. Zowaar beginnen de nerdjes op dit topic met hun poezie over schoonheid gelijk te krijgen. Maarja, het is dezelfde vrouw en nu is ze wel best lekker en op die andere foto gewoon lelijk.
BobbyB	woensdag 16 juli 2008 @ 16:13
	quote: Op woensdag 16 juli 2008 15:34 schreef Zelfspotter het volgende: Wat een lelijke vrouw is dit toch zeg! Doe mij maar dan die vrouw die ik hierboven heb geplaatst. Het is immers in my eyes. [ afbeelding ] Lelijk is ze niet, maar zo bijzonder vind ik d'r nou ook weer niet.