(Off-topic) Nou Google ik dat even om te zien waar het over gaat, en kom ik op het forum van politicsinfo.net uit. Voor wie dat niet kent: politics.net is een politiek forum vol schreeuwers die (net als op alle andere Vlaamse politieke internetfora) samen het beste argument tegen het algemeen stemrecht vormen. Probeer ik die topic te lezen, en dan kom ik deze reactie tegen . Alsjeblieft, Nederland, alsjeblieft, geen amnestie aan iedereen die weg wil uit Vlaanderen als het ooit zo ver komt! Vermorzel dit achterlijke kloteland !quote:Op vrijdag 18 juli 2008 18:48 schreef Klopkoek het volgende:
Ik zag gisteren trouwens op de VRT een klein itempje over Reynders. Ik denk dat ik Joost gelijk moet geven over de Latijnsere bestuurscultuur Dat Reynders doodleuk zijn zus benoemt tot opperrechter... Zoiets zal hier nooit kunnen gebeuren (niet dat nepotisme hier niet voorkomt maar niet zo opzichtig).
Jullie zullen het wel niet zo grappig vinden maar ik kan er kostelijk om lachen
Het nepotisme van de Belgen is een van hun allerslechtste eigenschappen. Toevallig ken ik wat mensen die bij Fortis werken. Eentje van hen heeft ook in andere multinationale organisaties gewerkt. Maar wat hij daar met de Belgen meemaakt heeft ie nog nooit ergens gezien, zegt hij. Mischien is het ook wel het diepe wantrouwen jegens de medemens dat bij den Belg zit ingebakken. Nederlanders gaan toch meer uit van vertrouwen. Een Belg denkt altijd dat je hem wilt bedonderen, en wij Hollanders in het bijzonder.quote:Op vrijdag 18 juli 2008 18:48 schreef Klopkoek het volgende:
Ik zag gisteren trouwens op de VRT een klein itempje over Reynders. Ik denk dat ik Joost gelijk moet geven over de Latijnsere bestuurscultuur Dat Reynders doodleuk zijn zus benoemt tot opperrechter... Zoiets zal hier nooit kunnen gebeuren (niet dat nepotisme hier niet voorkomt maar niet zo opzichtig).
Ik vin dat je het nu wel goed hebt samengevat (hoe jammer ik het eigenlijk ook vind). Maar ik denk dat het wantrouwen historisch gegroeid is. Ik was vroeger zeer sterk tegen het Vlaams-nationalisme, maar toen ik de beelden zag van de verkiezingsoverwinning van de CD&V waarbij NVA-ers op de achtergrond met Vlaamse vlaggen stonden te zwaaien, toen ben ik eigenlijk beginnen te beseffen dat het onvermijdelijk is.quote:Op vrijdag 18 juli 2008 20:01 schreef Oma het volgende:
[..]
Het nepotisme van de Belgen is een van hun allerslechtste eigenschappen. Toevallig ken ik wat mensen die bij Fortis werken. Eentje van hen heeft ook in andere multinationale organisaties gewerkt. Maar wat hij daar met de Belgen meemaakt heeft ie nog nooit ergens gezien, zegt hij. Mischien is het ook wel het diepe wantrouwen jegens de medemens dat bij den Belg zit ingebakken. Nederlanders gaan toch meer uit van vertrouwen. Een Belg denkt altijd dat je hem wilt bedonderen, en wij Hollanders in het bijzonder.
Ik wou nog vragen of de Belgische driekleur al uithangt bij je thuis...quote:Op maandag 21 juli 2008 12:20 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ah, is dat de reden dat we vandaag verlof hebben ?
Die gebruiken we vandaag om de keuken mee uit te dweilen natuurlijk ...quote:Op maandag 21 juli 2008 12:38 schreef Oma het volgende:
[..]
Ik wou nog vragen of de Belgische driekleur al uithangt bij je thuis...
Driekwart van de Belgen weet dat niet eens. .quote:Op maandag 21 juli 2008 11:24 schreef Oma het volgende:
De troonsbestijging van Leopold was waarlijk een heuglijke dag.
Ik zei het daarnet nog tegen iemand: als hij een beetje lef en gevoel voor humor heeft doet hij dat vandaag nog eens over. Maar ik vrees dat de Franstaligen de ironie ervan niet zouden snappenquote:Op maandag 21 juli 2008 12:51 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Driekwart van de Belgen weet dat niet eens. .
Exact een jaar geleden zong Leterme trouwens La Marseillaise. .
In feite had hij koning (enfin Prins-Gemaal) van Engeland moeten worden , ware het niet dat zijn vrouw (de Engelse troonopvolgster) stierf bij de bevalling van hun doodgeboren kind ...quote:Op maandag 21 juli 2008 12:58 schreef zuiderbuur het volgende:
Heel dat gedoe rond Leopold I is eigenlijk een schande. Hij was een Duitser die zich binnengewerkt had aan het Engelse hof, en dan nog eventjes voor de Griekse troon ging om dan uiteindelijk tweede keus te worden voor de Belgische troon, en dan moest hij nog eens trouwen met een Franse prinses ook. Echt een man die zijn hele leven lang zijn vel geriskeerd heeft voor zijn volk...
Dat over Griekenland klopt niet helemaal. Leopold heeft de Griekse troon inderdaad aangeboden gekregen, maar hij heeft zelf geweigerd.quote:Op maandag 21 juli 2008 12:58 schreef zuiderbuur het volgende:
Heel dat gedoe rond Leopold I is eigenlijk een schande. Hij was een Duitser die zich binnengewerkt had aan het Engelse hof, en dan nog eventjes voor de Griekse troon ging om dan uiteindelijk tweede keus te worden voor de Belgische troon, en dan moest hij nog eens trouwen met een Franse prinses ook. Echt een man die zijn hele leven lang zijn vel geriskeerd heeft voor zijn volk...
Mooie toespraak Dat wel.quote:Dames en Heren,
Het is nu bijna 15 jaar geleden dat koning Boudewijn ons heeft verlaten, maar nog altijd blijft hij sterk aanwezig in de gedachtenis van onze medeburgers.
Zoals u weet, kent ons land ernstige politieke moeilijkheden. Niettemin sta ik erop eraan te herinneren dat moeilijkheden en crisissen aanleiding kunnen geven tot heropleven en tot bedaren. De scheiding der geesten is geen fataliteit. Eenheid en verdraagzaamheid, met eerbied voor de identiteit van elke gefedereerde entiteit, zijn de enige uitweg in onze democratische samenleving. In ons land moeten wij nieuwe vormen van samenleven bedenken.
Ik wens me echter niet verder te verdiepen in de institutionele moeilijkheden van het heden, maar enkele thema’s aan te halen die koning Boudewijn na aan het hart lagen, om samen met u, na te gaan welke ontwikkeling ze de jongste 15 jaar doormaakten, en wat er nog dient gerealiseerd.
Mijn broer was zeer verknocht aan de fundamentele waarden van onze samenleving, in het bijzonder aan gerechtigheid, aan solidariteit met de zwaksten, en aan respect voor elke persoon.
Hij was met name bekommerd om de armoede. Deze heeft nieuwe vormen aangenomen en treft thans meer jongeren en eenoudergezinnen. Ze is ook nog altijd verbreid onder de bejaarden. Onderzoek door de Federale Overheidsdienst Economie toont aan dat in België één persoon op zeven, of 14,7 procent van de bevolking, als arm kan worden beschouwd. Dit betekent heel concreet dat bij ons ongeveer een miljoen vijfhonderdduizend personen armoedig leven. Het betreft alleenstaanden met een inkomen van minder dan 860 euro per maand, en gezinnen van twee volwassenen en twee kinderen met een maandelijks inkomen van minder dan 1.805 euro. Dit percentage ligt hoger dan in onze buurlanden, en onze inspanningen om het significant te verlagen moeten we volhardend doorzetten. Immers, worden we niet onder de meest welvarende landen op deze planeet gerekend?
Armoede kent vele oorzaken, maar onderwijs, beroepsvorming, werkgelegenheid, en sociale huisvesting zijn bevoorrechte middelen om ze te bestrijden.
Bovendien blijven sommige ernstige misdrijven, helaas, droevig actueel. Zo, bijvoorbeeld, veroorzaakt de mensenhandel nog altijd bittere ellende onder de zwaksten. Het fenomeen wijkt niet, ondanks onze wettelijke bepalingen. Een recente studie van het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding toont aan dat de vormen van mensenhandel veranderen, veelzijdiger worden, en dat de slachtoffers, voor een deel, uit verschillende landen afkomstig zijn. Al is het verschijnsel wellicht minder opvallend, het bestrijden ervan moet opnieuw een prioriteit worden.
Een ander groot leed, waarover te weinig wordt gesproken, treft kwetsbare jongeren. Vooreerst is daar het geweld tegen henzelf. Het aantal zelfdodingen bij jongeren blijft in ons land vrij hoog. Een beleid met het oog op preventie, en luisterbereidheid naar jongeren in moeilijkheden, verdient te worden gestimuleerd. Recente gegevens van preventiecentra in ons land tonen aan dat 1 op de 10 teenagers zich al verminkt heeft of zelfmoord trachtte te plegen. Daarenboven is geweldpleging van jongeren tegen andere personen ook toegenomen, en dat is een teken van onbehagen bij een gedeelte van onze samenleving. Ook hier dient een preventiebeleid, gestoeld op eerbied voor elke persoon, versterkt te worden. Maar het spreekt vanzelf dat de overheid haar werk zal doen als, niettegenstaande alles, geweld toch voorkomt, en die jongeren zullen dan op een gepaste wijze worden begeleid.
Koning Boudewijn pleitte ook vurig voor de eenheid en de cohesie van het land, in volle respect voor zijn verscheidenheid. Hij was overtuigd dat het multiculturele karakter van ons land, een troef en een rijkdom is.
Tijdens zijn laatste toespraak in juli 1993 riep hij op, blijk te geven, en ik citeer: “van verzoeningsgezindheid, van goede wil, van verdraagzaamheid en van federale burgerzin”. Hij vroeg om, en ik citeer opnieuw: “samen werk te willen maken van de andere problemen waarmee wij te kampen hebben. Ik denk aan de tewerkstelling, de veiligheid, het onderwijs, de Europese eenmaking”. Einde citaat.
Natuurlijk blijven die uitspraken heel actueel, en ik nodig iedereen uit ze te overwegen in dit Europees jaar van interculturele dialoog.
Ten slotte was mijn broer zeer bezorgd voor de groeiende kloof tussen rijke en arme landen. Is het nodig eraan te herinneren dat vandaag nog, minder dan 20 procent van de bevolking van deze aarde over meer dan 80 procent van het wereldinkomen beschikt. Eerlijk delen is een plicht van solidariteit die we verder moeten ontwikkelen en versterken.
De klimaatverandering, waarvoor het noordelijk halfrond hoofdzakelijk de verantwoordelijkheid draagt, versterkt verder die ongelijkheid, en de voedselcrisis verhoogt nog de moeilijkheden van talrijke landen.
Met de toestand in Afrika, in Centraal-Afrika in het bijzonder, moeten we verder begaan zijn. De menselijke drama’s die zich daar afspelen, inzonderheid de ontelbare tragedies die vrouwen en meisjes treffen mogen ons zeker niet onverschillig laten.
Om te besluiten hecht ik eraan hulde te brengen aan koningin Fabiola die onlangs haar 80e verjaardag vierde. In ons aller naam wil ik haar danken voor wat zij aan de zijde van Koning Boudewijn gedurende meer dan 30 jaar is geweest, en ook voor alles wat zij nu nog doet.
Bij het herinneren aan deze thema’s die koning Boudewijn bijzonder ter harte gingen, moet men wel toegeven dat de toestanden waarin hij destijds zoveel energie heeft gestoken nu gedeeltelijk gewijzigd zijn, maar dat de fundamentele uitdagingen zijn gebleven. Als ik dit onderstreep, is het omdat ieder van ons ertoe kan bijdragen onze samenleving nog rechtvaardiger en meer solidair uit te bouwen.
Dit is de wens van de koningin, van mezelf en van gans onze familie op onze nationale feestdag.
Nederlandstalig België wéét niet eens wat er in de toespraak van de koning staat. Eigenlijk bijna werkelijk niemand die er aandacht aan geeft hoor. Wat hij dan ook zegt ...quote:Op maandag 21 juli 2008 13:08 schreef Klopkoek het volgende:
Die oproep van de Koning was wel heeeeel erg politiek getint. Als onze Koningin zoiets zou doen staat Wilders meteen voor de interruptiemicrofoon.
Wilders vond de kersttoespraak van Koningin al 'te links' terwijl ze alleen zei dat Nederland verhufterd, materialiseert, men egoistischer wordt en we compassie moeten hebben met de derde wereld. Vergelijkbaar met de gemiddelde toespraak van de paus dus maar dat ging zelfs al te ver.
De toespraak van Koning Albert gaat er driedubbel overheen en geen Belg die dat erg vindt
Hmm, ik ben niet 100% zeker, maar de versie die ik heb gehoord is dat hij er zelf voor gelobbied heeft, en dan zich dan bedacht heeft.quote:Op maandag 21 juli 2008 13:10 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Dat over Griekenland klopt niet helemaal. Leopold heeft de Griekse troon inderdaad aangeboden gekregen, maar hij heeft zelf geweigerd.
Volgens mij zal het uiteindelijk gewoon een ceremoniële functie worden, zeker als Filip op de troon komt.quote:Op maandag 21 juli 2008 14:20 schreef Oma het volgende:
Toch vraag me wel af wat er gaat gebeuren met het Belgische koningshuis als het land steeds verder verdampt. Als er daadwerkelijk een splitsing komt - wat ik niet zie gebeuren - dan is het meteen klaar. Maar als in de loop der jaren steeds meer bevoegdheden worden overgeheveld naar de gewesten, wat dan? Blijven ze dan op hun troon zitten, ook al strekt hun koninkrijk zich niet verder uit dan de tuin van het paleis?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |