FOK!forum / Klaagbaak / SMS dienstenfilter is een betaalde dienst!! OPLICHTERS!!!!
voetballehvrijdag 11 juli 2008 @ 20:16
wtf, ik zag dus in't nieuws een item over SMS dienstenfilter.


Dit is een service waarmee je betaalservices zoals "sms wallpaper aan"
en "sms ballewasser aan, om van je gsm een echte ballewasser te maken" kunt blocken

zo'n soort reclames dus op tmf waar elke week 3,40 van je beltegoed afgaat.


Dus ik denk, mwaoh normaal trap ik niet in dat soort stomme zooi, maar je weet nooit, ik voel me graag veilig dus ik naar die site om m'n GSM te laten blokeren van al die betaalde diensten.


KOST het 25 cent om die dienst te activeren!!!!

OPLICHTERS!!!!! dienst aanbieden om diensten te blokeren, en dan 25 cent vragen.
DAN BEN JE TOCH ZELF EEN BETAALSERVICE??

Die sukkels krijgen mooi geen geld van me.
J.Herrervrijdag 11 juli 2008 @ 20:19
HELLUP
admiraal_anaalvrijdag 11 juli 2008 @ 20:20
xyz147vrijdag 11 juli 2008 @ 20:21
Begin zelf zelf een dienst
mscholvrijdag 11 juli 2008 @ 20:58
jezelf 3,40 p/w besparen door 1x 25cent uit tegeven.. boe-fucking-hoe

kutklacht

slotje
voetballehvrijdag 11 juli 2008 @ 21:06
quote:
Op vrijdag 11 juli 2008 20:58 schreef mschol het volgende:
jezelf 3,40 p/w besparen door 1x 25cent uit tegeven.. boe-fucking-hoe

kutklacht

slotje

weet je ik zou 25 cent aan Danny betalen zodat ik een aantal users van m'n scherm kan blocken
700MBvrijdag 11 juli 2008 @ 21:12
quote:
Op vrijdag 11 juli 2008 20:16 schreef voetballeh het volgende:
OPLICHTERS!!!!! dienst aanbieden om diensten te blokeren, en dan 25 cent vragen.
DAN BEN JE TOCH ZELF EEN BETAALSERVICE??
Dat maakt toch niet uit? Het blokkeren gaat immers pas na het betalen in.
Fhavrijdag 11 juli 2008 @ 21:13
quote:
Op vrijdag 11 juli 2008 21:06 schreef voetballeh het volgende:

[..]

weet je ik zou 25 cent aan Danny betalen zodat ik een aantal users van m'n scherm kan blocken
Dat dan weer wel. Rare prioriteiten heb jij
Nobuvrijdag 11 juli 2008 @ 21:16
Je kunt natuurlijk ook gewoon niet naar die hele pauperzooi sms'en, dan heb je die dienst ook niet nodig.
voetballehvrijdag 11 juli 2008 @ 21:17
quote:
Op vrijdag 11 juli 2008 21:12 schreef 700MB het volgende:

[..]

Dat maakt toch niet uit? Het blokkeren gaat immers pas na het betalen in.
ja maar het zou gewoon gratis moeten zijn.

want nu pretenderen ze te strijden tegen een fenomeen waar ze zelf ook bij horen!
Nobuvrijdag 11 juli 2008 @ 21:19
quote:
Op vrijdag 11 juli 2008 21:17 schreef voetballeh het volgende:

[..]

ja maar het zou gewoon gratis moeten zijn.

want nu pretenderen ze te strijden tegen een fenomeen waar ze zelf ook bij horen!
Wie is de aanbieder van die geweldige "dienst"?
Vodkadruppelvrijdag 11 juli 2008 @ 23:02
quote:
Op vrijdag 11 juli 2008 21:19 schreef Nobu het volgende:

[..]

Wie is de aanbieder van die geweldige "dienst"?
http://www.clubmessage.net
700MBzaterdag 12 juli 2008 @ 16:51
quote:
Op vrijdag 11 juli 2008 21:17 schreef voetballeh het volgende:
ja maar het zou gewoon gratis moeten zijn.

want nu pretenderen ze te strijden tegen een fenomeen waar ze zelf ook bij horen!
Volgens de site is het kostendekkend. Dat lijkt me gezien de prijs behalve waar ook bijzonder redelijk.

Ze strijden ook helemaal negens tegen. Ze bieden, als onderdeel van een gedragscode, enkel een optie om ineens de abonnementsdiensten uit te kunnen zetten/blokkeren. Zelf een SMS sturen (prijsvraag bijvoorbeeld) en daar een betaalde sms voor terugkrijgen is dan ook geen SMS-dienst.
-0-zaterdag 12 juli 2008 @ 17:03
quote:
Op vrijdag 11 juli 2008 21:17 schreef voetballeh het volgende:

[..]

ja maar het zou gewoon gratis moeten zijn.

want nu pretenderen ze te strijden tegen een fenomeen waar ze zelf ook bij horen!
1 x 25 cent betalen waarvoor je vooraf gewaarschuwd wordt lijkt me tohc heel iets anders als, al dan niet onder valse voorwendselen, iemand een abbo à 1,50 / week aan te smeren.
santaxzaterdag 12 juli 2008 @ 17:09
@TS, was het de naaktkijker? En zo ja, wat zie je nu precies met dat ding op je gsm?
heiden6zaterdag 12 juli 2008 @ 17:22
Dus die toko biedt een bepaalde service aan tegen een prijs van 25 cent, wat is het probleem? Ga je ook klagen dat de bakker geld vraagt voor een krentenbol, terwijl hij pretendeert te strijden tegen honger met al zijn etenswaar in de etalage?